梨のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ・6月28日から読み終え、7月2日に読み終えました。
・や～なの。
・前作の『かわいそ笑』同様、書籍という媒体を活用しててすごい。すごい嫌。怖いというより"嫌"が勝つなー梨の話って…… キモくて嫌。キモ嫌です。
・どれもこれも嫌であんまり書くことないかも（なんなんだ）。怖さで言ったら4話が一番怖かったかな～。動画の文字起こしって普通の文章より想像がしやすいから…… 緩急で言うならやっぱり3話だな。今回画像だったりテキストでの怖がらせ?がないなと思ってたけどしっかり仕込んでてよかった（嫌）。1P前でもう透けてたのもだいぶ嫌でよかったな。
・テキストのギミックは組版で大 -
-
-
購入済み
タイトル通り聞くだけ
流行りの実話怪談のように聞いたことを忠実に漫画にしているタイプの作品でした
漫画というより絵本とか挿絵とかに近く文字の補助として絵がある感じ
過度に絵面で怖い演出がされているわけではないので読みやすいです
作者さんも霊感があるとかオカルト命という方ではなさそうなので、程よく淡白です
聞くだけ、遠くでちょっと怖いを楽しむのが好きな人には丁度いい -
-
-
-
Posted by ブクログ
賛否両論ありますが、章ごとによって面白かったのとよくわからなかったのが混在してる。
個人的に面白かったのは第4章と第6章。新しいスタイルで、「そういうやりかたもあるんだぁ」と思った。意味がわかると〜系。第3章はフリマアプリを題材にした内容で、現代ホラー感がある。
8章はなんとなくギミックはわかったけど、「だから…？」って感じ。
第5章と第7章もこれまたよくわからない。ネットでコメントみたら「退廃的だ」とか「甘美で官能的なところも」的なことも書かれていたけど、自分的にはよくわからなかった。
何よりも感じたのは文章の書き方。「〜を持って。」とか「〜日本に。」的な中途半端に文章を終わらせる書き方 -
Posted by ブクログ
理解力がなくてこの本の魅力を半分ほどしか感じ取れていない気がする。とりあえず誰の感想も考察も読まずに感想を書いてみようと思う。あらゆる境界が曖昧な文章と構成で、場面を想像しづらかった。びっくりさせて恐怖感を覚えさせるような感じではなく、恐怖感がゆっくり確実に迫ってくるような感じがして怖かった。ゼロ年代の世界そのものやゼロ年代のインターネットに対する知識がそんなにないので、なんか違う世界の話を俯瞰して読んでいるような感じがした。この話をパソコンやスマホではなく紙の本で読んでいるのが、内容とミスマッチしているような気がして、ますます現実味を感じなかった。
-
-
-
Posted by ブクログ
梨。梨でしたね〜。
ぼぎわんとか好きな人なら物足りないかも、近畿地方とか好きな人は充分楽しめ怖がれると思う。
主にネットでの話がメインになっており2ちゃんミームとかがでてくるので懐かしい気持ちで見てました。
内容的には短編がアルファベット順に載っている、ところどころ繋がりありって感じ。
ちょっと期待しすぎていたけどもまぁ面白かった。
でも正直、梨は小説よりもなんか掲示記録的な書き方の方が面白いんですよね。造語やら特殊読みが多いから小説だと飽きてきちゃう。これは休憩しながら読めたからよかった。
音声聞きながらでも良かったけど、全然スピードが遅かったからやめちゃった…あとで単独で聞きます。でも聞 -
-
Posted by ブクログ
まず、難しいです。
語彙や文体が(時折くどく感じるほど)堅い事もそうですが、一つ一つが新しい事にかなり鋭角に挑戦していて、「これは今何をやっているんだ？」「すごいことするなあ」という気持ちになります(その是非は私には正直分かりません)。
「ホラー」をかなり広く捉え、拡張しようとする意図を感じました。
喩えが正確かは分かりませんが、アイスも煎餅もキャンディもガムも全部引っくるめて「お菓子」と呼んでいるような状態です。「同じ種類のお菓子を色んなバージョンで食べられる」と思って臨むと、裏切られたと感じるかもしれません。
またそれぞれの短篇にはおそらく精神的に繋がりがあるのだと思うのですが、明示さ -
-
Posted by ブクログ
現代最高峰のホラー作家が共演。身の毛もよだつ現代の怪談全6篇。
現代を代表するホラー作家さんの最恐アンソロジー。
正直、「最恐」というほど怖いかと言われるとそこまででもないんですが、面白さで問われると期待通り。怪異からヒトコワ、実話怪談、ファンタジー味のある話までバラエティ豊かでどれもそれぞれ面白いです。
とくに不気味だったのは、栗原ちひろ『余った家』言葉は通じるのに会話が通じない人が一番怖い。ラストも何だか落ち込んでしまう……。
はやせやすひろ×クダマツヒロシ『警察が認めた＜最恐心霊物件＞』も、リアリティと、実話怪談ならではのオチのふわっとした感じがそわそわします。
逆に、梨『恐怖症 -
-
Posted by ブクログ
都市伝説解体センターのコラボと聞いて読みました。
元々SCPが好きで梨さんの作品を読んだことがありますが、やはりほとんど読み手に考察させるタイプですね。
情景描写が細かく、比喩も多用します。これは現実的な面を詳しく描写することで、読者を虚構へと引きずり込み、背けたくなるような恐怖と対面させる強みがあると思います。
ただし、リズムとストーリーの筋を崩すリスクがあるんですよねぇ。読み手を選ぶと言われるのはここにあると考えます。
『練習問題』『箱庭』といった。ホラーゲームを彷彿とさせるような実験小説に近い作品は個人的には大好きですね。
不可思議で掴みどころが無いようである。そんな小説でした。 -
