斎藤幸平のレビュー一覧

マスキズム 新たな独占の時代

クィン・ソロボディアン / ベン・ターノフ / 斎藤幸平 / 樋口武志

イーロンマスクの思想「マスキズム」と、その影響について書かれた本。
テスラやスペースX、AI事業の背景や、マスクの生い立ちから現在までの歩みが分かる。
内容はやや難しく、すべてを理解できたわけではないが、巨大テクノロジー企業が社会に与える影響について考えるきっかけになった。マスクに関する様々な見方に触れられている。

人新世の「黙示録」（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平

前著を踏まえての内容だと思いますので、真新しさみたいなものは少なからず減っていました。前著と比較して、より現実的な議論になったなぁ、という印象です。

エクアドルや「赤いウィーン」の話は、市民的な社会主義の具体例として非常に興味深かったです。世界にはそんな政治もあるのかと、驚きました。

一つ悲しくなったのは、なぜこんなにも左派的な思想が忌避されているのか、という日本の現状です。

インフラの公営化にしろ、ベーシックインカムにしろ、資本主義の金稼ぎのための金稼ぎにしろ、もっとこのような政策や問題点が広く議論されてほしいなぁと思いました。

ゼロからの『資本論』

斎藤幸平

内容は理解できた、社会の仕組みについての理解が深まった。著者の思想も全面に押し出されてた。ただ資本主義に完全に抗って生きていけないし、批判してばかりだと少し生きづらいかもと思ってしまった。

人新世の「黙示録」（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平

マルクスでハイエクを乗り越える

イーロンマスクが言うように、AIやロボットの普及で不足が解消される未来が来るのか？否、水や食料などの本質的に有限なものは不足し高騰する。

それを避けるためにはマルクスでハイエクを乗り越え、暗黒社会主義を打ちたてねばならない。さもなくば、疫病、飢餓、戦争、死、破局という黙示録が訪れる。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

斎藤幸平 / 小川公代 / 安田登 / 秋満吉彦

読書を習慣にして1年たった。
そういえば習慣にはなってきたけど
そもそも読書ってなんだっけ？と
改めて振り返りをするにあたって
照らし合わせ読んだ。

個人的にはフォイエルバッハとマルクスの
阻害理論の部分がおもしろかった！

人新世の「黙示録」（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平

前作の「資本論」の提言をさらに推し進めた感じ。

言いたいことはわかるが、取るべき政治手法や目指す体制に「独裁」とか「暗黒」というラベルを貼るのはどうなのか？

耳目は集まるかもしれないが、やはり共感してほしい想定読者と距離を作ってしまう気がして心配。

期待する論客には違いないので、今後の活動が楽しみ。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

斎藤幸平 / 小川公代 / 安田登 / 秋満吉彦

かなり読みやすかった。3人の講師が読書をする際に大切にしている考え方・読み方をおすすめの本とともに紹介する本だが、安田 登氏の本とのとっつき方にとても関心を持った。本を何か目的意識を持って読むのもいいが、たまたまふらっと入った本屋で、何となくで手に取ったのをぱらぱらめくって運命的な出会いをする、その際に予め問いを持っておく。また、シンギュラリティを推測するために昔の本を読むというのも面白い角度だと感じた。

人新世の「資本論」

斎藤幸平

斎藤先生にこそ魅力を感じるが、ケインズの理論はこの時代に魅力は感じないと思った。今の便利な世の中を少しでも諦めるには人類には難しすぎる

人新世の「黙示録」（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平

2026.05.06 考え方はとてもよくわかる。どうやって実現に向けて動いていったら良いか。大きな宿題を与えられた。

血肉となる読書 なぜ読むことだけが人生を変えるのか

斎藤幸平 / 小川公代 / 安田登 / 秋満吉彦

100分de名著、って結構長く続いてる番組だったんですね。5月の『大いなる遺産』回が楽しみ。この本の中では、小川さんパートが特に興味を惹かれました。

倫理資本主義の時代

マルクスガブリエル / 斎藤幸平 / 土方奈美

「いまや資本主義は行き詰まり、世界は『入れ子構造の危機』に瀕している。だが停滞と貧困をもたらす『脱成長』に活路はない。目指すべきは道徳的価値と経済的価値の再統合、すなわち『倫理資本主義』だ」 というのが本書の核心です。
本書の骨子は「世界を束ねることができる唯一の判断軸は、人間の『道徳的信念』である」ことと、「今後は道徳的に優れたビジネスが経済的利益も得られる世界になる」という二点にある。

内容は興味深いが、とにかく言い回しがわかりにくく、読みにくい！
他の方も同じ感想を抱かれていて安心しました。

人新世の「黙示録」（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平

あらためて自身の考え方を整理できる1冊でした
ここに描かれてるより未来は悪くないかもしれないし、もっと悪いのかもしれない。すべての人類を救う道がないのは当然。成長の概念を変えたってそんなの何が楽しい？テクノロジーの海を自由自在に泳ぎながら、そして昨日よりちょっとはマシな世界になりますように。

ぼくはウーバーで捻挫し、山でシカと闘い、水俣で泣いた

斎藤幸平

社会問題は日々変わっていくもの、変わってはいけないもの（風化してはいけないもの）の二面がある。
特にこのエッセイは、コロナ化に連載していたゆえに、少し昔の話に思えるものもあったので、もっと早くに手に取るべきでした。
とはいえ、何年経っても社会全体で考えるべき問題も多数とりあげられており興味深かった。

何よりも作者の研究者（私は取材者として置き換えて読んだ）としての姿勢に強く共感した。
当事者の苦悩や状況は、短期間のの取材やインタビューで理解できるわけがない。
そこを謙虚にうけとめつつ、それでも発信していくことの意味を感じた。

私自身も「想像力欠乏症」にならないよう、見聞きし、体験し、あらゆることへの共時者意識を持ちつづけていきたい。

テクノ封建制 デジタル空間の領主たちが私たち農奴を支配する とんでもなく醜くて、不公平な経済の話。（集英社シリーズ・コモン）

ヤニス・バルファキス / 斎藤幸平 / 関美和

悪くはないし、おおむね共感する。グローバル経済のうち欧米圏の構造仮説としてはある程度野心的だが説得力もある。「よって、封建制でうまく立ち回る必要がある」と冷ややかに思う気持ちと、「何の褒美もないのに使われてたまるか」という感情、いずれもある。どうしたってたちゆかないであろう、そのロジックの一つとしてはそうだが、ミクロでできることなど何もない、柔らかな終わりの書

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

文字通り、その業界のトップを走る人たちによる未来予測。

インタビュー形式なので読みやすかった。

人新世の「資本論」

斎藤幸平

息子へ

本の前半は、環境破壊による終末論者のネガティブ論理が書かれていて楽しくなかったが、後半にかけて、資本主義に変わるソリューションを述べているところは良かった。

幾つかの学びを残す。

‐行き過ぎたエコロジー論から始まったが最終的には、脱成長のコミュニズムを資本主義を解決するソリューションと訴える。ｿｰｼｬﾙｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝ研修に通じる論点であり興味深かった。簡単ではないが、どこかで、いつの日か、解決できるかもしれない。
‐マルクス資本論を深堀りして研究。資本論のあとにマルクスが訴えていたことを解釈したところに論点のキーがある。
‐共産主義の失敗から、世界的にマルクス主義が毛嫌いされているが、それを修正すべし。
‐脱資本主義は必ず必要。解決するまで考え続けたい。

地球という資源に限界がある以上、今の資本主義を継続すると破綻する。それほどまでに、資本主義は人類を成長させた。
この本では、資本主義に変わるソリューションを提示しているが実現は簡単ではない。それでも人類は考え続けて行動しなければならない。

君も考えてみて欲しい。

人新世の「資本論」

斎藤幸平

共感できる箇所はあった。しかし理想とされる世界の在り方については、それができるくらい人の民度が高かったら良かったのにとしか思えない。

天才たちの未来予測図（マガジンハウス新書）

高橋弘樹 / 斎藤幸平 / 小島武仁 / 内田舞 / 成田悠輔

斎藤さんの考え方、言っていることはある程度分かる部分もありつつも、人間の欲や本能を考えた時に、「そう理想通りにはならないのでは」と思いつつ…でもやっぱり、言ってることは何か響くものはある、という感覚。
小島さんのマッチング理論は、本書の中で最も現実味のある内容だと感じたし、就活や転職市場でもマッチング理論のアルゴリズムが適用されると素晴らしいと思う。
内田さんの考え方は私には合わなかったので、途中で読むのをやめてしまいました。

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

内田樹 / 斎藤幸平 / 青木真兵 / えらいてんちょう / 後藤正文 / 白井聡 / 岩田健太郎 / 雨宮処凛 / 増田聡 / 平田オリザ / 想田和弘 / 俞炳匡 / 山崎雅弘 / 三砂ちづる / 仲野徹 / 中田考 / 釈徹宗 / 池田清彦 / 平川克美 / 鷲田清一

まだコロナ騒動が始まって6年弱しか経ってないけど、もう今AIの普及も含めて新たな日常があり、かなり昔のことのように感じられた。

AIとか物価高とか終身雇用の終わりが進んでいることとかけっこう変化を感じることがある一方で、既得権とか同調圧力とかあんまり当時と変わってないなと思った。

社会のことについてもそうだけど、自分の人生においてもあっという間に6年弱が過ぎている実感。一日一日を大事に生きないとな、と思った。

テクノ封建制 デジタル空間の領主たちが私たち農奴を支配する とんでもなく醜くて、不公平な経済の話。（集英社シリーズ・コモン）

ヤニス・バルファキス / 斎藤幸平 / 関美和

土地を媒介とした地主と小作人の関係＝封建制をプラットフォーム上に商品やサービスを提供する供給者とそれらを購入することで手数料を支払う需要者の関係の類似性をテクノ封建制と呼ぶ分析評価は興味深い。
またそのテクノ封建制がポスト資本主義として産業革命以降、生産手段の独占所有と労働力の剰余価値の搾取から発達した資本主義とステージの変容が生じたことの指摘はその分析からも説得力はある。
リーマンショックに端を発する金融システムを維持するという大義名分から資本主義が金融中心の資本主義に変容していく過程から更にコロナ禍での生活者救済の大義名分から巨大な金融緩和が世界を覆っていることでインフレが進行した（国によって時差があるが）中で、テクノプラットフォームをより強靭に効率化するために資本が集中していることは多くの者が知っている。
その弊害をどう是正していくのかが重要な論点だが、それは他の著作（SF）で抜本的な提案をしているが、欧州左派の空想の範疇に過ぎないとか思った。