三浦綾子のレビュー一覧

三浦綾子 電子全集 千利休とその妻たち（上）

三浦綾子

今では考えられないくらい浄不浄の観念が顕著で、
個人の意思よりも道徳や社会の目が重んじられていた。
その社会通念に従って意思とは相反する行動をとることが
美徳とされている節がある。
ここまではまあ一般常識だとして、
本書ではこうした観念にさらにキリスト教的価値観が入り組んでくる所が
見所。
何がどうなのかなんて、一概には言えないんですね。
自分の行動に自信が無いならば常識を便にすれば宜しい、
というのはどの時代にも共通していえることなんだろうか。

三浦綾子 電子全集 自我の構図

三浦綾子

この作品も、人間の自己中心的な愚かさ、人間が人間を傷つけてしまう「罪」ある姿を描き出した作品。

人間は本当に自己中心な、エゴイスト。

作中、登場人物たちがとる行動は、それなりに理由あることではあるのだろう。しかしそれは、自己中心的な、思いからとる行動。
それがどんどん自分の首を絞め、相手をも傷つける。



人を愛するって？？　「愛するとは何かがわからなかった。二人にとって、愛するとは、いわば好きという感情にすぎなかった」
二人の愛情は「何か事が起これば、たちまち憎しみに変わる感情であった」

嫉妬や憎しみを感じる登場人物たちは、ある意味とても人間らしいが、それゆえに恐ろしいと感じてしまった。

銃口 下

三浦綾子

読みやすい文章で、戦前から戦後まで主人公の人生をたどりながら、さまざまな出来事を知ることができます。どんな状況であっても、自分の信念を曲げない生き方は自分を救う結果になるのだ。

三浦綾子 電子全集 帰りこぬ風

三浦綾子

何股男を好きになってしまった看護婦の話。
傍から見たら絶対危ないよその男！って人でも
恋は盲目とはよく言ったものだと思う。

広川さんが千香を諭す言葉が沁みる。
こういう終わり方というか切り取り方の話はあまりないのでは。

三浦綾子 電子全集 岩に立つ

三浦綾子

著者が自身の家を建ててもらった大工の棟梁をモデルに書いた本。貧しさや誘惑に屈せずにまっすぐ生きた棟梁。「あっしは…」と人間味あふれる口調で半生を語る。

三浦綾子 電子全集 われ弱ければ－矢嶋楫子伝

三浦綾子

女子学院初代学長である矢嶋楫子の伝記です。
ほとんど校則がないという女子学院に興味を持ち、読み始めました。

40歳まで一主婦として夫の暴力に耐えるという辛い体験をしながらも、その後教師となり、女子学院の学長・日本キリスト教婦人僑風会の会頭として活躍しました。
89歳になっても渡米し（船で、ですよ！）、活動を行う楫子に心から感服します。

また、ミッションスクールの意義についても考えるきっかけとなった一冊です。

三浦綾子 電子全集 この土の器をも ―道ありき 第二部 結婚編

三浦綾子

道ありきに引き続き、作者の半生を綴った作品です


病気も回復し結婚後の生活から、作家として歩み始めるまでの話
キリスト教を信仰しながらも日々の生活の中でなかなか正しくあることが出来ないもんなんですね


幾つかのエピソードがとても日常的なところから書かれていて、それと聖書の教えとを上手に対比しているのですっと入っていきました



僕は彼女の作品を見てからキリスト教のイメージが良い方に変わりつつあります
とても素直に誠実な文章で書かれてるし、宗教ものと身構えないで読めるのもいいかと思います

果て遠き丘

三浦綾子

初めてこのような文庫本を読んだが、とても読みやすく一気に読み終えてしまった。

香也子は何故そんなにまでして人の不幸を楽しんでいるのか最初はわからなかったが、物語が進むに連れなんとなくわかるような気がした。
人間誰しもが香也子のような気持ちを、気付かないだけであって心の奥底に眠らせているのではないか。
人の幸せを願っているようで、実はそうでない部分が自分にもあるような気がした。

恵里子と西島はできすぎたカップルだと思ったが、そんな理想のカップルは今の時代いないだろうと思い羨ましく思った。
様々なタイプの登場人物がそれぞれの役割で上手く登場しているように感じた。

三浦綾子 電子全集 果て遠き丘

三浦綾子

初めてこのような文庫本を読んだが、とても読みやすく一気に読み終えてしまった。

香也子は何故そんなにまでして人の不幸を楽しんでいるのか最初はわからなかったが、物語が進むに連れなんとなくわかるような気がした。
人間誰しもが香也子のような気持ちを、気付かないだけであって心の奥底に眠らせているのではないか。
人の幸せを願っているようで、実はそうでない部分が自分にもあるような気がした。

恵里子と西島はできすぎたカップルだと思ったが、そんな理想のカップルは今の時代いないだろうと思い羨ましく思った。
様々なタイプの登場人物がそれぞれの役割で上手く登場しているように感じた。

三浦綾子 電子全集 この土の器をも ―道ありき 第二部 結婚編

三浦綾子

『道ありき・青春編』の続編
結婚してから、小説の大賞に選ばれるまでが描かれており、
一気に引き込まれて読み上げた
健康に恵まれなくても、なんとも心の美しい夫婦の物語
キリスト教信者でなくとも教えられることは多い。

三浦綾子 電子全集 銃口 （下）

三浦綾子

教師を一生の仕事と心に決めた少年の一生。成長し、教師になり、治安維持法のもと教師の職を追われ、兵士として満州へ行き、日本へ帰ってきて再び教鞭をとる。

銃口 上

三浦綾子

　戦時中の昭和を舞台に、主人公が教師を目指し、そして戦争に巻き込まれていく。
　言論統制により、見に覚えのない罪に問われ、教壇を下りることとなる主人公。自由に、ものを言えない、思想を抱くことのできないことの恐ろしさを感じさせられました。
　本書の中に度々出てくる「神」というテーマ。正しい行いをしている者が必ずしも幸せな生涯を送るわけではない。神がいるならば、正しいものにこそそれに見合った幸せな人生が与えられるものではないのか・・・。正直、私もそう感じます。しかし、「見返りを期待して、正しい行いをしているわけではない」のです。自分の中の神様に背かない生き方をしたいと感じました。常に、自分に向けられている銃口・・・それを感じていなければならないのかもしれません。

三浦綾子 電子全集 この土の器をも ―道ありき 第二部 結婚編

三浦綾子

１３年間の闘病生活後、三浦光世氏と結婚。その愛と信仰に満ちた新婚生活を、時にユーモラスに語る。信仰というものがよく解らない私ではあるが、それがもし本当にここで語られるような人間関係を支えるものなら、扉を開けてみたいと思ったりもしてみる。自身の不徳から逃れる術はあるのだろうか？　

「真実の人」という表現にエラく感動してしまった。底知れぬ魂への評価の言葉なのか？　

朝日新聞の１０００万円懸賞小説に応募するくだり、『氷点』誕生、作家三浦綾子誕生のいきさつは興味深い。

三浦綾子 電子全集 自我の構図

三浦綾子

既婚者同士の恋愛。お互い家族がある。
伴侶の監視、嫉妬がある。
だが、そんな制限があると、より一層燃えてしまう。
当事者は切なく、大変苦しい。
苦悩する気持ちは分かる…。

第三者からすれば、
「あんたたちいつまで何やってんですか？」と思う。

ぐいぐい引っ張られるように読めてしまう。

母

三浦綾子

「蟹工船」の作者、小林多喜二の母、セキの話です。
この本を知ったきっかけは、「平台がおまちかね」という本。
私は蟹工船を読んだことがなく、「ああ、学校の授業で習ったなぁ」くらいにしか覚えてなかったのですが、「母」を書いたのが三浦綾子さん、ということで興味を持ちました。
昭和初期、というのはどうも、どの本を読んでも思うことだけど、嫌な、暗い時代だったんだなと思う。
言いたいことを自由に言えない時代。
正しいことを言うと捕まる時代ってなんなのだ。
もしタイムマシンでこの時代に行けたなら、日本をこんな国にした奴（誰だか知らんけど）のところへ行って、「バカ」と頭を叩いてやりたい。
小林多喜二がどういう人で、どういう亡くなり方をしたのか全く知らなかったので、これを読んでショックを受けました。
常に貧しい人のことを考えていて、日本を良くしようと思っていた多喜二が、まさかあんな死に方をしなければならなかったなんて、セキさんの辛さは計り知れない。
俄然、蟹工船を読みたくなった。

三浦綾子 電子全集 母

三浦綾子

「蟹工船」の作者、小林多喜二の母、セキの話です。
この本を知ったきっかけは、「平台がおまちかね」という本。
私は蟹工船を読んだことがなく、「ああ、学校の授業で習ったなぁ」くらいにしか覚えてなかったのですが、「母」を書いたのが三浦綾子さん、ということで興味を持ちました。
昭和初期、というのはどうも、どの本を読んでも思うことだけど、嫌な、暗い時代だったんだなと思う。
言いたいことを自由に言えない時代。
正しいことを言うと捕まる時代ってなんなのだ。
もしタイムマシンでこの時代に行けたなら、日本をこんな国にした奴（誰だか知らんけど）のところへ行って、「バカ」と頭を叩いてやりたい。
小林多喜二がどういう人で、どういう亡くなり方をしたのか全く知らなかったので、これを読んでショックを受けました。
常に貧しい人のことを考えていて、日本を良くしようと思っていた多喜二が、まさかあんな死に方をしなければならなかったなんて、セキさんの辛さは計り知れない。
俄然、蟹工船を読みたくなった。

三浦綾子 電子全集 光あるうちに ―道ありき 第三部 信仰入門編

三浦綾子

キリスト教とはいったい何なのか？
を分かりやすくかいてある。

単なる説明書ではなく、筆者の体験に基づいているので、
キリスト教を知りたい人には納得できるおススメの一冊。
クリスチャンが読んでも学べる点が多い書である。

雨はあした晴れるだろう

三浦綾子

三浦綾子さんの初期作品3編を集めた短編集です。
　これらの作品は、三浦綾子記念文学館設立を機に、原稿を整理していたら出てきたものや、不完全なままだったものを東西奔走しながら復元したものであるらしい。特に「茨の陰に」の復元にはかなりの労力をかけたとのこと。
　
　表題作「雨はあした晴れるだろう」は義理の兄に密かに憧れている主人公がある事件をきっかけに彼に失望、同級生の男の子とほのぼのとした関係が始まりそうなところまでを日記形式で書かれている作品。「この重きバトンを」は、主人公が父の半生を知り、父に対する見方が変わるという作品。「茨の陰に」は町長一家を描いた作品。

　初期作品と言うことはたぶんこれらの作品も昭和2じゅうウン年頃に書かれたものだとは思うが、どれも古くささを感じさせません。（「茨の陰に」には「純潔について」などの記述があるのでこれはさすがに時代を感じるが）特に表題作は十代の憧れの気持ちと、間違ったことを許さない気持ち、これらのみずみずしさがどの時代にも通用しそうに思えます。

　初期作品と言うこともあり、三浦作品の原点とも言えるところがあります。「雨はあした晴れるだろう」は「ひつじが丘」や「氷点」、「茨の陰に」は「積木の箱」に通じるところがあるように思います。読み比べするのもいいかも知れませんね。

三浦綾子 電子全集 雨はあした晴れるだろう

三浦綾子

三浦綾子さんの初期作品3編を集めた短編集です。
　これらの作品は、三浦綾子記念文学館設立を機に、原稿を整理していたら出てきたものや、不完全なままだったものを東西奔走しながら復元したものであるらしい。特に「茨の陰に」の復元にはかなりの労力をかけたとのこと。
　
　表題作「雨はあした晴れるだろう」は義理の兄に密かに憧れている主人公がある事件をきっかけに彼に失望、同級生の男の子とほのぼのとした関係が始まりそうなところまでを日記形式で書かれている作品。「この重きバトンを」は、主人公が父の半生を知り、父に対する見方が変わるという作品。「茨の陰に」は町長一家を描いた作品。

　初期作品と言うことはたぶんこれらの作品も昭和2じゅうウン年頃に書かれたものだとは思うが、どれも古くささを感じさせません。（「茨の陰に」には「純潔について」などの記述があるのでこれはさすがに時代を感じるが）特に表題作は十代の憧れの気持ちと、間違ったことを許さない気持ち、これらのみずみずしさがどの時代にも通用しそうに思えます。

　初期作品と言うこともあり、三浦作品の原点とも言えるところがあります。「雨はあした晴れるだろう」は「ひつじが丘」や「氷点」、「茨の陰に」は「積木の箱」に通じるところがあるように思います。読み比べするのもいいかも知れませんね。

果て遠き丘

三浦綾子

大学時代、三浦綾子さんの著作を読みまくっていた時期があり、この作品もその時に読んだもののひとつなのです。いわゆる純文学風でない作品であるゆえ、太目の文庫なのに妙にとっつきやすかったように思います。


この作品の説明をする時に私は、
「確かねー、「悪徳の栄え」のような姉妹が出てきて（姉がいい人で妹が極悪人ちゅう感じね）最終的には姉が幸せになって、妹がギャフンと言わされるという話だったと思います」なんて言い方をしてしまいます。さらっと読んだ時の印象はまさにこんな感じだったのです。ところが２回目に読んでみたらもっと複雑で奥が深い作品でした。


主人公香也子は、自分より美しいものが嫌いで、また、他人が自分より幸せになるのが許せない人。それがゆえに義姉である章子の婚約者金井を奪い、実姉恵理子（最初の説明で言う、いい人の姉はこの人）と西島との間を裂こうとしたりします。そして金井を奪うことには成功しましたが・・・ところがどっこい、この金井という男、超がつくぐらい極悪人で、結局香也子は捨てられることに。


　最初にこの作品を読んだ当時は香也子ってとんでもない女！って思っていましたが、再読してみて、この人は自分を一番に愛してくれる人が欲しかっただけなのかなーとも思いました。最後の、金井に捨てられた後の彼女の行動は、誰かに心配してほしいという無言の叫びがあったように思えます。


　また、これは最初に読んだ当時も考えさせられましたことですが、恵理子の恋人西島は、
「好きだからといってむやみに会ったり、たちまち肉体関係に陥るよりは、会いたい思いに耐えるそのせつなさが、恋愛の重さである」
「会うという自由もあるけれど、会わないという自由もある。会いたいから会うのなら子供でもできる。でも、会いたくても会わない自由を行使するのは、ほんとの大人にしかできない」と、恵理子に話します。


　それを読んだ時私は、「あえて会わないでいることで愛を育てることも大事」と解釈し、思わずうなってしまいました。
　結婚してからはこういう恋愛に関して考える機会が著しく減ってしまったのでピンと来なくなりましたが、当時確か「そういう愛情の育み方もありか」と思ったような気がします。
　というよりもむしろ、恋愛以外にもやりたいこと、すべきことがいっぱいあるのだから、感情に任せきりにせず、それらをきちんと自己管理しながら、愛を育てるのが大人の愛だな、という風に今は考えています。


でも、この作品自体のテーマは別のところにあったはずなので、今度もう一回じっくり読んでみようと思います。