酒井昭伸のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督が映像化した『DUNE』を観て、
ティモシー・シャラメの貴公子感、
レベッカ・ファーガソンの神秘性、
ゼンデイヤの生命力といった、
主要キャラクターの力強さに魅了されました。
元々映画から原作に入ることが多く、
映像では描ききれない細やかな設定や世界観を
小説で補い「そうだったのか」と楽しむのが好きな流れなので、
今回の小説3部作には本当に魅了された。
SFの傑作という肩書きを持つこの「DUNE」は、
手に取った段階でその重量に圧倒される。
そして読み始めたらもう止まることの出来ない物語の流れに
一気に引き込まれてしまった。
なるほど、これが傑作たる存在なのか、と
ぐーの音も出ないほどその世界観に圧倒された。
とくに気に入ったはの、本編後に収録されている附録の数作。
本編後の歴史的考察や語録に収録される言葉たちから、
まるでその世界が実際に存在するかのような、
学校で歴史の教科書を読んでいた頃のような体験をした。
おもしろかった。 -
Posted by ブクログ
DUNE砂の惑星、完結。
ラスト、チェイニーの一途な言葉に胸打たれる。
義母のジェシカもこれまでのような、チェイニーに対するやや意地悪?な見方も無くなって。
結果的にチェイニーは正妻にはなれなかったけれど。
父のレト公爵の時もそうだったし、ずっとそうだったんだろけど、どうせならフレメンを正妻にしてあげるだけの改革しても良かったんちゃう?と思ってしまった。
ジハードをとことん避けてきたポールが、自らジハードを拠り所にしてのし上がっていく様子は、なんだか頼もしいけれどもそれ以上に切なく辛い。
最後は続編が楽しみになる終わり方で、しゃーないな続きも買うかー。 -
Posted by ブクログ
辺境の惑星で外交大使を殺してしまった炭鉱師ラモンが大陸北部に広がる人類未踏の山に潜伏していると、未知の社会性生物のような異星生物に捕らえられてしまい、3日前に脱走した人間を捕まえるための猟犬の役目を押し付けられてしまう。脱走した人間を捕まえる役割の異星生物とロープ状の器官で繋がれてしまったラモンの追跡行の行く末は⁈…というSF冒険ミステリ。
そもそもラモンが外交大使を殺してしまった理由は終盤に明かされるが、ヒモで酒浸りで喧嘩っ早いラモンだが冒険小説のアツい主人公気質なんだなあと実感できる。終盤で殺されちゃうけど。
追跡行の相棒となる社会性生物の一個体であるマネックは、徐々に愛着が持てるようになる良いヤツ。生態は謎な部分も多々あるが。
ハッピーエンドなのも好みで、とても面白かった。 -
Posted by ブクログ
いや、これはやっぱり面白い。
宇宙の未知なる存在と同じでもあり、まったく異なる存在たる恐竜が縦横無尽にストーリーを走りまくっていて、それでいて哲学的な話もちょいちょい顔を覗かせる。
大学生の時の当方も捨てたもんではないなと感じ入ったりもして。
恐竜って存在していたことは確実ですけど、実際見たことが誰もないんだからその想像はどの存在よりも膨らんでいく。そりゃ子供たちに大人気でしょう、大人だって面白いんですから。
それにしてもここ最近読んでいた本の偶然の繋がりでしょうが、親鸞と聖フランチェスコの思考が重なっているなと思いつつ、フィレンツェから始まる世界変革の評価の違いが面白く。
すべては人間のやることは所詮は地球という大きな掌での、、、というところに落ち着くような気がしますな。 -
Posted by ブクログ
スティーヴン・キングがリチャード・バックマン名義で書いたSFアクション小説。
デスゲームと呼ばれるジャンルの古典とも呼べるような作品。
本書が出たのは1982年なのだが、それもあって古臭い部分もある。だが強度を保っている部分もあって印象的だった。
例えば古臭く感じるのは撮影したVHS(?)をポストに投函しないといけないという部分。
これはエドガー・ライト監督の『ランニングマン』でも活かされている。動画メディアがここまで発達した現実社会だと、本来なら動画をデータで送信で完了する。だがわざわざアタッシュケース型のカメラで撮影してから、それをポストに投函しないといけない。しかもポストはドローンで飛んでくのである。このミスマッチ感がヘンテコで逆に面白くも見えた。
逆にディストピア世界の描き方は結構、手垢がついたような典型的なディストピア世界ではあるのだけれど、世界が混迷を極めて現実がどんどんディストピアに近付いてくる現代では、そこに古臭さやお決まりのパターンね、といった思いを抱かなかった。
フリーテレビと呼ばれる家に備え付けで無料視聴出来るテレビもあるのだが、これはジョージ・オーウェルの『1984』っぽかった。
現代ではスマホが人の注意をひたすら集め続けるデバイスとなっている。フリーテレビはさすがに80年代だからという感じはする。だがいつの時代だって国民にはバカなコンテンツで現実に目を向けてほしくないのが為政者たちなのだ。
だが面白いのがベン・リチャーズはフリーテレビには興味がない読書家なのだ。三文小説を大酒をかっくらいながら何冊も読み耽るのだ。映画ではこの読書家という部分はあまりフィーチャーされていない。逆に権力への抵抗の手段としてZINEを刷るレジスタンスの一員から影響を受けたりするのだ。
映画では原作のラストだけでは予定調和と感じてしまったのか、その先にもう一捻りが入っている。
個人的には原作のラストの切れ味で十分だと感じたが、映画も映画で良かった。ただそこは原作を読んでいないと、尻すぼみに感じるので原作に目を通していたほうが楽しめるかもしれない。