【感想・ネタバレ】ジュラシック・パーク(下)のレビュー

あらすじ

島の見学ツアーに出発した顧問団の一行、そしてパーク創設者の孫である子供たちを見舞った、すさまじいパニック! コンピュータで完全にコントロールされているはずのシステムに次々と破綻が生じ、停電したパーク内で、獰猛なティラノサウルスが、悪賢いヴェロキラプトルの群れが、人間たちに襲いかかる。科学知識を駆使した新しい恐竜像、ロマンと興奮あふれる面白さで話題をまいた、スーパー・エンターテインメント!

...続きを読む

これぞまさに読む映画!傑作恐竜映画の原作小説!
遺伝子技術によって作られた恐竜のテーマパーク。しかし完璧なはずのセキュリティが度重なる予測不能な出来事で次々とシステムが破綻、パークの視察団は恐怖のドン底に……!恐竜映画不朽の名作、その原作小説です!
映画は役者の演技や巧みな演出で素晴らしい臨場感でしたが、原作には映画で語られなかった設定やエピソードが満載。綿密に練り込まれた科学技術の話や恐竜の種類の豊富さ、登場人物の性格の違いなど粗筋を知っていても絶対に楽しめます!
情けなさが目立つ弁護士ジェナーロが格好良かったり、悪役ネドリーが気の毒な人だったり、優しげなハモンドが結構嫌な奴だったり。小説では人物の心情が描かれているのも良い所ですね。恐竜と遭遇するシーンでは戦慄の様子が生々しく、音も声もないのに背筋がゾッとします……!
原作者の発想や構成力はもちろん、これを最高の形で映画化した監督の凄さも改めて感じられる傑作SF。映画版のファンにもぜひぜひオススメしたい一作です!

...続きを読む
\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

Posted by ブクログ

ジュラシックワールドを含むシリーズの原点。
映画は超が付くほど人気で有名ですが、原作小説も素晴らしいです。

生物学的なエビデンスを含む解説や、映画には登場しない恐竜が魅力。

映画の迫力がここにはある。

0
2025年10月09日

Posted by ブクログ

色褪せない名作。
コンピュータシステムなどは時代を感じるが、生命倫理や科学の発達によって驕る人間の愚かさを語るには十分。
ややエンディングの尻すぼみ感はあるが、続編を考慮していたのかも。

0
2025年07月29日

Posted by ブクログ

遺伝子工学をなんやかんやして、恐竜を復活させたパークで起こる大惨事の話。臨場感たっぷりでハラハラドキドキ楽しめる!パークはオープン前だから、巻き込まれるのが関係者のみなのも個人的には好評価。

0
2024年09月01日

Posted by ブクログ

面白い!!映画のような迫力があるし結構グロいですね笑
化学と生態系についても深く掘り下げられていてなかなか読み応えがありました

0
2022年01月26日

Posted by ブクログ

映画のジュラシックパークが好きなので購入。より多くの恐竜、魅力にあふれる登場人物と読みごたえがあった。

0
2017年08月08日

Posted by ブクログ

<下>に入ってからはスリルの連続。
映画の方が頭に残っていて結末が大きく違っていたので最後まで楽しめた。
カオス理論にはまってしまった。

0
2012年10月25日

Posted by ブクログ

映画公開直後に購入し、ほぼ一日かけて上下巻を一気に読んだ記憶があります。その間心拍数は上がりっぱなしで、映画ではカットされているエピソードが多く、心の底から楽しめる作品でした。

0
2010年09月28日

Posted by ブクログ

映画三部の話が混ざってるから(というか映画がわけたのか)
タイトル一緒でも映画と一緒ではありません。
説明部分はちょっとだるい。
マニアックすぎて理解しにくい。
けどパークに入ってからがひたすら面白い。
下巻に入る頃からのスリル感が凄い。怖い。
恐竜に襲われる夢を見るほどに怖い。
映像で見たいシーンがいっぱい。

0
2009年10月04日

Posted by ブクログ

ジュラシック・パークは恐竜だけじゃなくマルカムもかなり面白かったよ〜。映画でジェフ・ゴールドブラムが演じていたんだけど良かった〜♪

0
2009年10月04日

Posted by ブクログ

ネタバレ

映画とは結末がかなり異なる。
映画では、弁護士が真っ先に捕食されるが、弁護士は生き残り、映画では生き残っていた、数学者、創業者が亡くなる。
特に創業者の人柄がかなり悪く(全てを従業員など他人のせいにする)最後は無惨な最期を迎える。

数学者は、映画では生き残り、その後のシリーズでも活躍する重要人物だから、亡くなったのは衝撃的。
また、遺伝学者のウーも映画では、その後のシリーズに登場するが、本書ではラプトルに殺されてしまう。

物語の終盤、ラプトルの卵の数を数えに行ったシーンは必要だったのか疑問。

そして、著者は女の子の子どもが嫌いなのかと勘ぐってしまうほど、本書の女の子の描かれた方が酷い。
対して、男の子の方は頭が良くて、本書終盤で大人たちのピンチを救うなど大活躍をする。

前半ではティラノサウルスが暴れまわったが、後半ではラプトルたちに追い詰められる。

映画は単なるパニック映画だったが、原作は、人間が神のように、生物の生き死にをコントロールすること、自然への敬意を忘却していることへの警鐘、科学者、技術者たちへの批判に焦点があてられていた。

0
2025年08月28日

Posted by ブクログ

科学の進歩で人類は確かな発展を遂げてきた。一方で生活が豊かになったとは言い難い。産業革命以降労働時間は増加し、効率を求めて24時間シフト制が導入され、競争社会により過酷な労働環境が形成されている。
また科学の進歩によって生み出した、「地球温暖化や核兵器」は地球の危機と言われている。が、それは違うと思った。環境破壊によって人類が絶滅しようと生命は進化を遂げ、地球は新たな生態系を作るだけである。今まで地球がそうしてきたように。

大事なのは「人類」にとってサステイナブルな環境を作る事だと思った。科学をお金儲けや名声のために濫用するのではなく、自己規制力のもと科学を進歩させ、利用していく事だ。

0
2025年02月01日

Posted by ブクログ

文句なしに面白かった。
細かいこと抜きで楽しめるエンタメ作品。
映像だとハラハラして、うわーっとなりそうな場面も
自分のペースで緩やかに読み進められるから
やっぱ本が好きだ。

0
2024年10月19日

Posted by ブクログ

映画とは異なるストーリーだが、恐竜との対決(?)が細かく書かれていてこれはこれは面白い。ハモンドが映画より嫌な奴で困ったもんだ。あと、レックスのうざさは耐えられない。久々に映画を見返したくなった

0
2022年08月28日

Posted by ブクログ

映画やテーマパークで有名な作品だが、岡田斗司夫氏が書籍をオススメしていたので、投げ売りされていたこともあり、読んでみた。

御多分に洩れず、私も幼少期には学研の「恐竜のひみつ」を熟読し、「恐竜探検隊ボーンフリー」や「アイゼンボーグ」に心躍らせたクチである。

当時から研究も進み、恐竜のイメージや名前も全く変わってしまったが、恐竜だけでなく、カオス理論やフラクタルなど、名前しか知らない話が色々と登場して、とても面白く読むことができた。

科学者やビジネスに対する見解は極端な面もあるが、その通りだと思わされる。

ところで、恐竜といえば、中学受験の塾の理科の先生が話していて、今でもあれは何だったんだろうという話がある。

それは、「恐竜の絵を描こうと思ったら、何とかと何とかを何色にしておけば学問的に間違いはない」という話だったと思う。具体的には聞き逃してしまい、それだけに今でも頭に残っているのだが、どなたかご存知ないだろうか?

反町にあった日能研での話なのだが。
(88)

0
2021年05月16日

Posted by ブクログ

映画が好きなのと、遺伝子工学に興味があって購入。
映画よりも説明や背景描写がしっかりしていて面白かったし、勉強にもなった。
パーク創設者のハモンドが、映画では優しいおじいちゃんだった(と記憶している)のに、原作は冷たいしとにかく我儘。ちょっとは孫の心配しようよ…笑

0
2021年05月06日

Posted by ブクログ

生命の持つたくましさと、生命を管理しようとするおろかさとを感じられる物語でした。

人間は、恐竜を管理しようとする。
けれど、人間もまたひとつの生物でしかなく、生身で向き合った時にはあっさりと捕食されてしまう。

そのあっけなさが心に残りました。

個人的にはジュラシックパークシリーズはこの作品だけか好きで、他の作品には興味がありません。何度読んでも、ここで終わり、という感じがします。

0
2015年12月07日

Posted by ブクログ

ご存じ映画『ジュラシック・パーク』の原作。
映画よりも科学的な色合いが強く、ストーリーもしっかりしてます。
遺伝子操作云々や、数学者と技術者の対立といった映画ではほとんど省かれていた所が面白いです。
映画の方は完全にただのパニック映画ですが、こちらはまさにSFといった感じです。
映画も好きですが、こちらの原作の方が断然面白かったです。
まぁでも、映画を見たことがあるならあえて原作を読み直すほどでもないかなぁって気もしなくはない。
映画は原作のいいとこどりをして大衆向けにした感じです。

0
2012年09月22日

Posted by ブクログ

上下巻合わせて映画3作分の内容が詰まっている。登場人物やエンディングなどで映画と異なる部分はあっても、充分に楽しめる小説。

何にしてもヴェロキラプトルはやっぱり頭がよくて恐ろしい奴なんだな。

0
2012年02月23日

Posted by ブクログ

上巻に引き続き読みました。

最後はハッピーエンドとは言えず、クライマックスに向けて釈然としない部分もありましたが、良作であることは間違いなし。

カオス理論にも興味が持てました。今度入門書でも読んでみようかな。

0
2010年11月22日

Posted by ブクログ

映画より演出面では劣る分スリルに欠ける面はあるが、ストーリーや細かな要素、カオス理論を使った解説などは際立っていてとても面白い。パークの設備や恐竜研究に関しても記述が多く、納得感を持って読み進められた。
ただ個人的には訳文があまり好きになれなかったので原語で読めばよかったかなと反省。

0
2019年11月12日

Posted by ブクログ

SF。ファンタジー。スリラー。
読んだのは Hayakawa Novels の単行本。
下巻では、ずっとサバイバルが続く。
恐竜が船に乗った理由が印象的。やはり鳥かぁ。
スリルを味わう娯楽作品であると同時に、科学技術の間違った使い方を伝えている。

0
2017年02月12日

Posted by ブクログ

助かるべき人が助かり、死ぬべき人が死んだ。川下りの場面は、そのまんまUSJのアトラクションだ。真似しているのは向こうだけれど。

0
2015年07月29日

Posted by ブクログ

1993年(平成5年)
第66回アカデミー賞/
★音響賞:ゲーリー・サマーズ、ゲーリー・ライドストーム、ショーン・マーフィー、ロン・ジャトキンス★視覚効果賞:スタン・ウィンストン、デニス・ミューレン、マイケル・ランティエリ、フィル・ティペット★音響効果編集賞:ゲーリー・ライドマン、リチャード・ハイムス / 出演:サム・ニール、ジェフ・ゴールドブラム、リチャード・アッテンボロー、アリアナ・リチャーズ、ジョセフ・マゼロ / 原案・脚本:マイケル・クライトン / 製作:キャスリーン・ケネディ、ジェラルド・R・モーレン / 監督: スティーヴン・スピルバーグ / (原作本、下巻)

0
2009年10月04日

「小説」ランキング