ブレイディみかこのレビュー一覧

両手にトカレフ

ブレイディみかこ / オザワミカ

ノンフィクション…の部分があるよね…。つらいよね。本当に。
対等に接することを意識して、仕事をしていきたいと思った。
金子文子も気になる…

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ブレイディみかこ

彼はもうすぐ成人する。
2019年に中２なら、今は大学生だろうか。
どんな子になっているだろう？
彼はどんな思春期を送り、母ちゃんと父ちゃんはどんな風に彼に関わったんだろう。
隣に越してきて、母子家庭になった2人や、元隣家のお母さん、友達のティムやソウルクイーンはどうなったのかな…

大変な時代だけど、僕の言葉が沁みる。
読んで良かった。

SISTER “FOOT” EMPATHY

ブレイディみかこ

『むずかしい女性が変えてきた』『焼き芋とドーナツ』気になる。ドラマ「2034 今そこにある未来」も気になるのに配信もDVDもないなんて…！

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ブレイディみかこ

「ぼく」が考える世界の様々な事象は、非常に複雑で難解だが、それらに対してとても誠実に向き合っている。作中で『「その問題について考えるのをやめてはいけない」というありきたりな結論になった』という旨の言葉があるが、私はそのありきたりなことを放棄してしまわないよう、日々を意識したいと感じた。

転がる珠玉のように

ブレイディみかこ

普段ほとんどエッセイは読まないのですが、ブレイディみかこさんの本は何故かスイスイ読めて、面白いので好きです。この本はたまに連載時にWebで読んだので、いくつか読んだことがある話がありました。改めて考えてみると重たい話が結構多いのですが、それを感じさせない、軽やかに読ませてくれるのはさすがで、今回も楽しく読むことができました。あの息子くんがもう家を出る歳なのかと思うとしんみりしますね。お連合いさんも、早く健康を取り戻して穏やかに過ごせますように。

何とかならない時代の幸福論

ブレイディみかこ / 鴻上尚史

日本とイギリスの違いを社会学の目線から分析するのが面白かった。
キーワード

世間と社会、アナキズム、エンパシーとシンパシー、同調圧力、

SISTER “FOOT” EMPATHY

ブレイディみかこ

読んだ直後は★４つ。でも日々の出来事の中で、ああこういうの、この本にはなんて書いてあったっけな、と読み返すことが何度かありました。高市総理を批判するフェミニストを見たときとか。

子どもたちの階級闘争――ブロークン・ブリテンの無料託児所から

ブレイディみかこ

有名な「ぼくはイエローでホワイトでちょっとブルー」の前日弾で同じくらい傑作です。
ブレイディみかこさんはロンドンの南のブライトンの底辺託児所で働き、10代の英国人シングルマザーや自国流を貫く外国人専業主婦と放置気味の子どもたちをまっすぐに見つめます。
生活保護も保育士育成制度も外国人在留資格制度も政権政党でがらりと変わり、底辺の人々にそのしわ寄せがダイレクトに行ってしまうことが実感できました。
英国では2024年7月労働党が圧勝して政権を取りましたが政府にお金がたくさんあるわけでなく、底辺の人々はどうしているのか心配になります。

SISTER “FOOT” EMPATHY

ブレイディみかこ

アイスランドの女性たちの「ウィメンズ・ストライキ」イギリスのシングルマザーたちが蜂起したスクウォッティング、bimbo…行動を起こしている女性達はいる。SNSの中で呟いてるだけでは社会を変える動きは起こせない。理不尽に立ち向かおうと行動することが、恥ずかしいこと、スマートでないことというイメージを覆さないと、日本で同じような流れはできないだろうと思う。そのような、お偉い施政者によって意図的に仕掛けられたイメージに惑わされず、他国に目を向けることができる良書。

イタリア初の女性首相について。
なんだか今の日本の状況が被る。

p73女性政治家が女性たちにとって生きやすい社会をつくりたいと言うとき、それが彼女自身のように強くて野心のある女性たち限定のシスターフッドを意味していたら、排除された女性たちにとってはかえってつらい状況になる可能性もある。

p74女性の政治リーダーは、女性というだけでロールモデルと呼ばれがちだ。だが、彼女たちが謳うシスターフッドにはエンパシーはあるだろうか？だまされないよう、ぼったくられないよう、注視し警鐘を鳴らし合おう。

p226女性にしても、移民にしても、マイノリティと呼ばれてきた人々のグループ自体がもう本当に多様性あふれるメンツになっていて、「この属性の人たちはこういうことを望んでいるはず」の思い込みでひとからげにはできない。多様性とは人を属性で括って箱に入れることではなく、個々の人間は違うという現実を認めることであり、人を属性の箱から出すことなのだ。そこから始めなければ、シスターフッドは単なる「意識高い」人たちの集まりで終わってしまい、自分たちもまた「わたしたちが納得できるフェミニズム」の箱に入った人たちのあいだでの助け合いで終わってしまうだろう。

SNSで入ってくる情報は、自分の好みに偏る。そして、同じ傾向のある人々とつながり、「私たちが正しいよね」と確かめ合う。それでは、自分と違う人の足元に目をやり、ましてや違う靴を履いてみることは難しいだろう。本を読むにしても、やっぱり自分の好みの本を選んで読んでしまうし、現実のコミュニティでの偶然的な出会いの中でしかエンパシーは育っていかないと感じた。

この本、男性は読まないのかな…

私労働小説 負債の重力にあらがって

ブレイディみかこ

シット・ジョブ　クソみたいな仕事
以前読んだ本で知った言葉
海外で多くを経験した著者が
6話のストーリーから導き出した結論
私達は負債の重力に引きずられて
生きている

最後のストーリーから
家族の事を思い出し
育てられた負債を返さないといけない
だから親から借金の申し込みには
応じるけど　返しては言わない
結論になんとも言えない思いが
湧き出してきた

第一話とも繋がっていて
いろんな人　そして自分
そうよね　そんなものなのかもしれない
哀しいね　切ないね

私労働小説 ザ・シット・ジョブ

ブレイディみかこ

「ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー」と同じく搾取されがちな人々への深い理解と愛情、そしてロックな精神が感じられます。
仕事は生きるためにするんだけど人間としての尊厳の低下をどこまで許容範囲とするか難しいですよね。
貧すれば鈍する、ではなく、貧困の中であがいているからこその出来事に心を掴まれます。
私は昔も今もシャーデーのかすれたもの悲しげな歌声が大好きです。
出てくる歌のタイトルでも時代の雰囲気がビシバシ伝わります。

両手にトカレフ

ブレイディみかこ / オザワミカ

主人公ミアの現実世界の話とそのミアが読んでいる本に書かれてる話の行ったり来たりだったけど個人的にはどっちにも入り込めた。
こういう世界で生きている子供たちがいるということを知るだけでも意味があると思う。自分に何が出来るというわけではなくとも読んでよかったと思える。
｢私は私だ。私の価値を決めるのは私。｣

両手にトカレフ

ブレイディみかこ / オザワミカ

貧困社会で育った主人公がカネコフミコの自伝本と出会い、時代は違うけれど重なる2人の世界と成長とコミュニティの温かさを描いた物語。
主人公の強く生きようとする姿が、まさに銃をかまえて立つ「両手にトカレフ」
階級の違う同級生のウィルの温かさ（希望）と2人のもどかしさが眩しくて。
読み終えた時、温かい涙が溢れた。
ブレイディみかこさんにしか描けない物語。

SISTER “FOOT” EMPATHY

ブレイディみかこ

ブレイディみかこさんの本は、女性として社会の中で感じる小さな違和感や痛みを、的確な言葉で表現してくれてる。読むたびに、いつも少し勇気をもらえる。
私もまた、他者へのエンパシーを忘れずにいたい。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ブレイディみかこ

考えさせられる内容で、当事者で経験者だから書ける話に納得感が大きかった。
寛容さが一番ぐっときた。
イギリスの音楽のテストはビートルズ全員の名前を書く問題が出る。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ブレイディみかこ

社会問題について誰かと意見を交わす時間、結構好きで、その感覚を味わえる本だと思う。
自分の世界が広がるのと、なぜか軽やかな気持ちになれる。

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

初の女性総理大臣が誕生しようとしている今、もう一度読み直し。女性リーダーが誕生したその国のリアルな背景を知ったり、女性リーダーの国がコロナ対策が上手くいったのは何故か考えさせられたり、非常に面白かった。ただ少し前に発行された本なので、日本の女性政治家についてはあまり面白くはない。高市さんを含め、続編を求む。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ブレイディみかこ

すぐに読み終わった。懐かしいなと思いながら読んだ。小中の頃の音楽発表会とか懐かしいなあ。凄くポップで見てる方も結構面白かったっけ。

両手にトカレフ

ブレイディみかこ / オザワミカ

初めは自らの海外生活を懐かしむために読んでいたが、徐々に子供の世界に吸い込まれていった。
子供時代を海外で過ごした身としては、ブレイディみかこさんの本は親近感があって読みやすい。

労働者階級の反乱～地べたから見た英国ＥＵ離脱～

ブレイディみかこ

　世界各国の人々が漠然と思っているような、brexit をトランプ現象とイコールとみなす傾向は正しいのだろうかという疑問に答えるべく、著者は文字通り勉強して書いたそうだ。そしてその成果は、米英の違いとして、ストンと腑に落ちた。離脱支持者とMAGA支持者は考え方も社会の階層も違う。トランプ支持者には中流以上も多いが、離脱派は緊縮財政によって生活を脅かされた労働者階級によるエスタブリッシュメントへの反逆、既得権益を持たない者たちの生存権の高らかな主張であり、決して狭量な移民に対する差別主義によるものなどではなかったという。彼女の手にかかると、英国の労働者がとても魅力的に見え、決して学のない煽られやすい愚民などではないことがわかる。すっきりして読め終えた。