ブレイディみかこのレビュー一覧

両手にトカレフ

現実から離れようとして、未来の答えを見つけようとして、自分と同じ仲間の声を聞こうとして、隙あらばフミコの本を読むミアの姿がありありと浮かんだ。100年経とうが、国が違っていようが、進歩のない現実を見せつけられたと思う。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

やはり良い。
「俺みたいになるな」も、ホームレスのシェルターも、九州のおじいちゃんも、ソウルクイーンも。
私にとっては身近でない誰かのリアルを、この本を通して知れる贅沢さ。

彼らがいるから、未来は明るいかもな、と思わせてくれる

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

多様性、貧富、階級とか色んなことを考えるきっかけになった。日本とは違う英国のスクールライフは格差とかの問題はあるけど、日本の学校よりはるかに自由だし、活動的に感じた。

それはどこでも起こり得る 壊れゆく世界への抵抗

貧困と分断の先にある未来とはどんな世界なのだろうか？
資本主義の次は、封建主義？？だったらその後は間違いなく「革命」が待っているのか？

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

英国在住の日本人とアイルランド人の夫の間に生まれた息子の中学生時代を描いたノンフィクションエッセイのような本。印象深かったのは、多様性には人種や国籍、性自認などの他にも、裕福さという経済的な縦の多様性もあるという点。異質なものはたくさんあるが、皆がハッピーになるために、何を心がけるべきか考え続け、実行しようとすることが大事と思った。たまに読み返したい一冊。

それはどこでも起こり得る 壊れゆく世界への抵抗

　最後まで読み通してうるっとくるくらい圧倒された。これでもかこれでもかと絶望的な世界の状況を読み続けてきた。日本の嘆かわしい状況に日々心をすり減らせているわけだが、日本より成熟した民主主義の国と考えられてきた英国でも進行する背筋が凍るような状況を読んで、もはや正義も人権も平和もない封建時代を迎えるばかりか、と暗澹たる気分になった。
　それ(トランプのアメリカのようなこと)はどこでも起こりうるー為政者が末端の国民のことを舐めきってやりたい放題、国民は「言いなりになる奴隷のように自由を制限され、支配され」『誇り』すらも失う未来である。
　それに対抗する砦となるのは、『誇り』を守るという意志、何があっても守りぬくという意地があるかどうかだ、と著者は言う。為政者の発する耳障りのいい言葉を鵜呑みにして従順な国畜のようになって最適化するか、葛藤上等あくまでも不正·差別·支配に抵抗するか、私たちひとりひとりが岐路に立っているんだろう。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

遅ればせながら読みました。日本よりもずっと様々な人種が暮らす英国において、多様性に関わる問題は本当に身近なものなのだと知りました。筆者は大上段に構えることなく、息子さんと語り合いながら、どう生きるべきなのかを提案してくれているように感じます。続編も注文して読みます。

それはどこでも起こり得る 壊れゆく世界への抵抗

民主主義は、ある日突然壊れるわけではないのかもしれません。
「自己責任」「中道」「外国人問題」といった、一見ありふれた言葉の意味が少しずつ変わるところから、社会の地盤は崩れていきます。
ブレイディみかこは、いま英国や欧州で使われ始めた言葉を手がかりに、その変化を追います。
それは遠い国の話ではなく、日本でもすでに見覚えのある風景に思えます。

【目次】
第１章　「責任」の階級闘争　リスポンシビリティとアカウンタビリティの耐えられない格差
第２章　極中（エクストリーム・センター）の時代　極端な脱イデオロギーの政治が生み出すものとは
第３章　クラス・シーリング―階級の天井―　「身の程を知る」という呪い
第４章　プラットフォーム・ポリティクス　欲望支配の構造とマノスフィアの影響力
第５章　テクノ大衆の誕生　待つことが「無理ゲー化」する世界で
第６章　「個人的なことは政治的なこと」を再考する　アナキズムの個の力（ｐｏｗｅｒ　ｏｆ）を取り戻す 第７章　リマイグレーションの政治　抵抗か、国畜か

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

読み終わったのがとっても寂しい。
温かく柔らかな気持ちにさせるノンフィクション。

人の人生なんて全部知り得ることなんてないけど、その一部を読むことができてよかったと思える一冊でした。

著者の方もその家族も周りもみんなが幸せに暮らしていってほしいと祈りたくなりました。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

2026年夏の新潮文庫の100冊に入っていたので、書店で文庫本を購入しました。もっと早く読むべきだった！以前、ブレイディみかこさんの「子どもたちの階級闘争」を読んで非常に感銘を受けたので、本書を読みました。
アイルランド人の父と東洋人（日本人）の母との間に生まれ、イギリスで育っている中学生の息子とのやりとり。母である著者は知的で、調べたところ「社会民主主義寄りの左派」という立場になるようなのだが、彼女の考えには個人的にも大いに共感する。
このような考えをする人が増えれば、世界が平和になるハズと思う。そして学校でレイシズムに直面し、ママ、こんなことがあったんだ…と話し、それに対する母の意見を自分の中で熟考し、正しいと思う行動に移していく息子も、とっても知的でカッコイイ。どんな大人になっているんだろうな。

その世とこの世

やさしい。
私が若かりし頃に映画館で観てとてもいいなと思った映画をブレイディみかこさんと谷川俊太郎さんが好意的にとらえてくださっていたのがなんだかとっても嬉しかった。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

1つ1つの文章に意味があって、完成されているとと強く感じた。
重すぎない書き振りなのに、読者に本当に必要なことを考えさせる文章で素敵だった。





「多様性は、うんざりするほど大変だし、めんどくさいけど、無知を減らすからいいことなんだと母ちゃんは思う」

他人の靴を履いてみる努力を人間にさせるもの。そのひとふんばりをさせる原動力。それこそが善意、いや善意に近い何かではないのかな、

何とかならない時代の幸福論

読んでいて爽快だった。自分の考えを言うことを躊躇してしまうのは、性格や度胸がないのではなく、教育や日本的正しさの影響の賜物だったのだなと。
一種の捏造めいた社会構造の中で、果たして今後日本人は思考し模索する人種となれるのか。
それから、Twitterの存在意義ってなんだろう、と。影響力はあるが、作られた情報も少なくない。匿名で信ぴょう性もないにも関わらず、見ず知らずの者に向けられた悪意で精神を病む。とりあえず私の人生には必要ないので見ないのだけど。

両手にトカレフ

「ここじゃない世界に行きたいと思っていたのに、世界はまだここで続いている。でも、それは前とは違っている。たぶん世界はここから、私たちがいるこの場所から変わって、こことは違う世界になるのかもしれないね」「だとしたら、ここにある世界は変えられる」って所が希望に満ちていて好きです。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

最後まで面白く読めた。島国の日本に生まれ育った私には、馴染みのない世界だったので知らない世界に触れ合えて良かった。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

ブレイディみかこさんの知識とお子さんの素朴な視点で日常のさまざまな出来事を見つめるなかで“多様性”について問いや気づきを与えてくれる一冊でした。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

イギリスの階層を描写するエッセイの続編
これで完結という事だけど、本当に終わりなのだろうか？
まだまだ続きを読みたいものだけど
息子くんはもうお年頃なので、母親と素直に話すより他のコミュニティーで成長していく段階になったということなのだろうか

アイルランド人の父と日本人の母の間に生まれた息子くん
小学校は市内１位のカトリック校に通っていたが、中学からは「ホワイト・トラッシュ(白い屑)」と呼ばれるような白人労働者階級が通う元・底辺中学校に通うことを選択する

人種差別、貧困多様性、格差社会などの社会問題に対して、母視点での気づきと息子との会話での新たな解釈などについて前作では描かれていた

前作では11～12歳くらいだったのが、今作は13歳
今作は人種や政治、ジェンダーや経済格差など、やはり社会問題についての話題が多い

それにしても息子くん、人生2周目だったりしない？


ルーマニア移民に不用品を直接リサイクルする事の是非
ゴミを渡しているのでは？という疑問
リサイクルと言いつつ、授受は一方向という貧富の違い
「マクロに傾きすぎてもパサパサになるし、ミクロに傾きすぎても中2病になる」というまとめの言葉は納得



父が息子に言う「俺みたいになるな」という言葉
父親は労働者階級でダンプの運転手
働けど働けど夜通し運転しても、給料は雀の涙

子供としてはそんな言葉は悲しいのかも知れないけど
例え富裕層の父が「俺みたいになって欲しい」というのも違う気がするのだが？
子供は子供で自由に自分の将来を選んでくれればいいのにとは思う

あと、ハリー・ポッターで、成績が後々の就職まで響くというのがあったけど、イギリスの現実に則した設定だったのだな



社会を信じられるか？という問い
日本で、台風１９号の被災者であるホームレスを避難所が受け入れ拒否した出来事を、息子くんが中学卒業テストの１つ、スピーチの題材に選ぶ
ホームレスを追い返した役人は、社会が信じられなかったから、そうしたのだろうという
避難所から追い返したら、そのホームレスは死ぬかもしれない
ホームレスを追い返した人は、避難所という社会を信じていない
ホームレスの人を受け入れなかった避難所は、メディアや一般の人々からも激しく非難されることになった
そうなることを予見できなかった避難所の職員は、社会を見誤っていた、というか、見くびっていた

社会を信頼できないと保身に走る
その場でのクレームを想定して受け入れを拒否したのだろうけど、社会全体で見れば受け入れるべきだった
社会を信じていれば、避難所の人達からのクレームがあっても、社会の声が守ってくれるはず
でも、それを信じられなかったからこそ受け入れを拒否したのだろうという予測

どの立場になるかで意見は変わりそう
職員としては、ホームレスを受け入れる事でクレームが入る事は容易に想像がつく
ホームrすを受け入れるリスクはいくつか挙げられる
でも、人道的な考えでは受け入れるべきと思いつつ、世間の人も同じ判断をするだろうと、逆の信頼をしてしまったのではなかろうか？


息子くんの変化
カトリックの学校に行かなかった事について

前作では「カトリックの学校に行かなかったこと、後悔している？」と質問した際は、迷いもなく「いまの学校にしてよかった」と答えていたが
1年後の今作で同じ質問をしたところ、「わからない」との答え

「なんで君みたいな、いい小学校に行っていた子がここに来てるんだ」って教室で言う子がいたり
校長からもジョークの意味で言われている場面がある
そんな時は「ああ、僕は大きな間違いを犯しちゃったのかな」と思うらしい
でも、音楽部でバンドの練習をしていると「カトリックの学校じゃこれはできなかった」と思う』ようだ

作中の文章を引用すると
--------------
どっちが正しかったのかはわからないよ。僕の身に起きることは毎日変わるし、僕の気持ちも毎日変わる
（中略）
でも、ライフってそんなものでしょ。後悔する日もあったり、後悔しない日もあったり、その繰り返しが続いていくことなんじゃないの？
----------------

そうなんだよなー
進路って、どちらか一方しか選べないし
選ばなかった方だったらどうだったかは想像するしかない
そして想像しても、実際にそうだったかはわからない

今の選択をしたから良かった事もあれば、悪かった事もあるはずで
どちらがよかったかなんて検証のしようがない

この年齢でそこに気付くとは
前述の通り、やはり息子くんは人生を何回か経験してない？

--------------------
「ぼく」は13歳になった。
そして親離れの季節が――。
80万人が読んだ「一生モノの課題図書」、ついに完結。

13歳になった「ぼく」の日常は、今日も騒がしい。フリーランスで働くための「ビジネス」の授業。摂食障害やドラッグについて発表する国語のテスト。男性でも女性でもない「ノンバイナリー」の教員たち。自分の歌声で人種の垣根を超えた“ソウル・クイーン"。母ちゃんの国で出会った太陽みたいな笑顔。そして大好きなじいちゃんからの手紙。心を動かされる出来事を経験するたび、「ぼく」は大人への階段をひとつひとつ昇っていく。
これは、読んでくれたあなたの物語。
そして、この時代を生きるわたしたちの物語――

【目次】
1.うしろめたさのリサイクル学
2.A Change is Gonna Come ――変化はやってくる――
3.ノンバイナリーって何のこと?
4.授けられ、委ねられたもの
5.ここだけじゃない世界
6.再び、母ちゃんの国にて
7.グッド・ラックの季節
8.君たちは社会を信じられるか
9.「大選挙」の冬がやってきた
10.ゆくディケイド、くるディケイド
11.ネバーエンディング・ストーリー
--------------------

地べたから考える ――世界はそこだけじゃないから

とっても自由で読みやすくて面白く、凝り固まった頭をほぐしてくれるエッセイ集だった。それに心が解き放たれてなんだか前向きにもなれる。
英国の政治や階級社会や教育方針などを通じて、日本のそれについて考える機会にもなる。国内のことだけではなく他国のことを知るのは大切だ。視野が広がることでより課題が浮き彫りになったりもする。
他者の靴を履くためには、まず自分の靴を履くところから始めなければならないといった内容にはすごく納得した。日本の場合、そのスタートラインに立つのにも苦労するような気がする。
著者は託児所や教室で教える・指導する立場を多く経験しておられるけれど、その出会いのなかでご自身も考えることをやめていない柔軟なところがよかった。こんな大人になれたら素敵だなと思った。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

読んで良かった。
20年前にホームステイしたイギリス。当時私の憧れの国でした。

読み始めは「底辺中学校」という露骨な表現にうーんと思いましたが、綺麗事では済まされない世界がもう現実にあるんだと思い知らされました。
政治の失策…どこも一緒なのかな…足掻く術もなく割を食うのは子供たち。
今日一日の食事に困るほど過酷な貧困があり、貧富の差が広がる中で人種、宗教、性的マイノリティ、移民、さらにはEU離脱派と残留派…様々な社会の分断があり。多様性も多様性、日本だってこれから直面する問題なんだろうけど、とんでもなく複雑。

中学生が万引きやドラッグ、行方不明、恐ろしい世界と隣り合わせな現実にショックを受けました。
でも、そこで生き抜く筆者の息子さんはとても逞しく、大切な気付きをいくつも与えてくれました。
どれだけ社会の分断があろうとも…あの時の「友達だから」という一言はにはとても胸を打たれたし、人はなぜ苛めをするのかとか、シンパシーとエンパシーの違いに自分なりの見解を見出していくところとか、本当に脱帽。多様性について私自身も問題提起し他人の「靴を履いてみる」努力をしたいと思いました。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 2（新潮文庫）

ホントつくづく日本の子育てと英国の子育ての違いを見せられた…というか、時代がそうなのか。
かなり早い段階から「自立」を促しているよなあ。
大人の私でも息子くんが与えられてる課題こなせそうにない。苦笑。「グッド・ラックの季節」では正しくお母さんと同じ気持ちになった。
ターバン母さんがフレンドリーになってたのは嬉しかったなあ。
前回もだが福岡の祖父ちゃんとの話は泣けてしまう。
言葉も通じないのに、前世でも繋がっていたんだろうか？w
ちょっと驚いたのが「日本で車を運転しているのは、お年寄りと女性ばかり。男性はどこにいるの？」という息子くんの言葉。…この頃くらいからか、このあとくらいからか、日本では高齢者ドライバーの事故が目立つようになってきたのではないだろうか？
温泉街のグローバル化というのも、確かに去年旅行に行った大阪のホテルで働く人達はほとんど外国人だったし、なんならこちらのような田舎でも職場にそこそこ外国人はいる。
当初はいいことだと思っていたが、最近では一緒に働くようになって、申し訳ない気もする。
結局は日本の若い人たちがやりたがらない仕事を彼らがやっってくれているわけだから。
これは以前フリーランス系の本でも感想を書いていて、それに通じると思う。
外国での暮らしというのは経験したことない私からすると、とても華やかなものに思えるが、外国だろうと日本だろうと、それぞれ自分だったり社会だったり地域だったり、色んなものごとがあって、そういった物事の中で「ライフ」を送っていくのはどこも変わらないのかも知れない。