白井聡のレビュー一覧

今を生きる思想 マルクス 生を呑み込む資本主義

白井聡

包摂、フォーディズム、自分にとって初めての言葉や概念が多く、面白かった。封建社会当時の働き方、仕事観と現代の違いが分かりやすく、現代の感覚からするとひどい労働環境が常識だったのだなあと思った。マルクス主義、資本論の原点。

新しい戦前 この国の“いま”を読み解く

内田樹 / 白井聡

某所読書会課題図書： 安保関連3文書を閣議決定で制定することへの危機感が、一般の国民の中に見られないという事実がある．メディア自体の検証力も弱体化させられてきていることは明白だが、メディア側にその意識がないことも問題である．二人の討論が文書化されることは非常に重要だと感じている．周辺国、特に中国では政府批判は全くできない状態に置かれていることを再認識したい．

長期腐敗体制

白井聡

この本が出版された時はまだ安倍さん生きてたんだとしみじみする。ロシアとウクライナの戦争はもう始まってたんだ。長い。そうこうしてるうちにイスラエルとパレスチナの戦争も始まって。
ついていけない。
安倍さんが亡くなっても、菅さんから岸田さんに変わっても腐敗は続く。前からの蓄積の上に新たなものも加わり、もう堕ちるところまで堕ちないとダメなのかもしれない。その底はどこなのか。まだ底ではないのか。
政権支持率が最低になっている今、何かが変わる兆しがあるのだろうか。国民の鬱屈が爆発する時は来るのだろうか。耐えに耐えて沈みに沈んでいくのだろうか。

新しい戦前 この国の“いま”を読み解く

内田樹 / 白井聡

タイトルから、安全保障の話か、平和論かと思っていたが時事放談のようなものだった。でも面白かった。
加速主義という言葉を知った。やけくそ主義だ。堕ちるなら早いとこ堕ちてしまおうってことか。
ポリティ・インデックスという指標も初めて知った。こういう指標で表されるとわかりやすいな。
希望はどこにもないなあ、と思いながら読んでいたが、希望は地方にあると。地方政治に希望はある。
やけくそ主義に陥らずに地方でコツコツやっていくか。

主権者のいない国

白井聡

主権者たるためには、個々人の責任意識が必要
日本って、いたるところで責任のなすりつけあいがされてる社会だなと、だから、究極的には政治に関心がないんだなとなんとなく納得した

新しい戦前 この国の“いま”を読み解く

内田樹 / 白井聡

面白かった。

まず前提として平成世代の自分としては日本が米国の従属国だという認識が乏しい。確かに学校でも現代史はざっと流されて学んだ記憶がある。
また中国との有事が起きた際に無防備だという現実感がない。日米安全保障条約があり、在日米軍があるから大丈夫と思っていたが、儚く崩れさる。

そしてリベラル層を中心に盛んに叫ばれているジェンダーについても興味深かった。

マンガでわかる永続敗戦論

白井聡 / 岩田やすてる

「自分が生きている世界とは一体どうなっているのか」という問いに対して，理系的なアプローチと文系的アプローチがある。歴史は概ね後者に属すると言えるだろうが，「今ここ」を当たり前のものとして思考停止にならないことが，実はリスクマネジメントとなるのだろう。公認された歴史情報は，国の都合が含まれるので，歴史を知ることには自主性・積極性が肝要となる。迷った時には本書にあるガンジーの言葉に立ち返ろう。

“あなたがすることのほとんどは無意味であるが，それでもしなくてはならない。そうしたことをするのは世界を変えるためではなく，世界によって自分が変えられないようにするためである。”

*****
原爆は天災ではない。日本は絶望的な敗け戦のはてにアメリカに原爆を落とされたのだよ。言い換えれば…原爆を落とされるような事態を招き寄せてしまう政府しか日本は持たなかったんだ…。(p.37)

　歴史研究が明らかにしてきたように，1945年8月，核兵器は，人種差別や人体実験，ソ連への牽制といった要因にも促される形で日本に対して使用された。私たち日本は，新兵器の実験台の道具にされた。ゆえに被爆体験は「悲惨の極致」であるとともに「恥辱の経験」でもあったはずだ。
　しかし，現代の日本人は，原爆投下を「恥辱」と感じることはほぼない。本来，原爆投下を「恥辱」と感じることは，そのような事態を招き寄せてしまうような「恥ずかしい政府」しか日本は持ちえなかったことへの自覚へとつながるはずである。(p.48)

　「敗戦」を「終戦」と置き換えたように，あらゆるところで「敗戦の否認」は行われている。まずは，その事実を自覚すること。それこそが「永続敗戦」を理解するために，大切なことだ。(p.51)

　［鳩山政権の］退陣劇を通して露呈したのは，この国では，選挙による国民の支持を大部分取付けている首相でも，「日本国民の意見［基地の県外移設という沖縄の民意］」と「米国の要望［辺野古新基地移設］」とのどちらかをとり，どちらかを捨てなければいけない，という二者択一を迫られた場合，後者をとらざるをえない，とうう構造だ。言い換えれば，日本の主権は大幅に制約されていると言える。つまりいまだに「敗戦後の状態から抜け出せておらず，主権が回復していない」という事実が明るみに出た。
　しかし，主要メディアはどれひとつとしてこの厳しい事実に向き合おうともせず，「首相の個人的資質」をひたすらあげつらい，「敗戦」から目をそらした。ここにも「敗戦の否認」がある。(p.98)

　今日，沖縄県が日本で最も先鋭な永続敗戦レジームへの批判者となり，政治的に先進的な地域となっているのは，同地がこのレジームの外部に位置するからにほかならない。翁長雄志沖縄県知事の掲げる「オール沖縄」というスローガンは，「県民一丸となって永続敗戦レジームを拒絶する」という姿勢の提示である。(p.99)

コモンの「自治」論（集英社シリーズ・コモン）

斎藤幸平 / 松本卓也 / 白井聡 / 松村圭一郎 / 岸本聡子 / 木村あや / 藤原辰史

「人新世の資本論」を読む前から資本主義や新自由主義な世の中へ疑問を持っていた中で人新世〜に続いてこの本を読んだ。
さまざまな立場の方がそれぞれの領域で取り組まれている、自治が興味深かった。中でも自分の仕事に深く関わる第一章や服も好きなので第二章もおもしろかった。
自分は子どもに関わる仕事をしているが、その子ども達全員が生きやすい社会を作ることも大事な仕事だと感じた。「斜め」の自治を微力ながら、できる範囲で実践していきたい。

新しい戦前 この国の“いま”を読み解く

内田樹 / 白井聡

少し偏った考えではと思う部分もあったが、米国依存で日本固有の意見がでにくい日本の状況を憂う指摘は、納得できた。

今を生きる思想 マルクス 生を呑み込む資本主義

白井聡

コテンラジオのマルクス回に続けて読んだけどやっぱりマルクスは難しいですね。商品、価値、資本…と一つ一つの定義や論理にはなんとか付いていけてる気がしつつも全体感はなかなか落とし込みにくい。まぁまだ入門の入門レベルだから仕方ないですが後半で紹介されていたマルクスの言う「包摂」の概念については本書で初めて知ったのですが、興味深かった。白井さんが例示していた共感や感動などの感情すらも資本主義下では商品と化してしまうという点は非営利組織の支援に関わる身としてもっと深めて考えてみたいと思えた。

今を生きる思想 マルクス 生を呑み込む資本主義

白井聡

読む前からなんとなく言うことわかりそうな組み合わせなのですが、読んで良かった本でした。
共産主義や革命のところに重点を置かず、資本主義の問題点の分析としての資本論の素晴らしさに重きを置いているように思えました。現代でも色褪せない、とても素晴らしい知見であると感じました。包括、阻害などキーワードを通して話してくださるのも、界隈の人の語源を知る上では役立つものと考えました。
個人的には資本主義の分析については文句なく素晴らしいと感じるのに、その後共産主義革命に至る理論が成り立っているのかよくわからないのは、僕の修行が足りないのかなと。

日本解体論

白井聡 / 望月衣塑子

権力や社会の構造を見据えた幅広い視点からの批判的意見が満載された異色の書籍だが、お二人の視点が多方面に向けられていること、その対象をリスペストしながら辛辣なジャブを繰り出すことに感心した．安倍前首相を例にとると、知性の一かけらもないぼんくらにも拘わらず、長年首相と勤めた背景に、官僚の酷使と選別が忖度という醜い風潮を生み出したと考察していた．楽しい批評だ．報道機関の劣化も争点に上がっていたが、ジョージ・オーウエルの「ジャーナリズムとは報じられたくない事を報じることだ．それ以外のものは広報にすぎない． Journalism is printing what someone does not want printed: everything else is public relations.」は金言だと感じた．

資本主義とお金のしくみがゼロからわかる！ マルクスの資本論 見るだけノート

白井聡

マルクス資本論に興味があったのですが、ハードルが高く敬遠していました。
でも、これならイラスト多めで文章も簡潔で読めそうだったので購入。
無事読み終え、内容もよく理解ができました。
資本論の全てが理解できるわけでは無いと思いますが、ここから始めてみるのも良いのではないかと思います。

今を生きる思想 マルクス 生を呑み込む資本主義

白井聡

資本主義が行き詰まりを見せているのは周知の事実だが、本書はさらに一人ひとりが資本主義の包摂に取り込まれ、人間が自由に生きる判断力を失っていることを指摘する。そら恐ろしい状況である。早く抜け出なければ。

撤退論

内田樹 / 堀田新五郎 / 斎藤幸平 / 白井聡 / 中田考 / 岩田健太郎 / 青木真兵 / 後藤正文 / 想田和弘 / 渡邉格 / 渡邉麻里子 / 平田オリザ / 仲野徹 / 三砂ちづる / 兪炳匡 / 平川克美

各界の著名人から内田樹氏が撤退について執筆を依頼し、まとめたもの。各専門分野からの種々の視点でどう考えているのかが分かり面白い。

武器としての「資本論」

白井聡

著者の「今を生きる思想 マルクス 生を呑み込む資本主義 」で読んで、面白かったので、こちらも読んでみましたが、基本的には、同じ感じなのかな？

こちらの方が、ページ数が多い分、説明が丁寧だし、現代の日本とどう関係するかという話しもあるので、分かりやすい。

とくに「本源的蓄積」のところは、面白かった。そうか、歴史的にそういうことがあるから、資本主義がスタートするわけだ。

長期腐敗体制

白井聡

不正で、無能で、腐敗していた二〇一一体制(安倍、菅政権)について、その問題を克明に顕にしている。ここから日本はどう立ち直るべきなのか。

長期腐敗体制

白井聡

本書は、この10年近く日本政治の低迷·転落を概括的に論じたもので、その間の政治の中心には自民党が鎮座しており、うち7年は安倍政権が施政を行った。そしてその結果、内外政は大きく劣化したと述べている。

凶弾に倒れたが、安倍元首相が言っていた「あの悪夢(民主党の)のような時代に戻って良いのですか？」には、ずっと引っ掛かっていた。
この何十年も基本的に自民党が政権を握っていて、政治も経済等自民党がそのシステムを構築·運用してきた結果、バブル崩壊から全く浮上出来ず、技術立国や経済大国等恥ずかしくて言えない国になってしまっているのが実体だ。

彼の合言葉となっていた、アベノミクスやその手法である「3本の矢」についても、殆ど成果が出ていなかったように思うし(円安誘導で輸出企業を中心に株価が上昇してはいるが)、何しろ実質賃金が下がり格差が拡大してしまっている。

外交では、2019年ウラジオストクでの会談後には、安倍氏は「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」「ゴールまで、ウラジーミル、二人の力で、駆けて、駆け、駆け抜けようではありませんか」と宣ったと言う。
北方領土4島一括返還を国内で言っていたのに、いつの間にか2島返還に舵を切り、プーチンと会談にのぞんだが、「両国の関係改善のために、対米従属関係を見直す用意があるか」と言う主旨のことを言われ、答えられなかったと言う。
それはそうだよな。だって米国大統領選挙戦期間中に安倍氏は米国を訪れ、勝者が決まっていないため、ヒラリー・クリントン氏とトランプ氏の両方を訪ねようとしたところ、日本の外交官から「トランプが勝つわけがないので、 クリントンのところにだけ行けば大丈夫」と言われ、トランプ氏には会わずにクリントン氏のみに挨拶して帰った。しかし結果はトランプ氏が勝ってしまう。外務官僚をどやしつけ、慌てふためいて就任前のトランプ氏のもとにゴルフクラブを持って参上した。そしてオバマ氏からは「大統領はまだ俺なんだけど」と不快を表明されたようだ。
米国は重要なパートナーであることは間違いないが、一国の総理大臣がこれではね。

それでも人気があった。その秘訣とやらも分かったような気がする。
マーケティングを行い、IQが比較的低くかつ政権を何となく支持する人口の最大のボリュームゾーンであるB層の心を掴むのに長けていたのだ。例えば吉本と蜜月。また自民党とは真逆のリベラルな価値観を謳うフレーズを使ったキャンペーン、子供たちとのコラボ広告、若年層に人気のサブカルとのコラボ等を行い、巧く票を取っていたようだ。18歳からの選挙権も自民党から唐突に提案されたようだが、どうやらこの辺りから来ているようだ。

主張や実績をよく見て、考えて投票すべきだな。

武器としての「資本論」

白井聡

資本主義ってそもそもなんだ？今どういう問題を抱えているんだ？ということが分かってよかった

特に資本主義が人間の魂までをも包摂しつつあるというのは納得。

ここから私の考えですが、資本主義による魂の包摂に個人のレベルで対抗するには
•まず資本主義が我々の幸せのためにあるものではないと認識すること。
•その上で効率をもとめすぎることや、誰かと競争して勝つ、人と比べて優劣をつけると言った、いわゆる資本主義的な価値観から脱出すること。
•効率化によって切り落とされた手間暇と、それに伴う感情や愛着を取り戻すこと。(例えば料理をする、サブスクばかりでなくレコードを聞いてみる、コーヒーを入れる)
＝効率を求めれば「無駄」に見えてしまうものこそが豊かさであり、それを愛すること。
•趣味を持ち、自らの心を涵養すること。
•利害や損得を超えた友人やパートナーと出会い、助け合うこと。
などが大事なのかなぁと思います。

日本戦後史論（朝日文庫）

内田樹 / 白井聡

単行本で読んだのが　2015年
あれから　もう七年経った
哀しいことに
ここで　言い募られた
「こんな国になってしまった」は
まだ　そのまま
いや　
ますます　悪く加速している気がする