落合陽一のレビュー一覧

「好き」を一生の「強み」に変える育て方

落合ひろみ / 落合陽一

「親の願望」ではなく「子どもの好き」を起点に才能を伸ばすという考え方に、深く共感しました。落合陽一氏の天才的な才能が、実はご両親の試行錯誤と温かい見守りの中で育まれたことが分かり、子育ての悩みを抱える親にとって、心が軽くなるようなヒントが詰まった一冊でした。

半歩先を読む思考法

落合陽一

「ずっと先の未来」ではなく、「半歩先の未来」を現実的に捉えるという視点が、とても新鮮でした。天才的な発想に思える落合陽一氏の思考法が、実は日々の積み重ねと徹底した準備に基づいていることが分かり、非常に学びが多かったです。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

ChatGPTについて多くの有識者が、その功罪を説いた一冊。

毒にも薬にもなることがよくわかった。

日本再興戦略

落合陽一

会社でおすすめされて読んだ本。最初の部分は参考になるというか勉強するところが多くて、後半は今後の自分の行動に考えて読むことが出来た。今の日本の良いところ、変えるべきところが何気なく過ごしていた分、よく伝わった。本にあった、地方同士で高め合える環境ができて欲しい。自分も色々やってみようと思える本。

忘れる読書

落合陽一

読書が無駄にならないように覚えておかないとと思っていたので、忘れてもいいんだという考え方は気が楽だなと思った。
大体何言ってるかあんまり分からなくてついていけない所があったけれど、風姿花伝とかから読んでみようかなと。

落合陽一責任編集 生成ＡＩが変える未来 ー加速するデジタルネイチャー革命ー

落合陽一

2024年5月の本なので、2025年8月には、すでに情報は古かった( ˊᵕˋ ;)
でも、最後の福岡伸一先生との対談は面白かった。頭の良い二人の会話なので、あまり良く分からなかったが、万博で、お二人のパビリオンにそれぞれ行ったので、お話の内容がちょっと理解できたような気もした(*^^*)

「好き」を一生の「強み」に変える育て方

落合ひろみ / 落合陽一

主に勉強というか学ぶことに対する内容寄りですかね。

親と子、両面から書かれているという意味でも面白い本でした。

猫でもわかる生成AI ～落合陽一に100のプロンプトを入力してみた～

落合陽一

生成AIとは何かが対話形式で簡単にまとめられている。

猫好きの人は見るといいかも

自分にとっては知ってる知識しか無かったので物足りなかった

10年後の仕事図鑑

堀江貴文 / 落合陽一

未来の事は分からないから、怯えずに今を生きろというメッセージが良く伝わってきた。
本気で遊ぶように働く人が生き残っていけるのは分かる気がした。自分も好きな事でお金を得られるようになりたい。

０才から１００才まで学び続けなくてはならない時代を生きる学ぶ人と育てる人のための教科書

落合陽一

さすが落合さんだなと思わせるような発想がたくさんあった。
途中は育児本かとも思った。
これからずっと勉強していこう。

０才から１００才まで学び続けなくてはならない時代を生きる学ぶ人と育てる人のための教科書

落合陽一

大学の先輩でもある落合陽一氏の書籍
生涯を通して学び続けることが重要である。
なぜ学校に行くのか？と自分も考えたことがあった。学校で学んだ歴史や地理など日常生活で登場する場面は少ないのに、と。しかし学ぶ習慣を身につけ、それを社会実装するためにどうしたらよいかを考える経験は必ず身についているし、それが学校に行く意義である。
子供のうちに多くの五感の経験をさせておきたい。経験の差が人生の差になってくる。アート思考も含めて。
日本のSTEAM教育で不足しがちな言語、物理、数学、アート　の要素は、常に行ったり来たりしながら思考に織り交ぜるべきである。
人生100年時代、一本の武器だけでなく2,3の武器を持って柔軟な思考で世界に向き合っていけるようにしたい。

忘れる読書

落合陽一

天才であり、秀才である落合さん
難しかった
常に4象限で物事見てるとか、すごすぎる

これからの時代、必要なのは「抽象化する思考」と「気づく」能力を磨くこと
抽象化を鍛えるには、読書が向いている

一見すると二項対立なのに、落合さんなりの共通項の発見がたくさんありおもしろい
特に第7章がよかった
Instagramは茶室　もうまい

「好き」を一生の「強み」に変える育て方

落合ひろみ / 落合陽一

成功者バイアスには気をつけつつ、一例として読むのが大事。プライドというか、自己肯定感があればなんでもできる、て感想を持ちました

忘れる読書

落合陽一

第四章が面白く実践してみたい
最初は堅苦しかったけど、落合さんの取説のような感じで、読み終わるとこの人は面白い人柄なんだと思った

噛んでも噛んでも味が出る漢

０才から１００才まで学び続けなくてはならない時代を生きる学ぶ人と育てる人のための教科書

落合陽一

子育て、教育関係の仕事をする人が持っておくべきマインドが書いてあると思う。

チャレンジも学びも、自らのライフスタイルとして楽しみながら継続していきましょう。
その継続がブラッシュアップされれば、確率的に必ずイノベーションが生まれるはずなのです。

忘れる読書

落合陽一

読後は忘れていたほうがいい。
著者の主張に違和感を持って、読み始めましたが、読後は納得感がありました。

本の主張の本質を掴んでおいて、頭の中でそれらの概念がたくさん混ざり合った状態にしておくと、後から繋がり、クリエイティブな発想が生み出される。

本の細部まではっきりと覚えている段階では、重要でない部分が邪魔をして、他との繋がりが見えにくいように感じる。

また、この本を読んで、ニーチェの関連本を無性に読みたくなった。

今まで全く読む気が起きなかったのに、他の人が偏愛しているものって、興味をそそられるから面白い。

他の人の偏愛を知れることも読書のメリットだなと感じた。

働き方５．０～これからの世界をつくる仲間たちへ～（小学館新書）

落合陽一

メディアアーティストで筑波大学准教授の落合陽一氏が、コンピューターやAIが進化する中でテクノロジーと人間の関係性が変化してきたこと、これからの世界で人間がやるべき仕事は何か、AIでは代替できない能力を身につけるにはどうしたらよいか、といったことを説いた本。
手軽に読めるが、参考になった。

まず、ウーバーなどのサービスは、コンピューターが人をインターフェイスとして動かしている例だという事実に愕然とした。

テクノロジーを使って新しい世界を作り出すクリエイティブ•クラスになるには、　
•コピーのできない「暗黙知」を自分の中に貯めていく。
•ナンバーワンよりオンリーワン。

また、自分の好きなこと、やりたいことに価値がわあるかを判断するには、次の点に落とし混んで考える。
•それによって誰が幸せになるのか。
•なぜいま、その問題なのか。なぜ先人たちはそれができなかったのか。
•過去の何を受け継いでそのアイディアに到達したのか。
•どこに行けばそれができるか。
•実現のためのスキルは他の人が到達しにくいものか。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

タイトルが象徴するように、未知なモノに対しては、どうしても「敵か味方か」を分けたくなる。その後、敵でも味方でも自分と比較して能力を識別する。それは、社会性生物が個の生命を守るための本能みたいなものだろう。ChatGPTに関してもこれ。だからよくある議論は、ChatGPTが仕事を奪う（悪玉説）、でも新規性は無いしハルシネーションもある（悪の弱点）、故に最終判断や更に創造的な活動は人間が担う（正義は勝つ）みたいなパターン化したもの。そういう話でも良いのだが。

何冊か読んできて、そこに書かれている内容では無いが、私の思考は次の通り。今のAIの弱点は、ある段階の哲学や価値観によるものである事と、個人や集団固有の情報がデータベースに含まれない事による限界がある事。そこで導く回答には普遍性はあるが、先鋭性には上限がある。それでは、という事で企業情報を組み込んでオリジナルなAIを育てるには、データベース量が足りない。だから、企業オリジナルな活用では、未だあまり使い物にならない。

具体的には、あるマーケットの最適解を求めるには競合A社と競合B社の情報が格納されて初めて、ある程度、正確な回答ができる。しかし、相互に秘匿情報であるために現実にはそんな事は起こり得ない。あくまでA社はA社の少ないデータベース＋ノーマルAI、B社はB社の範囲でしか考えようが無いのだ。いつかAIが全能になっても、しかし、この構図である限り全知にはなり得ない。

加えて「悪用を制限する」ためには、悪を規定する必要がある。これは、ChatGPTよりもdeepseekだと分かりやすいが、共産主義批判は悪なのである。つまり、私にとっての悪が、あなたの正義である可能性だってあるのだ。

そうなると、使い手の価値観や企業秘密により、AI自体が個性をもち多様化はしていくが、それが融合しなければ、AIは全知全能になり得ない可能性があり、それが唯一可能なのはAIを統制するものだけだ、という事になる。それってヤバいじゃん、みたいな話だ。

しかし、100年後の未来を考えて、10年後に犠牲が必要だ、みたいな最適解がAIに導けるか。悪用の制限機能はリスクを伴う判断においてはフリーズする。彼らはあくまで優等生だ。逆に、制限の解除方法こそ人間側のトリアージ次第だから、それは全知全能じゃなくても出来る話にしかならない。例えば世界平和にはやはり妥協する国や人間を選択する必要があるが、その選択にAIは機能しないという話。ある国を悪にするか、しないか。その際ある国の情報は、企業秘密と同じ状態だ。AIを統制するものは、ソレと分かりやすいので、訴えられるか予測可能行動となって機能しない。怖いのは国だ。国の暴走をどう制御するかは、AIに限らず常に課題ではある。

そういう世界でのAIは、果たして悪魔だろうか、神だろうか。〝あなたにとっての片手落ちの神は、私にとってあなた同様の悪魔である“としかならない。

落合陽一の論説は面白かった（上述とは無関係）。他は、若干、冒頭に言ったパターンに寄っていたような。

日本再興戦略

落合陽一

著者がテレビ出ているのを見て、独特なオーラがあって、若くて、肩書きがすごいという印象でした。
この本では、そのイメージを超えてきました。
幅広い知識と専門性に圧倒されました。
ただ結局はとにかく手を動かして、やってみることが1番大事だということに尽きるのだなと納得しました。

忘れる読書

落合陽一

この著者の 読書の話は好きだよ

現代における若き秀才である
本業はメディア アーティスト　パフォーマンスをすることが業
ネット上では 発表するアート作品が話題になることも多いと思うし 活躍も多方面に渡って と思う
著作も多いと思っている　 定期的に発表している
文章にも並々ならない 思考 発想があると感じる
新たに発明するというより 今までにある技術が事象 伝統との融合である
特に感慨深いのが日本古典の伝統とデジタルアートの融合である
作品 アートを見ているわけではなく誰かが書いた文章を感想をもとにして 評論しているのだから 新規斬新な感じがするのだ
事物の解釈の過程 思考回路を育てるものは何か?
源流には読書ありと 思っていたのか