無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで201万冊以上配信中!
「情熱大陸」出演で大反響! 落合陽一の最新作!
【本書概要】
AI、ブロックチェーンなどテクノロジーの進化、少子高齢化、人口減少などにより、世界と日本が大きく変わりつつある。
今後、世界の中で日本が再興するにはどんな戦略が必要なのか。
テクノロジー、政治、経済、外交、教育、リーダーなどの切り口から日本と日本人のグランドデザインを描く。
「日本再興戦略」とは、改革や革命ではなく、アップデートです。
必要なことは、「過去において日本は何が機能したのか、何が時代と合わなくなったのか」を検証すること。
本書がポジションを取って未来を作る皆さんの一助となることを祈っています。
(著者より)
日本再興戦略 目次
第1章 欧米とは何か
「欧米」というユートピア/「西洋的な個人」の時代不適合性/「わかりやすさ」の対極にある東洋思想 /日本というブロックチェーン的な国家/平成という破壊の時代を超えて
第2章 日本とは何か
日本の統治構造を考える/イノベーティブな日本の宗教/日本にはカーストが向いている /百姓という「多動力」/中流マスメディアの罪日本は超拝金主義/日本を蝕むトレンディードラマ的世界観/「ものづくり」へのリスペクトを回復せよ
第3章 テクノロジーは世界をどう変えるか99
コンビニに行かなくなる日/「人工知能と呼ばれているもの」の本質/最適化・統計・創発/東洋のイメージをブランディングする/人と機械が融合する自然/テクノロジー恐怖症との折り合い
第4章 日本再興のグランドデザイン
人口減少・高齢化がチャンスである3つの理由/ゲートのない世界へ/ブロックチェーンと日本再興/日本はトークンエコノミー先進国/地方自治体によるICOの可能性/シリコンバレーによる搾取の終わり /ビットコインの未来を占う「3つの問い」
第5章 政治(国防・外交・民主主義・リーダー)
日本だからこそ持てる機械化自衛軍/インド・中国・北朝鮮/揺らぐ民主主義
第6章 教育
新しい日本で必要な2つの能力/幼稚園には行かなくてもいい/センター試験をやめよ /MBA よりもアート
第7章 会社・仕事・コミュニティ221
「ワークアズライフ」の時代/兼業解禁と解雇緩和をセットにせよ/士農工商を復活させよ/「ホワイトカラーおじさん」の生かし方/年功序列との決別/「近代的人間」からの卒業/「自分探し」より「自分ができること」から始める/モチベーション格差の時代
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
1463
落合陽一
1987年生まれ。メディアアーティスト。東京大学大学院学際情報学府博士課程修了(学際情報学府初の早期修了)、博士(学際情報学)。筑波大学学長補佐・准教授・デジタルネイチャー推進戦略研究基盤基盤長、大阪芸術大学客員教授、デジタルハリウッド大学客員教授を兼務。ピクシーダストテクノロジーズCEO。2015年米国WTNよりWorld Technology Award 2015、2016年Ars ElectronicaよりPrix Ars Electronica、EU(ヨーロッパ連合)よりSTARTS Prizeなど国内外で受賞多数
とにかく今の日本人の意識は相当にネガティブです。「日本はイノベーティブじゃない」「一人当たりの生産性が低い」といった話ばかりですが、今の社会システムのあり方だったら、生産性が低いのは当たり前です。我々の教育は、人に言われたことをやるのに特化していて、新しいことを始めるのには特化していないからです。しかし、それで良かったのです。むしろそのほうが近代的工業生産社会(* 19) では優位に立てたのです。だって、近代以前の個別に尖った創造性社会(* 20) を無個性で共通認識のある訓練された集団へ変換するほうが、マス(* 21) を解体するより難しいと思いませんか?
このような 継ぎ接ぎの状態では、それぞれの法律の間で 齟齬 が発生するのは当たり前です。今、憲法改正の議論が起きているのは、国防上の問題に限らず、時代の変化に合わせて修正しないといけないところがたくさんあり、予期せぬデッドロックを防ぐためなのです。
これからの日本に大事なのは、いろんなコミュニティがあって、複数のコミュニティに所属しつつ、そのコミュニティを自由に変えられることです。どのコミュニティを選ぶかは本当に人それぞれです。家族を基盤にしてもいいし、会社を基盤にしてもいいし、地域コミュニティを基盤にしてもいいし、趣味を基盤にしてもいい。ひとつのコミュニティに依存するのではなく、いろんなコミュニティに依存すればいい。そういうふうになれば、日本人の生活や仕事はもっと楽しくなるはずです。ですから、この感覚を共有できる地域経済をつくり出していかなくてはなりません。そのためのビジョンの共有と教育が必要なの
我々は東洋人なのにもかかわらず、あまりに東洋のことを軽視しすぎです。バックグラウンドにある東洋思想を学ぶべきなのです。東洋思想への理解がないと、「我々は幸福であるべきか」といったコアのない議論にはまってしまうのです。こうした問い自体が、日本のように個人という考え方になじみの薄い世界にはそもそも同様になじまないものです。にもかかわらず、それにとらわれてしまうのです。
カーストというと、悪いイメージがあるかもしれませんが、インド人にとっては必ずしも悪ではありません。僕はインド人によく「カーストってあなたにとって何なの?」と質問するのですが、多くの人が「カーストは幸福のひとつの形」と答えてくれたことがありました。 なぜカーストが幸福につながるのかというと、カーストがあると職業選択の自由はない反面、ある意味の安定は得られるからです。生まれたときから、どういう層の人々と結婚をするのかがわかっているし、誰と結婚するかも大体わかっている。また、未来において自分の子どもが自分と同じ職業を得ているだろうとわかるからです。それが保証されていることは、実は「自由がなく不幸」ではなく「安心かつ康寧」なのだと聞いて、確かにそうだなと思いました。
とくに日本人はマスメディアに植え付けられた「普通」という概念にとらわれすぎです。多くの人は、普通こそが天地神明の理だと思っていて、全てのことを「普通」で片づけます。しかし実際には、普通が一番だと思っているのが、一番の間違いなのです。普通は多くの場合、最適解ではなく、変化の多いときには、足かせになるのですから。
たとえば、インドではヒンディー語のほかに今でも400近い第二言語(* 31) が話されています。言語が統一されていない国家があったとき、前世紀的なやり方で生産性を上げるには、統一言語をつくり、教育を施すことでコミュニケーションのしやすさを確保する、というのが近代のやり方でした。
まずは、我々が変な外来語をやめて、東洋的なかっこよさをつくっていくべきです。「東洋はかっこいい」──そう僕たち自身が思えるように、そういうイメージをブランディングするようになれば、日本企業は未来の競争にもきっと勝てるはずです。
国防の最重要テーマが「機械化自衛軍」だとすれば、外交の最重要テーマはインドです。外交でもっとも重要なのは、どこの国と仲良くするかですが、日本が最も仲良くすべきなのは、インドです。インドと手を組めれば中国を挟み込めるので、地理的に日本は有利になります。インドとともに、今まで通りアメリカとも戦略を共有していたら、日本の外交は安泰だと思います。
今でも、日本とインドの関係は非常に良いですし、信頼関係はとても高いと思います。そもそも、日本人は全員、ヒンズー教の一派みたいなもので宗教的には一緒ですし、第2章で述べたように、カーストも日本と相性がいい。 文化的にもインドと日本は深い関係があります。サンスクリット語を母国語の3割ぐらい使っているのは、日本人ぐらいです。日本人の身近な言葉は、ほとんどがサンスクリット語です。たとえば、世界という単語の「世」という言葉は、1世、2世、3世の世であって、サンスクリット語では現在、過去、未来の世という意味です。「界」は上下左右、東西南北という意味です。つまり、世界とは、時間と空間という意味での世界なのです。いわゆる、グローバルという意味とはまったく関係がありません。
最大のリスクファクターはやはり人口です。一人っ子政策でのつけで急速な少子高齢化が進みます。人口バランスが一気に崩れるのです。習近平政権の時代はまだ安定しているかもしれませんが、習近平以後は、本当に何が起きるのかわかりません。 僕が危惧するのは、「天安門事件3」のような出来事です。1989年の天安門事件は衝撃でしたが、あれと同じようなことが起こりえます。もし天安門事件3が起きたら、紅いシリコンバレーとして栄えている深圳や香港といった地域は緊張が起こるのではないでしょうか。その意味でも中国は本当にヤバいです。
読了
また、読み返したくなる本でした。落合さんの、話は理解するのが大変だけどすごくポジティブになれます。読むだけで終わらず、自分で思考して、アウトプットしたいです。
Posted by ブクログ
■おすすめポイント
・日本はそもそも国策によって急激に近代化を果たした国である。明治以降に私たちが手本にしたのは、いわゆる「欧米」だった。明治維新では主に欧州を手本にし、1945年以降は米国主導で国作りを進めてきた。
・しかし著者の落合陽一氏は、「欧米」というものが本当に存在するのか疑問を投げかける。そして「欧州型」「米国型」といった概念をもう一度見直し、日本が今まで何を基軸にしてきたのかを問いかける。
・私たちは今後、何を継承していくべきなのか。落合氏が目論むのは、自信を失って自虐的な道を歩みつつあるこの国の再興だ。ゆえに本書のタイトルは『日本再興戦略』なのである。
・「日本を変えるために何をするべきか」と問われたとき、具体案を出すことはもちろん重要だが、日本再興のためには「意識改革」が必要だと落合氏は断ずる。日本がふたたびポジティブなビジョンをもち、高い生産性を誇る国になるためには、たしかに意識改革が必要不可欠なのかもしれない。
・人口減少を希有なチャンスと捉え、テクノロジーを活用し、西洋的人間観を更新する。それが落合氏の描くビジョンだ。本書ではこれまでの日本の歩みを振り返りながら、これからの政治や企業、教育がどのような考えのもとで改革されるべきかが記されている。新時代の旗手が何を考えているのか、まずはぜひ本書を覗きこんでみてほしい。
■本書の要点
・日本の再興を考えるうえで、「欧米」を見習おうとすることは大きな間違いだ。日本はいま一度、自国の歴史を振り返りながら、どう変わっていくべきなのか整理する必要がある。
・これから求められる産業に対応するためには、戦後につくられた日本人の精神構造を変形させ、システムやテクノロジーの更新を行なわなければならない。
・テクノロジーがますます進化していくなか、画一化や標準化は時代遅れだ。これからは多様性をもって生きていくことが望ましい。
■欧米と日本
・「欧米」というユートピア
・日本の再興を考える際に、明治初期や昭和のことを思い出して、欧米を見習おうと思うことは大きな間違いである。
・そもそも「欧米」というものは存在しない。欧州と米国を一緒くたに考えている西洋人はどこにもいない。日本は欧米という呼び方を捨て、具体的な国について語るべきだ。それだけでもかなり議論がしやすくなるはずである。
・日本の大学システムの設置理念は欧州式だが、資金運用などの面はアメリカ式を取り入れている。また法律はドイツ式の刑法、フランス式の民法、米国式の憲法を基盤としている。このように日本は、歴史も文化も異なる国の方法を継ぎ接ぎで採用している。いいとこ取りといえば聞こえはいいかもしれない。だが時代が変化したことで、その弊害が出ている状況だ。
・日本はいま一度、自国の歴史を振り返りながら、今度どう変わっていくべきかを整理するべきである。
■日本型イノベーションを定義する
・「欧米」という幻想にとらわれてはならないが、欧州や米国から学ぶことを完全にやめる必要もない。重要なのは日本の原点や向き不向きを見極めたうえで、学ぶ価値があるものとないものを峻別していくことだ。
・世界が求めている産業に対応するために、日本は戦後に作られた精神構造を変形させつつ、システムやテクノロジーの更新を行なう必要がある。これまでの工業的な生産様式を、ITやイノベーションに向いた生産様式へと変えるときが来ているのだ。
・同じものを大量に作るのではなく、個々のニーズに合わせて多様なものを柔軟に作る。そういったフットワークの軽さを、これからのリーダー層や経営層は身につけるべきである。
■日本にはカーストが向いている
・インド人に対して、「あなたにとってカーストとは何か」という問いかけると、「ひとつの幸福の形」という答えが返ってくることがある。カーストがあると職業選択の自由はなくなるが、代わりにある種の安定が得られるからだろう。
・日本にかつてあった士農工商は、まさにインドにおけるカーストのようなものである。そういう意味で、日本はカーストにも適応できるといえる。
・私たちは幸福論を定義するとき、つい物質的価値を求めがちだ。しかし実は生業が保証されることこそが幸福につながるのである。生業が保証されていると、それに打ちこむだけでいいからだ。
・とはいえインドのカーストには問題も多い。日本ではインドよりも職業の行き来がしやすい、コミュニティのようなカースト制度が望ましいだろう。なおその場合、ほとんどの日本人は「農」を担う現代の百姓となる。とはいっても、なにも農業に立ち返れというわけではない。ITの民主化によって、「何かを作り出せる人」が活躍していく時代になるということだ。
・ひとつの特化した専門職をもたず、さまざまな仕事をその時々によって担う多動力が、これからますます重要になってくる。そうした時代では、まさに100の職をもつ「百姓」が求められるというわけである。
■テクノロジーは世界をどう変えるか
・近代の画一化から、現代の多様化へ
・産業革命時のもっとも大きな変化のひとつは、タイムマネジメントという概念の導入であった。それによって近代の軍隊や工場が成り立ち、大量生産方式が生まれた。
・近代以降の私たちは、集約され働くことによって生産効率を上げていった。その基盤にあるのが「時間を同期して、労働力の単位で区切っていく」という考え方だ。しかしここから画一主義が生まれ、マスとマイノリティの対立へと発展。健常者と障碍者という区分け、男女差別など、さまざまな問題の発生に至った。
・しかし今後は、機械が担ってくれる分野の能力は必要なくなる。たとえばデータにもとづく統計や画一化の処理は、機械が代行するようになる。ならば画一化や標準化は機械に任せ、人間はもっと多様性を重視して生きていったほうがいい。それこそがマイノリティの問題やワークバランスの問題に対する抜本的な「解」なのである。
・近代が終わり、現代という多様世界にステージが移り変わると、「技術をオープンソース化していくこと」と「それをパーソナライズしていくこと」が、最大のキーワードになるだろう。そのパーソナライズを支えるテクノロジーは、AIのようなコストがほぼゼロでコピーできる情報処理である。「最適化をめざせる」ことこそが、これからテクノロジーによって起こる社会変化の本質だといえる。
■【必読ポイント!】日本再興のグランドデザイン
・少子高齢化がチャンスである理由
・日本では人口減少と高齢化が着々と進行しており、ネガティブなトーンで語られることも多い。しかしこの2つの要素は、これからの日本にとって大チャンスにもなりうる。
・人口減少と高齢化で働ける人が少なくなった社会では、仕事を機械化してもネガティブな圧力がかかりにくい。今後の日本にとって、機械化はむしろ社会正義なのだ。
・また少子高齢化がいち早く進むため、新しい実験もやりやすい。もし日本が少子高齢化への解決策を打ち出すことができれば、それは“最強の輸出戦略”となるだろう。
・さらに少子化が進行することで、一人ひとりの子供に対して教育コストをかけやすい世の中にもなるはずである。
■日本は機械親和性が高い
・日本が機械化を進めていくうえで有利なのは、「日本人はテクノロジー好き」という点である。日本ではロボットやテクノロジーが、人の技能の最大到達点として崇められることが多い。そのため日本をロボットフレンドリーな社会に変えることは比較的容易だ。逆に労働を神聖視し、AIに対する反発の強い西欧諸国ではこうはならない。
・日本人の場合、仮に意思決定の上流がAIになっても、違和感なく受け入れられるだろう。もちろん国内にもテクノロジーによる変化を受け入れられない層は存在する。しかしこれまでテクノロジーがもたらした実績を示せば、説得できるはずだ。
■政治と教育
・日本だからこそ「機械化自衛軍」を
・日本の国政を考えるうえで、重要なのが国防である。
・日本でもこれからは、明治維新前のように国家よりも地方への帰属意識が増し、「国」という認識が薄れていくと考えられる。また仮に、少子高齢化の進んだ国家の理想的なモデルになれたら、他国からの注目もさらに集まるはずだ。
・そのとき問題になるのが、国を守るための自衛軍をどうするかである。著者の考えでは、自衛軍の柱になるのは「自動化」だ。他国ではロボットの軍隊をもつことが人道的に認められないかもしれない。しかし日本のように「自衛しかしない」と決まった憲法があるのなら、「機械化自衛軍」をもつことは道義上も正当化できる。
■民主主義をアップデート
・国防を盤石にしたうえで、内政として取り組まなければならないのは、民主主義のアップデートである。
・日本に限らず、民主主義はスケールダウンを計る必要がある。いまの中央政府が決める政策は、あくまで最大公約数的なものになりがちだ。東京では正しくても、大阪や四国にとっては正しくないといったことが起こりやすい。地方が地方のことを決定できれば、それぞれ最適な選択肢を選べるようになる。
・現在の民主主義が抱える問題を解決するには、地方自治を一気に進めるしかない。もちろんこれからも、東京がアイディアの中心であることに変わりはないだろう。しかし地方のことは、あくまでも地方が実行すべきである。東京の価値観を日本全体に根付かせるのではなく、地方それぞれの幸福の形を追求することが、新しい民主主義のあり方になるにちがいない。
■新しい日本で必要な2つの能力
・日本をアップデートし、再興させるためには、私たちの意識改革が欠かせない。教育現場においても、これまでの常識を捨て、新しい時代を生きるための能力を育んでいくべきである。具体的には「ポートフォリオマネジメント」と「金融的投資能力」という2つの能力が、これからは必要になってくる。
・ほとんどの日本人は今後、さまざまな仕事をもつ「百姓」として生きることになるだろう。つまりさまざまな職のポートフォリオを自分自身で組みながら、生計を立てていかなくてはならない。
・このような新しい生き方にうまく対応していくためには、幼児期から教育を見直すことが大切である。これまでの教育は集団行動に特化し、協調性を伸ばすことに重点を置いてきた。しかしこれからは、自分の五感を使って好きなものを見つけ出すような、サロン型教育へと移り変わっていくべきである。
■会社・仕事・コミュニティ
・「ワークスアズライフ」の時代
・これから訪れる「脱近代」の時代では、個人の働き方も大きく変わると予想される。職のポートフォリオを作り、自分自身で生業をマネジメントしていく働き方が主流になれば、ワークとライフを対比させていた考え方は無意味になり、ワークとライフが一体化していくはずだ。
・そうした時代においては、ストレスフルな仕事とどのように向き合うかを考えることが、ますます重要になってくる。クリエイティビティと生産性を向上させるうえで、ストレスマネジメントは大きな課題なのだ。
・「自分探し」は古い
私たちは技術革新や最先端技術の創発速度が、人間の学習スピードより速い時代を生きている。たとえばコンピュータービジョンやディープラーニングに関するコミュニティは、査読なしで高速な情報交換をしているため、部外者が最先端に追いつくことは非常に困難だ。しかしこれは逆にいうと、誰もがビギナーであり、ある程度の地点までは到達できるということでもある。
・私たちが近代から大切にしてきた人間性のうちで、これからとりわけ大切になってくるのが、「いま必要なものを、ちゃんとリスクを取ってやれるかどうか」である。リスクをあえて取る方針は、機械には取りにくい判断なのだ。
・近代的な人間は、「自分らしいものを見つけ出し、自分らしく生きる」ことを是としてきた。しかしこれからは、「いまやるべきことをやる」ことが正義である。自分探しに時間を割いている暇はない。「いまある選択肢の中から、自分ができるものをまずやってみる」ことが、これからの生き方の基軸となるだろう。
■一読のすすめ
・日本の歴史や世界の時流、最先端テクノロジーを考察に絡めつつ、これからの日本がどのように進んでいくべきかを見事に提示した一冊である。本書で扱われる分野は多岐に渡るため、その真意は通読してはじめて深く理解できるはずだ。要約を読んでキーワードや内容が気になったという方には、ぜひとも購入をおすすめする。
Posted by ブクログ
新しい日本を作るために、経営者、アーティスト、研究者・教育者としての顔を持つ落合氏が、その自身の複数の側面のシナジー効果を活かして見えてきた日本としてあるべき姿を説く。日本人にワークライフバランスは合わずワークアズライフの方が良い。とにかく日本は明治以降欧米化をしすぎた。いま一度東洋思想を見直しバランスを取っていくべき。昭和メディアが広げてきた拝金主義。金融業が異様にもてはやされ、ものづくりの相対評価が低いのも残念。カリスマワンマンのリーダー1.0か完璧ではないけど尖って人から愛されるリーダー2.0か。ストレスフリーなら残業はいくらやってもいい。「欧米」から抜け出す。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用