関川夏央のレビュー一覧

新装版 ソウルの練習問題

関川夏央

韓流ブームより前、ソウルオリンピック直前の韓国訪問と異文化体験。

お隣の国、一見同じ外見の国。だが看板を埋めつくすハングルの文字に圧倒されるハングル酔い。

スンジャという魅力的な女性との交際を通じた異文化体験。日韓の壁は乗り越えることはできない。

四半世紀前の作品ではあるが決して色褪せていない。日韓関係は当時と異なる方向に向かってしまったように見えるが、実際の両国の関係は実は変わっていないように思える。

今の日韓関係を語る際にあまり出てこないが、在日コリアンの微妙な位置も当時と変わっていないことだろう。

嫌韓本が溢れる今こそ、摩擦の起こる前（当時も違ったカタチであっただろうが）の日韓について学ぶのに学ぶのにちょうど良い作品かと思います。

汽車旅放浪記

関川夏央

著者とは二回り近く年長の宮脇俊三を鉄道ファンとしての祖型と言い切ってしまう筆致が良い。宮脇氏が自分史も含め歴史と鉄道を結び付けた。著者は文学と鉄道を絡めて、素晴らしい鉄道紀行文の書き手だと思った。紀行文として絵になる路線が確かにある。既読『いきどまり鉄道の旅』、本書、読んでいる『おんなひとりの鉄道旅』では共通する路線が多いのもそのためだろう。松本清張、太宰治、夏目漱石にまつわる記述も良かった。

寝台急行「昭和」行

関川夏央

『坊ちゃんの時代』で著者を知る。そして本書で鉄道ファンであることを知り嬉しかった。しかし、鉄道紀行文として宮脇俊三を引き合いに出すことで、宮脇俊三を超えることができない宿命を負ってしまっている。しかし、著者の旅した鉄道路線や寝台特急をはじめたとした車両を読むと、鉄旅心を誘われる。「歴史好き」は宮脇氏と共通しているので、読み応えはあった。

鉄道旅へ行ってきます

関川夏央 / 原武史 / 酒井順子

鉄道好きでない方も読んで楽しいと思います。まして鉄道好きの人ならば(^-^)　男2人と女１人の組合せによる鉄道旅行、共通点は列車に乗るのが好きなこと。そのお三方は、関川夏央、原武史、酒井順子諸氏です(^-^)　とにかく面白いです。原さんの「大宮、鉄道博物館、総本山、伊勢神宮みたいなもの」は大宮に住んでる私、嬉しかったですｗ。酒井さん「かつては、ミカンとかゆで卵とかホームで売ってましたね」はい、懐かしいですｗ。駅そば談議も楽しいです。表紙は富山駅「立山そば（サバだし）」だそうです。
酒井さん「誰かと一緒に旅するということは、その人の人生を覗き見するようなもの。旅はその人の人生を凝縮したような時間なのではないか。」なるほどなと思いました。妻と旅すると、新しい妻の人生が見えるでしょうか～～～（爆）

人間晩年図巻 １９９５－９９年

関川夏央

１９９５年、阪神淡路大震災と地下鉄サリン事件がありました。そして、ネットが普及し、紙の文化に翳りが出始めた頃でしょうか。関川夏央　著「人間晩年図巻　１９９５～９９年」、２０１６．６発行です。テレサテン（４２）、横山やすし（５１）、司馬遼太郎（７２）、渥美清（６８）、藤沢周平（６９）、萬屋錦之助（６４）、勝新太郎（６５）、ダイアナ（３６）、村山聖（２９）、村山実（６１）etc。みなさん、早逝ですね。萬屋錦之助は多病多婚（有馬稲子、淡路恵子、甲にしき）。中村玉緒は、あの世へ行っても夫が恥をかかないようにと棺の中に五百万円を入れた。村山聖へのアンケート：今年の目標は？「生きる」、好きな言葉は？「土に還る」、そして、最後の言葉は「・・・２七銀」。

人間晩年図巻 １９９０－９４年

関川夏央

１９９０年代前半に死んだ人たちの「晩年」をおさめた作品です。関川夏央　著「人間晩年図巻　１９９０～９４年」、２０１６．５発行です。栃錦（６４）、成田三樹夫（５５）、幸田文（８６）、相田みつを（６７）、小池重明（４４）、長谷川町子（７２）、大山康晴（６９）、太地喜和子（４８）、オードリーヘップバーン（６３）、ハナ肇（６３）、田中角栄（７５）、吉行淳之介（７０）、乙羽信子（７０）etc。添えられたエピソードが味わい深いです。大山康晴氏には名セリフがないようですが、自信とユーモアのあった升田幸三氏には。
団鬼六氏との飛車落ちでの感想戦：　途中まではあんたが絶対優勢だった。（どのへんまでですか？）駒を並べたときまでです。（私の敗因は？）あんたが駒を動かしたことです。(^-^)

汽車旅放浪記

関川夏央

いかにも旅行記的な題がついているけれども、内容は文学エッセーといってよいと思う。だから鉄ちゃん向けの本と思って読んでも面白くないと思う。純文学と鉄道が好きな人にとっては最高の内容だと思う。

「坊っちゃん」の時代 第一部

谷口ジロー / 関川夏央

１～５
明治に輩出された数多の文豪を登場させ、明治人の生き様と明治時代の雰囲気を(恐らく)忠実に伝える漫画である。文豪は漱石を中心に森鴎外・石川啄木・二葉亭四迷・樋口一葉・小泉八雲・幸徳秋水(文豪とは若干異なるが)ら総出演の有様で、漱石の神経症や「舞姫」の彼女秘話などが良く判る。特に啄木の無節操かつ無計画な浪費（女と飲食）癖や寸借を踏み倒す様子などは知らなかったので、とても面白かった。この本を読んでから啄木の貧乏歌（じっと手を見る等）を知れば、何言ってやがるとなるであろう。これはまさに漫画だから面白いのである。文学が好きなら必読だ。
因みに「よちよち文藝部」も明治から昭和の文豪とその作品について解説しているのだが、こちらも面白い。川端や三島や谷崎の変態ぶり。中原中也の写真の黒目がコラだったり、まぁ啄木は上記の通りだが、その歌も仕事をサボるだの、上司が嫌だの、そんな歌も数多い。とりあえず「細雪」だけは読もうと思った。

「世界」とはいやなものである――東アジア現代史の旅

関川夏央

評論家の関川夏央氏による東アジアの紀行エッセイ本。東アジア各国（中国、台湾、極東ロシア、韓国、北朝鮮など）を実際に訪れて、現地の文化や暮らしを聞いて見て回りながら、現地目線でこれらの地域の複雑な現代史を振り返り、考察している。特に、韓国と北朝鮮の振る舞いは、日本人（だけでなく世界中の人々）にとって、その捉えどころのない価値観が理解困難であるのだが、本書をくまなく読めば、理解困難であることの歴史的・文化的・政治的背景について、なんとなく理解できた気になるかもしれない。20年以上前に書かれたエッセイが多数収録されているけれども、今読んでもまったく古さを感じさせないところに、著者の知識と見識の高さを垣間見た気がした。

女流 林芙美子と有吉佐和子

関川夏央

林芙美子と有吉佐和子について書かれた本。読み応えあり。
林芙美子が亡くなったときの円地文子のコメントが優しい。
『林さんは幸福な人ですね。失礼だけれども、実物よりは写真顔の方がずい分よく、実際の人より小説の方がずっとよろしい。死と一緒にわるいものは皆なくなって、よい所だけ残ることになった。』
関川さんの有吉佐和子に対する一文（文末部分）
『有吉佐和子は「女流」という言葉を生み出すシステムとよく戦った。みずからの早熟さという宿命と善戦した。しかし５３歳の晩夏の一夜、ついに燃え尽きた。彼女は、夏休みの間に級友に別れも告げずにどこか遠くへ去った「転校生」のようであった。』にそうとう泣けました。

有吉佐和子の「女二人のニューギニア」は好きです。
それから今「放浪記」を読み中です。

「坂の上の雲」と日本人

関川夏央

いわゆる司馬史観に馴染んだ今の時代にあって、
サンケイ掲載時の時代背景を知ることは大変に意義深い。
日露戦を祖国防衛戦争として捉える試みは一見すると
確かに同時代における挑戦に見えるため、
最終的に「坂の上の雲」が評価されたことは感慨深い。

しかし「坂の上の雲」で現実の日本史は終わらないわけで、
その後は第一次大戦、関東大震災、普選施行、治安維持法、政党内閣、
満州事変と歴史は続く。
「坂の上の雲」が評価された背景にはその後のグロテスクにも見える
歴史とのコントラストがあった可能性を感じる。
そして司馬は日露戦後を理解の及ばない鬼胎としてきたが、
鬼胎を同時代の共通認識としてより強く発露するための装置として
「坂の上の雲」の評価があった…
どうだろう、穿ちすぎかもしれないが今の時代まで評価されたてきた
理由のひとつではないだろうか。

「坂の上の雲」と日本人

関川夏央

面白い。本編を読んだなら是非これも目を通しておきたいところ。
旅順攻略について、乃木、伊地知の人物、評価について実際はどのようであったのか、そして司馬はなぜこう書いたのか等々、なるほどと思った。
思想が行動を規定する、思想によって見える風景を現実世界に上書きした上で行動するような態度を嫌った、昭和の戦争を経験したが故に合理を愛する司馬の考えがあった。
非常に冷めた目で左翼運動の盛り上がりを横目に見ながら、「坂の上」を書いた司馬遼太郎の心事にすこし触れられた気がした。

おじさんはなぜ時代小説が好きか

関川夏央

藤沢さん大好きだし、時代劇も結構たくさん見てきたので、この本とても楽しかったです。特にあまり知らなかった長谷川伸の章を興味深く読みました。その後ＢＳで放送された高倉健主演「昭和残侠伝 唐獅子牡丹」を見て、あ、なるほど、と思いました。

「坊っちゃん」の時代 第一部

谷口ジロー / 関川夏央

全5巻。明治という時代。その時代の東京という舞台。そこで交錯する時代人の人生。大変読み味ある作品でした。「凛冽たり近代、なお生彩あり明治人」というサブタイトルも、光ってます。

現代短歌 そのこころみ

関川夏央

1954年の衝撃
　中条ふみ子と石川不二子
　寺山修司

現代短歌のこころみとしては強烈。

「短歌はプロに訊け」「短歌パラダイス」

「短歌には「業界外」からの批評が不足しているのではないかという疑いは私の動機のひとつであった」著者

ソフトウェア業界も同じだなと思った。

現代短歌 そのこころみ

関川夏央

天神橋筋商店街の天牛書店で100円！安いなあ。
関川夏央はいつの間にか短歌の世界まで踏み込んでいたのですね…

この本は素晴らしい。
掲載されている歌人の短歌が読みたくなった。
特に斉藤史と２・２６事件の関わり、そして彼女が生き続け昭和末期に天皇と園遊会で交わした会話など思わず涙がこぼれた。

久しぶりに関川夏央を読んだ。この人が大昔にいしかわじゅんのマンガに（登場人物として）出てきた頃から知っているので、とても長い付き合いになる。不思議な感じ…

「坊っちゃん」の時代 第一部

谷口ジロー / 関川夏央

漫画史に残る金字塔と言ってよい。これまでこの本と出会わなかった不明を愧じるばかりである。関川の「あとがき」は漫画論と見ても明治論と見ても短文ながら出色ものだ。

「世界」とはいやなものである――東アジア現代史の旅

関川夏央

関川夏央が1980年代末から2003年までの間に、色々な雑誌や新聞に発表した、主として東アジア(日本を別とすれば、中国・ロシア・北朝鮮・韓国・台湾が対象。その中でも、北朝鮮・韓国に関するものが多い)に関する原稿をまとめた本。単行本で発行された当時に読んだ記憶があるが、先日日本に帰国した際に、文庫本で発行されているのを見つけて買ったもの。
書中、あまり詳しくは触れられていないけれども、原稿は、単に資料や書籍から材料を拾ってきているわけではなく、これらの国に何度も、かつ、色々な形で足を運んだ上で書かれているようだ。そういう意味では、一種の紀行文、あるいは、論考的紀行文とでも言えそうな本だ。「文庫本のためのあとがき」の中に、関川夏央は、「そういうことを続ける精神的体力がなくなった」というようなことを書いているが、まさに、心身ともに体力を使って書かれた原稿が並んだ本だと思う。

新装版 ソウルの練習問題

関川夏央

随分以前に新潮文庫版で読んだ本だけれども、7月の初旬に帰国した際に、集英社文庫の新装版が発行されているのを見つけて購入。
この本が単行本として最初に発行されたのは、1984年のことなので、今からだいたい4半世紀前のことである。2004年から2006年くらいにかけて、仕事で、あるいは、まれにプライベートでソウルによく出かけていた。平均すると月に1回くらいは行っていたような気がするし、それ以前とそれ以後も合わせると、ソウルには50回くらいは行ったことがあると思う。
この本を改めて読んで驚いたのは、その4半世紀弱の間のソウルの変わりようである。この間に、韓国はオリンピックを開催し、万国博覧会を開催し、2002年には日本と共催の形でW杯サッカーのホスト国となった。1路線しかなかった地下鉄は、今ではソウル中を縦横無尽に走っているし、作品中に出てくる、韓国製のオートバイの性能がとんでもなく悪いというエピソードも、笑い話のようにしか思えない。韓国という国、ソウルという街は、経済的に当時よりもはるかに発展し、あるいは、都市機能が充実した。
関川夏央が、エピローグで解説しているところによると、この本の発行当時の韓国についての本は、
・韓国で日本人がいかに過度に謙虚になれるかという方向
・逆にいかに尊大になれるかという方向
・韓国の政治経済的内幕を知り、眉間のしわと片側の頬の皮肉な笑いを同時に浮かべたい方向
の3種類しかなかったということである。
第二次大戦前、あるいは、大戦中の日本と韓国の関係が、現在の日本と韓国の関係に未だに影を落としていることは確かだと思うが、1984年当時に、関川夏央がやや緊張しながら歩かなければならなかったソウルという街に対する、あるいは、韓国という国に対する現在の日本人のイメージはかなり変化していると思う。経済的な側面、端的に言えば豊かさ、また、その国に対する日本人の一般的なイメージが、4半世紀の間にこれほど劇的に変化している国は他にはないように思う。
都会が好きな私にとって、ソウルは快適な街だ。そんなに頻繁に使ったわけではないけれども、発達した地下鉄網を使えば、街歩きも問題ない。過ごしていて、あまり違和感や東京と大きな相違点を感じる街ではない。50回も行けば、プライベートで飲みに行ったりするくらいの友人は何人か出来る。彼ら、彼女らと話をしていると、でも、やっぱり異国は異国だな、と感じる機会も多かった。そういう風に感じるのは、具体的に何に対してなのかを、深く、鋭く掘り下げて考えてみると、この本のような優れたルポになるのだろう。

「坂の上の雲」と日本人

関川夏央

これ超おもしろい。ひさしぶりの興奮読書。坂の上の雲を読みながら考えていたこと、なんとなくふしぎに思っていたことにほんとうにちゃんと答えてくれる感じ。伊地知さんのこと、乃木さんのこと。司馬さんのこと。この角度から坂の上の雲を見れたのはとても得な感じ。「第三軍司令部はたしかに無能です。」とか言い切ったりする辛辣さも気持ちいいけど、なぜ司馬さんが乃木さんや伊地知さんをこき下ろしたかの理由が考察されていて、それはどちらにも偏りなく、クリアな目線。それを読んでみてさらに、坂の上の雲の説得力は増して深まる。