小川高義のレビュー一覧

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

あのトム・ハンクスが書いた小説、という事で読んでみた。450ページの中に17篇のショートストーリーが盛り込まれている。読み始めは、ごくごくありきたりな日常の風景に退屈に思ったが、読み進めるうち、いつの間にか夢中になっていた。恋愛、SF、ノスタルジックなものまで、作風も様々。登場人物も生き生きと描かれていた。映画の世界での活躍がここに見えた気がした。

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

あの名優トム・ハンクスの小説デビュー作。トム・ハンクスが小説を書いたというだけで、ファンとしては「ワオ！」なのだけど、17の短編がそれぞれ中々に味わいのある仕上がりになっている。心のどこかに残り続けて、何かの折に「そういえばあんな小説読んだな」と思い出されるたぐいの小説だと思う。

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

あのトムハンクスの小説だと思って、興味があったが、外国の小説に多い情景描写は今ひとつ。トムハンクスだからこそのものとは何だったのかはよくわからなかった。

ねじの回転（新潮文庫）

ヘンリー・ジェイムズ / 小川高義

随分前に岩波版を読んで、よくわからないわーとなり、新潮の新訳ならわかりやすかろうと手に取ってはみたものの、やはり難解。
私は家庭教師の妄想派ですが、みなさんはどうですか？

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

ひと癖ある主人公はどれもトム・ハンクスが演じる役のように感じられ、頭に浮かぶのはユーモアたっぷりのセリフとニヤッとした笑顔ばかり。時にはしんみりとさせる場面もあり飽きさせません。

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

トム・ハンクスが書いた小説。脚本形式や新聞コラム形式を交えた短編集。青春もの家族ものSFなど内容も様々。面白い作品もあるが、今後好んで読むタイプの作品ではないかな。タイプライターが随所に出てくるので、そういえば彼はコレクターだったな、と思いながら読んだ。

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

小説家トム・ハンクスのデヴュー作は、17篇の作品を收めた450ページもの作品集となった。

初めての作品集というわりにはずいぶんと書きためたものだ。どれもおもしろい。これぞ短編小説の醍醐味。筋を追いながら、先へ先へと気持ちを走らせながら読んだ。

「クリスマス・イヴ、1953年」「過去は大事なもの」「コスタスに会え」あたりが好み。

変わったタイプ

トム・ハンクス / 小川高義

トム・ハンクスが小説を書いたと聞いて驚いた。読んでもう一度驚いた。
知名度に寄りかかって奇をてらうではない、正統派の短編小説である。
しかし、驚くことではないのかもしれない。
脚本も手掛け、監督もこなしたことがある。その才は演じることだけに留まってはいないのだ。
真面目で温かく、ユーモアもあり、ちょっぴりシニカル。
作品の手触りはどこか、俳優としての著者の佇まいにも似ているようにも思われる。

ハンクスは相当な読書家であり、タイプライター蒐集家としても知られているという。
本書中の短編にはタイプライターが渋い脇役・重要な小道具としてそこここに顔を出す。
作品の冒頭にタイプライターの写真が出てくるのも楽しいところだ。

エネルギッシュすぎる恋人に振り回される男、第二次大戦の帰還兵、大女優の相手役を射止めた若き俳優、ぎくしゃくした家庭のティーンエージャー、スターになるのを夢見て田舎からニューヨークに出てきた女優の卵、アメリカに渡ったギリシャ移民。
さまざまな人のさまざまな人生の１シーン。

どんなに平平凡凡と思われる人の人生も、どこかしら何かしら変わったところはあるだろう。波瀾万丈か、と言われればそうとは言えないが、それでも、どこかドラマチックな部分というのはあるものだ。
そんな味わいの短編集である。

どの作品の登場人物もキャラクターがよく描き出されており、シーンは鮮烈に映像的である。同時に、どことなくあれこれと映画を思い出させる。著者自身が出演した「プライベート・ライアン」であったり、「アポロ１３」であったり、あるいはそうではない「アメリカ・アメリカ」であったり、「ある日どこかで」であったり。
著者自身がそうした映画を念頭に置いていたのかどうかは別として、エピソードの際立ち方が映画に似ているように感じられる。

ストーリーはひねり過ぎず、どちらかというとシンプルだ。古き佳き「アメリカ」をそこここに感じさせる。
すべての作品を非常に堪能したとは言い切れないのだが、個人的によかったのは、「光の街のジャンケット」、「ようこそ、マーズへ」、「配役は誰だ」あたりだろうか。
実のところ、このうち１編はバスで読んでいて、久しぶりに停留所を１つ乗り過ごした。意外な展開というわけではないが、なかなか楽しかった。

アウルクリーク橋の出来事／豹の眼

ビアス / 小川高義

武骨というのか、男は黙ってラガービールというのか。。

まだ近代化しないアメリカの広大な見果てぬ土地。
3D的に人間の距離感がきちんとしていて、人情を味わう余裕がある。

開拓途中だから、変な見栄張ったり恥ずかしがったり、自分だけズルしようとしたり、信頼関係が壊れるようなことをしたら、全てを失うことになるかもしらん。常に誠実に地に足つけ、
生きてることに感謝、こういう不器用軍団の冗談通じない感が出てるな、と思った。

自分は「豹の眼」にグッときた。こういうハッピーエンドが全くない作品はいい。

魔が差したパン―Ｏ・ヘンリー傑作選III―

O・ヘンリー / 小川高義

O・ヘンリー傑作選第三巻。冒頭の「魔が差したパン」は読んだことがあった。西部の物語も混じり17の短編。2017.12.30

ねじの回転（新潮文庫）

ヘンリー・ジェイムズ / 小川高義

私は、「幽霊は出なかった」派かな…。
何も具体的な証言や証拠は得られないまま、家庭教師が「そうしようとしている」と勝手に判断しているだけだし。
そのまま幽霊譚やホラーとしても読めるけれど、心理的なものと解釈出来てしまうのも面白い。

グレート・ギャッツビー

フィッツジェラルド / 小川高義

アメリカ小説の古典。１９２０年頃のニューヨークを舞台とする謎の多い男ジェイ・ギャッツビー。日本でも有名でディカプリオ主演で映画化もされている。

正直全体を通して読みにくいと感じた。随所に上流階級と下流階級、東部と西部の比較が表現されている。当時のアメリカ富裕層の華やかな暮らしを垣間見ることが出来、一途な恋のせつなさも有り。

再読したい。

賢者の贈りもの―Ｏ・ヘンリー傑作選Ｉ―

O・ヘンリー / 小川高義

著名な作品のわりに内容を知らなかったので読んでみた。短編集で最後にどんでん返しのあるパターンがあり、それを予想しながら読み進める、というのが習慣となりそう。2017.7.20

アッシャー家の崩壊／黄金虫

ポー / 小川高義

アッシャー家の崩壊の映像的な衝撃に恐怖を感じ、最後の黄金虫では不気味な中にどこか冒険めいた面白さが一番あった。

魔が差したパン―Ｏ・ヘンリー傑作選III―

O・ヘンリー / 小川高義

傑作選3冊読み終えてしまった。O・ヘンリーの短編を読むと、質素で貧乏でも本当の幸せってあるんだなぁと考えさせられます。そして時代を超えてこの作品が読み継がれているこの世の中もまだまだ捨てたもんじゃないなーと思ったりします。この本では「魔が差したパン」と「第三の材料」が印象的です。過去に映像化もされている作品もあるようなので、機会をみて映像の方も観てみたいと思います。なんだかこの幸せな余韻にしばらく浸っていたい気分です。

最後のひと葉―Ｏ・ヘンリー傑作選II―

O・ヘンリー / 小川高義

何十年ぶりかに再読してビックリしたのは「最後のひと葉」の記憶が違っていたこと。しかも肝心な陰の立役者の存在がすっぽり抜けており、恋人同士だけで構成されたお話だと思ってました。実はこんなにも素敵なお話だったとは！就寝前にホロリとしちゃいました。他には「心と手」「更生と再生」が印象的。世の中まだまだ人間捨てたもんじゃないな〜と思わせてくれます。引き続き3冊目を読みます〜。

賢者の贈りもの―Ｏ・ヘンリー傑作選Ｉ―

O・ヘンリー / 小川高義

昨年、赤塚不二夫自叙伝を読んで、赤塚さんが影響を受けた作家さんとしてO・ヘンリーが挙げられており、このたびようやく積読本の中から拾い上げて読むことができました。新潮文庫の新訳版3冊組の1冊目。表題作の「賢者の贈りもの」をはじめ、すっかり児童書で読んだつもりになっていたのですが、初見のものも多く、ホロリとしたりニヤリとしたり、時には心清らかに（？）素直な気持ちで読めました。どれもひねりが効いていて傑作ではあるのですが、今回の収録の中では「ハーグレーヴスの一人二役」が個人的にお気に入りです。

緋文字

ホーソーン / 小川高義

私に宗教の観点が欠けているので、
牧師の苦しみがもどかしく感じる。
そこまで罪の意識に苛まされるのだったら手を出すなと。

バージェス家の出来事

エリザベスストラウト / 小川高義

「オリーブ・キタリッジの生活」と
ガラッと違う登場人物たちの心理に
最初は、入り込めずにいたけれど中盤以降の
それぞれの思いが、じんわりと胸に来ました。

若者はみな悲しい

フィッツジェラルド / 小川高義

私も一応「若者」に属するので気になって読みました。

20代の登場人物がでてきます。
20代って一番、色々な変化がある時期だと思います。
そういう悲しさっていうか、切なさっていうのか、そういうものが集まった短編集です。

とにかくみんな性格が激しいというか、心の浮き沈みが激しいというか…これも20代特有の不安定さなのかもしれません。

訳もとても読みやすくて、理解もしやすいです。

フィッツジェラルドはフィルム、映像を見ているような文体なので、ﾜｸﾜｸさせられました。

さらっと読めたのであまり心には残る感じはしなかったので、星3つです。
私は少し難読なぐらいの方が、じっくり読めるのですきだなぁと感じました。