出口汪のレビュー一覧

マンガでやさしくわかる論理思考

漫画としても好き

とても分かり易い本でした。

私も論理思考については冷たい、固いものだというイメージを持つ者の１人でしたが、
本書でそれが、人がお互いに理解し合う為の暖かいツールでもあると理解できました。

「論理とは愛である」とか、論理を重視して感性を排除するのではなく、論理も感性も両方大切だという作者さんの主張に、とても好感が持てます。

もちろん主題である、論理思考の基本や実践法方についても分かり易く述べられています。

漫画自体のストーリーも、このような解説本にしては無理やり盛り込んだ感が少なく、自然でほのぼのしていて良いです。

論理思考力をきたえる「読む技術」

論理的に読むためには、接続詞が重要だということがわかった。私は「したがって」を日常的に使わない。そういう自分の弱点を気づけた。

出口汪の論理的に話す力が身につく本

話し方やコミュニケーションの本は数多くあるが、これほど要点に対してシンプルな本は少ないだろう。

他者意識と論理的な構成に必要な3つのルールを押さえることで、会話や文章が伝わりやすくなるはずだ。

マンガなのでスラスラ読める所も◎

教科書では教えてくれない日本の名作

文学は、表現であるから、当然表現の内容というのがある。僕らは小学校で国語に教科書に触れ、言われるがままに読書感想文を書き、なんとなく文学というのに親しんだ気になっている。しかし、文学者が文章に表そうとした内容は、もっとずっと真剣で深刻で、切実なものだったのである。
文学作品は書き手の生きた時代や育ちなどを背景として初めて、その自然さや必然が理解できる。したがって、その内容を理解したいと思えば、その背景を知る必要がある。この本は明治～大正～昭和にかけて活躍した文豪が生きた時代についての解説をからめ、文学作品を理解していく内容である。
夏目漱石の「こころ」が書かれた念頭には自我と孤独についての意識があり、川端康成の「伊豆の踊子」には川端が不幸な身の上から否応なしに追わされた「孤児根性」が見え隠れしていたのだ。
このように、文学作品の読み方のを提示してくれる本は、ありがたい。もちろん読み方は数多あるだろうが、そのうちの一つを提示しれくれるだけで読み方がわかってくるような気がするのだった。
この本は確実に文学作品の切実なメッセージを解読するときの助けになると思う。

マンガでやさしくわかる論理思考

この本は僕にとってはかなりの良書です。
知らないことを知れたし、知りたいことを知ることのできた本です。しかも、分かりやすい。

論理思考は意識していたのであまり読む意味ないかなと調子に乗っていましたが、論理思考について知らないことが多く、本当に参考になりました。

この本の特徴は「論理は生活で実践できる」というのを示していることです。「論理」って聞いただけでちょっと構えてしまいますが、この本のお陰で身近になりましたし論理思考のためには何を意識すれば良いのかが分かりました。

最後に私が気になった言葉を載せておきます。
・論理とは人と人とはお互いにそう簡単には分かり合えないのだ、という他社意識を前提として、それでもお互いが分かり合えるように、大切なことがしっかりと相手に伝わるように、といった人類共通の願いなのです。（P241）
・物事は全て連続しているからこそ、その先を予想することができるのです。そうした思考力が、論理的な考え方なのです。（P103）
・論理の基本はたった3つの法則「イコールの関係」「因果関係」「対立関係」（P76）
・日本人は論理思考が苦手（P58）
・「自己主張」と「自分の言葉で伝える」ことの違い（P49）

出口 汪の論理的に考える技術

学校で出口さんの論理エンジン習ってるから読んでみた。
論理的に考えるのってすごく大切なことが分かった！

出口 汪の論理的に考える技術

出口汪さんの、論理的に考える技術の決定版とでも言える本。グローバル化が進む今日において、他者意識を持ち論理的に考え発言することがますます求められるようになった。しかし、“論理”と聞くと私達は、どうしても敬遠してしまいがち。論理って硬派で難解だというイメージを持つ人も少なくないのでは❓だか、実は私達は、幼少の頃から論理を無意識のうちに使っていたのだ。たとえば、何か欲しいものを目の前にした子供が、母親にただをこねる際に、「×××ちゃんも持ってるんだもん」だとか、「○○○先生がオススメって言ってたもん」というように、稚拙ではあるがしっかりと論理を使っているのだ。このようなことが対話形式で、丁寧に解説されているので無理なく読めて論理力が身につくのだ。もちろん、自分で努力することも必要だが、努力の仕方まで言及してある。だから、本当に論理力を身につけたいと思ってるが、難しそうで自分には身につかないのではと思っている人は是非参考にしてもらいたい。

出口 汪の「頭のいい子」を育てる技術

これから生きていく子供達に身につけさせなければならないこと。
国語力を高めて考える力と論理力を育てること。
言われてみれば当然かもしれないが、そういうつもりで子育てをしていたかと思うと、自分自身に疑問が。
とても良いアドバイスをいただけた。
子育ての方針が見出せたようで、この本を手にとってよかった。

「考える力」を身につける本

考えるとは何か、「論理」とは何かがわかりやすく書かれている。他者とわかり合うには論理が必要であるし、新しいもの創造する基礎にもなる。受験勉強に役に立ちそうな内容から、ビジネスマンに求められる考える力や生み出す力を鍛える方法、レトリック、不思議と次々つながって、なぜ国語を学ぶのか、学校の勉強ってちゃんと必要なものなのだなぁと感心してしまった。中学生や高校生の頃、この本を読んでいたらなぁ。今からでも遅くない。いい文章に出会って、考える力を身につけていきたい。

出口 汪の論理的に考える技術

余計なことは省いて、できるだけ簡素な文を用いているので、読み易くて納得の行く内容だった。あとは実践するか否かだけれど、試しに読書のときに先を予想しながら読むことを意識してやってみたら、確かに読書スピードが増した（ような気がした）。大事なのは意識して論理を得ようとすることと、日々それを忘れずに物事に取り組むことだそうだ。本は薄いけど、充分実践的なことが書かれてあるので、若者で自分の思考や発言を向上させたいと感じている人にとって良いバイブルとなると思う。

出口 汪の論理的に考える技術

国語の教え方のヒントが欲しくて買ってみた本。

論理的に考える技術、文章の書き方、話し方など、具体的な事例がわかりやすく書かれている。
論理力をつけるにはどうしたらいいか、という具体的な提案もあるので、すぐ実行できる。
その上、論理力がどのように役立つのかという動機づけもばっちり。

奇跡の「話す」「書く」技術

メタ意識というと、なんか胡散臭く聞こえるが、
相手の立場、一歩高いところから見た立場で見る重要性など
すごく分かりやすく書いてある。
この1冊を実践するだけで確実に人間関係が良くなる。
ワークを通して、メタ意識の一端を実感できることから、
読者を納得させ、実践できるように作られているところがスゴイ。

「論理力」短期集中講座

論理力とは言語を正確に理解すること。
論理力を鍛えれば言語能力を必要とすること全てにおいて役に立ちます。

普段、思いつくままに会話している人や文章を書くことが苦手な人。本を読んでもなかなか理解できない人にぜひ読んでもらいたいです。
これを読めば、必ずこれからの生活に役立てることができます。

早わかり文学史

この本で覚えたことは入試には結局出なかったけど(笑)
読みものとして面白かった: )
読みたい作品が見つかるはず。

源氏物語が面白いほどわかる本 下

源氏物語に関する特別な予備知識がなくても、

本当の面白さを十分に理解できるように、

わかりやすく解説してある本です。

教科書では教えてくれない日本の名作

さほちゃんが持ってたので読みました。
高校生の時に読んでおきたかったーって思いました。
でも、読まずに死ぬことはなかったので良しとします。

いまさらだけど、映画でも文学でも、何か伝えたいことがあって創られているんだなって思いました。
そうでない作品もあるだろうけど。
クリエイトする力に脱帽。

源氏物語が面白いほどわかる本 上

源氏物語に関する特別な予備知識がなくても、

本当の面白さを十分に理解できるように、

わかりやすく解説してある本です。

上巻は、光源氏の青年期・壮年期を中心に、

華麗なる源氏の恋愛遍歴を説明しています。

奇跡の「話す」「書く」技術

あらすじ
「一生懸命話しているのに意図が伝わらない」「書いた文章が分かりにくいと言われてしまう」という悩みを根本から解消し、誰の目にも一義的に伝わる表現力を磨き上げる実践書。著者は、伝わらない最大の原因は語彙力やセンスの不足ではなく、「相手の立場に立った言葉の設計図（骨格）を持たないまま発信していること」にあると説く。法律家や一流の実務家が駆使する「結論→理由→具体例→結論（PREP法）」の基本構造を軸に、事実と意見を厳格に峻別する技術、余分な修飾語を削ぎ落とす簡潔さ、相手の知りたい疑問を先回りして解消する構成法を提示。話すときも書くときも、感情論を排して最短距離で他者を納得と行動へ導くための再現性の高い型を明快に体系化している。

所感・深掘り
「話す・書く力とは表現を飾る技術ではなく、相手の頭の中に迷いなく一本の道を通すための設計力である」という本質を突きつけられ、日々の業務連絡や対話のあり方を根本から引き締め直される一冊だった。

特に深く腑に落ちたのは、「伝わらない発信は、受け手に『どういう意味だろう』と余計な解読の手間（認知的負荷）を丸投げしている」という指摘だ。前置きから時系列順にだらだらと語ったり、「いい感じに進めてほしい」といった曖昧な主観で指示を出したりすることは、受け手の貴重な時間と気力を著しく奪う独りよがりに他ならない。まず結論を端的に提示し、客観的な事実と個人の意見をきっちりと切り分け、相手が次に取るべき行動を迷わせない型で差し出すこと。相手の思考の負担を先回りして削ぎ落とすその配慮こそが、ビジネスにおける最大の誠意であり、真の利他の実践なのだと痛感した。

また、論理の骨格を整えて言葉を手渡す規律は、現場を預かる指導者やリーダーにとって不可欠な責務である。リーダーがその場の気分や曖昧な思いつきで指示や方針を語れば、現場には忖度と手戻りが蔓延し、チームの自発的な自走は止まってしまう。指導者自らが言葉の型を徹底し、誰もが同じ絵を描ける共通言語として方針を可視化すること。その淀みのない安定した言葉遣いがあってこそ、現場に確かな心理的安全性が育ち、チーム全体が迷いなく同じゴールへと自走できるのだと確信させられた。

自己満足の語りや曖昧な感情論を手放し、論理の骨格で言葉を整え、相手の解釈の負担を徹底して減らすこと。

自分の意図が正確に届かずもどかしい思いをしている人はもちろん、日々の発話と文章の解像度を極限まで研ぎ澄まし、関わるすべての人と摩擦のない確固たる信頼と合意形成を築きたいすべてのリーダーにとって、常に手元に置いて立ち返るべき表現の教科書だ。

出口 汪の「好かれる！」敬語術

あらすじ
「失礼のない敬語を使おうとして言葉に詰まる」「慇懃無礼になってかえって距離ができてしまう」という悩みを解消し、相手から好かれ、信頼されるための敬語術を説いた実践的指南書。著者は、敬語とは単なる形だけのマナーや言葉の飾りではなく、「自分とは異なる他者への敬意を正しく伝え、円滑な関係を築くための論理的な道具」であると断言する。尊敬語・謙譲語・丁寧語の機械的な丸暗記を排し、「言葉の主語が誰にあるのか」という論理的な視点で関係性を整理。相手の立場を尊重しつつ、へりくだりすぎて卑屈にならないバランスや、言いにくいことを角を立てずに伝えるクッション言葉の運用など、相手の心を解きほぐし、最短で心地よい合意と信頼を形成する言葉の型を明快に体系化している。

所感・深掘り
「敬語とは堅苦しい形式ではなく、他者の心に無用な摩擦を生ませないための極めて合理的な配慮の技術である」という本質を突きつけられ、日頃の言葉選びと他者への向き合い方を根本から引き締め直される名著だった。

特に深く腑に落ちたのは、「主語を誰に置くかという論理の軸を持つことで、敬語の迷いが消える」という指摘だ。マナー本のルールを丸暗記しようとするから、「これで合っているだろうか」と余計な認知的負荷を抱え込み、結果として不自然でぎこちない物言いになってしまう。敬語の本質は、相手の領域を侵さず、敬意を客観的な言葉の型として示す他者意識にある。主語を明確にし、事実と感情を丁寧に整えた言葉を手渡すこと。それは自分を繕うためではなく、相手に「無礼だ」「居心地が悪い」という心理的負担を一切背負わせないための、何よりの利他の実践なのだと痛感した。

また、相手を尊重しながらも毅然とした敬語を使いこなす姿勢は、指導や組織運営を担うリーダーにとって不可欠な規律である。指導者が親しさを履き違えて馴れ合いの言葉遣いをしたり、逆に感情的な物言いで相手を威圧したりすれば、現場の規律と心理的安全性は崩壊してしまう。立場や年齢の垣根を越え、関わるメンバー全員に対して敬意を込めた明快な言葉を使い続けること。指導者自らが言葉の型を崩さず、安定した敬意を示し続けることによってこそ、現場に確かな安心感と相互尊重の空気が生まれ、組織全体が自走する強さを手に入れるのだと確信させられた。

形だけの丸暗記や曖昧な感情論を捨て、論理的な他者意識で敬語を整え、相手の心の負担を徹底して減らすこと。

敬語の使い分けに不安を抱えている人はもちろん、日々の言葉遣いの解像度を極限まで研ぎ澄まし、関わるすべての人と摩擦のない確固たる信頼と心地よい人間関係を築きたいすべてのリーダーにとって、常に傍らに置いて立ち返るべき対話の教科書だ。

出口 汪の「すごい！」記憶術

あらすじ
「覚えたはずの知識をすぐに忘れてしまう」「試験や仕事で知識をうまく引き出せない」という悩みを根本から解消するために、言葉と論理のプロである出口汪氏が脳の仕組みに基づいた記憶法を解き明かした一冊。著者は、意味もわからず力任せに詰め込む「丸暗記」こそが記憶を定着させない最大の元凶であると断言する。記憶を強固にする鍵は、事象同士を「イコールの関係（具体と抽象）」「対立関係（対比）」「因果関係（理由と結果）」という論理の三原則で結びつけ、頭の中に体系的なネットワーク（筋道）を構築することにある。ストーリー化やアウトプットを組み合わせ、必要なときに迷わず最短で引き出せる「使える知識」として定着させるための実践的メソッドを明快に体系化している。

所感・深掘り
「記憶とは単なる情報の詰め込みではなく、論理の骨格を用いて頭の中を整頓する技術である」という本質を突きつけられ、日々の学習や情報の整理法を根本から引き締め直される名著だった。

特に深く腑に落ちたのは、「理由や背景という『論理の糸』で繋がれた情報だけが、必要な瞬間に迷わず引き出せる」という指摘だ。丸暗記しただけの断片的な知識は、頭の中に散らかり、いざというときに思い出そうとするだけで膨大な認知的負荷を消耗してしまう。対比によって輪郭をくっきりさせ、原因と結果の筋道を通し、具体と抽象を往復させて理解すること。論理の型に沿って情報を整理しておくことこそが、思考のメモリを無駄遣いさせず、実践の場で即座にアウトプットできる状態をつくる極めて合理的な知恵なのだと痛感した。

また、筋道の通った生きた知識を蓄積し、それを他者へわかりやすく手渡す姿勢は、指導や組織運営を担うリーダーにとって不可欠な利他の実践であると感じた。リーダー自身が断片的な思いつきや曖昧な記憶で語るのではなく、物事の因果関係や背景を論理的に整理して伝えること。そうして手渡された言葉は、受け手にとっても記憶に定着しやすく、日々の行動の迷いを劇的に減らす。指導者が自律して思考を整理し、誰もが理解できる明快な型として共有し続けることによってのみ、現場に確かな安心感が生まれ、組織全体が迷いなく自走できるのだと確信させられた。

非効率な丸暗記を捨て、論理の三原則で知識の筋道を整え、迷わず使える知恵へと昇華させること。

学びが定着せず知識を活用しきれていないと感じている人はもちろん、日々のインプットとアウトプットの質を極限まで引き上げ、自らのブレない判断軸と関わるすべての人を導く確かな知恵を磨き上げたいすべてのリーダーにとって、常に傍らに置いて立ち返るべき学びの教科書だ。