あらすじ
対話形式だからわかる！ 読める！ しかも楽しい！
累計600万部突破のカリスマ予備校講師・出口汪氏による「論理的な考え方」が身につく一冊。
社会人も２年目に突入し、少しずつだが仕事もまかされるようになったＯＬゆい。
彼女の悩みは、“もっとうまく仕事をやれないか”と“どうしたら「できる人」になれるのか”ということ。
大学時代に遊び過ぎてしまい、なかなか打開案が見つけられない彼女が、ふとしたことがきっかけで、“論理は愛”と強烈なメッセージを放つカリスマ講師・出口先生と出会い「論理的な考え方」を伸ばす講義を受けることになる。
果たして彼女は「論理的な考え方」をつかむことができるのか？ 本当に「できる人」にはなれるのか？ また、どうして“論理は愛”なのか？
本書の主な内容は以下の通りです。
●日本人はどうして論理的思考が苦手なのか？
●他者意識とは何か？
●新聞はどこから読むべきか？
●論理の基本とは何か？
●「読む」と論理の関係
●新聞はどこを読めばいいか？
●本はどんなジャンルを読むべきか？
●小説を読むとどんな効果があるのか？
●なぜ映像は論理に向かないのか？
●人と違う発想はどうして必要なのか？
読み終えたときには、あなたも主人公ゆいと同じように、しっかりとした論理的な考え方を手に入れていることでしょう。
イラストには『マンガで分かる心療内科』シリーズで大人気のソウ氏を起用。
楽しく読めて、しかも一生使える「論理思考」の決定版！
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
出口汪さんの、論理的に考える技術の決定版とでも言える本。グローバル化が進む今日において、他者意識を持ち論理的に考え発言することがますます求められるようになった。しかし、“論理”と聞くと私達は、どうしても敬遠してしまいがち。論理って硬派で難解だというイメージを持つ人も少なくないのでは❓だか、実は私達は、幼少の頃から論理を無意識のうちに使っていたのだ。たとえば、何か欲しいものを目の前にした子供が、母親にただをこねる際に、「×××ちゃんも持ってるんだもん」だとか、「○○○先生がオススメって言ってたもん」というように、稚拙ではあるがしっかりと論理を使っているのだ。このようなことが対話形式で、丁寧に解説されているので無理なく読めて論理力が身につくのだ。もちろん、自分で努力することも必要だが、努力の仕方まで言及してある。だから、本当に論理力を身につけたいと思ってるが、難しそうで自分には身につかないのではと思っている人は是非参考にしてもらいたい。
Posted by ブクログ
余計なことは省いて、できるだけ簡素な文を用いているので、読み易くて納得の行く内容だった。あとは実践するか否かだけれど、試しに読書のときに先を予想しながら読むことを意識してやってみたら、確かに読書スピードが増した（ような気がした）。大事なのは意識して論理を得ようとすることと、日々それを忘れずに物事に取り組むことだそうだ。本は薄いけど、充分実践的なことが書かれてあるので、若者で自分の思考や発言を向上させたいと感じている人にとって良いバイブルとなると思う。
Posted by ブクログ
国語の教え方のヒントが欲しくて買ってみた本。
論理的に考える技術、文章の書き方、話し方など、具体的な事例がわかりやすく書かれている。
論理力をつけるにはどうしたらいいか、という具体的な提案もあるので、すぐ実行できる。
その上、論理力がどのように役立つのかという動機づけもばっちり。
Posted by ブクログ
あらすじ
「考えが堂々巡りして結論が出ない」「物事の本質を的確に捉えられない」と悩むビジネスパーソンに向けて、論理的な思考回路をゼロから構築するための実践的指南書。著者は、考える力とは生まれつきのセンスやひらめきではなく、「言葉の規則（ルール）を正しく運用する技術」であると説く。思考の骨格となる「イコールの関係（具体と抽象の往復）」「対立関係（対比による明確化）」「因果関係（前提・理由・結論の結合）」という3つの基本規則を提示。主観的な思い込みや感情論を排し、客観的な事実に基づいて筋道を立てることで、難解な問題をシンプルに解きほぐし、他者の納得と的確な意思決定を導く思考のプロセスを明快に体系化している。
所感・深掘り
「考える力とは頭の回転の速さではなく、感情を排して言葉の規則通りに事実を並べる客観的な技術である」という本質を突きつけられ、日頃の思考の巡らせ方を根本から引き締め直される一冊だった。
特に深く腑に落ちたのは、「論理とは自分一人で完結するものではなく、他者に届けるために存在する」という徹底した他者意識の視座だ。頭の中で堂々巡りしてしまう人は、主観的な感情や曖昧な思いつきを整理しないまま抱え込み、自分自身にも相手にも膨大な認知的負荷を背負わせてしまう。具体例と本質（抽象）を行き来させ、対比によって輪郭をくっきりさせ、原因と結果を筋道立てて整理すること。思考のメモリを圧迫する雑音を削ぎ落とし、誰の目にも明らかな型に整えて言葉を差し出すことこそが、受け手への最大の配慮であり、真の利他の実践なのだと痛感した。
また、論理の型を用いて事実ベースで物事を捉える姿勢は、指導や組織運営を担うリーダーにとって不可欠な規律である。リーダーがその場の感情や曖昧な感覚で判断を下せば、現場には忖度や迷いが蔓延し、自律的な自走は望めない。指導者自らが自らの思考を客観化し、誰もが迷わず理解できる筋道を示して合意を形成すること。日々の凡事徹底した論理の積み重ねがあってこそ、現場に確かな安心感と心理的安全性が生まれ、組織全体が淀みなく最大の力を発揮できるのだと確信させられた。
曖昧な感覚や感情論を捨て、論理の3つの規則で思考を整え、相手の理解の負担を徹底して減らすこと。
思考が散らかって判断に迷いが生じがちな人はもちろん、思考と言葉の解像度を極限まで研ぎ澄まし、関わるすべての人と摩擦のない確固たる信頼と合意を築き上げたいすべてのリーダーにとって、常に手元に置いて立ち返るべき思考の教科書だ
Posted by ブクログ
表紙の女の子とタイトルにつられて手にとりました。
で中身ですが、「論理」的な思考が身につけられれば、読む・書く・話す・記憶すること全てにプラスになると、それこそ「論理」的にわかりやすく書かれた本でした。
Posted by ブクログ
■イコールの関係
・自分の主張＝具体例・エピソード・引用
自分の意見⇨自社や他者の類似事例など
■対立の関係
・主張とは別の事例をもってくる
日本の良い点を指摘する時⇨アメリカやヨーロッパの国を比較して持ってくる
■理由づけ、因果関係
理由づけ
自分の主張⇨具体例の提示⇨理由づけ
因果関係
具体例の提示⇨共通性の提示⇨結論⇨主張
Posted by ブクログ
個人的に論理力や構造化が苦手なので（致命的）、どうしたら良いかを考えるために再読。
やっぱり社説欄などで主張・具体例・理由付けの分類をしたり、接続詞や意味段落を意識する必要があると感じた。
とりあえず暫くはEvernoteを使って日経の春秋に対して論理構造と要約、自分の意見を記録していくことにした。
Posted by ブクログ
人前で話す時、必要なものは「他者意識」なんだ。
ハッとしました。
そうか、足りないや。
ただ話してるだけじゃだめだし、独りよがりじゃ伝わらない。
これにきづけただけでも、バイブルにしたいと思う本。
社説とコラム、時間ある時読むようにしようと思った。
Posted by ブクログ
始めて出口汪さんの「論理的に考える」を読んだ。 文章のつじつまが合い、文章がスラスラしていると思う。 一番気に入った点は、発表する前にひと呼吸置いてから発表すること。 ざわついた中では皆が注目するまで待ち、視線が集中してから話し始める。
Posted by ブクログ
人は他人とは違った育ち、経験、考え方、見方をしています。
ですから、自分では、こうと思っていることも相手にとっては違った捉えをされてしまうことがあります。
これからはさらに、海外の方との関わりが多くなってきますし、日本の中でも多様性の時代となってきています。
自分の考えを正しく、誤解なく相手に伝えることが求められます。
会話はもちろん、面接でも、論文でも、企画書でも、です。
その時に必要なのが論理力です。
では、どうしたら論理的に話す、書くことができるのか。
どうしたら論理力をつけることができるのか。
具体的な方法が書かれています。
私はこのやり方によって、本の読み方が変わりました。
これまでよりも早く、要点を把握する読み方ができるようになりました。
自分自身の論理力トレーニングだけでなく、教える立場としても、指導法として参考になります。
話し言葉でのやり取り形式で、平易に、読みやすく書かれていますので気軽に読んでみるのも良いと思います。
Posted by ブクログ
なんとなく読んだけど
読んでも話し方って変わらんよな〜
実践あるのみ？？
ポイントをひとつに絞って
意識しないとすぐ忘れちゃうし
わかったようでわからない。
つまるところ多分あんまり理解できてない。
