出口汪のレビュー一覧

自分を変える！ ロジカル・シンキング入門

出口汪

ロジカルシンキングってなんとなーくしか、
知らなかったので本書を取ってみました。

普段考え事や文章を書く時に使う、
演繹法や帰納法、弁証法
ロジックとはなんだろうから入り、
ある程度の手法が身に着く一冊になっているのでは、
ないでしょうか。

入門としては良いと思います。
ですが、著者の文章の書き方が、
あまり好きになれませんでした。
1～3部の構成で本書が書かれているのですが、
1部は飛ばしても良いかもしれません。

ただ書いてある内容は一理あって、
とても参考になるのが正直な感想です。
時代が流れていき成熟化と呼ばれる今日は、
ただなんとなく生きているだけではおいて行かれてしまうかもしれません。
流れを読むことに長けている日和見主義者が、
増えれば増えるほど、バランスが崩れる。

頭は使えば使うほど洗練されていくのではないでしょうか。
映像文化のデメリットも納得の内容でした。
ロジカルシンキングの必要性も説いてあるので、
是非一読を。
個人的な感想の評価は以上です。

奇跡の記憶術

出口汪

ノートがボロボロになるくらい繰り返し勉強する。脳は忘れて行くもの。英語は、単語を覚えずパラグラフで覚える。

奇跡の記憶術

出口汪

この本はしっかりと学習してるのに今ひとつ成果がでてないという人には絶対に読んで欲しいです。記憶というか学習の王道が書いてあります。

「論理力」短期集中講座

出口汪

■論理とは「言葉の規則に従った使い方」
■論理的文章のルール
　1.主語と述語で要点をつかむ
　2.言葉のつながりを見る
　3.文と文のつながりを見る
　4.因果関係を見る
　　接続語の前後が「原因」と「結果」になる関係。
　　「だから」「なぜなら」
　5.イコールの関係を見る
　　「つまり」「すなわち」「いわゆる」「たとえば」
　6.対立の関係を見る
　　「しかし」
■「抽象（化）」＝「共通点を取り出す」
■主張・要約の論理関係（構造の図式化）
　・「イコールの関係」
　　A（筆者の主張）＝A'（具体例、体験、引用など）
　・「対立関係」
　　A⇔B
　・「因果関係」
　　A（原因）→B（結果）

早わかり文学史

出口汪

私は古典文学が専門であって、近代については高校生レベルなので
知識の整理のために読んでみた。
ひとことでいって、よい。
筆者は文学史を「物語る」というスタンスでこの本を書いており
そのスタンスが私にとっては非常にありがたい。
事実だけを羅列されても覚えられないので。
実際、この本にはある程度筆者の解釈が入っているので
専門家からすると疑問の残る部分もあるだろうとは感じる。
しかし、私の近代文学史観とほとんど重なっていたので、
勉強の補助として助かった。

ただ、おおむねの文学史は分かっていないと、
筆者がどこを飛ばしてどこを重視しているかが分からないので
「受験生」以外にとっては少々危険であろう。

自分を変える！ ロジカル・シンキング入門

出口汪

ロジックとは筋道。それは例、エピソード、引用、比喩を使った同じことの繰り返し。
筋道を読み、表現することでロジカル・シンキングが磨かれていく。
現在という時代が行き詰まっている状況、そこで自ら考えていくロジカルシンキングの大切さが理解できた。
08-27

早わかり文学史

出口汪

高校の入試対策を教えてくれと言われて、出口式の勉強をしていたので、ついでに読んだ一冊。高校入試（今では大学入試もそうかもしれないが）では、文学史に関する知識は必要がないので蛇足なのだが、単純に読み物として面白かった。というより、大学時代にお世話になった先生の文学史理解とそっくりで驚いた。予備校講師が文学史を説明するときの常套手段なのかもしれない。

基本路線は、オーソドックスな「近代的自我」史観による文学史の整理で、文学の歴史を作中人物や作者自身の「近代的自我」の模索と捉えて説明していく。その歴史を対になる思潮の対立で整理してくれているので、個々の作品や作家がどうこうでなく、全体の流れが分かりやすく把握できる。
この本では、明治の「啓蒙期」以降の文学史の流れを「写実主義vs擬古典主義」「浪漫主義」「自然主義vs反自然主義」「プロレタリア文学vs芸術派」という四段階の波で文学の流れを押さえている。大学時代、同じく戦前までの近代文学史は、「リアリズムvsロマン主義」の対立として整理できると言っている先生がいて、その分かりやすさにいたく感動したのを覚えているが、基本的には、同じ説明と見ていいと思う。
坪内逍遥が「写実主義」を日本に導入して以降、この流れを汲むのがリアリズムの流れで、これに反抗していくのがロマン主義の流れになる。リアリズムの流れというのが、「写実主義→自然主義→プロレタリア文学」と行くのに対して、ロマン主義の流れが「義古典主義→浪漫主義→反自然主義→芸術派」と流れていると考えればいいのだろう。（なんか違うような気もするが）。

いずれにしても、大学時代の先生も元はバリバリの予備校講師だったことを考えると、文学史を指導している中で似たような結論に辿りついたのだろう。受験対策用に効率よく記憶することを考えれば、なるべく単純な流れで理解するのは基本だと思う。そうなったときの二軸がこの「リアリズム」と「ロマン主義」になるのだと思う。
それにしても「近代的自我」という言葉を久々に聞いたような気がする。初版が1996年だと考えると時代を感じる本だなあと思う。かといって、この考え方で拾えきれていない歴史観がいったい何なのか。それが分からないくらいには不勉強な分野でもある。
文学史が重視されなくなって久しい気もするが、歴史的な整理は、作品を他の作品との関係に位置づけて捉えるうえで、未だに大切だと思う。ある意味、歴史を語れるようになることが、その文化の成熟を意味してもいると思うと、こうした古典的な近代文学史の勉強も大切だよなと一周回って思う。逆に、こういった考え方が、文学史の記述と文学の権威化を生んだものでもある。
そのあたりのバランス感を、これから勉強する子たちにはつけてもらいたいように思う。

出口 汪の論理的に話す技術

出口汪

東進ハイスクール予備講師の著作。
会話のテクニックが網羅されていますが、やや固い文章が多く、少し読みづらい。

出口汪現代文講義の実況中継(1)

出口汪

知り合いの中学生が、国語だけ点数を取れないということで、受験国語の対策の家庭教師（？）をしてあげることになったので読んでいる。本の内容以前に、普通に大学受験の問題を解けなくて、ショックを受けた。やっぱり解かなくなると解けなくなるのだなと、しみじみ感じている。

出口式は有名だが、一度も読んだことがなかったので、かなり新鮮だった。何よりも驚いたのは、想像していたよりも、すごく「普通」に読んでいること。段落番号が振ってあったら問題を先に見ておきなさいくらいのことはあるが、基本、手前から読み進めていって、傍線部のところの前後を見て、本文と矛盾のない選択肢を選ぶ。受験テクニック的な感じはなく、「論理的読解法」と銘打っているものの、割と泥臭い解き方だったんだなぁと感じた。講義の内容も、段落などの切れ目ごとに、順番に文章の伝達している内容を、かなり丁寧に追っていく形をとっている。
どのあたりが「実況中継」なのかは分からなかった。

個人的に少し目から鱗だったのは、入試小説／評論と、現実の小説／評論の違いについての説明で、筆者は、入試の文章が長い文章から「切り抜いてきた」文章であることを強調する。切り抜きであるが故に、評論の構成は、「結」「結」「結」という結論の繰り返しになるし、小説で問えることは、各場面内の「登場人物の心情」だけになるというのである。
この「切り抜く」がゆえに生じる構成の特徴があるという説明は、説明としての説得力が、すごくあった。生徒たちに説明するときにも積極的に使おうかと思う。

有名な本なので、今更どうということでもないのだが、数年ぶりに受験国語を扱う身としては、非常に勉強になる。あとは、こうした考え方をどうやって県立高校入試向けに、中学生に落としていくかだなと思う次第だった。

出口汪の論理的に考える力が身につく本

出口汪

１９５ページあるが、大事なところはＡ４用紙５枚くらいの分量。
大川隆法の本くらい行間があるのでとても読みやすいです。

「論理力」短期集中講座

出口汪

要点の捉え方は分かりやすかった。要約をノートにストックする癖は真似したい。あと問題形式で文章化されており、久々に入試問題解いてるみたいで楽しかった。主語、述語の関係など改めて認識させられ、学生の頃読んどけば良かったと思った。

マンガでやさしくわかる論理思考

出口汪 / 設樂みな子

論理というのは堅苦しいものではなく、人と人が繋がり合うために必要な力。日本人は閉鎖された島国で単一民族でまた、農耕民族から集団としてやっていく必要があり、よくも悪くも空気を読むという力を身に付け、それが言葉で論理的に人と関わる機会を減らしてしまった

出口汪の論理的に考える力が身につく本

出口汪

『論理力とは』がわかりやすく書いてあった。
対話方式で読みやすかったです。
文章の構成は、新聞のコラムなどで接続詞をふまえた構成を意識していくことで鍛えることができる。
『論理的に話す力』を引き続き論理的に話す力を読もうと思います。
ありがとうございました。

出口汪のマンガでわかるすごい！ 記憶術 本当に頭がよくなる一生モノの勉強法

出口汪

漫画なので非常に短時間で読みやすかった。
結局はエビングハウスの忘却曲線にそって低下する記憶を、反復によって定着させるというプロセスだったが、
そもそも悩んでいたのが覚えようと意識してないことがパッと出てこない、、みたいなところだったので、
覚えるためのプロセスを踏まなければいけないこの本は自分には適してなかった。

出口 汪の論理的に考える技術

出口汪

人は他人とは違った育ち、経験、考え方、見方をしています。


ですから、自分では、こうと思っていることも相手にとっては違った捉えをされてしまうことがあります。


これからはさらに、海外の方との関わりが多くなってきますし、日本の中でも多様性の時代となってきています。


自分の考えを正しく、誤解なく相手に伝えることが求められます。


会話はもちろん、面接でも、論文でも、企画書でも、です。


その時に必要なのが論理力です。


では、どうしたら論理的に話す、書くことができるのか。


どうしたら論理力をつけることができるのか。


具体的な方法が書かれています。


私はこのやり方によって、本の読み方が変わりました。


これまでよりも早く、要点を把握する読み方ができるようになりました。


自分自身の論理力トレーニングだけでなく、教える立場としても、指導法として参考になります。


話し言葉でのやり取り形式で、平易に、読みやすく書かれていますので気軽に読んでみるのも良いと思います。

マンガでやさしくわかる論理思考

出口汪 / 設樂みな子

難しい語彙や表現もなくマンガも非常にわかりやすかったが、この一冊で論理思考を隅から隅までわかるという内容ではない。
マンガに著者である出口さんが出てくる（しかもかなりのキーキャラクター）のは少しこそばゆい感じがした。
ひとつおもしろかったのは、日本人は島国であるから空気を読むような人種だということ。全く逆だと思っていた。
対して欧米人は多種多様な人種が集まるから、自分を理解してもらうために論理思考が自然と身についたなんて。ノリと気分で生きている人種だと思っていた。

人を理解して自分を理解してもらうためには論理思考が必要だと強く感じた。
論理思考は愛なのだ。

出口汪のマンガでわかる論理的に話す技術 絶対に伝わる話し方のコツ

出口汪

テンポのいいおしゃべりは聞いていると気持ちがいいものですが、その内容を理解できるかというと話は別。
→相手の理解を促すための「間」を取ったり、相手の立場に立って話を聞いたりしなければ、
なかなか他者に、自分の言いたいことを理解してもらえない

出口汪のマンガでわかるすごい！ 記憶術 本当に頭がよくなる一生モノの勉強法

出口汪

なんとなく聞いたことがあるようなことが書いてある。
反復すること→よく寝る→文字化する。
改めて確認できたのはよかった

知的な伝え方

出口汪

サラッと読め、文章のまとめ方が何度も出てくるので記憶に残りやすい。
論理的に考える練習として「ストックノート」が効果的だという部分が印象に残った。

出口汪の論理的に考える力が身につく本

出口汪

論理力とは、考える基礎になるので、論理力を鍛える事に対して難しく考えなくていい。普段から本を読む事を続け、意識しながら読む。