ディケンズのレビュー一覧

大いなる遺産 下

ディケンズ / 石塚裕子

マグウィッチのピップに再会した時の感極まる様子。階段を上がってきた時の気味悪さ。そして恩人である少年へのピュアな感謝の気持ちはなかなかのもの。当の本人はあまり有り難がってないが。その後は予想を覆すイッツアスモールワールドな展開。なかなかの話だ。弁護士が女中の手首をみんなに見せた意味不明のセクハラ行為が今さら伏線だったとわかると、まどろっこしい文章はこういう部分が不自然に目立たないようわざとグダグダ書いてたのかとさえ思う。後半まさかの切ない展開。ボート作戦は失敗し、ピップは借金を抱え、ハヴィシャムさんはいつの間にか亡くなり、ジョーとビディさんが結婚する。ジョーの鍛冶屋を手伝いながらビディさんと一緒になるつもりだったピップはハーバートの職場で事務員となりやがて共同経営者になる。ハヴィシャムさんの屋敷の跡地でエステラに再会するが、別れの言葉を交わして終わる。てっきり、お金は失ったけど幸せ、と言う展開かと思ってたから唖然。両親のこともエステラには話さないで終わるなんて。マグウィッチだけはエステラのことを聞いて亡くなっていったのが救い。この小説でなんの教訓を得れば良いのかはさっぱりわからない。とても幸せな人がいて(ジョー、ビディ、ハーバート、クレアラ、マグウィッチ...)、寂しく不幸な人がいる(ピップ、エステラ、ハヴィシャムさん)

大いなる遺産 上

ディケンズ / 石塚裕子

ピップの境遇はかわいそうだが、ジョーという素敵な義兄がいたことは良かった。ダラダラしてる話なのだが、なんとなく救われるキャラクターがいて楽しく読める。墓場で助けた囚人とジョーの短い会話「俺が食べ物を盗んだことで誰かが責められてなきゃ良いが」「あんたがそれで餓えずに済んだなら良いさ」ジョーは軽い知的障害？のような記述があるが、人を気遣えないで傷つけるほうのでなく、優しくていつも安らぎを与えてくれる存在。鍛冶屋の親方として頼りになるし、おっかない姉も料理を頑張ったり、知り合いを家に呼んだり、あまり感謝されてないがなかなかの良妻（死語か）金持ちの家をジョンとピップが訪ねることになると姉が暴れて、どうやらひがんでいるらしいのが何となく幸せなのかなって思う。
イギリスの湿地帯の村の不潔で貧しかった雰囲気。

二都物語

ディケンズ / 加賀山卓朗

「嘘だといってよシドニィ！」
“ガンダム1785ポケットの中のフランス革命”より

彼も“人生に甦った”のだろうか、嗚呼…。

二都物語（上）

ディケンズ / 池央耿

訳は結構難しい。最初の数十ページはだいぶしんどかった。文章のつくり自体はそれほど問題ないのだが、単語の選び方が古めかしく、普段使いしないような単語が積極的に使われている。私は読みながら何度も意味を検索しなければならなかった。が、下巻まで読み終えたいまとなっては、フランス革命という歴史的事実を背景にしたこの作品において、格調を重視したのは相応に理解できるという思いに至った。下巻は物語が細かく動くので上巻よりだいぶ読みやすいかと。

デイヴィッド・コパフィールド 三

ディケンズ / 石塚裕子

スティアフォースはいけ好かないヤツで，なんでデイヴィッドはこんなに心酔しているんだろうと，ずっと思いながら読んできたのだが，やっぱりとんでもないヤツだった！　それからミコーバーさんもうっとうしいんだけど，なぜかデイヴィッドとの友情が続いてるなあ，ドーラも止めといた方が良いと思うぞ，デイヴィッド．苦労するぞ，彼女には．

デイヴィッド・コパフィールド 一

ディケンズ / 石塚裕子

モームによって「世界十大小説」の一つに選ばれた，デイヴィッド・コパーフィールドの第1巻．以前から，どうもディケンズは話をあまり練らずに行き当たりばったりで書いているような気がしていたが，この第1巻も前半は今一つのめりこめず，なかなか読み進まなかった．しかし中盤の大事件を境に話が転がりはじめ，後はイッキである．

二都物語

ディケンズ / 加賀山卓朗

予定調和のような展開でありながら、長編を難なく読ませるディケンズはすごいです。途中で一度だけでてくる「私」は語り手なのでしょうか？革命家、貴族、庶民、いろいろな立場の人がそれぞれの物語をロンドンとパリで紡ぐ物語は、まさに二都物語。世界で読まれ続けている名作には違いありません

クリスマス・キャロル

ディケンズ / 脇明子

昔読んだけど、内容があまり覚えていなかったので読んだ。

随所にみられる文学独特の表現が、クリスマスの心躍る雰囲気を醸し出すのによく貢献している。
内容は、王道を行くスタイルで教育的であったといえる。

大人の視点で読み返してみると、どうしてもバッドエンド版を読みたくなってしまうｗ。

クリスマス・キャロル

坂田靖子 / ディケンズ / 池央耿

オリバーツイストについで読んだ、ディケンズ。Xmas前日、七面鳥が食べたくなりました。あしたの効果測定が受かったら、ご褒美に買いに行こう！

クリスマス・キャロル

ディケンズ / 脇明子

あのディケンズの名作の1つが岩波少年文庫に収録されているのは嬉しい限りです。　　大作が多い中でディケンズ作品の入り口としてはまずまず・・・・なんじゃないでしょうか？？

もっとも、KiKi の子供時代ならいざ知らず、現代の日本の子供たちがこの「キリスト教的説教臭さ」を受け入れてくれるのかどうか・・・・はちょっと疑問かもしれません。　　特に過去の幽霊が見せてくれたあの「スクルージ少年」がどうして今の「スクルージさん」になってしまったのかは詳らかにはされていないし、いかに自分の葬式シーンを見せつけられたからと言って、それをきっかけにいきなり「いい人」になってしまうという転換はちょっと時代がかっている・・・・と言えなくもないような気がします。

でも逆に言えばこの本の面白さはそんな「時代がかった」ところにあるのかもしれません。　　　　ディケンズが生きた時代のイギリス、そしてその延長線上にある今の私たちの生き様に想いを馳せた時、初めてこの作品が描いているある種の「我欲」みたいなものを振り返ることができる・・・・そんな作品だと思います。　　いかにもヴィクトリア朝の作家の作品だなぁと感じるのは、「クリスマス」というイベントをこれでもかっていうぐらい神聖視しているところではないでしょうか？？　　もちろんクリスチャンにとって「クリスマス」というのは特別なイベントであるのは間違いないことだけど、あのヴィクトリア女王のメディア政策がこんなところにも影響を及ぼしているんだなぁ・・・・と感じ入ることしきりです。

（全文はブログにて）

クリスマス・キャロル

ディケンズ / 脇明子

クリスマスを題材にしたとても有名な古典。大人になって初めて小説としてよんだ。お金は幸せになるための必要条件かもしれないが十分条件ではない。そして、ロンドンでその時代に生活していた人々が生き生きと描き出されている。一度は読んでみたい古典ではある。

クリスマス・キャロル

ディケンズ / 脇明子

　クリスマス。
　クリスマス関係で一番有名な小説は、これに尽きる。

　翻訳はたくさんある。それでもやっぱりは、児童用が入口だろう。ということで、児童用の表紙。ディケンズの時代は、どうだったのかな？子供を中心に読まれたのか、大人なのであろうか。興味深い。

　子供用のかわいらしい小説だと思い込んでいたので、私自身が子供時分だったくせに、けっ、こんなもん読めるかとばかりに手を伸ばさなかった。初めて読んだのは、高校の頃だったか。

　学生時代に、どういう経緯かはよく覚えていないが、映画化されたものをＬＤ（レーザーディスク）で観た。ん？久し振りに、ＬＤなんて言葉を聞いたぞ。もう死語だな。そんなもんないだろう。まぁ、ＤＶＤの先祖みたいなもんか。

　それで、何となく懐かしくなって、また小説で読む。

　そして最近。例の古典的名作の新訳もの。二年ほど前に新訳で出たようだ。買って読もうとまではしなかったが、食指は動いた。このクリスマスの時期は、読んでみてもよい。

　子供用としては、道徳教材として、大人用としては、身につまされる身近な話として。

　と、まぁ、そんなことはどうでもいい。

　今晩。
　近所のケーキ屋さんでケーキをお願いして、今晩は、家族で家で食事。広貴と真由子と一緒にいられることが、私にとって一番のクリスマスプレゼントだ。この子たちを守っていくことこそが、私の仕事だ。

デイヴィッド・コパフィールド 一

ディケンズ / 石塚裕子

突如名作を読み始めたり。
と言っても、ディケンズは「オリバー・ツイスト」は知ってても、こんなタイトルの本のことはまったく知りもしませんでしたよ。無知っ子！
まだあと３巻ありますが、もうまさにイギリス文学！て感じ。
うっかり忘れますけど、やっぱり階級社会の国ですよねえ。落ちぶれたっぽくてもちゃーんと使用人はいるんだもの。
「次郎物語」とかもそうですけど、成長物は、子供時代は楽しいんだけど、大人になっていくにしたがって面白味がなくなっていくという難点がありますが、まだ２巻ですけど、何となーくそういうニオイがしてきたようなまだ大丈夫なような…
なんと言っても、２巻のラストは酔っぱらって四方八方に向かって恥かきまくったところで終わっていますので、まだまだやんちゃはしでかしてくれそうです（笑）。
ツッコミどころ満載です。７歳か８歳くらいでバーに行ってビール頼んでみたり、ウェイターとご飯を食べる競争とか言いくるめられて大半食べられてしまったり。
あとは、イギリス風のユーモアという物がワタクシまったく解せませんので、そういう場面にクスリと笑みを漏らすことができず、どういうジョークなのか考え込んでしまったりなんだか判りませんが恥ずかしくなったりして、１人居たたまれなくなってしまいます。（どうせ１人で読んでるだけなんだけど）
昔の本ってそういう傾向が顕著にないですか？翻訳のせいかなー。
上流階級な人が出てくるのでそれなりに丁寧な言葉遣いなんですが、そうかと思ったら「がさつな人たち」とかを悪気なく言ってたり。
悪気ないって言うか、どっちか言うと褒めてるような感じだっだかなー。でもがさつって言われたらイヤですよねえ？そういう訳でいいの？？
大雑把なあらすじとしては、１巻は、軽薄な母親がいると子が苦労する、という話で、２巻は、私の読み通りにおばさんはいい人だった、と言うところでしょうか。（短すぎ！）

デイヴィッド・コパフィールド 一

ディケンズ / 石塚裕子

この小説の登場人物は、脇役を含めて百名近くある。そして、その一人一人が実に個性的でおもしろい。　デイヴィッドが成長し成功していくことができたのは、そういう脇役たちと関わり合った結果なのでしょう。心温まる物語です。