小川仁志のレビュー一覧

図解 使える哲学

小川仁志

★まとめ(好きな偉人をチョイス)
⚫︎ソクラテス
・無知の知…知ったかぶりをせず謙虚でいよう
⚫︎カント
・善意志…あなたの意志の基準が、常に皆の納得する法則に合うように行為しなさい。
⚫︎ショーペンハウアー
・苦悩から解放されるにはすれば良いか？
→禁欲すること、制限すること
・同情とは何か？
→他人の苦しみを自ら共にすることで我欲を捨てることができる
⚫︎ ニーチェ
・強く生きるためにはどうすればいいのか
→永遠回帰…長い人生同じことの繰り返し｡その中でも「よし、もう一度」と思えるかどうかが大切
・人間を突き動かす力とは？
→自分が何かを望む気持ちによって生み出された虚構に過ぎない。仮に思い通りにならなくても、決してそれを人のせいにしないこと。それをやってしまうと、キリスト教の奴隷道徳に頼って生きる事と同じことになってしまう自分の生み出した虚構である限り、それを受け入れなければならないわけである｡
⚫︎サルトル
・運命は変えられるか？
→人間は自由の刑に処られている


★感想/考察
・まだまだ哲学は勉強不足だ｡
ただ､最近思うのはニーチェとカントの思想は相反するところがあると思う｡カントの道徳主義をニーチェは「その道徳はそもそもどこからきたのかね？」と言いそう｡私の頭の中で､幼い哲学が妄想する｡もっと深堀していこう｡勉強は楽しい｡
そしていろんな思想を取り込んで､自分がコレだ！と主張できる思想をいつか､出すぞ｡

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックス バートランド・ラッセル 幸福論 競争、疲れ、ねたみから解き放たれるために

小川仁志

私の友人の中で随一のダウナー系、Fは今日も悩んでいます。
以前に何かアドバイスが出来ればと『孤独の愉しみ方』『心筋トレ～』を読んでみたのですがFには響かないと判断し、私の肥やしとなったのみでした。
この灼熱の太陽の下で今度は「幸せに暮らしたいだけなのに」とお嘆きなので「今すぐに抹茶かき氷をたらふく食べさせてくれたら幸せだわい！！」と口走りそうになるのを堪え、今回はささっと読める100分de名著、その名も『幸福論』に教えを乞う事にしました。

著者のバートランド・ラッセルさんはイギリスの哲学者で、後世は平和活動、反戦活動に尽力されていました。(解雇されても投獄されてもやめなかった胆力の持ち主)
なので、幸福になるには社会と繋がる事も大事だと述べています。
また、ラッセルさんはケンブリッジ大学で数学も研究しており『数学原理』という世界的に有名な著書も発表されています。なので、考え方が非常に合理的で本来の『幸福論』は論理的に書かれており三大幸福論の本の中でも読みやすいらしいです。

100分de名著は初めて読みましたが、本当に分かりやすく書かれているのと、著者の人物背景が詳しく書かれてあり興味深く読めるのですが、やはり原本を読まないと全ては理解出来なさそうです。
どちらかと言えば原本を理解しやすくする為の予習本といった印象を受けました。

ですが、今は読む本が渋滞していて時間の無い私、有難く100分で吸収させて頂きますぞ！！(自分の肥やしにしようとしている)

まずはラッセルさんの特徴である行動する哲学を表している1文をご紹介します。
「幸福は、きわめてまれな場合を除いて、幸運な事情が働いただけで、熟した果実のようにぼとりと口の中に落ちてくるようなものではない。だからこそ、私は本書を「幸福の獲得」と呼んだのだ。」
(第十六章 努力とあきらめ)
ラッセルさんは自分が幸福になれた理由として、次の三点を挙げています。
①自分がいちばん望んでいるものが何であるかを発見して、徐々にこれらのものを数多く獲得したこと。
② 望んでいるもののいくつかを、本質的に獲得不可能なものとして上手に捨ててしまったこと。
③ 自分の欠点に無関心になることを学び、だんだん外界の事物に集中するようになったこと。

本書は第1部「不幸の原因」第2部「幸福をもたらすもの」の二部構成になっています。
第一部の結論を言ってしまうと、不幸の最大の原因は「自己没頭」であると氏は述べます。 自分の内にこもってしまうことです。

これは…まさに友人の事では…！！今回はお助けになる予感！！

自己没頭の三つのタイプとして「罪びと」「ナルシシスト」「誇大妄想」が挙げられています。
罪人とは実際に罪を犯した人ではなく、なんて自分は駄目なんだ、と罪の意識にとりつかれた人のことです。 ナルシシストとは、自分自身を賛美し、人からも賛美されたいと願う習慣を持つ人。
これは多かれ少なかれ誰もがもっているものだと思いますが、度が過ぎた場合には不幸の原因になります。と解説の小川さんは仰っています。
SNSを例に挙げ、わかりやすく説明もされていました。
誇大妄想は、魅力的であることよりも権力をもつことを望み、愛されるより恐れられる事を望む人を指し、例としてナポレオンやアレクサンダー大王が挙げられています。
この2人を不幸な人と言っちゃうラッセルさん…強すぎません…？

本来はここからより詳しく不幸の原因を「競走、退屈、疲れ、ねたみ」に分けて解説してあり、割愛しますが退屈に関する所が特に興味深いものでした。
退屈の反対は快楽ではなく興奮であり「多すぎる興奮に慣れっこになった人は、コショウを病的にほしがる人に似ている」と比喩しています。幸福になるためには、ある程度退屈に耐える力を養う必要があるみたいです。

第2部では、幸福を獲得する方法が具体的に書かれています。仕事、趣味、努力と諦めのバランス、等、ラッセルさんの実体験から得られたであろう色々な方法が提示されており、現代日本では難しいだろうと思う事もありますが、概ねは意識してやってみる価値はありそうなものばかりでした。

凄いな100分de名著。『戦争は女の顔をしていない』も確かこのシリーズで出ていた気がするのですが、あの長さをどうやってこの薄さにまとめてあるのか気になりますね。

時間に追われてストレスが溜まりやすく、お疲れ気味の現代人にも通じる内容なので、さくっと読めますし気になられた方はこの100分de名著をどうぞ。

悩むのが趣味(本人も認めてました)の友人にも、本作は響きそうなので勧めようと思います。
あれ、でもラッセルさんは趣味を持てと仰っていたな。
悩むのが趣味なら、悩んでいれば良いのでは…？(友人にどつかれそうですね)
本書でダメなら、最終手段『自省録』と『夜と霧』を投げつけようと思います。『夜と霧』は下手な自己啓発本を読むより効く。

余談なのですが、ゆーき本さんに今日は満月だよと教えて頂いたので、アイス片手に月見と洒落こみました。綺麗で暑いのも忘れて暫く見入っていたのですが、友人Fにも月を見上げて癒されようよ、と連絡しましたが未読なのでこんちくしょう！と思いました。

前向きに、あきらめる。 一歩踏み出すための哲学

小川仁志

あきらめるのは別に悪いことじゃない。それはもう、これまで何度となく諦めてきたから分かってはいたつもりだけど、齢57にして、まだまだあと凡そ23年くらいだろうか、人生が続くなら、半分降りて半分乗っている人生を早く始めないとな。
これから起こるのかもしれない邂逅とやら、誰と、いやもしかしたら何と会うのだろうか…

哲学を知ったら生きやすくなった

さわぐちけいすけ / 小川仁志

何でこの本を手に取ったかというと、普段から「なんだか生きづらいな」と思っていたからかもしれない。
自分の自動的な思考に身を任せているとしんどくないことも多いが、この本には、生きていく上で前に進むためのヒントが詰まっている。

哲学を知ったら生きやすくなった

さわぐちけいすけ / 小川仁志

哲学は難しいイメージだったが、もっと知ってみたいと思う入り口になった。
考えが深くなればなるほど面白くなるのではないか。
身の回りで起きていること、漠然としたものを一つ一つ疑ってみて、再度考えてみることはすごく有意義で楽しいことなのではないか。
ワクワクした一冊でした。

超有名な哲学書50冊を100文字くらいで読む。

小川仁志 / 死後くん

読書ができる年齢って、実は限られているのではないか。
自分の場合、７０歳を越えて、きちんと読める気がしない。
だから、残りの人生で、あと１冊、哲学書をよめたら、と思う。
本書を、「最後の１冊」を選ぶためのカタログとして利用しようと思い、手にする。

しかし、最初の１冊目の「超要約」に打ちのめされる。
「ソクラテスの弁明」に付されたものだ。

師のソクラテスが裁判で自ら死を選ぶまでのプロセスを描いた弁明の記録。しかし、プラトンによる脚色がなされているため、ドラマチックな物語としての側面もある。哲学の父ソクラテスはこうして誕生した。

もちろん、１００字での要約などそもそも「ムリゲー」なことは、わかる。
そこをあえてやってみせたのが本書だということも。
とはいっても、これは要約なのか？
もうちょっと中心となる概念とか、特徴的な考え方とかわからないのか？
一瞬、ここで本を置こうかと思った。

が、近現代になっていくと、もう少し内容が充実してくる。
「補足解説」や「エピソード」のコーナーを併せて読んでいくと、自分にとって面白いと思える本かどうかの判断の手掛かりは得られたように思う。
そうしてみると、筆者の意図は十分届いたと言える。

今日現在の「候補書」を以下の通り選んでみた。
・ラッセル「幸福論」
・ポンティ「知覚の現象学」
・ネグリ「帝国」
・ガブリエル「なぜ世界は存在しないのか」
・九鬼周造「「いき」の構造」
我ながらぜんぜん方向性が定まっていないのが笑える。

不条理を乗り越える

小川仁志

50歳になったら、専門スキルよりも教養や哲学を重視して大局観みたいなものとか賢者を目指そう（なんんかこう言っている時点で頭悪い子みたいだけど）と哲学をカジュアルに読める本をと思って読んでみた。

システムデザインを検討するときに、情報通信システムというインフラがあってその上に業種ごとのアプリケーションがのっかるように、経営戦略の環境分析（5FとかPEST）などを考える思考のインフラツールというか方法論として、哲学を活用しよう！といった感じのコメントを序章で著者はしているように思う。

ファリード・ザカリアの10個の教訓の解説やアフターコロナを事例に「何が残り、何が戻り、何が変わるのか？」という思考枠組みのアイデアを提示している点は、考えている人には当たり前な思考回路なのだろうけど、自分のおかれる環境分析を考える点でとても有益な話だと感じた。破壊は創造の第一歩なんて話もあるけれど、その点も本書はふれている。もう少し拡張してパラダイムシフトのメカニズムのような話をしていて「秩序の更新」と「けがれ」という言葉で議論している。けがれと汚れの違いをふまえて行動経済学や保険会社のCM、公衆衛生の分野で応用されて話題になったナッジの事例から世の中の変化について見解を示している。情報と意思決定の重要性についての指摘や、パラダイムシフトという価値観の変化には、「状態の価値」と「行動の価値」といったコンセプトツールを提供していた。SNSのデジタル民主主義に関する話題にもふれていて、群集心理やカリスマ性、単純化の話をなるほどと感じる解説もある。

雑多に有益だなぁと思ったことを羅列してみたけど、思考ツールの部品をいろいろ見せてもらった感じがするので、読者はこれらを組み合わせたり変形させたりしてカスタマイズして考えてくれ、ということなのだろう。そうすれば、世の中で起こっていることに対して自分なりの見解をもてるようになるんだろうなぁと思う。たまに読み返して思考のブラッシュアップに使おう。

60歳からの哲学

小川仁志

60代ともなれば否が応でも老いを実感し、死を意識せざるを得ない。哲学者たちは老いや死と向き合うことをどのように考えてきたのか。パーツの一つずつはごく短いエッセンスで、さらっと思想を紹介しているだけだが、そこから哲学者たちの深淵な思想に入っていく入口ではある。人生後半における哲学の入門書。

世界が面白くなる！身の回りの哲学――日常生活から人生、抽象的概念までを哲学する。

小川仁志

遊びや趣味やお金を、哲学者がどのように考えていたのかを、平易な言葉で説明されていて、面白かった。哲学を身近に感じられて、入門書としてピッタリ

60歳からの哲学

小川仁志

いつも私のブログにいい値を押してくださる、最初に入った会社の先輩が
OBPG会でお会いした時に手にしていて、薦めてくれた本。
年齢的にもちょうどいいので、読んでみた。

目次にあるとおり、テーマはまさに60代が意識すべきことばかり。

第1章　老い
第2章　病
第3章　人間関係
第4章　人生
第5章　死

そしてその論拠を補強するのは古今東西の哲学者たち。

キケロー、ボーヴォワール、モンテーニュ、ユング、鷲田清一、
アラン、エピクロス、メルロ＝ポンティ、老子、ニーチェ、
和辻哲郎、ホッファー、レヴィナス、ショーペンハウアー、
フロム、ラッセル、ジンメル、ヒルティ、三木清、アリストテレス、
ジャンケレヴィッチ、デーケン、デュルケーム、ハイデガー、モラン

先人たちも我々と同じことを考えているんだなー、
というのが感想。
やはり情熱、やりたいことをするのが一番。
子育ても終わり、これからは「義務」に生きなくていい。
そうなれば、自分のしたいことをすればいいのだ。
世間がこう見てる、とか、誰によく思われたい、とか、
そんなのはもういらない。会社の上下関係もどうでもいい。

だけど一人では生きていけない。
友と接し、励ましあい、書を読み、見聞を広め、教養を身に着け、
充実した日々を送るのがよいと思う。
美味しいものを飲み食いしながら。
孫に愛情を注ぐもよし。
4時間切りができなくなったマラソンを、もう一度体調を整え再挑戦するもよし。
少しずつ友人が他界している現実もある。

楽しく生きていきましょう！

孤独を生き抜く哲学

小川仁志

孤独＝ネガティブと捉えるのではなく、孤独＝ポジティブと考え実践しようという本。
個人的に一人で過ごす時間が大好きなので、書いてある事ほとんど同意できました。というかほとんど自然と実践できていましたw
孤独＝寂しいと思っている人にこそ読んでほしい本ですね。ポジティブに変換した方がお得だと思います。

7日間で突然頭がよくなる本（PHP文庫）

小川仁志

7日間で頭がよくなるといいなと思って読んだ。物事の捉え方や考え方が変わると、行動が変わって、人生も運命も変わるかもと思った。演習をしながら読み進める形が分かりやすくてよかった。

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックス バートランド・ラッセル 幸福論 競争、疲れ、ねたみから解き放たれるために

小川仁志

幸せを感じにくい自分を思い返して、そもそも幸福とは何かを学ぶ為に手に取る。退屈を愉しむ、というのは自分の中で腑に落ちた。趣味もある。ただ、何かと趣味が競争化する時代に疲れている自分がいる。

眠れぬ夜のための哲学

小川仁志

自分の気持ちや物事のとらえ方次第で人生が変わるという力強いメッセージで、分かりやすかった。夢や希望を持って、明日に向かって今日を生きたいと思った。

ビジネスエリートのための！リベラルアーツ 哲学

小川仁志

これは、哲学入門者の方には、おすすめできる書です。
哲学史を辿っていく作業もあるが、その後、現代的なお題に対して「哲学する」のである。これが、哲学は今を生きるものである、ということを私達に気づかせてくれる。また、入門者に対するおすすめ書籍だけではなく、哲学に関わる映画も紹介してくれている。これから、哲学を学ぼう、という人たちにとっての強い味方である。著者のファンになってしまった。
audibleで聴く。

ジブリアニメで哲学する 世界の見方が変わるヒント

小川仁志

ジブリアニメを文字通り哲学的に考えた本 この哲学的とは大学の講義で習うような哲学じゃなくて、その物事についての意義を深く捉え直して見ると言う意味の哲学。
ジブリを見ていて何となく感じた事を言語化されて気持ちいい。ハウルの動く城のおばあさんが若い頃と変わらない帽子をかぶってるシーンで、彼女の本質は変わらないんだなって実感する所とか、

虫について、気持ち悪くも、どこか部分的に引かれる部分がある理由として、それが我々と全然違うからというのは面白かった。

もてるための哲学

小川仁志

タイトルからして電車の中でカバーかけずに読むのは憚れるのだが、内容は至ってシンプルに「もてる人間が持っている素養」を述べている。なお「モテる」で始まる同様の書籍とは全く別のものの様だ。筆者は若かりし頃に苦労して大学に入り哲学を学んだ。そこで師と仰ぐ人物と巡り合い現在は大学で哲学の教鞭を執っている。
筆者もまた自身がモテると言う。それは見た目の善し悪しという外見的なものを指すのではなく（否定は特にしていないが）、内面的な部分を指してもてる要素であるという。どの様な人間が魅力的で他人から好かれる（モテる）か。これを哲学をベースに解説していく。
モテるためには５つの素養が必要と説く。何事にも熱心に真剣に向き合う「情熱」、相互に相手を認めることによって成立する「尊敬」、そして相手を信じて身を委ねる「信頼」、相手の言い分に耳を傾け、受け容れる「寛容」、そして確固たる信念のもとで自分を高めていくための「自信」。これらが人間関係や自身の中に生まれた時に、コミュニケーションをベースに成り立つ人間関係の中に「モテる」要素が生まれる。５つのキーワードを単なる日本語熟語としての理解に止めず、哲学を引いて具体的に述べられるため、哲学入門者にも満たない私の様な人間でも入りやすく、理論というか理解が形として本書から入ってくる。
また、本書を読み進める中で自身にどの程度当てはまっているか自分を点数づけしながら、足りない部分を補足していくための参考にもなった。決して言葉どおり異性からモテたい、という意味ではなく、筆者が自分の子供からも愛されるように、誰からも愛される人間になれるのである。
会社人としては、自分の上司や部下だけでなく、他部門の人々、お客様、外部の協力会社など誰からも好かれていれば仕事はしやすいに決まっている。
本書はこうした内面的な要素を「ただ単に」真似するだけでは、真に愛される人間にはなれないと哲学を教えてくれる。表面上の振る舞いは相手にすぐに見透かされてしまうし、まともに相手にはされない。私の周りにも普段からイライラしてばかり、昔はパワハラまがいの叱責も当たり前の同僚がいるが、ここ数年、いや最近ではやけに人当たり良さそうに話かけてくる。だが皆見抜いている。いかにも私たちやその方の部下を信頼して「すごいね」などと褒めようが、内心から滲み出る腹黒さや見返りを求める態度は、恥ずかしくなるくらい見え見えなのだ。話は逸れるが、何よりもまず、真に心から相手を「思いやる気持ち」を持たない限り、対人関係に於いて最良の状態＝相思相愛にはなれないのだ。
本書はまさにその大切さを全ての文字から筆者の想いとして我々に語りかけてくる。

ざっくりわかる 8コマ哲学

小川仁志 / まめ

漫画が面白くスラスラ読みやすい。哲学に少し興味があり、知識をさらっておきたい方には向いている。現代の課題に繋げるには易し過ぎるかな。

7日間で突然頭がよくなる本（PHP文庫）

小川仁志

頭が良いというのは物事の本質をつかめる人の事でいかに抽象化して普遍化できるかが重要とのこと。そのツールとして哲学を学びその考え方を応用できるかにかかっている。見方を変えることで同じものでも違った風に見えてくる、グループに分けて哲学概念を使って一文にする、大事なことは考え続けること、物事をどう考えるか　基礎的なことを教わった気がする。

孤独を生き抜く哲学

小川仁志

孤独はかっこいい。
一人でいる人を馬鹿にする人は孤独はさびしい人だという偏見を植え付けられている可哀想な人。

孤独でいることで本当の自分が見えてくる。自分らしさを育むことが出来る。

1人で過ごすことは、最高の自己成長の時間。誰にも邪魔されず自分のしたいことだけをできる。
天才思考的な思考の持ち主と孤独の時間の長さは相関関係にある。

他人と比較してしまうのは、常識に囚われているから

人生を真の意味で楽しむためには、たとえ目立とうが、みんなの中に埋もれてはいけない。