円城塔のレビュー一覧

オブ・ザ・ベースボール

オブザベースボールのストーリーを理解するのは難しい。むしろ解釈とか許容が求められる。

主人公も空から人が降ってくる訳のわからない事態を解釈しようと試みている。

面白いのは、同じ現象でも、物理学者や数学者とか見ている人によって見え方、解釈の仕方が異なること。

あと、主人公は空から人が降ってくることに関しては色々考えようとするけど、自分の職とかユニフォームとかバットについて考えることが停止してる。

自分にもよく当てはまるなーと思う。
けど、いちいち考えてられないのも事実。
自分の今していることを全力でこなすのが大事なのかな。

Boy’s Surface

表題作「Boy's Surface」を含む数理的恋愛小説と銘打たれた短編集。
足りない頭を総動員して読んだものの、一読しただけでは文字通り作品の上っ面しかまだ理解できていないように感じる。解説でもある５本目の「What is the Name of This Rose?」を読んだ後には、再度じっくりと頭を使い読み込んでみたいと感じさせられた。「Your Heads Only」が中でも特に印象的で、僕と彼女のやり取りや関係性、生物ネタがお気に入り。

Boy’s Surface

読むメビウスの輪、かな。

完全に揺さぶられました。著者の素敵な罠にはまっていることに気づくのに、意外と時間を要したかな。いや罠なんかじゃなくて、別の何かなのかもしれない。
見たことのない立体図形。四次元図形が浮かぶ。
言葉なのだが言葉ではない？これは文章なのか。いやそういう問いがナンセンスなのかな。普段の私のしている読み方では太刀打ちできない類の代物。

そう言えば、「文学には新しさが必要」って友人が言っていました。“文学が、円城塔に追いついた。”と本書の帯に書かれていますね。

オブ・ザ・ベースボール

表題作と「つぎの著者につづく」の２編を収録したもの。

１年に１度空から人が降ってくる町の話である「オブ・ザ・ベースボール」は円城塔としては意外にも読みやすい。

なんで人が降って来るのかとか、なんでその救助隊がバットで降ってくる人を打ち返すのかとか、それはそれとして、町のこと、人が降って来ること、主人公を含めた救助隊の活動のことなど面白く読める。

解説にもある通り円城塔入門と言える作品で、これはこれで難解だとは思うのだが、がっつり難解さを求めているならちょっと物足りなく感じるかも。

ただそれも大丈夫で、「つぎの著者につづく」が、「オブ・ザ・ベースボール」がなんだったのかと思うくらい難解な内容になっている。

語り手である私が批評家にR氏なる人物との類似性を指摘され、謎めいたR氏について語られるのだが、これが途中で一体誰のこと、何のことについて語られているのか？？？になってしまう。
多くの先行文学を参照している多数の注がより難解さを増しているようにも思える。

「つぎの著者につづく」はいつも通りに思えるが、珍しく読みやすく感じる「オブ・ザ・ベースボール」を読むだけでも価値がある一冊だと思う。

Boy’s Surface

小説というよりは文脈を用いたプログラムのようで難解な感じ。なかなか理解できず、何度も戻って読み返すのだけど、それも意図されたアルゴリズムのような、不思議な本。

Boy’s Surface

数理恋愛小説がテーマの５編から成る短編集。

概念や理論を擬人化させ、恋愛を数理的に解釈するというイメージ。

前作はそれなりに読みやすいと思っていたが、これに手を出して改めて円城塔の難解さを目の当たりにする。

数学的構造物レフラー球を発見した数学者、レフラーとフランシーヌの恋を描いた表題作「Boy’s Surface」は前回の流れで読み進められたが、それ以降は確かに難しかった。

作品の雰囲気や流れるような文章で、面白く読めたことは確かなのだが、厳密に理解できたかと問われれば否。

が他の皆さんも語られている通り、「わからない」は文脈と作者の意図の話で、目の前に展開する異様な光景は、ただそれはそれとして受け入れるだけでも面白いのは確かなので、不思議とこの人の作品には引き付けられてしまう。

Boy’s Surface

もちろん癖はありますが、数学も物理学も難しいことはおそらく本当には必要ありません。“白紙地帯”を許せること、それをそのままに置き去りにし、そこに世界の拡がりを感じられること、それさえ出来れば円城先生の世界の出来方を充分に楽しめます。理論で遊んでいるようで、あらゆる理をバットで打ち返す、勢いのある凝ったジョークといった印象です。それも古式ゆかしいインテリが好むエスプリに、今日的な雑味をわざと混ぜたようで、なんとも変な味。それはそれで、好きです。

オブ・ザ・ベースボール

「オブ・ザ・ベースボール」
・「何々はこれこれだ。なぜなら何々だからだ。」式の記述。
・ポップに不条理で、読後感はほのかな悲哀と決断に伴う勇ましさも残る。なにこの感情。
・カム。カムオン。
・すべては正しく間違っている。
・腹かっ捌く。

「つぎの著者につづく」
・ベコス。
・これは手法としては「厭らしい」。

オブ・ザ・ベースボール

表題作では「自分とは何か」どこから来てどこへ行くのかという文学ひいては人間にとっての永遠のテーマを踏まえ最終的に落下する未来をわきまえつつ、いわゆる自分探しの旅に出る姿、つまり作者の姿に期待が持てる。もう一編については大量の予備知識は本質の読解には無用であることを窺わせる。難解。

Boy’s Surface

－わたくしという現象は
　　仮定された有機交流電燈の
　　ひとつの青い証明です－

『春と修羅』より


この作品の冒頭部分。
1ページ目にある言葉。

宮沢賢治が生前唯一刊行した心象スケッチの一部なのですが、


私が持っている『春と修羅』では
－ひとつの青い《照明》－

とあります。

証明と照明。


だいぶ、印象が変わると思いませんか？


円城さん、あえてでしょうか？

それとも、ただの誤植でしょうか？


話の本筋より、
そちらが気になって仕方ありません。

Boy’s Surface

凄い歯ごたえのある小説。

何度もページを行きつ戻りつしつつ、この小説の本当の姿を見極めようと夢中になっていた。

----

久しぶりに読み返したら、より好きになった。楽園に関するくだりが、震えるくらい好きだ。

Self-Reference ENGINE

読んだことを完全に忘れてもう1回読んだ感想（ｗ
15年前に読んでいただと！？
---
解像度が上がる。
無を認識した瞬間、無は無でありながら無ではない、的なロジックが理解できるようになってた。哲学パワーか？

初回感想
訳が分からないけど、訳の分からない方面に、まだ使ったことのない自分の思考領域を切り開いてくれる、そんな本。面白かった。

Boy’s Surface

前作「Self-Reference ENGINE」から、さらに数理の側に舞台を振った中篇小説集。言葉が言葉を駆動して物語が展開していく、このドライブ感がいいです。言語の生成アルゴリズム自身による探索の物語「Goldberg Invariant」と、二つの異なる数理空間が直行する時空で出会った二人の恋愛小説「Gernsback Intersection」が私的には好みです。

Twitter小説集 140字の物語

短い文章だからこそ、
作家の人間性が
ここぞとばかりに
浮き彫りになってて
びっくり。
予想以上に面白かったー

Boy’s Surface

4つもしくは5つから成る短編集。あちこちにトリックがあるように見えてただのブラフだったり、ネタバレされても難しい伏線だったりと、情報量が多い。
円城塔作品を読んでいると、創造された世界の傍観者として読み始めるのに、いつの間にか読者も作中に取り込まれてしまい、「本」の領域にすっかり包まれてしまったようになる。
ゴタク文学としての面白さがまずあるが、この「傍観者を取り込もうとする作品世界」が妙に癖になる。

Boy’s Surface

どうにも良く分からないことを知的な口調でこねくり回してる恋愛？小説。
SREの上を行く意味わからなさ。
円城氏の手の中でまたもや踊らされた。
分からないなりに面白いんだけど、理解出来そう…と思った瞬間に笑いながら手をすり抜けて走り去ってしまわれて悔しい。
収録の短編ではYour Heads OnlyとGernsback Intersectionが多少理解出来たようなそうでないような。

★つけるなら3.5、というところだけど0.5がないので四捨五入。
あと、文庫のカバーが可愛い。“I Love you”にニヤリとした。

身体を記す

〈(男)性と身体〉というテーマで、男性作家たちが書くリレーエッセイ。
「男性と身体」というテーマを真正面から書いているのが、朝井さんと大前さんしかいない(太田さんも少し書いているが)というのが少し残念。
大前さんが書いているように、「男性が男性を語ることの難しさ。男性が個人としての言葉を持つことの難しさ」によるものなのだろうか。
「“男”の身体は、ないというより社会と巧妙に一体となって隠れてしまって」おり、「そもそも自分の身体について考えたことすらなかった、なんていう男の人は、びっくりするほどたくさんいるはずだ」という言葉が、とてもしっくりくる。

小池水音さんのエッセイには泣きそうになってしまった。「声」からお姉さんとの思い出を描いているのだが、お姉さんの辿った人生があまりにも辛い…。
一番共感して読んだのは田中慎弥さんの『蛇を飼う』。消極的な生き方が自分と近くて、分かるなぁと思う所が多かったです。

コード・ブッダ 機械仏教史縁起

　やはり自分には円城さんは無理ですね。
　機械が意識を持つ話は筒井康隆氏の「虚航船団」とかにもあってあれは面白く読めたのですが、これはまず仏教というものをある程度理解していないと面白さが分からないですね。般若心教に出て来る舎利子もキーパーソンとして登場するのですね。法然とか親鸞もカタカナ交じりで出てますね。
　２００１年宇宙の旅のハルの「Daisy」でしたっけ、あれが一番笑えました。

　

身体を記す

15人の作家が身体について書いた短編エッセイ集
子供の頃に悪戯された恐怖
痔に悩まされていたり
極度な運動音痴だったり
セックスが苦手だったり
赤裸々に各々の作家の身体にまつわる告白が書かれている
やっぱりみんないろいろ悩みあるよなーっと思った

これはペンです（新潮文庫）

全然意味はわからなかったが、小説の一形態として異質であるとは凄く感じた。円城塔は小説を書く上で「文字」を最も重要視しているのだと思う。