円城塔のレビュー一覧

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

『オブ・ザ・ベースボール』一人称で語られる「空から人が降ってくる町の話」。
様々な考察を経て淡々と進んでいくが、「俺」が空にひとつの点を見つけてからの展開はアツイ。
『つぎの著者につづく』とにかく不条理で意味不明で難解だが魅力的。3回読んだ。

MVP：なし

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

膨大な量の言葉が入っている袋の中から、
単語を適当に掬い出してばばばっと並べる。
少し眺めたら集めて袋に戻してかき回して、
また掬って眺めて戻して…みたいなイメージ。

ものすごい頭のいい人なんだろうけど、とにかく難解。
表題作の方は比較的読みやすくて、
安部公房とか星新一みたいなニュアンス。
“つぎの〜”はリタイアしたドグラ・マグラを思い出しました。

と　に　か　く　難　解　。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

『人が降るっていうのは人が降るってことで、つまり文字通り人が降る。』

『たしかに俺はよくやっているのかも知れないが、よくやったところでどうしようもないことも世の中には存在する。』

『オールライト、オールライト、オールライト。大丈夫。全ては正しい。正しいに決まっている。』

『オール。ライト。全ては正しく間違っている。』

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

1年に1回程度、空から人が降ってくる街。原因は全く分からない。レスキュー隊が結成されているが、支給されるのは何故かユニフォームとバット？
表題作は設定が奇妙で面白い。それ以上に眈々と進む物語に引き込まれる。ただしオチはない。
もう一作はあまりにもメタでついて行けなかった。

Self-Reference ENGINE

円城塔

“新たに出現しようとしている家は、その家なりの固有の論理をもってここに出現しようとしているはずなのだが、生えてこようとする先から僕らが打ちこわし続けているために、ちょっとばかり調子を崩している。進行中のプログラムのコードを途中で壊されたりしたら、それはまあ、色々問題が起こることは間違いない。でも僕たちはこの家を守ろうと決めているし、この村を守ろうと決めている。
廊下に生える椅子やらハンガーやら机やらを片っ端から滅多打ちに破壊して、僕はキッチンへの道を切り開く。母が本格的に活動を開始して、愛想のチェーンソーを振りかざしまくる一日が終わり、夜がまたやってくる頃には家はようやくひとつの家の姿を取り戻すのだけれど、それもまた一夜の夢に儚い。次の朝はまた、ひどく即物的な悪夢として再来する。その一生を、家を守るために家を破壊し続ける母の姿はどこか感動的であるのだが、人生とはもう少し調子の整ったものだと小さな頃の僕は思っていた。”[P.73]

(20121006)
もっと色々知ってからまた読み直したい。

“視界の中央に、唐突に大きな星が現われてそこに居座る。
それは、四次元方向から昇ってくるいつもの星の一つではないことをリタは知っていた。三十年前に突如変転したこの地平。そこに新たに届いた三十光年先の星の初めての挨拶なのだということを知っていた。
リタは右手を持ち上げ、その星に挨拶を返す。
わたしたちは、わたしたちではないものへ広がっていこうと決めた。
なんといってもわたしたちは。
おじいちゃんの孫なのだ。
リタは頷き、無限に広がる平面の無数の場所で、無数のリタたちが一斉に頷いた。
そうしてリタは、ひとりぽっちで立ち上がった。”[P.305]

"「するのだ。第一、お前はもうすでに、俺が生き物であるかのようにこうして話し続けているではないか。俺が何かの種類の生き物、あるいは生き物以上の何かであることは、この会話が正気に行われているとするための前提条件に近い。そうでなければ、お前はただの靴下へ向けて独り言をつぶやいていることになるわけだが、如何」
あまりよくない。"[p.129_07:Bobby-Socks]

20150227 再読
前より噛み砕いて読み込めていれば良いのだけれど。

"ここから続いていくお話もまた、どたばたの無限の連鎖に違いない。なんといってもジェイムスは僕の知る中で一番賢い男なのだし、リタは完全にネジのはずれきった規格外に調子っぱずれの女の子なのだから。しかも今やジェイムスは二人に増えやがった。
そのどたばたにまた巻き込まれたいかといって、まっぴら御免だと僕は宣言したはずだ。何度でも言ってやる。本当にまっぴら御免なのだ、こんなことは。"[p.348_20:Return]

Boy’s Surface

円城塔

ふむん。神林っぽいんだがなんか違う。面白くないわけじゃないけどなんだかなぁ。なんかすごく読みにくい。題材次第で買うはずだろうけども。なかなか現場が想像できないので小説として読んでいて難解なのである。

Boy’s Surface

円城塔

小説でこんなに難しいと感じた本は
今まで読んだことがない

伊藤計劃好きなら気になる円城塔の短編集
「難しいだろうな」と思っていた予想をはるかに上回る難解さでした
全編通して「本」や「言葉」や「文章」について・・・
なのかなとオモウ
短編集なんだけど、全編に通じる何かがある・・・
とオモウ
数学と言語の絡み合いとでもいうのか
とにかく算数の時代から苦手な自分には
創作なのか本当にあるものなのかわからないことがたくさんあって
休憩がてらググッてみたりして
初めて「あ・・・創作なのか・・・」と気づいたり

感想として述べたいことは山のようにあるけど
「違うのも読んでみよう」と思えたし
発想力とか視点をスゴイと思ったので
星３つ

本当に難しかった
アタマいー人ならすらすら読めるのかも

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

ほぼ一年に一度、空から人が降ってくる町、ファウルズ。
単調で退屈な、この小さな町に流れ着き、ユニフォームとバットを身につけレスキュー・チームの一員となった男の物語。
奇想天外にして自由自在、文學界新人賞受賞の表題作に、知の迷宮をさまようメタフィクション小説「つぎの著者につづく」を併録。

円城塔氏のデビュー作と言われているオブ・ザ・ベースボール。
年に一度不定期に人が降ってくる。

結成されたレスキューチームは支給されたユニフォームとバットを持ち落下者を打ち返す。

設定が面白い。打ち返すのかい！的な。
走り込みと素振りを欠かさず行い、子供や老人に愛される。
退屈な街ファウルズのヒーロー的な要素も持つ。
パラドックスな要素もあってなかなか面白かった。

間間に学者が現れてはこの現象についての研究の成果を語る。
どんな学問でも解明できない年に一度の人の落下。
未だに打ち返した人は居なかったけれど、レスキューチームの一員であり語り手でもある人物が打ち返す時が来る。そんなお話でした。

併録されているつぎの著者につづくはやはり円城塔氏ならではの難解な小説でした。
語り手の小説家が批判家に小説家Ｒ氏の作品と酷似しているという話から始まる話。
Ｒ氏は生前は作品を一切出しておらず。死後草稿が発見されて発表されているらしい。加えて生前の情報が無い人だそうな。

通して読んでみて、正直難解さと回りくどさを感じました。
解説を読んでそういう解釈なのかと理解をしたりしなかったり。
僕にとってそんな作品でした。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

『セルフリファレンス〜』と同時期に発表された著者のデビュー作。SFサイドから入門したので、読み始めはあっさりしすぎな感じがしてすこし違和感。しかし、なんだかよくわからないテーマに従って自由気ままにストーリーを書き、置いてけぼりにされていた読者がやっと物語に追いついたと思った途端に終わってしまう…、という作風はSF版とも現在の書き方ともあまり変わっていないかも。表題作は再帰性／不条理、『次の〜』はオリジナリティ／読者の視点の動き、あたりを頭の片隅に置いて読むとなんとなくわかる気が…しなくもない。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

一年に一度という頻度で空から人が降ってくる街ファウルズ。
そこでレスキューとして働く主人公。
今まで誰一人として落下者の救出に成功したものはいない。
それでも彼らは打席に立ち、落下者を救出しようと頑張っている。
守備位置につくのではなくて、打席に立つ。なぜなら、彼らが持っているのはバットだからだ！

表題作の『オブ・ザ・ベースボール』と『つぎの著者につづく』のに作品が収録されています。
両方ともまさに円城塔といったテイストを存分に発揮していますね。
両方とも意味不明だけど、それがいい！
言葉選びのセンスがすごいなーって思います。
個人的にはこの『オブ・ザ・ベースボール』や『後藤さんのこと』の作風が大好きで、なんだかよくわからないけど中毒性がございますｗ
『つぎの著者につづく』は読んでて円城塔の頭の中は一体どうなってるのか？という疑問を抱かずにはいられませんｗ

円城作品は文学におけるモダンアート的なものですかね。
理解するんじゃなくて、感性で感じ取るものだと思います。
難解だけどなぜだかスカッとする！そんな感じです。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

文庫になったので再読。
解説の沼野氏の言葉にあるように、円城氏の文章はどんなに難解でもチャーミング。おかしみと可愛げがあるところが好きなんだなぁ、と思う。
「つぎの著者につづく」は1回目に読んだ時よりも少し頭に入ってきた気がする。注に挙げられている参考文献をひとつずつ読んでいけば、いつかは理解出来る日が来るのだろうか。ぐるぐるまわる、知の迷宮。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

ほぼ一年に一度、空から人が降ってくる町ファウルズ。
それを待ち受けるはバットを手にした、ベースボールチーム……ではなくレスキューチーム。

なんで？なにが？
素直に文を文として読めば疑問符から進めそうにない。

でも、不条理なロジカルさは嫌いではない。（私は三崎亜記の方が好きだけど）

つまり文学者には文学的衝撃を与えるのが一番。なるほど。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

表題作は、デビュー作だけあって円城塔にしては「緩い」。それだけ読みやすいという事ではあって、その辺が難しいところではある。
「次の著者に続く」は実験小説だけれど、使われる用語がいつものように理系用語ではなかったからか、あまりノレなかった。

オブ・ザ・ベースボール

円城塔

正直、よくわかりませんでした。表題作の方は多少楽しんだつもりなんですが、『つぎの著者につづく』はまったく理解できず。残念。

Boy’s Surface

円城塔

冒頭で諦めかけて、半分くらい読んだところでわかりかけたのに、わかりかけたところで物語は終わる。なにかヒントは無いものかと謎の図を眺めたり解説(？)を読み始めるうちにまたわかったような気がしてくるが、すべて読み終えてみるとやっぱり、わからない。裏表紙の内容紹介が一番現状を把握しやすいので、頭の中が迷宮入りしたときは見直すのオススメ。「実験的」っていうのが前衛的、じゃなくて、手続き的とか実践的という感覚だからわからなくても読んでしまうのかも。実験台。表題作もいいけどGernsbackが厨二でよかった。

Boy’s Surface

円城塔

何度読んでも分からない理論と同じで、この本も行きつ戻りつ、で、誰が主人公？ってな感じで、印象としては哲学に近い。存在しない理論や数式、あえて言い換えた箴言、等々細部にこだわって面白く、俯瞰しても茫洋としているが面白い。そして、結局何物も攫めない。

Boy’s Surface

円城塔

デビュー作よりさらに難解さに磨きがかかって世界観にのめり込むのに気力がいる。
言葉とか概念とか学説とか、そういったものを玩具にしてこねくり回しまくってるので何回か読み直さないと、完全に置いてきぼりにされる。
ただ、ふっきれてしまえば完全に別次元へ逃避行できる感じはすごく好き。
小説に対する感じ方って人それぞれで正解がないっていうけど、作者の意図する捉えられ方がまったく推測できないです。

Boy’s Surface

円城塔

相変わらず面白かった。ただ、読んでいるとどうしても疲れる。
ちょっと人には薦められない感じ。でも好き。

Boy’s Surface

円城塔

4つの短編収録
数学も映画も本の知識も乏しいから、そこここに散りばめられた冗談や示唆に、気付けなくて悔しいなとは思う

けれど、面白かった

知識は使われてこそ、輝く。言葉遊びも含めて。


1日1冊を目標にしてたけど、この作品で目標を捨てた
じっくり、読むのが楽しかった
注意深く、見ていきたい作家さん

Boy’s Surface

円城塔

数学的な図形を、物語の構造として応用しているのだろうか
実験ということなのかもしれないが、無駄に疲れるだけではないか
しかもやたらと衒学的で、ネット検索無しには意味のわからない比喩表現とか多すぎ
読み解く楽しみは、確かにあるのだけど・・・

「Boy’s Surface」
架空の問題「レフラー予想」の証明が、愛の証明でもあるという少女趣味

「Goldberg　Invariant」
愛のない人間に向けられたコンピュータープログラムからの愛憎
「ターミネーター」のパロディかもしれない（空網…）

「Your Heads Only」
読者とテキストが愛し合った結果、「メタ的な何か」が生まれる
恋愛小説の主人公である「僕」は、
彼女の背後にある「メタ的な何か」ばかり気にしてる
それらはすベて、読者である僕の頭脳が精製した物語だけど
「メタ的な何か」はセル・オートマトンの波紋として実体化している

「Gernsback Intersection」
通常タイムパラドックスと言えば現在から過去を改変して起こるものだが
ここでは現在から未来を改変しようとしてしまう
それって普通じゃね？と思うんだが
どうもこの小説の世界では、大変なことが起こりすぎてて
大人たちはみんな頭がテンパっているらしい