斎藤真理子のレビュー一覧

アヒル命名会議

イ・ラン / 斎藤真理子

短編小説集には外れもあるけど、おもしろかった！
珍しいサイズで珍しい横書きで進む、新世代価値観の物語。

誰にでも親切な教会のお兄さんカン・ミノ

イ・ギホ / 斎藤真理子

「イ・ギホの短編小説は一見とっつきやすいものが多い。だがその芯は意外に固い」と訳者解説にもあるとおり、とぼけたユーモアの漂う平易な文体でつづられていながら、厳しい倫理的な問いを突きつけてくる物語ばかり。それはこの短編集において作者が自分自身を、ひいては男性性を突き放す姿勢を貫いているからだと思う。
「チェ・ミジンはどこへ」が特に良かった。電話越しの彼の非難の言葉は忘れられそうにない。

ディディの傘

ファン・ジョンウン / 斎藤真理子

「野蛮なアリスさん」「誰でもない」が大っ好きで今か今かと邦訳を待ち続けていた本作。読んでみると、これまでの作品と明らかにテイストが違う。テイスト？って言うのは適当じゃないか。例えば短編集の「誰でもない」は物語が太巻きだとすると最も米と具が詰まってておいしいところを、痛烈で切実なセンスで盛り付けてくれていたような作品だった。だが、本作は米粒一つぶ一つぶを確かめ疑いながら海苔に乗せてゆく様子を、読者もともに苦しみながら見守るようなそんな作品だ。ともに苦しむといっても、この作品は韓国の情勢、社会事情、街の様子、生活について実体験している人とそうでない人とでは入り込み方が違う。私にはその辺りに詳しくなくて、実感を伴って読むことが出来なくて残念だった。人としてぎりぎりの状態でいる前半戦はマイケル・ｋみたい。韓国の小説はテーマがあって、社会的正義とか使命を感じる点がすごく面白いし、そのうえで普遍性を感じさせるからファン・ジョンウンはすごいな。「生きてるものの生活がぐちゃぐちゃなのはどうしようもないことだろ、恥じゃない」っていうキム・グィジャの言葉が好き。ファン・ジョンウンがあとがきで「いまだに読むことと書くことを愛しているし、人が好き」って言ってくれてて、ありがとうって感じでした。めちゃくちゃなレビューですみません。LOVE

誰にでも親切な教会のお兄さんカン・ミノ

イ・ギホ / 斎藤真理子

とても面白かった！

不甲斐なくて、情けなくて、矛盾に満ちていて。ほんと、ダメ男を描かせると巧いなあ、この人。パワフルな不甲斐なさが可笑しい。

セットになっている『私を嫌悪することになるパク・チャンスへ』と『ずっと前に、キム・スッキは』は、シーラッハのようだとも思った。

何かしてあげたいと思っているのに何も出来なかったり、こんなことしたら情けないと思うのにやってしまったり、人はだれでも矛盾を抱えている。完璧な人などいない。

矛盾やダメさを見ないふりしないで、向き合うこと。
不可能だと気づくこと。確かに、そこからしか始まらないよね。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

読んでてしんどくなる作品だった。でも内容は興味深いしもちろんストーリーとして良い。男女どちらも読むべき。
韓国の文化をよく学べた本だった、一部フィクションもあるかもしれないけど。
どの本よりも怖いしこんな世の中嫌だと思えるけど、日本でも身に覚えありそうなことばかりなのが余計しんどい。

なんで女性というだけでレッテルを貼られて、中身を見てくれないんだろう。今はもう女性だから大学は行かなくて良いとかは言われない時代だけど、完全に男女差が無くなったわけじゃないよね。
男女どちらも出産できるようにして、ほとんど身体の個体差もなくなれば、こんな嫌な世の中じゃなくなるんだろうか。

光と糸

ハン・ガン / 斎藤真理子

ハン・ガンさんのノーベル文学賞受賞記念講演や創作のことなど綴った書籍。とても辛い歴史を軸とした作品が多いのでご本人も精神的にとても辛いと思う。それでも、作品を世に出す意味、重要性を知っていらっしゃるから書かれるし、私たちもそれを読んで考えることができる。一つの作品に数年かかると書かれていた。それだけの思いが詰まった作品をこれからもずっと読み続けていきたい。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

1982年に韓国で生まれた女性の中で、最も多いとされる「キム・ジヨン」を主人公に、日常に根ざしたフェミニズムを辿る傑作

すべての、白いものたちの

ハン・ガン / 斎藤真理子

生と死、時間、記憶、のような人間の根源的なテーマに関する圧倒的な不条理・不確定的な出来事を乗り越えようとするための小説、散文、詩歌あるいは写真という装置

選択的な不透明さ

回復する人間

ハン・ガン / 斎藤真理子

自分には、何とも救いの無い話ばかりのように思えた。
作者が提示する再生への希望を受け取ることができなかった。淡々と壊れていく登場人物たち。もうちょっと分かりやすい救いの手が欲しかったな。

光と糸

ハン・ガン / 斎藤真理子

ハン・ガンが何度が読んだという「朝のピアノ 或る美学者の『愛と生の日記』」に雰囲気が似ている。
是非これも機会があれば手に取って欲しい。

光と糸

ハン・ガン / 斎藤真理子

ハンガンの文章、好きだなあ〜

「光と糸」が一番印象に残ったかも
過去が現在を助けることはできるか？
死者が生者を救うことはできるのか？(p.20)

…私たちはどこまで愛することができるのか？どこまでが私たちの限界なのか？どれだけ愛したら、私たちは最後まで人間でいつづけることができるのか？(p.26)

図らずも、この後に『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』を読んだ

次のハンガン作品を読む日を楽しみにしている。

すべての、白いものたちの

ハン・ガン / 斎藤真理子

初めは短編集のように一貫性のある物語だと気付かずによんでいました。解説を読んだ後に、自分の読み方が全く違ったことに気づかされました。
生と死についての新しい着想。表現の仕方がとても美しいです。ただ1回で理解するのは難しい本でした。

すべての、白いものたちの

ハン・ガン / 斎藤真理子

初めて著者の本を読みました。途中で私のイメージが追いつかなくて迷いながら読み進めました(訳者の補足のおかげで理解することができました)。白く静かな空間に著者の私的な感情が溢れていて、著者の姿になのか自分自身の何かになのか、はっきりと区別ができませんが胸を打つものがありました。著者の他の作品を読んだ後に、もう一度この本を読もうと思います。

別れを告げない

ハン・ガン / 斎藤真理子

読みながら、こんなに寒さを感じたのは初めてかも。静かで暗くて雪の降り積もる音しか聞こえないのに、何かいる感覚。
ジェノサイドのあった場で、時空を超えて生と死の境も超えて、愛する人への思いが交錯する。大丈夫、鎮まって、忘れないから、一緒にいるから。
読むのに時間はかかったけど、ハンガンの祈りに少し触れられて、心地よかった。

光と糸

ハン・ガン / 斎藤真理子

人の重厚さを語っている。そして世界の不均衡さを嘆いている。たくさんを感じ、たくさんの理解を本の中に認めている。

"世界はなぜこれほど暴力的で苦痛に満ちている？
と同時に、世界はなぜこれほど美しいのか？"

私が感じ、見ているすべてを生き抜くのだから　あなたが考え、愛するすべてを生き抜くのだから　私たちは自分の身長と体重だけに閉じ込められてはいないから

光と糸

ハン・ガン / 斎藤真理子

今までの作品の総ざらいのような一冊。最後まで静かで美しい佇まい。紙質も和紙のようであたたかい手ざわり。

エンタメも大事だけど、たまにこうした文章も補給しないと魂がカラカラになる。

” 割れてしまったガラスを溶かして、再び、無傷のひとかたまりのガラスにする”

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

　フェミニズム小説として評判になっていたのは知っていたので購入だけはしておいたが、ようやく読むことができた。
　解説にもあるとおり、確かにこの本を読めば、「これは、まさに私の話です！」と多くの女性が共感したことも納得できる。「男性と女性の扱いがこんなに違うのはなぜ」、「どうして私がこんな目にあうの」というように、家庭、学校、就職、職場、結婚、出産といった人生の様々な場所やステージにおいて、偏見や差別を受けてきたのだろう。
　82年生まれのキム・ジヨンに対して、自分は60年代前半生まれの男性。本書に書かれている「性の鑑別と女児の堕胎が大っぴらに行われていた」という韓国の状況ほどではないが、自分の子ども時代には、男の子を生んで嫁としてやっと一人前と言われていたり、学校の生徒会長や学級委員長がほぼ男子だった時代だった。成人の頃やっと均等法が施行されるなどしたが、女性が責任ある仕事を任されることは少なかったし、職場や接待の飲み会の場ではお酌の役割りを振られたりセクハラする人間も当たり前にいる時代で、本書に描かれていることのほとんどが「日本も当時はそうだったなあ」と思えることばかりだ。今考えると信じられないようなことなのだが、女性の嫌な思いというものを実感できていなかったし、自分がそのような状況を少しでも変えるために何かしたということもない。

　制度的には男女差別的な取扱いは少なくなっているのだろうが、形になっていない差別や多くの男性が持っているだろう無意識な偏見というものはきっとあちこちにあるのだろう。
　女性にとっては勇気を与え、男性にとっては自らの意識や態度に自己反省を迫る一冊だと思う。

すべての、白いものたちの

ハン・ガン / 斎藤真理子

すごく良かった。
序盤はなかなかその世界観についていけなくて、途中から物語として読むことを半ば諦め詩集として読んだ。
解説を読んでからもう一周、今度は物語的に読んでみた。
でもやっぱり言葉にとても感動した。
好きな章段がいっぱいあった。
いいタイミングで読めたと思う。

白く笑う
白く笑う、という表現は（おそらく）彼女の母国語だけにあるものだ。途方に暮れたように、寂しげに、こわれやすい清らかさをたたえて笑む顔。または、そのような笑み。

あなたは白く笑っていたね。
例えばこう書くなら、それは静かに耐えながら、笑っていようと努めていた誰かだ。

その人は白く笑ってた。
こう書くなら、（おそらく）それは自分の中の何かと訣別しようとして努めている誰かだ。

すべての、白いものたちの

ハン・ガン / 斎藤真理子

読後に皆さんの感想を眺めていくと文庫本の後書きがいいらしい。読みたいがハードカバーで読んだため無念、確認出来ない。

でも手に取った時にビックリしたのは、違う質の紙がいくつも混ざっていた事。文庫本もそうなのか？最初は何かの間違いなのかと思った。でもそんなはずはない。途中でハッとする。
そうか、

白いものたちの

だから同じ白でも違う白の紙を意図的に使ってるんだと気付く。
途中フォントが違う作品もあった。

静謐な雰囲気に細やかな仕掛け、モノクロ写真の挿入と本そのものが。全てが。白いものたちのだった。

詩のような散文のような。
訴えてくるテーマは重いけどそれが白というフィルターを通って透き通っていく感じ。

以前読んだ別れを告げないも冬が雪が非常に印象的だったが、この作品もやはり冬の季節と雪がとても印象的だ。雪国で地に足をしっかりつけて生きてきた人の言葉たちだと思う。

ノーベル賞受賞者の作品だからというのはどうしても重み付けがされてしまう。それでも私の中では印象に残る作品。

別れを告げない

ハン・ガン / 斎藤真理子

済州島での虐殺を小説にしたものであるが、虐殺そのものではなく、主人公とその友人の現在の大雪の風景を背景として考えるものである。あとがきでは33ページで朝鮮戦争から済州島での虐殺が説明されている。なかなか日本では詳細を理解することが難しいので、この小説は済州島虐殺を知っている人が前提であるが、日本人にとっては地図があるほうが助かる。