小尾芙佐のレビュー一覧

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

TVシリーズとして映像化されている本作。ピエロのペニーワイズの怖さはあの映像で更に納得させられたのですが、まずは原作を読んで欲しい作品。（TVシリーズはいろいろとアレなので…）ピエロが怖いというのを明確に示したのは、この作品がはじめてだった。（少なくとも私にとっては）マク○ナル○のドナ○ドとかも笑いながら人殺しそうですよねぇ…。

五番目のサリー 下

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

たくさんの誰かを、一人ずつ、自分の中に溶け込ませていく。どんどんステキな女性になっていくサリー。でも、ステキなだけじゃなく、いやな部分だって、自分の一部だよね。誰しもがもっているよね。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1985年、大人達は思いを馳せる。
1959年に何があったのか。徐々に甦る記憶と共に、ITが再び姿を現す。

IT（４）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1959年、7人はITと闘った。
1985年、大人になった彼らは再びITと対峙する。少年時代に使えた力を、今も使えると信じて。
キング超大作の最終章。

消えた少年たち（上）

オースン・スコット・カード / 小尾芙佐

オースン・スコット・カードの消えた少年たちを読みました。この本の最初の４分の３までは、モルモン教徒の夫婦と子供たちの必ずしも幸せとはいえない生活が描写されます。私としてはこの部分はそれほど面白くはありませんでした。この作者が悪いのか、訳者が悪いのか、モルモン教徒の生活が悪いのか、アメリカと言う国が悪いのか、途中で読むのをやめてしまおうと何度も思いました。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

えーと、どういう所が好きかはよく分からないんだけど・・・
そういうのを確かめようと思って適当に開いたページから読むと、ついつい話に引き込まれて、いつの間にか全部読んでしまったということになりがちです。
困ったものです。

夜中に犬に起こった奇妙な事件

マークハッドン / 小尾芙佐

クリストファーに何らかの障害があることはすぐに分かった。
自分の決めたことが絶対的で、それが周囲をどれだけ振り回しているのかを自覚していない彼を想像すると、クリストファーの挙動に耐えられなくなり別の男と出て行った母親や、クリストファーを守ろうとするあまり縛りつけるように過保護になった父親が、どうしても悪い人たちには思えなかった。
実際、2人のいさかいがクリストファーにストレスを与えてはいるけれど、その内容はクリストファーを育てるのはどちらが相応しいかで、絶対に我が子を見捨てたりはしなかった。

まあ、クリストファーはそういう特性を持っており、“普通”の人からしたら全く違う人間のように思えるだろう。ナイフを持ち歩いたり、線路に飛び込んだり。
そんな中、ミセス・シアーズの犬、ウェリントンが殺された事件を契機に自分から外の世界に飛び出していく。クリストファーにとっても、周囲の人間にとっても恐ろしいことだ。

本書ではクリストファーの特異さが全面に出ているが、その裏には両親からの変わらぬ愛情が存在している。母も父も変わらずにクリストファーを愛していた。家族愛を感じるとても良い作品だった。

一つ気になったこと。
クリストファーは茶色が嫌いなのに、薄茶色の犬をあげても大丈夫なのかな？可愛いからOK？

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

諸行無常感というか、日本人が好きな話だと思う。障害者を相手に仕事をしているとチャーリィの気持ちもよくわかる。
笑っていたらいいんだよ。笑っていたら。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

ヒグチユウコが表紙描いて値上げすんならいいよと買ったら作者と宇多田ヒカルとの対談（しかもほぼ宇多田ヒカルのインタビュー）が長々載ってて　そ　う　い　う　こ　と　す　ん　な　？って思った…のがまず出ちゃうのでマジでこういうのやめてほしいんだが、この方が売れるんです…？ほんとに…？
読んで損はなし、掛け値なしの名作古典。
…ではあるが、言ってることに共感するかというと意外に…

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

情緒の大切さを感じた。人間は、いや、生き物は周りに助けられながら生きていく存在なのだと思う。チャーリイも周りに理解されない苦悩の中で必死にもがいて、自分の結末を知りながら時間を過ごすのは怖かったと思う。
人との繋がりは知能やコミュニケーション能力だけで培われるものではないと感じた。

高慢と偏見（下）

ジェイン・オースティン / 小尾芙佐

ミドルクラスの若者が成長する教養小説（ビルドゥングスロマン）　イギリスの田園風景にある「自然な美学」の再発見

作者のジェーン・オースティンが自身が似たような環境に身を置いていたという
他人、ひいては自分を観察し、その上でユーモア（誇張できそうなポイントや欠点）を見出す分析力あってこそ書けた話なのだろう

ジョージ４世もスキャンダル起こしてたのに、リディアのような女性には厳しかったんだなあ　父系社会、財産問題、キリスト教か

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

知的障害者のチャーリーが手術を受け、知能を得る話。今まで人間として扱われず、実験対象として捉えられていたことや、友達と思っていた周囲の人に実は馬鹿にされていたことを知り、見えなくてもいいものが明らかになっていく様子が辛かった。
いくら知能があっても、他者の立場になって考えることができなければ、結局何の意味もないことを痛感させられた。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

経過報告を読んでいると思ったら、ふと過去の記憶に飛んでいて、ずっと彼の頭の中を覗いている感覚で物語に没入した。
知能が急激に高まる中、どこがで主人公にとって幸せな瞬間があったはず。そこで止まってくれたなら…終始悲しくて、でも深く考えさせられる物語。名作にもっと早く手を伸ばせば良かったと後悔。

IT（１）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

最初は、ただのホラーかと思っていた。でも凄い。心情描写とかいじめだとか。それがいい。過去と現在を行ったりきたりする。特に印象ぶかかったことは、みんな過去を思い出すことはないくらいトラウマなんだけど、電話をきっかけに思い出すこと。心の奥底に閉じ込めていたトラウマを、体が防衛するために無自覚に閉じ込めていた悪夢を。いじめのシーンはきつかった。ベンがいじめっこにいじめられる。しかも3対1で年上から。読むのに耐えられない。心苦しかった。正直IT(それ)より気持ちが悪くて下賤で不快だった。本当にキモいのは人間かもな
ジョージデンブロウが最初殺されるシーンは、やはり恐ろしいんだけど、いい小説の引きだよね

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

昔、ユースケ・サンタマリアさん主演のテレビドラマを観て感動したことを思い出し、原作を読んでみたくなった。
やっぱり最後のほうは涙を禁じ得ない。
人間の本質的なものが描かれている気がする。

われはロボット〔決定版〕

アイザック・アシモフ / 小尾芙佐

有名な「ロボット三原則」を軸にした連作短編集。三原則のバリエーションで生まれた9篇の名短編。印象的だったのは『うそつき』。「人間に危害を加えてはならない」故に傷ついてしまう人間。ロボットをAIに置き換えて読むのも面白い

われはロボット〔決定版〕

アイザック・アシモフ / 小尾芙佐

立川談志が「古典はできた時から古典」と言っていたがそうなんだろう。古いから古典なのではなく、普遍の価値を持つから残り、古典になるのだろう。若い時に読んでも良いし、歳取ってからでも良い。いつでも現代を照らしてくれるのが古典の素晴らしいところだ。でも「面白いから早く読んでおけ」と言いたくなるのもわかる。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

外科手術によって高い知能を得たチャーリイは、瞬く間に知識を吸収して天才として知られるように。だが同時に彼は、今まで気づくことのなかった人々の悪意をも知ることになる。そしてかつては思いもしなかったことだが、世間の人々は取るに足りない者たちだったことにも気がつく。そういった傲慢な心に加え、過去を追想するうちに自身のトラウマをも理解する。そのために、結局アリスのような自分を想ってくれる人を遠ざけてしまう。
さらにはアルジャーノンを観察する中で、いずれ自分の知能が再び低下することを知ってしまう。
知能に情緒が追いつかない苦しみ、他人を見下す傲慢な心、どこまでも果てしない孤独。本当の幸せとは何なのかを否応なしに考えさせられる作品。この感情は本だからこそ味わえるものだと思う。

ママは何でも知っている

ジェイムズ・ヤッフェ / 小尾芙佐

刑事デイビッドは毎週金曜日の夜、妻のシャーリイとブロンクスでひとりで暮らすママを訪問して夕食を楽しみます。ママの楽しみはデイビッドの捜査中の殺人事件の話を聞く事。
ママは簡単な質問をいくつかするだけで犯人を見つけてしまう。
8つの短編でシンプルにまとめられていて面白かったです。
時代は1950年代とかなり古いですがそんな時代の
アメリカを想像しながら読むのも楽しかったです。

われはロボット〔決定版〕

アイザック・アシモフ / 小尾芙佐

1940〜50年に書かれたとは全く思えない、2026年の今なお読んでもギャップを感じない名著。

短編集として区切りがあって読みやすいうえに、
構成としても、１編目の「ロビイ」から分かりやすく入り込みやすいテーマを扱い、
徐々に深いテーマを扱っていく構成が、
作品全体に入り込みやすい。

また、ロボット工学三原則を生み、それを扱った内容としても面白い。
『第一条 ロボットは人間に危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。 』

簡単に言えば、ロボットは人間を傷付けることは出来ない、という意味だが、
各短編が、この原則を元にしたテーマを扱っていて、
かつロジカルに、ロボットの行動矛盾やロボットの心理を読み解いていて、理系・心理学の書物としても面白い。
個人的に特に面白かった話は、
キューティが出てくる「われ思う、ゆえに……」（キューティお前ロボットらしからないな…と思いながら読んでいた）と、
バイアリイの「証拠」（この話のオチは先に分かってスカッとした）。


特に、「災厄のとき」の次のフレーズが印象に残った。

（マシンがいずれ人類から仕事を奪うのではないかというテーマに対して）
「マシンはしょせん機械です、計算とか判定という重荷を人間の肩からとりさることによって人間の進歩を早める役には立ちますよ。しかし、人間の脳の仕事は相変わらず残っている。つまり、分析すべき新しいデータを発見すること、検査する新しい概念を考えだすことだ。
（中略）
有能な人間はわれわれの社会ではいまもっておおいに需要がある。われわれはマシンに尋ねるしかるべき質問を考えだせるような聡明な人間を必要としています。」

まさに今現代においても、AIが仕事を奪うのでは、という懸念や不安が取り沙汰される中で、著者アイザック・アシモフは1950年に既にひとつの答えを見つけていたんだという衝撃。

本当にこの通り、単純な仕事は近いうちにAIに取って代わられるだろうけれど、
"考える"ことを生業とする仕事は、AIには代われないだろう。

ChatGPTやGeminiなどのAIが色々なことを出来るようになってきた今だからこそ、読むべき１冊だと感じた。
デジタルネイティブの若い世代には特にオススメ。