小尾芙佐のレビュー一覧

IT（４）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

27年ぶりにIT（それ）と対決するはみだしクラブの面々。仲間は欠け、子供時代に持っていた魔法を信じる心も失った彼らが、ITと戦うために支払った代償とは…。ラストの一文は、何度読んでも泣けます。

IT（３）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

7人の仲間達の過去と現在をザッピングしつつ話は進む。過去編は、子供時代に秘密基地作って探検ごっことかしてた人の心の琴線に響くこと請け合い。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

TVシリーズとして映像化されている本作。ピエロのペニーワイズの怖さはあの映像で更に納得させられたのですが、まずは原作を読んで欲しい作品。（TVシリーズはいろいろとアレなので…）ピエロが怖いというのを明確に示したのは、この作品がはじめてだった。（少なくとも私にとっては）マク○ナル○のドナ○ドとかも笑いながら人殺しそうですよねぇ…。

五番目のサリー 下

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

たくさんの誰かを、一人ずつ、自分の中に溶け込ませていく。どんどんステキな女性になっていくサリー。でも、ステキなだけじゃなく、いやな部分だって、自分の一部だよね。誰しもがもっているよね。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1985年、大人達は思いを馳せる。
1959年に何があったのか。徐々に甦る記憶と共に、ITが再び姿を現す。

IT（４）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1959年、7人はITと闘った。
1985年、大人になった彼らは再びITと対峙する。少年時代に使えた力を、今も使えると信じて。
キング超大作の最終章。

消えた少年たち（上）

オースン・スコット・カード / 小尾芙佐

オースン・スコット・カードの消えた少年たちを読みました。この本の最初の４分の３までは、モルモン教徒の夫婦と子供たちの必ずしも幸せとはいえない生活が描写されます。私としてはこの部分はそれほど面白くはありませんでした。この作者が悪いのか、訳者が悪いのか、モルモン教徒の生活が悪いのか、アメリカと言う国が悪いのか、途中で読むのをやめてしまおうと何度も思いました。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

えーと、どういう所が好きかはよく分からないんだけど・・・
そういうのを確かめようと思って適当に開いたページから読むと、ついつい話に引き込まれて、いつの間にか全部読んでしまったということになりがちです。
困ったものです。

高慢と偏見（下）

ジェイン・オースティン / 小尾芙佐

オースティンの全作品を通しで読んで思ったけど、やっぱりこの作品が一番ドラマチックというか、展開の面白さとかギャップ萌え？みたいなのもあるし、ダーシーの会話や描写も多くて人物像もかなり描かれている点も人気の理由なんだろう（他の作品だとヒーロー側の印象が薄いことが多いのが残念なので）と勝手に推測。他の作品でもダーシーくらい描いて欲しい。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

久しぶりに読み直そうと思ったら本棚になくて、ちょうど本屋に平積みされてた文庫版を購入。

前に読んだとき（二、三十年前？）は「チャーリーは最終的に元に戻った」と大雑把にしか理解していなかった。

今回は、チャーリー本人も周囲の人々もみんな当初とは「違う場所」に着地しているのが分かって、色々切なかった。良い読後感でした。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

知的障害を持つ主人公が、手術によりIQ が大幅に改善し、過去の自分を見つめ直す物語。また、一定期間後に急速に知能が低下し、過去出来ていたことが出来なくなるという、急速な老化も経験する。

・何かができるようになると、何かが出来なかった時の気持ちを忘れるというのは、人間にはある。
・と同時に出来てたことが出来なくなる恐怖は今後自分は経験することになるだろう。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

何かを得るために犠牲にしてしまうものがある。知識や能力が人の価値の全てではない、というのを改めて知ることができたなぁ。

夜中に犬に起こった奇妙な事件

マークハッドン / 小尾芙佐

クリストファーに何らかの障害があることはすぐに分かった。
自分の決めたことが絶対的で、それが周囲をどれだけ振り回しているのかを自覚していない彼を想像すると、クリストファーの挙動に耐えられなくなり別の男と出て行った母親や、クリストファーを守ろうとするあまり縛りつけるように過保護になった父親が、どうしても悪い人たちには思えなかった。
実際、2人のいさかいがクリストファーにストレスを与えてはいるけれど、その内容はクリストファーを育てるのはどちらが相応しいかで、絶対に我が子を見捨てたりはしなかった。

まあ、クリストファーはそういう特性を持っており、“普通”の人からしたら全く違う人間のように思えるだろう。ナイフを持ち歩いたり、線路に飛び込んだり。
そんな中、ミセス・シアーズの犬、ウェリントンが殺された事件を契機に自分から外の世界に飛び出していく。クリストファーにとっても、周囲の人間にとっても恐ろしいことだ。

本書ではクリストファーの特異さが全面に出ているが、その裏には両親からの変わらぬ愛情が存在している。母も父も変わらずにクリストファーを愛していた。家族愛を感じるとても良い作品だった。

一つ気になったこと。
クリストファーは茶色が嫌いなのに、薄茶色の犬をあげても大丈夫なのかな？可愛いからOK？

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

諸行無常感というか、日本人が好きな話だと思う。障害者を相手に仕事をしているとチャーリィの気持ちもよくわかる。
笑っていたらいいんだよ。笑っていたら。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

ヒグチユウコが表紙描いて値上げすんならいいよと買ったら作者と宇多田ヒカルとの対談（しかもほぼ宇多田ヒカルのインタビュー）が長々載ってて　そ　う　い　う　こ　と　す　ん　な　？って思った…のがまず出ちゃうのでマジでこういうのやめてほしいんだが、この方が売れるんです…？ほんとに…？
読んで損はなし、掛け値なしの名作古典。
…ではあるが、言ってることに共感するかというと意外に…

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

情緒の大切さを感じた。人間は、いや、生き物は周りに助けられながら生きていく存在なのだと思う。チャーリイも周りに理解されない苦悩の中で必死にもがいて、自分の結末を知りながら時間を過ごすのは怖かったと思う。
人との繋がりは知能やコミュニケーション能力だけで培われるものではないと感じた。

高慢と偏見（下）

ジェイン・オースティン / 小尾芙佐

ミドルクラスの若者が成長する教養小説（ビルドゥングスロマン）　イギリスの田園風景にある「自然な美学」の再発見

作者のジェーン・オースティンが自身が似たような環境に身を置いていたという
他人、ひいては自分を観察し、その上でユーモア（誇張できそうなポイントや欠点）を見出す分析力あってこそ書けた話なのだろう

ジョージ４世もスキャンダル起こしてたのに、リディアのような女性には厳しかったんだなあ　父系社会、財産問題、キリスト教か

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

知的障害者のチャーリーが手術を受け、知能を得る話。今まで人間として扱われず、実験対象として捉えられていたことや、友達と思っていた周囲の人に実は馬鹿にされていたことを知り、見えなくてもいいものが明らかになっていく様子が辛かった。
いくら知能があっても、他者の立場になって考えることができなければ、結局何の意味もないことを痛感させられた。

アルジャーノンに花束を〔新装版〕

ダニエル・キイス / 小尾芙佐

経過報告を読んでいると思ったら、ふと過去の記憶に飛んでいて、ずっと彼の頭の中を覗いている感覚で物語に没入した。
知能が急激に高まる中、どこがで主人公にとって幸せな瞬間があったはず。そこで止まってくれたなら…終始悲しくて、でも深く考えさせられる物語。名作にもっと早く手を伸ばせば良かったと後悔。

IT（１）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

最初は、ただのホラーかと思っていた。でも凄い。心情描写とかいじめだとか。それがいい。過去と現在を行ったりきたりする。特に印象ぶかかったことは、みんな過去を思い出すことはないくらいトラウマなんだけど、電話をきっかけに思い出すこと。心の奥底に閉じ込めていたトラウマを、体が防衛するために無自覚に閉じ込めていた悪夢を。いじめのシーンはきつかった。ベンがいじめっこにいじめられる。しかも3対1で年上から。読むのに耐えられない。心苦しかった。正直IT(それ)より気持ちが悪くて下賤で不快だった。本当にキモいのは人間かもな
ジョージデンブロウが最初殺されるシーンは、やはり恐ろしいんだけど、いい小説の引きだよね