町田康のレビュー一覧

告白

町田康

歴史に埋もれた中にもそれぞれの人生がある。現代にも語り継がれる凶悪な事件の中にも省略された細部に人の想いと価値観が存在している。人はなぜ自分の想いを言葉にできないのか。なぜ社会と自分は折り合えないのか。文学の主要テーマを語りながら唯一無二の文体で圧倒的な分量を読ませる力強さを感じた。

きれぎれ

町田康

主人公が絵描きの屑人間なんですけど、借金したり放蕩したり生活が行き当たりばったりで、どうしようもない人間だなってところがまず好きだし、特に好きなのが、自分は趣味で絵を描いてるんですけど、あいつの描く絵より俺の絵のほうがイイだとかあいつは大衆に媚びてるだとか、この自意識分かるなぁ〜と。で、この自意識が強い人間って、絵をあまり描かないんですよ。サボってる。自分の描くものよりも先に目が肥えていくものなので、これってあらゆることでそうで、そこから脱するためには忙しく手を動かす以外にないんですよね。誰かを負かすために絵を描くところとか、正直分かるんですよ。邪道。自分もこうなってしまわぬようにちゃんと作品を世に出さないとなって思いました。こういう教訓って、自己啓発本じゃあ骨見に沁みないんです。笑えるんだけど、笑っていいのかなみたいな。でも笑っちゃう。そんな馬鹿馬鹿しい人間を描ききった作品の１つですね。すごく気に入ってあっという間に読んだんですが、新橋のどっかで無くしました。わちゃー。悔しいから次は単行本買ってこましたろ。

告白

町田康

今まで読んできた本と毛色の異なる文体/展開で、
ページ数もありかなり読み応えがあった。

熊太郎の思案が深いが故に言葉がうまく紡げない様の表現が秀逸だと感じた

猫にかまけて

町田康

写真がたくさんあってかわいい
ココア、ゲンゾー、ナナ、ヘッケ、みんな個性的
しかも猫たち、めちゃくちゃ偉そう。
「気分がすぐれぬから雨をやませろ」とか
「何がかしこいじゃぼけ」とか理不尽すぎる笑
でも町田康がすいませんって猫に素直に謝ってるのが可愛いおもしろい
｢猫好き＆最近町田康ファン｣のわたしとしてはあの町田さんの強そうなイメージと違う面が垣間見れて嬉しかった

告白

町田康

⭐️5
落語や漫談をみているような感覚
読み終えるのに1週間かかるほど圧倒的な文量と独特な言葉はあるが、不思議と読みにくさは感じないテンポの良さ
一つの出来事が遺恨となり、心の楔となり、周りから置いて行かれてしまう熊太郎
思弁癖があり、臆病で実直なそんな熊太郎の一生を追いかけて触れる人の業
自分の心の心すら本当にわかっているのかと問いかけられ、感情を揺さぶられる

宿屋めぐり

町田康

読むのに10年くらいかかった　読んではやめ
読んではやめでやっと読めた　作中何度も笑う事のできる作品　最後はそうなるのか　スッキリしたようなしてないような　一回では勿体無い　何度も読みたいけど疲れる

告白

町田康

全ての行動は自分のため。
他人のためになることをしたとしても、それが100%の純度で他人のためということはあり得ないということを忘れないでおきたい。
そうすれば自分の行動を他人のせいにしたり、他人の行動を自分のせいにしたりせずに済む。
人はそれぞれ自分勝手に、自分の得になるように生きている。
端から見てどんなに莫迦げた行動だとしても、その人なりの正当な理由があるのだということも忘れないでおきたい。

『告白』というタイトルがどこから来るのかと思いながら読み進めた。
人の思いの全てが他人に伝わることは決してない。
自分のことだって自分自身には分からないことばかりなのだから、熊太郎でなくても思っていることを言葉にすることは難しい。
その上、他人に自分のことを語るとなると、その相手との関係から大袈裟に語ったり誤魔化したりもしてしまう。
そういうことなしに人の思いを言葉にして伝えられるのが小説なのだと思った。
もちろん実在する人物のことではないし、この作品の熊太郎は実在した人物のことだとしても他の作品と同様、筆者の想像と創造でしかないのだけれど。
ひとりの人に何が起こり、何を思った結果、何をしたか、その全部が受け取り手に正しく伝わるのは小説しかない。
だから、最期の場面だけでなく、この小説の全てが熊太郎の『告白』なのだと思う。

熊太郎の周囲にいた人たちは熊太郎の行動だけを見て熊太郎のことを莫迦にすることは出来るだろう。
でも、熊太郎の内面を知ることの出来た私は莫迦になど出来ないし、むしろその無垢さに感動してしまう。
そして自分の中にも少なからず共通する部分があると感じる。
私も「告白」したい。

子どもお悩み相談会 作家7人の迷回答

角田光代 / 高野秀行 / 髙橋秀実 / 津村記久子 / 東直子 / 町田康 / 三浦しをん

小学高学年から。作家7人の迷回答と言うだけあって面白い。お悩みにそれぞれ答えてくれているが、一般的な回答を期待してはいけない。とにかく文章が楽しめる。

宇治拾遺物語

町田康

何度でも読み返したいしょうむない噺の詰め合わせ。しょうむない、というには面白すぎる。が、読書に学びや教訓めいたものを求める人がいたならば、本書で訳されたお噺はしょうむないったらしょうむないだろう。

単話で楽しめるのはもちろん、説話を続けて読み進めると書き出しのバリエーションだけでもくすくす来るものがある。

私の文学史 なぜ俺はこんな人間になったのか？

町田康

町田康が、ほんまのことを書け。とよく言ってますが、この本には町田康のほんまのことが結構綴られている気がする。表紙がカッコええので、欲しい本。

告白

町田康

熊太郎の胸の内に抱えているものに共感できすぎてつらい。読むのがつらかった。でも、だからこそ大切に咀嚼しながら読み進めた。また読み返そう。そして熊太郎を、じぶんを肯定してあげよう。

俺の文章修行

町田康

めちゃめちゃおもしろい。町田康による文章の書き方だが、当然真正面から行かずさまざまなボケやギャグをはさんで進むのだが、これも町田の作品をそれなりに読んだことがない人にとっては、何を言っているのかわからないのではないか。そういう意味では客を選ぶ本だ。何回でも読み返したくなる本。

宇治拾遺物語

町田康

何百年も前の人たちも、同じようにウンコやチンチンでゲラゲラ笑ってたんだな…って思うと、親近感がわきますね。

くっすん大黒

町田康

狂人。町田康という狂人が文学という媒体を介して、私たちに開示してくれたような印象を受けた。堕落したところに見れる人間の狂気はかなり好み

宇治拾遺物語

町田康

池澤夏樹＝個人編集で出た同作の文庫版。拾遺というだけあって教訓もクソもないエピソードだらけ。読後感としては兼好法師の中年男性じみたお説教パートだけを差し引いた『徒然草』という感じで、非常に素晴らしい。陰嚢に陰茎を隠して「私は性欲を自ら振り切った聖人です。お金をください」と乞食する詐欺師の話や、陰茎を奪い取る秘術を学ぶためになぜか山で猪と戦う話などが白眉だった。てかチンポ多すぎだろ。そんでまあチンポっつったら町田康なんだよな。坂道を無軌道に転げ落ちるような軽妙で激烈な文体にこそ名もなき民草の俗気も宿るというもの。

浄土

町田康

50-60年代内向世代の閉塞した厭世的気配と、SFの様な要素も垣間見える、これまでと一線を画す雰囲気の短編集。
文壇を化かしている様な口語と、明晰な言語化を備えた作者の文体の特殊性は、ブラックジョーク・ナンセンスな本作のテイストと合わさり一つの到達点と感じた。特に社会人を体系的に描写した『自分の群像』は、感心する程のリアルと既視感を覚える出色の出来だった。

猫にかまけて

町田康

猫を知る者は必読の書である。
猫を飼ってる人なら誰でも分かるが、猫にも一人一人の個性や性格がある。そして不思議なことに、猫と長く寄り添うとその猫がいま何を話しているのかが分かるようになるのだ。実家にも猫が2人(マルとユズ)いるのだが、マルはココアで、ユズはゲンゾーに似ていた。

口訳 古事記

町田康

なんでしょうね、これは。。。ゲラゲラ笑いながら読んだわ、漫才を読まされたような気分。
これを読んでも古事記について語ることはできないが、エッセンスだけは掴んだ、ような気がする。神も自分勝手で人間味あるな、ということがわかった。

宇治拾遺物語

町田康

町田訳、とてもよい。現代の砕けた表現が、物語のノリにマッチしている。すごく腹に落ちて笑える。

それにしても...昔から人間はおちんちんやうんちが大好きなんだね。

口訳 太平記 ラブ＆ピース

町田康

あの読みにくい軍記『太平記』の、町田康による融通無碍自由闊達口訳（台詞は基本的に現代大阪弁訳）！　めちゃくちゃ分かりやすくとっつきやすい。まず冒頭、大覚寺統・持明院統の二統迭立が生まれ、やがて後醍醐帝践祚に至るまでの流れ、寿永元暦の争乱から鎌倉幕府成立、そして北条氏の権力掌握、得宗家の確立、北条高時政権に至るまでの歴史の流れの描き方が秀逸。どんな歴史学の書よりも分かりやすい。　　そこから『太平記』原典に基づき口訳がはじまるのだが、その文体・語り口の面白いこと面白いこと！　自分ある程度古典・古文の素養があり、その上で生粋の大阪生まれ大阪育ち大阪弁ネイティブでほんと良かった。例えば、文観上人が訊問（拷問）役の武士を見て思う。「厭な奴ら。まるで泉佐野のヤンキーですやん」　こんなん大阪以外の人に分かるかｗ　しかもこんな語り方なので何も知らないで読むと、翻案だと思うだろうが、さにあらず。実は町田康は原典に忠実に（語学的に忠実というわけではなく、内容的に忠実に）訳している。原典に書いてあることは基本すべて、さらに洞察力と想像力により、書いていないことまでも言語化している。お見事。ゆえに、この作品も『ギケイキ』と同様、原典を少し読み、それに対応する町田口訳を読み、あの短い叙述をこれだけ分かりやすく行間を埋めて語るか～と舌を巻き、しかもこんな語り方するか～げらげらと爆笑するのが正解。と気付いたのが、巻の半ば。残念!　しかし、本書、実は『太平記』全四十巻のうちの巻三までの内容。果たして『ギケイキ』と同じく、続きが出るのか。出てほしい