亀山郁夫のレビュー一覧

  • 罪と罰 3

    Posted by ブクログ

    ついに最終章。
    長く読み続けてきた甲斐のある、素晴らしい作品だった。

    話はルージンの視点から。間借りしているレベジャートニコフとの場面から始まる。
    そして次第にラスコーリニコフに戻り、ドゥーニャの元家庭教師先のスヴィドリガイロフへ。その後またラスコーリニコフに戻る。

    カテリーナの乱心は目を覆いたくなるリアルさ。子どもたちの気持ちになってしまい、心乱された。

    ポルフィーリーとの舌戦は相変わらず素晴らしい。

    終盤のスヴィドリガイロフのシーンが美しすぎて、思わず読み返した。

    6部のラストにかけてのラスコーリニコフも良いし、エピローグも良かった。

    巻末の読書ガイドを読むとさらに理解が深まり

    0
    2026年05月18日
  • 白痴1

    Posted by ブクログ

    新潮文庫で読み進めていましたが、ちょっと訳分からなくなってきたので亀山訳の光文社古典新訳文庫で読み直しています。
    非常にわかりやすい訳で、スラスラと読み進めることができます。
    盛り上がったところで終わってしまったので、すぐに2巻を読もうと思います。

    0
    2026年05月13日
  • 罪と罰 2

    Posted by ブクログ

    母と妹が来て、スヴィドリガイロフの影もちらつく中、ラズミーヒン立ち会いのもとで行われるルージンとの議論。
    ソーニャ。
    予審判事ポルフィーリーへの出頭。

    そしてついに明かされる、ラスコーリニコフの殺人の動機。

    何でこんなに会話劇が面白いのか。ひたすら長々と続く会話なのに、全く飽きさせない。真似しようとしたらおそらく愚にもつかないものになるだろう。
    我を失ったり狂ったり見せかけつつも、深い洞察や言い過ぎたことへの怯え、心理戦などが見え隠れするからだろうか。

    ここから3巻でどのように展開するのか、全然見えない。楽しみだ。

    0
    2026年05月13日
  • カラマーゾフの兄弟〈5〉エピローグ別巻

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    エピローグ。
    4巻前半の「子どもたちのエピソード」は一体何だったんだ?と思っていたけど、ここに繋がってくるとは。

    ​本来は全2部作の構想だったものが、著者の急逝で未完になってしまった。
    彼らのこの先は、読む側がそれぞれ想像していいのかな。
    とはいえ、やっぱりドストエフスキーの描く彼らのその後を読みたかった。

    ドストエフスキーの生涯は、作品の背景を知ることができて良かった。

    そして、訳者・亀山郁夫さんの解説。
    とても丁寧で熱量のある内容だったけど、今回は解説よりも余韻を大切にしたくて、軽く目を通しただけ。

    0
    2026年05月05日
  • カラマーゾフの兄弟〈4〉

    Posted by ブクログ

    中盤からは、最高のサスペンス小説を読んでいるようだった。
    ある人物の狂気で歪んだ心理描写は、150年も前に書かれたと思えないほど、今読んでも全く古くなくて驚く。

    そして、裁判と判決。
    弁護士の存在感が凄かった。
    弁護士パートは心に残る言葉を次々と投げかけてくる。
    ​これまで長い物語を読み進めてきて、最後に著者から自分に問いかけられているようにも感じた。

    長男 ミーチャ:直感と情熱
    次男 イワン:知性と懐疑
    三男 アリョーシャ:信仰と人を愛する

    自分の中にも彼らの要素が共存しているように感じる。
    それぞれの危うさを意識しながら、どう生きていくか…読後もそんなことをずっとぐるぐると考えている

    0
    2026年05月05日
  • 罪と罰 1

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    100分で名著でやるので積読本から掘り返した(笑)ドストエフスキーは初めて読んだけど引き込まれていくな〜。殺人の場面はかなり迫力があった。作者の色んな想いが込められているんだろうな〜って思いながらその後のラスコーリニコフの行動や感情を追って行ってしまう。第2部の最後の事件も夢中で読んでしまった(笑)続きも読んでいかないと(笑)

    0
    2026年05月04日
  • カラマーゾフの兄弟〈3〉

    Posted by ブクログ

    どうしてミーチャはこうもダメなんだ…。
    第3巻は長男のミーチャが主役。
    彼のあまりの計画性のなさと衝動的な行動に、同情の余地がなさすぎて好きになれず、3巻は少し長く感じた。
    2巻の長老・次男・三男の話が好きだっただけに、今回はこの三人の出番が少なくて残念。

    長老といえば、死後に起きた長老の"ある異変"。あんなに尊敬されていたのに周囲の人の手のひら返しのような仕打ちには胸が痛んだ。

    そして、グルーシェニカの魔性の女っぷりに振り回される父と長男。あの潔癖な三男でさえ彼女の誘惑に少し揺らいだように見えた。
    よっぽど彼女が魅力的なのか、それとも親子の好みが似てるのか…。
    でも、

    0
    2026年04月22日
  • カラマーゾフの兄弟〈5〉エピローグ別巻

    Posted by ブクログ

    まず1〜5巻全体の感想を。
    1巻はキリスト教のなかでもドストエフスキーのロシア正教論のような立ち位置。
    2巻は主人公や物語はあまり動かずに人物紹介。
    3巻は2人の死と、とにかく大審問官!そしてスピード感あふれるミーチャの大宴会、餓鬼夢。
    4巻は尊厳、恥辱、恋、知性、傲慢、真実など、人間の欲をこれでもかと抉り出す。
    5巻の少しのエピローグで、物語が救済される。亀山氏の愛にあふれた解説。

    物語についていうと、とにかく時系列が細かい!心の動きの描写>物語の描写、という感じだから、そう思ったのは何時何分?と整理しながら読みたい気持ちを抑えて、ぐんぐんと加速するそのスピードに乗る。

    「ロシア的」「カ

    0
    2026年04月18日
  • カラマーゾフの兄弟〈2〉

    Posted by ブクログ

    ​​1巻よりもさらに引き込まれて一気に読んだ。

    ただ、「大審問官」の章だけは難解で、2回読んでも全然理解できなくて考えるのを諦めた。
    ​「神」の名を使わず「彼」としていたり、「イワンの創作」という作中作の形をとって核心を語ろうとしているように感じる。
    頑張ったけどキリスト教の知識がないのでよくわからない。
    巻末の解説を読んでも、『黙示録』の基礎知識が書いてあってさらに混乱した。

    一方で、​イワンが語った子どもの凄惨な話は、想像したくないほど胸が苦しくてたまらなかった。
    悪いことも知らない何の罪もない命が、なぜこれほど残酷に苦しまなければならないのか。
    自分で自分を守れない子どもや動物たちが

    0
    2026年04月18日
  • カラマーゾフの兄弟〈1〉

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    『罪と罰』に衝撃を受けて読み始めたけど、驚くことに、150年も前のロシアの物語の中に、今の自分の心と重なる部分があった。

    ※あくまで私個人の感想なので、人によって受け取り方は違うと思います。

    ドストエフスキーは作中で安易に「神はいる、いない」と結論づけたりはしない。
    「疑う心」を次男イワンに、「信じたい心」を三男アリョーシャや長老に託し、物語の中で本気で戦わせているように思う。
    だからこそ、どちらも作者自身の血の通った本音としての圧倒的な重みがある。

    ​最近母を亡くし、あんなに頑張ってきた母の願いが最期に叶わなかった理不尽な現実への「なぜ」という問いが、ずっと棘のように心に刺さっていた。

    0
    2026年04月15日
  • 罪と罰 3

    Posted by ブクログ

    すべてを一度で読み取れたわけではなく、再読は必要だが、重厚で秀逸な展開と描写。
    それはそうと、なんという美しい終わり方。

    0
    2026年04月08日
  • カラマーゾフの兄弟〈5〉エピローグ別巻

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    長かった。読めて良かった。
    やはりドストエフスキーは人間の中に希望を見出す作家なのか。4巻の終わり方でバッドエンドかと思いきや5巻を読むと印象が変わる。
    イワンの大審問官、ミーチャの餓鬼夢、イリューシャの死それぞれ印象的な話は多いがそれがどのようなメタファーなのか再読する時に考えたい。
    ミーチャのまっすぐな感じが一番好きかな。内容が分かった上で何度も読み返したくなる作品。解説を読みます
    追記
    餓鬼夢はあれか、大審問官前に出てくる善良な子供の受難に対する思いを示唆してるのか。イワンと同じ境地に至った?ということか?

    0
    2026年04月01日
  • カラマーゾフの兄弟〈4〉

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    最初から読むのに2ヶ月かかった。場面描写が冗長でなかなかきついものがあったが、あの最終章を読ませられたら黙るしかない。面白かった。
    最終章の弁護人カッコ良すぎる。裁判の小説も面白いな。あの駆け引き。検事がかわいそうだったが仕方ない。
    弁護人の先進的な考え方に民衆(陪審員)が着いて来なかった。残念。まぁでもリアルだろう。この不条理さはカミュの「異邦人」を読んだ後の感覚を思い出させる。ちょっと違うのだが
    罪と罰が最終的に救われる小説(弁護人の台詞にも罪と罰を思い出させる一説があった)だったのとは対照的。ドストエフスキーに何があったのか。エピローグも楽しみ。イワンの大審問官読み直したい。というか1巻

    0
    2026年03月29日
  • 未成年1

    Posted by ブクログ

    ああドストエフスキーを読んだ、とまた思えて良い

    ドストエフスキーの長編小説群が「五大長編小説」という括りで呼ばれることがあるなんて、恥ずかしながらこの小説に出会って初めて知った。『罪と罰』『カラマーゾフの兄弟』は自分の読書経験の中でも最高峰に入り、『白痴』『悪霊』も非常に好きな作品だが、ほかに長編があるとは知らなかった。残り一つがこの『未成年』である。順番で言うと『未成年』に始まり『白痴』『悪霊』『未成年』『カラマーゾフの兄弟』となる。『悪霊』と『カラマーゾフの兄弟』の間の作品ということであれば、これを読まずに死ぬわけにいかない。しかも、こなれた日本語を操る亀山郁夫氏の翻訳である。  この

    0
    2026年03月29日
  • カラマーゾフの兄弟〈2〉

    Posted by ブクログ

    大審問官のところの思想が難しく、読み取れなかったので、色々と整理しながら読み進めた。
    分かるところ(自由の重荷の部分)があったり、逆に霧がかかっているように全く分からない(3つのなんちゃらこんちゃら)に苦しめられた。

    トロッコ問題で考えたら理解しやすかったかな。

    神様は自由を与えた。
    それは「このままだと5人の老人を殺してしまうが、レバーを切り返せば若者を1人助けることができる。さぁ君はどうするか。」
    という問いを与えた神様は悪いやつだ。
    レバーがなく、選択もなく、仕方がない、俺のせいではない、誰であっても同じだ。と思えたら楽だったのに。
    だけれども、神様はこの選択を与えて俺を苦しめた。

    0
    2026年03月21日
  • カラマーゾフの兄弟〈1〉

    Posted by ブクログ

    罪と罰を読み終わり、変身、地下室の手記、異邦人、白夜で哲学の修行を積んだ後に挑んだ小説です。

    哲学を理解するのが難しい。話自体はトントン拍子で進んでいくのは、見ていて飽きは感じないが、置いていかれるところがちまちまとある。たまにボーッとして読んだら急に分からなくなっている感じ。

    そして一人一人の人物に謎というか含みがあるのが面白い。哲学をキャラクターとして落とし込んだ感じかな。キャラの哲学に一貫性があるように感じる中、そのキャラというもの自体が一貫性のない存在であり、それを含め一貫性が生まれているみたいな。あまりに言語化が下手ですが、、、

    この先もワクワクして読み進めていきます。

    0
    2026年02月27日
  • カラマーゾフの兄弟〈5〉エピローグ別巻

    Posted by ブクログ

    神の在否、罪の所在、赦しの在り方、信心と抗神、登場人物たちの性格と境遇が異なる価値観を生み出し、衝突とすれ違いを繰り返す。幸福とは何か、幸福を求める行動に罪は無いのか、幸福は犠牲の上に在るのか、幸福のために生きることは罪なのか、幸福は神より与えられるのか。

    0
    2026年02月21日
  • 罪と罰 3

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    最後のプロローグに救われました、、、
    ラスコーリニコフに対する囚人の対応の変化に、つい笑ってしまいました。
    なかなか、この作品で笑うなんて場面はなく、常に憂鬱とした気分で読み進めていたのですが、最後は爽快に気持ちよく読み終えることができました。この本を手に取った過去の自分を褒めたいですね。

    0
    2026年02月11日
  • カラマーゾフの兄弟〈1〉

    Posted by ブクログ

    ほんとこの作品「やばい」です。。。。
    語彙力が退化するぐらい私は度肝を抜かれた作品。そして、私にとって大切な作品です。
    個人的に罪と罰より、展開も早く、面白い!!しかし、長いです!長すぎて周りで読んでいる人がいないので、どんどん布教したいです。

    帝政時代のロシアは検閲が厳しく、哲学などを学問として体系だって発表することはできなかったそうで、小説が一つの思想を発表するための手段として用いられたんだとか。そのため、ロシアの小説は、小説にしてはあまりに思想が出過ぎている。しかし、それがたまらない魅力である。(難しい哲学をストーリー仕立てで理解できるって最高では?)

    また、ドストエフスキーは一回捕

    0
    2026年02月03日
  • カラマーゾフの兄弟〈4〉

    Posted by ブクログ

    あー面白かった!!!!
    このドストエフスキーという人は二百年ぐらい時代を先取りしちゃってる、というか普遍的に人間を見透かしちゃってる!!
    虹色のルーブル紙幣のように人間は、「真実」とは多面的で、読者もこの大事件に引きずり回されちゃうのだ。
    一気読みしてしまった。大声で世界中にお薦めして回りたい最高のエンタメ

    0
    2026年01月04日