羽生善治のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
忙しければ忙しいほど脱線しまくりで
別のことをしたくてしたくてたまらなくなる、って経験
ありません?
僕はついに本まで買って、読んでしまうわけだ。
「自分の頭で考えるということ」
(茂木健一郎×羽生善治著 大和書房)
昨日(9月9日)かな?
グーグルは検索語句を入力し終える前の、
最終的に検索をクリックしなくても、語句を入力していくと
的確な情報を予測し、表示するサービスを始めるとの
ニュース発表があったばかりだ。有料ながらアメリカから始め、
数ヵ月後にはヨーロッパでもこのサービスを開始するようだ。
ヤフージャパンもこの世界ではグーグルに委ね、
「全検索」の世界では一人勝ちの様相を呈してきた。
それは確かに
『役に立たない情報でも、それが莫大な量に達した時、
全然違うものに
転化するかもしれない、たぶん初めてのケース』(羽生談)
に違いないと、僕も思う。
『量が質に転化して成功したケース』だと。
以下、(茂木談)を引用すれば
『現代はそういう時代なのかもしれませんね。
この問題と関係するかも
しれないですが、あれだけ一人勝ちしているグーグルは、
やはり大きな変化の象徴と言えるのではないでしょうか?
というのは、脳のはたらきの中でも、直感とか創造性とい
うものは機会では再現できないというこ
とで、三十年をかけた人工知能の研究は失敗したともなさ
れていた。
そこには原理的な壁があると、九十年代に我々脳科学者は
思っていた。
ところが、グーグルがやったのは、身も蓋もない古典的な
人工知能の手法だった。それでもやれることが実はたくさ
んあって、グーグルはそれを愚直にやった。それが大成功
しちゃったんです。直感とか創造性に対してロマンティック
な信仰を持っていた人たちは、敗れつつある。
それが現代の潮流です。』
ということらしい。
「全検索」の中から最善手の一手を繰り出すのが
「コンピューターの思考」なら、
「直感とか創造性」を信じ、また勝敗とは全く関係のない
「美意識」をも考慮に入れながら次の一手を考える
「人間の思考」には、
ただ単に「勝つため」だけではない、人間だけが持つ思考回路
があり、それが「逸脱」なのだ。
『ガチガチに管理しようと思っても』そこから逸脱したくなるのが
人間の本質なのだという。
なるほど。
だから、忙しくなればなる程、本なんか買っちゃうわけなんだ?(笑) -
Posted by ブクログ
AIと人間をテーマにした、研究者の山中伸弥さんと棋士の羽生善治さんの対談。
AIに負けじと、両者の仕事論が興味深い。
AIがスマホやインターネットに当たり前に搭載されている現代にAIにできること、今はできないけれどやれるようになる可能性のあること、AIだけでは難しいことなどが対談が進むにつれわかりやすく浮き彫りになる。
AIは、決定(判断)をするまでに深層学習といったことをするため、決定プロセスが人間には分かりづらく透明性が無い特徴がありその決定に人間側が腹落ちできるか、といった視点や、AIは忖度できない(接待勝負で人間に気持ち良く勝たせてあげられない)という指摘が個人的に面白かった。
山中伸弥さんの言う生命科学研究のブラックボックス化(リアルタイムで発表しづらい現状)は課題提起だと思う。
本書を読んで、人間は、なんだかんだいって人間が好きで、人間の不合理さ人生のままならさを俯瞰でき、それらを愛してるのではないかなとも思うのは、わたしの希望的観測だろうか。
世間的に見るとひとにぎりの、成功されているおふたり。
人間にできることを果敢に挑戦され続けているおふたりでもある。
追いたい、となる力強い大人の背中だ。
中学生や高校生など進路に迷えるひとにおすすめ。
-
Posted by ブクログ
2017年に書かれた本だが古さを感じさせない普遍性がある。そこが羽生善治さんの本質を見抜く力であり凄いところだと思う。
・人工知能は関係のあることを選び出すことが苦手。フレーム問題。爆弾付きのバッテリーがある時に、①爆弾ごと運び出す、②副次的に発生しうる全ての事象を考慮に入れてスタックする、③爆弾とバッテリーに関係あるかどうかを無数に考えてスタックする、ことでいずれも爆発する。
・ロボットは分散学習が可能であり、複数のロボットに別のことを学習させ統合することで、飛躍的に開発速度が高まる。ロボットの運動が人間に追いつき追い越すことも可能かもしれない。
・一つのゲームで学習した知識を他のゲームに応用できる「汎用性」が人間の知能の優れた点。一つの領域だけでなく様々な領域を扱うことができるのが汎用人工知能。 -
Posted by ブクログ
ひたむきに挑戦し、多くの挫折を経験しながらも非凡な成果を世に残した人物には皆「ある共通の価値観」が備わっているように思えた。
それは「手放せば始まる」ということだ。
本書において羽生氏は「所有」という概念について述べている。これは私個人としても非常に重要視しているテーマであり、まさにフローとストックという考え方の根幹を成すものである。
ここで言う所有(ストック)とは、単に「持っている」という表層的な意味に留まらない。
羽生氏が述べるには「所有している」という事実が人間に満足感を与え、人によってはさらなる渇望や期待を増幅させるものとなる。
それは例えば「コレクションしたい」という欲望であれば「いつか揃うかも」という期待感に繋がる。
そして人間は、所有しているものに対して更なる期待感を抱くとなかなか捨てることはできない。
一方、所有しているものを捨てる勇気があれば「流動性(フロー)」を上げることができ、凝り固まった概念ではなく意外性やユニークな視点で物事を考えることができるという。
実際に羽生氏は流動性を上げることを普段から心掛けており、将棋の対局中に新しい手を発見すれば、たとえそれが重要なタイトル戦であっても指してみるそうだ。
この考え方については「閃いた手がいずれ誰かの研究によってストック化してしまう前に、思いついた『いまここ』で、リスクを取って挑戦する」ということだろう。
本書の中にも「リスクを取ることを回避し続けて、いざ昔の元気な頃に戻ろうとしても、それはとても難しい」とある。
羽生氏が非凡な活躍を果たせた根底には、こうしたフロー体験への飽くなき挑戦が息づいていることが垣間見える。
そして、知識や経験としてのストックだけでなく、こうしたフロー体験の積み重ねがあって初めて「大局観」が成せるのだと思う。
そういう意味では、大局観とは究極的な「具体⇔抽象」の行き来とも言えるのではないだろうか。
私たちが本当に掴むべきものは、何かを「所有」することによって得られる安心感ではなく、たとえ不確かであっても、手放すことで初めて見えてくる変化と可能性に身を委ねる勇気なのかもしれない。
そうした流れの中でこそ視野は広がり、やがては大局を見通す眼差しが育まれていくのだろう。