福田恆存のレビュー一覧

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

実家に置いてあったかなり古い本。
思ったより読みやすい本でした。
よくタイトルは聞きますが、初めて読みまして
なかなか展開が気になって一気に読みました。
裁判のポーシャが、面白かったです^_^

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

言葉が古いので難しく感じるところもありますが、逆にそういう表現が新鮮に感じたりもします。
やはり裁判のシーンが絶品です。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

有名な作品なので大まかな内容は知っていたがちゃんとしたストーリーを知りたいと思い読んだ。
古典的な感じの文章だった。
しっかりとした知識がなかったので注釈と並行しつつ読んでいたが文章も昔風の言い回しなどが読みづらく感じた。
予備知識を持っていると読みやすいだろうと思う。
自分が思っていたよりもたくさんの登場人物が出てきてストーリー自体もサクサク進むので飽きずに読めた。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの歴史的傑作であろうとも、中世に書かれた戯曲を文庫本で読んで面白いかと謂われると、読み難いし退屈さは否めない。モンタギュー家とキャピュレット家との反目し合う両家の御曹司と御令嬢の悲劇の恋愛物語であるが、以前読んだスティーブン・ピンカー著『暴力の人類史』に「中世の恋愛小説の流行が人々の他者共感力を向上させ暴力を減らした」とあった。なるほど『ロミオとジュリエット』も当時の衝撃と現代の評価から察するにひょっとすると人類史に貢献した作品であったのかもしれない。

夏の夜の夢・あらし

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

物書きの端くれでありながらシェイクスピアを一冊も読んだことがない……いや、ロミオとジュリエットくらいはどこかで読んだ気がしないでもないけど、とにかく「タイトルは聞いたことある」で止まってる作品があまりにも多いと感じたので手に取ってみたのがこの作品。
結果として、自分はあまり楽しめなかったので過去を振り返ることなく今を生きるか……という結論に落ち着いた。
とはいえ、「シェイクスピアの時代で物語は完成してる」なんて言葉を聞いたことがある理由は頷ける気がする。セリフ回しが昔の時代に合わせたものなので、一言一言の機微みたいなものを感じ取ることはできなかったんだけど、劇だからなのかどれもこれもリズムがよくて軽妙に読み進められる。そして何より、展開の意外性とかテンポが完成されていて、なるほどなと思った。夏の夜の夢は楽しく読めたけど、あらしは登場人物が多くて、場面が変わる度にその都度人物紹介に戻らなきゃいけなかったのが……ツラい。

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

ヘンリー卿の言葉が刺さる人には楽しいのかもしれない。
私はほとんどヘンリー卿の言ってることにも態度にも惹かれるところがなかったので…あまり楽しめなかったかな…。
特に、女は男は〜なんて大きな括りで語る人はどうも苦手なので…。
ドリアンも美しいは美しいんだろうけど、それ以外の魅力がイマイチ伝わってこなかった。

罪や肖像画に苦しむ様や、『過去を考える必要なんてない』みたいな部分には惹かれるものがあった。
オチは今となってはベタと思われがちな展開ではあると思うけど良い終わり方だったと思う。

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

表現が難解というかまどろっこしすぎて僕には御しきれませんでした（チーン
.
物語を語るために言葉があるはずなのに、言葉を語るための物語になってる作品は初めてみたなぁ。この作品をかけるワイルドマジで頭狂ってるとしか思えない。蠱惑的で憧れる。このレベルになると訳書と原作じゃ大きく解釈が違うと思われるので、原書で読んでみたいなぁ。
.
その点絵画はそういうことないよねってフェルメール展行ってる時に友達が言っててハッとした。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

古典を読もうと思ってシェイクスピア四大悲劇の2冊目に手を伸ばしました。(1冊目はハムレット)
感想として、一言で言うとあまり面白くは感じませんでした。

原因として老王リアの気狂いと壊れていく様子が痛ましく感じたことがあります。また、私にはリアの側に出てくる道化が言っていることが全く理解できなく、走り読みしました。しかし、一見理解できないところにこそ、17世紀のシェイクスピアが伝えたかったことが凝縮されているのではと思います。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

子どもの頃読んだ感動はなかった。シェークスピアのどこがすごいのかがわからない。もう少し読んでみよう。2018.7.23

サロメ

オスカー・ワイルド / 福田恆存

20180708

エッシャー展の待ちの間に。戯曲って初めて読んだけど、純粋な読み物としては展開が早すぎるので、やはり舞台に行ったほうがいいのかもしれません。

ミュシャで出てきたサラ・ベルナールがここでも出て来たのは面白かったですね

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

何度か映画化そして舞台化されており、設定自体が演劇っぽいので、小説よりも舞台や映画をみることをむしろお勧めしたい作品。
　ストーリー設定はごくシンプルで肖像画に老いを閉じ込め永遠の若さを得た美貌の主人公をめぐる話。主人公以外の登場人物もせいぜいWIKIPEDIAで紹介されてる数名のうち（バジルとハリーとベイン姉弟）だけ覚えておけばよい。
　友人ハリーの箴言が多すぎるのが難点であり、この作品を絶賛する人はそこにこそワイルドの真骨頂があると評価している。主人公が本当の罪を犯してからの展開は確かに面白い

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

老害の悲劇の後、予想外の展開

娘から 「力のない者は無いように振舞ってください」などと言われてしまっては 父のプライドはズタボロ

ハムレットやマクベスより 人生に役立つ言葉が多くある

夏の夜の夢・あらし

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの豊かなイマジネーションの結果、喜劇。

「夏の夜の夢 A Midsummer Night's Dream」は、1590年代に書かれたと言われる。妖精パックのいたずらで複数の恋人たちがドタバタする喜劇。最後は収まるところに収まって大団円。職人たちの素人演劇は、きっと文字ではなく実際に舞台を観た方が笑えたかも。宝塚のPUCKと比較すると、なるほどここをこういう形に変えたのか、と興味深い。シェイクスピアも元ネタを上手に変える人でしたね。

「あらし The Tempest」は、シェイクスピア最期の作品と言われる。大学の授業で読んだ記憶はあるけれど、あらためて読むと、プロスペローがすべてを支配している話なのだと。復讐譚だけど怖くはない。妖精エーリアルはまるでジーニーみたい。そう思うと、もしかしてディズニーで出来る……とか考えてしまう。プロスペローは、最初こそ弟に領地を奪われて絶海の孤島に流れ着いているけど、この劇の間は無敵。そういう意味で、神とか運命に支配される人間という感じが薄い。むしろ神。ここがシェイクスピアのたどり着いたところかと思うと、なんとも言えないのだが、それはまだシェイクスピアの凄さがわかっていないからなのか。

お気に召すまま

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

愛と憎しみ、乱れて最後は大団円！

この登場人物の絡まり方と、収まるところに全部収まる感じがシェイクスピアだな、と。追放された公爵の娘ロザリンドが、男装した姿でオーランドーに、「私をロザリンドと思って口説いてみろ」みたいに言うなんて、なかなか倒錯している。しかも、シェイクスピアの時代では、男性の俳優が女装して女役をしながら、男装するということに。うーん。

延々と皮肉めいた長セリフもシェイクスピア。恋愛に関する格言が次々と述べられる。四代悲劇みたいな名作感はないけど、楽しく読めたので、きっとあの時代でも楽しまれたのだろう。

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアはジュリアスシーザーとロミオとジュリエット を読んでいるので、四大悲劇オセローを読んでみました。16世紀ヴェネチアの浅黒いムーア人の将軍オセローは、美しい妻デスデモーナ を誤解から殺めてしまう...。読んでみると全く救いがなく、オセローを破滅させてやろうと企むイアーゴーにただひたすらイライラさせられました。私自身は、オセローを戯曲で見たいと思いません。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの四大悲劇の一つで正式名称は、デンマークの王子ハムレットの悲劇で、父である王が叔父に殺され母まで奪われたハムレットが復讐を誓うという有名な戯曲です 。「生きるべきか死ぬべきか、それが問題だ。」の名セリフが有名ですが、内容知らなかったので読みましたが、ハムレット可哀想だなぁ。 ちなみに、解説では12世紀末サクソー著のデンマーク国民史という本 に、ハムレットの原型にあたるアムレスという物語があって、こちらはハッピーエンドだそうです。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

有名な古典劇の戯曲で、ジャンルは復讐劇の悲劇です。
シャイクスピアのものを読むのは
『ロミオとジュリエット』以来の二作品目になります。

ぼくは演劇をよく知らないので、
他の比較してどうだとか、
現代劇と比較してどうだとか、
まったくわからないのですが、
この『ハムレット』に関していえば、
ストーリーのスピード、セリフの質などから、
「勢いがあるなあ」と思いました。

また、
「悲しみというやつは、いつもひとりではやってこない。
かならず、あとから束になって押しよせてくるものだ」など、
名言、警句、機知に富んだ言い回し、多様な比喩、
アンバランスな狂気の言葉がちりばめられていて、
シェイクスピアはめちゃめちゃ攻めています。
そして磨いていて鋭さもある。
攻めて磨かれた言葉たちなんですよね。

そして、それらによって、
熱狂というか、「熱」を生みだしているように感じました。
舞台で演じられているさまを想像しても、
観客の頭に「熱」が生じる感じです。
アドレナリンがふつふつと湧いていくるような快楽が
「熱」という形でやってくるとでもいえばいいのでしょうか。

いかに昔のひと（16～17世紀）の書いたものでも、
表現力と洞察力のすごさにはやるなあと思います。
未来永劫名前が残るひとってのはこういう高みある、
それも攻めの高みです。

原文で読めば、韻を踏んでいたり、
リズム感だったり、そういうところのすごさもわかるんだろう。
解説によれば、日本語にすることで、
シェイクスピアのよさは9割減になっているらしい。
それでも、早口でセリフを言うことで、
シェイクスピアのよさをちょっとは表現できるんだっていう話でした。
やはり、そこは、つまりシェイクスピアのよさっていうのは、
「熱」なんだと、僕は思うんです。

あとは雑学めいた話になるんですが、
「明日は14日　ヴァレンタイン様よ」という
オフィーリアのセリフが出てきた。
ヴァレンタインズデイはそんなに古くからあるのですか。

それと、
シェイクスピアのお嫁さんの名前、アン・ハサウェイっていうんですね。
これを知ると、現代のアン・ハサウェイに、
そういう由来だとか色付けを感じるわけです。
というわけで、wikiを調べてみると、
「名前の由来は劇作家ウィリアム・シェイクスピアの妻からである。」
と書いてありました。
ハサウェイ家に生まれて、ご両親がしゃれてたのかな。

なかなかおもしろかったので、
またいずれ、シェイクスピアのものに触れたいと思います。
悲劇ばかりじゃなくて、喜劇もあるそうなので、
次はそっちがいいかなと思っています。

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

わかりやすいストーリー。
嫉妬は怖い。とはいえ、あまりに簡単に部下に騙されすぎでは?と思わずにはいられない。

夏の夜の夢・あらし

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

くどい。でも面白い。それが率直な感想。
初めて読んだ戯曲よりは楽しめたし、話も把握できた。
でもなかなか進まない。ただ単にそれは、この文体か合わないだけなのかもしれないし、違うかもしれないけど。
今度は日本のを読む。

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

どんなにきれいな言葉よりも
いっちばん共感したのは下のシーン

『オセロー』で、酒の勢いで暴れて地位をなくしてしまった
キャシオーという登場人物のせりふ

「ああ、ちくしょう、どこにいるのだ、酒の神め！
　まだ名前がないなら、悪魔と呼んでやるぞ！」