細谷功のレビュー一覧

構想力が劇的に高まる アーキテクト思考―――具体と抽象を行き来する問題発見・解決の新技法

細谷功 / 坂田幸樹

抽象的にものごとを考えることが苦手であり、管理職に向けて具体と抽象を行き来することが重要であるも指摘を受けたため購入した第三弾。前の2冊と比較しては小難しい本で、前半にアーキテクトの概念、後半に具体例の構成。
アーキテクトとは「抽象化してゼロベースで全体構想を考えること」「共通項を抽象化し、なおかつ他の用途、例えばビジネスと世界にもつかえるように汎用性を上げて抽象度を上げてゼロベースで全体構想すること」。抽象化のフレームワークとして、①バリューチェーン②経営資源③時間軸を組み合わせて考え、As-is（現状）とto be（あるべき姿）ごとにプロットするとわかりやすい。
また、アーキテクトは能動的に行動する。「はじめの1人」になることがとで重要。たたき台にコメントをするのではなく、たたき台をつくる。作られた場に参加するのではなく、場を作る。自分が苦手で逃げてきたこと、アーキテクト思考を身につけるためには取り組まないといけない。

メタ思考トレーニング 発想力が飛躍的にアップする34問

細谷功

【なぜ】著者読み

【ここだけ】
上位目的を思考せよ

【感想】
導入のメタ思考を可視化した図解は秀逸。
想定していた通り、メタ思考ということだが、「さいごに」に記載があったことは全てメタ認知に関わることであった。
トレーニングというタイトル通り、身につけるべき考え方がヒントのように書かれている。

メタ思考トレーニング 発想力が飛躍的にアップする34問

細谷功

メタ思考とアナロジー思考の考え方がわかるとともに、具体的な例題が複数載っていて思考のトレーニングになる。

１３歳から鍛える具体と抽象

細谷功

抽象的にものごとを考えることが苦手であり、管理職に向けて具体と抽象を行き来することが重要であるも指摘を受けたため購入。細谷さんが綴る同テーマの内容をこれからも読む予定。数や言葉に加えてお金も、異なるもよを１つとしてみなす抽象化の能力てあることについては、なるほどと思とともに、世の中のものは何かしら抽象化できるのだなと思った。また、Whyは抽象化思考、Howは具体化思考、一方で、Whenは答えがあり今後AIに取って代わられるため、具体や抽象化思考が今後大切である。

・横方向である知識の増強と、それを生み出すための思考、つまり縦方向の増強が必要。
・抽象的に考えれば考えるほど全てが同じに見えてくる、具体的に観察すれば全てが違うようにみえる
・本を読むことは、具体的に書かれた大量の描写を抽象化してメッセージを読み解くことや、自分の身の回りの生活にあてはめてみるという具体化である

「具体⇔抽象」トレーニング 思考力が飛躍的にアップする29問

細谷功

上司に勧められた。仕事をするうえで、具体例を数多く出すことが重要だとおもっていたが、俯瞰して抽象で考えてみる習慣をつけたい。上司が話すことが抽象的であっても、自分がそれを具体にしていくことも意識したい

やわらかい頭の作り方 ――身の回りの見えない構造を解明する

細谷功 / ヨシタケシンスケ

「常識」を疑うこと。

物理的事象と心理的事象の共通点を見たり、
当たり前に思っていたことを違う視点で見るのが面白かった。

定期的に読み直して、頭の柔軟運動をしたいと思う。

（ヨシタケシンスケさんの挿絵がすてきでした。）

フローとストック 世界の先が読める「思考」と「知識」の法則

細谷功

フローとストック、具体と抽象。そして四分割のサイクルの考え方。当てはまると思う事も多く、共感も出来て面白かった。考え方として覚えておくと、視点が広がる本ですね。

「具体⇔抽象」トレーニング 思考力が飛躍的にアップする29問

細谷功

具体⇄抽象の概念において抽象化と具体化の必要性を説いているのだが100ページくらいにまとめられる内容を長々と同じことを繰り返しているような印象を受けた。

本書のメインテーマともいえる「具体→抽象化→抽象→具体化→具体」という流れを上手く説明できているとは言い難く読者が置き去りにされている感があり、抽象化が苦手な人が学びたくても眠たくなるのではないだろうか。

【演習問題】の凶悪事件が起きた後のSNS上でのコミュニケーションの問題は、実際に「一階と二階でお互いの見えない場所での空中戦」となっていて噛み合わないことに疑問に思っていたため興味深い内容であった。

折り曲げの法則で考える「成功と失敗」は紙一重の内容は面白い。
成功と失敗を両極に起き、真ん中（どちらでもない）で折り曲げると両者は紙一重（変化を起こす）となり、その対極はどちらでもない（何もしない）となる。

読者を選ぶ本だと思う。

具体と抽象

細谷功

具体と抽象を行ったり来たりするとあるが、意識して使い分けること。抽象化の能力がなければ人は発達して来れなかった。両方を「意識」することから始めようと思った。

やわらかい頭の作り方 ――身の回りの見えない構造を解明する

細谷功 / ヨシタケシンスケ

新しいアイデアを出すためには、とにかく幅広い経験(趣味や遊びや旅行等)をし、自分から「遠い世界の」情報を普段から仕入れるとともに、それらを無理やりつなげてみる
つねに違うことをやることを意識

具体と抽象

細谷功

気づきが多かった本でした。よく言語化出来ない人が俯瞰してとか、高い次元のレイヤーでとか、解像度を高くとか言ったりしますが、お互いの目的や立場が違うことで疎通が出来ていなくて、起こっている現象（こういう言葉が横行する原因）なのだと分かりました。
どちらが悪いとかということではないと思いますし、この違いを理解しちゃんと伝え合うことが大切なのだと気付かせてもらいました。

地頭力を鍛える 問題解決に活かす「フェルミ推定」

細谷功

本を読んで楽しいと思うのはモヤっと
思っていることを言語化してくれることで
この本もそういった側面があった

全体から捉えること、シンプルになど
上司からも言われたり報告する際に気をつけること

地頭力を鍛える 問題解決に活かす「フェルミ推定」

細谷功

本書を通じて強く印象に残ったのは、「結論から」「全体から」「単純に」考えるという、シンプルで本質的な思考スタイルの重要性である。複雑に見える問題ほど、仮説思考で答えから逆算し、フレームワーク思考で構造的に整理し、抽象化思考で本質を抜き出す。この3つの思考法が地頭力の柱であり、それぞれを意識的に使い分けることが、問題解決のスピードと質を高める。

仮説思考では、「完全な情報がなくても考え始める勇気」が求められる。まず仮の結論を置き、そこに向けて情報を集めたり検証を繰り返す。フレームワーク思考では、MECEや「分解と分類」によって、漏れやダブりをなくし、複雑な現象を見える化する。抽象化思考では、個別の事象を「なぜ？」と問いながら一般化し、他の領域でも応用可能な「使える知恵」に変えていく。

また、私はWhat型の好奇心が強く、「それは何か」「面白い」にはすぐ反応できるが、「なぜそうなのか」というWhy型の掘り下げが弱いと感じた。本書を通じて、Whyを探る抽象化思考の習慣を身につけたいという課題も明確になった。これは単なる知識収集ではなく、「思考の訓練」であり、鍛えるものだという意識が大切である。

この本を通じて、「考える」とは知識を持つことではなく、「構造化し、仮説を立て、本質に迫る力」であると再認識できた。日々の仕事や学びの中でこの3つの思考法を使いこなし、より深く・速く・本質的に問題に向き合う力を養っていきたい。

やわらかい頭の作り方 ――身の回りの見えない構造を解明する

細谷功 / ヨシタケシンスケ

身の回りの「目に見えない構造」を言語化して、少しだけ生きやすくするのを手伝ってくれる本。
色々書きたいことはありますが、特に、「「自分は特殊だ」と思ってしまうという一般性」についてはドキリとさせられました。
みんな自分の経験や感情は唯一無二のもので、他人のことは「よくあること」と一般化してみてしまう傾向がある、というお話です。これは自分にも身に覚えがありまくりで、気を付けなきゃな、と痛感しました。
また、議論の前に「前提条件を確認する・すり合わせる」ことも不必要なもめごとを回避する手段としてとても有効だと気付かされました。仕事や学校など公的な場から夫婦喧嘩まで、この前提条件のズレが原因でもめ事が長引くことはすごくよくあることなんじゃないかな、と。(そして、この前提条件をきちんと理解して、すり合わせるのがまた難しいのが困ったところでもあります笑)
また、文庫版はヨシタケシンスケさんのイラスト付きで、このイラストが本当にいい味を出しているのです。是非、イラストも合わせて楽しんでもらいたい本です。

アナロジー思考 「構造」と「関係性」を見抜く

細谷功

アナロジー思考は普段私が苦手としているところで、就職前に是非とも思考の根幹について学んでおきたくて読んだ。
常日頃から、全ての取り組みに関して何かに活かせないか・抽象化出来ないかを考える訓練をしていく必要がある。
就職後にも再度読み返したい、実践あるのみ。

見えないものを見る「抽象の目」 「具体の谷」からの脱出

細谷功

普段感じてることが綺麗に言語化してあってストンと腑に落ちた。人間は言葉でしか世界を認識できないので、切り捨てられているものが無数にある。私はそれでも言葉で表現できるものの方が多いと感じていたがそれも思い込みに過ぎないのかもしれないと思った。n個の言葉たちから世界を表すために、n→♾️とするときにもこぼれ落ちた事象が数え切れないほどあるというイメージで理解した。自分の知らない価値観を大事に生きていきたい。

１３歳から鍛える具体と抽象

細谷功

　具体と抽象について考えることは、今までほとんどなかったので、新たな知見が得られたようで、少し賢くなった気がしました（笑）。
　
　今後生かせそうなことは、場面に応じて具体的な言葉と抽象的な言葉を意識的に使い分けることで、効果的なコミュニケーションをとっていくということです。

〈例えば他人をほめるとき、どちらがほめられた方はうれしいか？〉
A「説明するのがうまいね」
B「先週の国語の授業のグループ発表、話し方のスピードを途中で変えているところとか、すごかったね」
　Bの方がAよりも効果的にアピールする気がします。Aは抽象的でBは具体的な言葉選び。

〈具体的な表現とは？〉
・その人にしかあてはまらない表現をする
・一般的な特徴ではなく、個別の出来事に触れる
・一言ですますのではなく、細かく描写する
・理屈でなく感情に訴える

【なるほどと思ったこと】
・勉強とは私たちが日々賢くなって、今日よりもよりよく生きられるようにするためのもの。
・歴史を学ぶ意味は、それを抽象レベルで流れや関係性を見ることにより、教訓を導き、現在や未来に応用することにある。
「源頼朝という鎌倉幕府の征夷大将軍が１１９１年１月に亡くなった」という過去の具体的な事実は、金輪際この世で起きることはない。ただ、抽象レベルで「権力者のとつぜんの死によって周囲の権力争いがどのように展開するか」というその後の出来事との関係性でとらえれば、いまの政治にだって会社の経営にだって応用することは十分に可能。
　問題の要素を抽象化していけば、歴史上の出来事で学ぶべきことは山のように出てくる。
　抽象度を上げて考えれば「構図は一緒」と考えることも可能。人間の基本的な特性、死にたくないとか、家族を守りたいとか、より快適に暮らしたいという欲求は百年や千年のレベルではそう簡単に変わるものではないから。
・「一見直接はどこにも役に立たない記号を使うことによって、どこにでも使えるようになる」のが数学の威力であり、これが数学という抽象化を極めた学問が表現することの意味。
・「魚を与えるな、釣り方を教えよ」という言葉があるが、「具体」と「抽象」の関係が、まさに「魚」と「釣り方」に対応する。「魚」に相当するもので最もわかりやすい例が「受験勉強」。とくに試験を解くためのテクニックというのは誰もが「すぐに役立つ」と飛びつきやすい一方で、いざ入試が終わってしまったら他のことにはほとんど役に立たない。しかし、同じ受験勉強をやっていても着々と「釣り方」の側面を磨いている人もいる。それは受験勉強を単なる短期的な暗記やテクニックの習得ととらえるのではなく、「ものの考え方」「目標達成の仕方」「時間管理の仕方」という観点、もっと汎用的で他にも役に立つ手法でとらえるということ。つまりここでは「受験のテクニック」が魚＝具体で、「ものの考え方」が釣り方＝抽象という関係になっている。

問題解決のジレンマ―イグノランスマネジメント：無知の力

細谷功

メタ・無知の知の視点の重要性を様々なアナロジーを交えて説明されていてわかりやすかった。
読んでいる中で無知の知を意識する上では、壁を取り払うことと謙虚さ素直さが必要であると感じたため、日々の生活の中で意識して過ごしていきたいと感じた。

具体と抽象

細谷功

割と自然に身についている考えであると同時に、自分の業務においては結構具体で動いているなと、思う部分もあり、それが必ずしも悪いとは限らないとも感じた。要は使い分け。

１３歳から鍛える具体と抽象

細谷功

WhyとHowは目的と手段であり抽象と具体の関係である。
言葉は伝えたいことのほとんどを表現できない。

なるほど面白い。