上野正彦のレビュー一覧

死体は語る

上野正彦

死体は語る★４
1989年発行の非常に古い本だがとても有名で読みやすい。
上野先生が経験した興味深い症例をエピソード事に紹介する本。
今の医療技術で可能なDNA鑑定も当時はなかったらしく、子が誰の父かの判定を血液型と人間関係から法医学者が決定していたというのは驚いた。
本の中で紹介されいた著者上野先生の心に残っている言葉をメモしておく。「一人の生命は地球よりも思い」「心正しからざれば、剣正しからず」

泳ぎが得意な人や足のつく浅瀬でも溺死する理由が特に興味深かった。
呼吸のタイミングを誤り口や鼻から水を吸い込むと耳管内に水が入りその結果三半規管を傷害し平衡感覚が失われるから泳げなくなるというものである。納得。これは上野先生が発表した溺死体の錐体内出血という新説である。

死体は悲しい愛を語る

上野正彦

まさに【事実は小説より奇なり】
この本では、どんなドラマより真実が１番
怖くもあり、悲しくもあり。切なくもあり。
考えさせられました。
自ら死を選ぶ人の心の内面まで死体から読み取る監察医としての洞察力、思考力は、
反論する本人が居ないので仕事として凄い事だよなぁ～としみじみ思いました。
上野先生の人情味あふれる
死体の事実に対するコメントが
私には救われました。
この仕事は勉強が出来るだけの人には、無理な仕事ですね。

監察医が泣いた死体の再鑑定 2度は殺させない

上野正彦

まさにミステリー！
監察医が事件で亡くなった人々の死因を探る過程は、名探偵が事件の真相を探る過程と相似していて、まさに高度でリアルな謎解きを読んでいるようだった。
満足な一冊だった。

死体が教えてくれたこと

上野正彦

死体を見る仕事と言うと、何か変な偏見を持っていた自分であるが、その人の人生　心情などを汲み取り、心から祈ってくれる人であると言うことがわかり、感動しました

ＤＥＡＴＨペディア（１）

雨宮理真 / 「デスペディア」（G.B.編宝島社刊） / 上野正彦 / 高木徹也

[chiro]

ニコチンや風邪薬の服用での致死量は実際のことなんですかね。よく分からないけど幻覚を見させる能力怖かったです。

死体は語る

上野正彦

今を去ること30余年前、職場の回覧文書の中に『厚生福祉』があった。業界紙で、厚生省(当時)の動向や、福祉施設などの紹介がされる中で、著者の連載が異彩を放っていた。法医学、監察医制度、行政・司法解剖がどのような意義を持っているかを、著者の経験を交えた具体的な文章で知ることができた。この読書経験が、現在まで医療系や警察小説を読み続けてきたことを支えている。しかし、現実世界では、著者が願った監察医制度は充実していない。海堂尊氏の提唱した死亡時画像診断は、死者の人権を守る意味で有意義だと思う。

監察医が書いた 死体の教科書 「８何の原則」が謎を解く

上野正彦

2万体以上の検死を行ってきた著者による、死体の謎を解く方法が記されている1冊。
インパクトのあるタイトルだが中身は非常に読みやすい。グロテスクな描写等はなく、淡々と理解できる。今後はミステリーや事件を読む際にまた視点が変わってくるだろう。立ったまま死んだ白ひげは電撃製死体硬直だったのね、などということも分かった笑

死体は語る

上野正彦

タイトルに惹かれて購入。
事件や死因を科学的に解いており、興味深い内容だった。
昭和〜平成初め頃の価値観を知ることができ、今とは違う部分も多々あり面白かった。

死体は語る

上野正彦

面白い。特に序盤は死に方自体が珍しく、読み応えがある。
医者らしく非常にニュートラルな目線で書かれているのだけど、やはり時代かLGBTなんかへの理解や、生活習慣病、飲酒にかんする考え方なんかは古いなぁと思う。
そのうち奥付に例の「差別的な表現が含まれていますが〜」がのりそう。

死体に聴け

上野正彦

知らないことばかりで、面白くてあっという間に読み終わった。

ミステリー好きとしては、監察医のお話は興味深かった。
アンナチュラルを思い出しながら読んだ。

死体は語る２ 上野博士の法医学ノート

上野正彦

死体の特徴について色々書いてあってとても勉強になった。上野先生の豊富な知識や経験にはとても驚いた。生きている間だけではなく、死後も名医にかかるべしというのがとても印象に残った。法医の人手不足の中で名医にかかるかどうかは運だと思うし、人材育成も難しいとは思うけれど、せめて殺人犯が野放しにされないような社会であって欲しいと思った。

自殺の9割は他殺である 2万体の死体を検死した監察医の最後の提言

上野正彦

べき論が多い。機関にはそれぞれ事情はあるので、その辺りも汲んでは欲しかったが、よい問題提起だと思った。

死体が教えてくれたこと

上野正彦

アンビリーバボーで知った上野先生の10代に向けたエッセイです。

「死から生を見る」という言葉が心に残りました。
亡くなった人から生きている人へのメッセージ、人間関係であるべきことを学べるのだな、と思いました。

死体は悩む 多発する猟奇殺人事件の真実

上野正彦

昭和の死体と平成の死体の違いが興味深い
犯罪の低年齢化が激しい
令和の死体はどんなのになるのか


人は必ず死を迎える、この先経験豊富な監察医が増えることを願いたい

神がいない死体 平成と昭和の切ない違い

上野正彦

孤独死や、孤独を紛らわせるためのオナニー中に亡くなったご遺体。平成の世相を反映するようなリアルなエピソードが多いのがグッとくる。
そういった場合でも遺族に配慮して(実際ラブホテル内で情事の最中に亡くなったとしても)「通りすがりの、ホテル前でご家族が亡くなりました」と伝えるという配慮。うーん、色々考えてしまう。
かつては精神論でスポーツ中水を飲むな等言われていたことが、正確な医学的見地から改善がなされたなども昭和の時代からの変遷だろう。

これまでの著書よりもややボリュームが少なく１つ１つのエピソードをあっさり読み終わってしまうのでもうほんの少し増ページされてても良かったかな。

死体が教えてくれたこと

上野正彦

医者として監察医として
長く人の生死にかかわってきた
先生ならではの　深みのある話が多く
しっかり生きなきゃいかん
と自然に思える内容でした
さすがだなぁ

死体が教えてくれたこと

上野正彦

（１４歳の世渡り術）とあるように中学生向けに書かれた本。実際に接した仕事のこと・死体云々がメインではなく、89歳を振り返ってのことを若い読者に語りかけるように書かれています。死体に接していた先生ですので、生きること死ぬこと、大人の方でも十分沁み入ります。子供時代のこと（先生の考えがより深く理解できた）、ご両親、いじめについて、どれも励みになるようなメッセージ。世間は狭い、みんな平等に尊い、辛い時、思い出したい。

ヒトは、こんなことで死んでしまうのか

上野正彦

楽しかった。法医学なのでグロテスクな内容もある。

なによりも、学生時代に苦手だった生物・人体の仕組みというものが、「死」という結果から原因の謎解きをすることによって理解しやすくなったと感じる。
人間はどうしたら死んでしまうのか＝どのようにして生きているのか
死というものへの根本的な恐怖、関心があるから、「生きるためのメカニズム」として教わるよりも「こうなると死にますよ」と教えられるほうが頭に染み付く。

人体の構造の無駄のなさ、それ故の脆さ、死体の状態などわかりやすく説明してくれている。

監察医が泣いた死体の再鑑定 2度は殺させない

上野正彦

解剖もその被害者のことを思ってされることはあまりなくてただ機械的に処理されることも少なくないことがよくわかる 上野先生にお願いしたい事例はたくさんあるのでは

死体は語る

上野正彦

前に読んだものと内容はほぼ同じ。死者の死因を解明すれば法医学者の仕事は終わりではない。数分の死亡時間の差が遺産問題を引き起こし、当たらな恨み、怒りを生み出す。だからと言って情で解決できるものでもなく、判断が難しいところだ。