死体は語る

上野正彦

偽装殺人、他殺を装った自殺、猟奇的殺人と見誤る奇妙な死体……。どんなに誤魔化そうとしても、もの言わぬ死体は、背後に潜む人間の憎しみや苦悩を雄弁に語りだす。法医学は死体と語り合い、死をとおして人間の生き方を考える学問である。浅沼稲次郎刺殺事件、日航機羽田沖墜落事故、三河島駅列車事故等の現場に立会い、変死体を扱って三十余年の元監察医が綴る、ミステリアスな事件の数々とそれにまつわる人間ドラマ。映像化もされた法医学入門の大ベストセラー。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• タイトル: 死体は語る
• タイトルID: 132859
• ページ数: 256ページ
• 電子版発売日: 2011年10月14日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

元監察医である著者が経験した事件や監察医という仕事について綴られている
本書は1989年に発表されたものなので、現代とは違った価値観が書かれていたりもするが、それも含めてとても興味深い本だった
死体を解剖することで明らかになる真実
死者の代弁者のような職業だ

[ブクログ · ★★★★★]

怖そうだし読み切れるかなと思いつつ、興味が勝って購入。そんな不安は杞憂でした。
著者の「生きている人の方が恐ろしい」という言葉が印象深い。生者は嘘をつくが、死者の体に残る痣や傷は嘘をつかないからだ。
声なき声に耳を傾ける法医学そして監察医の現実、とても興味深い内容で、上野先生の著書をもっと読みたくなりました！

[ブクログ · ★★★★★]

監察医制度は死体の、ひいては生きている人間たちのストーリーを浮かび上がらせ、真実に迫る大事なシステムであるとわかった。

[ブクログ · ★★★★★]

人間の体のことや病気のことを知れるとともに、生身の人間の怖さも知れる本。3ページほどの短編がたくさん載っていて読みやすい

[ブクログ · ★★★★★]

感想の中には内容が古い、時代錯誤のような意見もあるけど30年以上前の本なので当たり前だと思う。
死因十人十色。これが全てノンフィクションなんだなとしみじみ思う。
当たり前だけど片腕だけでも得られる情報は多く、生前を全く知らなくても死体だけで分かることがある。死体からしか得られないことも多々あるんだろうなと感じた。
「死者の人権を擁護するため」というフレーズが印象的だった。
監察医という仕事にどれだけ誇りややりがいがあったとしても人間が死に、死体ありきの仕事。綺麗事では片付けられないこともあったと思う。
相続など人が死んでから起こる問題もある。
感謝こそされど恨まれることももしかしたらあるのかなと思うとやるせない。
リアルなノンフィクションだからこそ色々考えることができて面白い一冊でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

単行本として出版されたのは1989年、そして文庫化されたのは、今から四半世紀前の2001年。
長い年月を経ても、不謹慎な言い方かもしれないが、面白い本は色褪せることはないのだということを実感した。
例えば一家全員が死亡したとしても、死亡時刻に数分の差があるだけで、遺族のその後の人生を大きく変えてしまうという事案（遺産）が起こったため、少しのズレが明確にあったとしても同時刻に死亡したとするように改められた等は初耳だった。
興味がある人は、迷わず手にとってもらいたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

法医学監察医の上野先生だからこそ書けるノンフィクション作品
人体に関する知らない知識が盛り沢山で日本の歴史的事件にも携わっておられたんですね。
命を助けて繋ぐ医師は私達の眼によく触れますが
上野先生の様に亡き人の声に耳を傾ける事ができるのは，法医学監察医ならでは。
正にプロフェッショナルなお仕事です！

[ブクログ · ★★★★☆]

本当に専門的な知識が沢山載ってました。
難しすぎて私にはまだ早いみたいなので数年後にまたリベンジしたいです。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分の仕事に近く内容に興味がある本でした。人間をみる著者のあたたかな眼差しが感じられ、時代は進むけれど大切にしていきたい事が自分と同じだと感じた。何年かぶりにまた手にとった本でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

この本面白かったわ、って言ったら不謹慎かな。
死体がこんなに雄弁だと思わなかった。
事実は小説よりも奇なりというが、本当にこんな事が起きるのかと驚かされる。
それに監察医も医師であるということに、今更ながら気づいた。
知らず知らず「医者は生者しか診ない」と思い込んでいた。
これはちょっと恥かもしれない…。
確かにそうだよな、だって法“医学”だもんね。
それにしても元監察医の筆者が綴る経験は、どれも興味深くて人間（人体？）の勉強になる。
溺死の研究や脳死と植物状態の違いなんて、もはや学問だと思う。