折原一のレビュー一覧

天井男の奇想 倒錯のオブジェ

折原一

　古びた木造二階家に住む老女。他人との干渉を避け、密かに暮らす。知られてはいけない秘密が。さらに唯一訪ねて来る区の職員に「天井男が私を監視している」と訴える。こらは老女の妄想か？
　天井裏、一階、二階とそれぞれからの視点で物語りは進められていく。
　ラストには読者をうならせる事実が･･･。

漂流者

折原一

最初のほうは面白かったのだけど、誰が犯人か考えているうちにどんどん頭がこんがらがってきて、そこにきてのどんでん返し。ああ、やっぱりそうなの…という感じで終わってしまった。

誘拐者

折原一

子供さらわれちゃうよシリーズ第二段として、｢慟哭｣の直後に読みました。
話が最後に全部つながっちゃうよシリーズと同様、読む順番間違えたな、と思いました。50/50チャンスなのに・・・

新生児がさらわれて、関係が崩れ落ちた家族。たびたび起こる「あすか」誘拐事件。過去をひた隠しにする男と、死体を壁に投げつける幼児執着女・・・
話の流れは、あっと驚くどんでん返しで面白かったです。
ただ、全体的に話を引っ張りすぎる傾向があって、間延び、後延び感があります。
そしてどんでん返しの前でも結構引っ張るので、罠に気づいてしまいます、残念ながら。
そういう意味でも、話の種やオチが似ている｢慟哭｣を後に読むべきでした。
(理由は言わずともがな)

愛読者 ファンレター

折原一

キーワードは、覆面作家、西村香、手紙形式。少し内容が軽い気もしますが^^、シリアス本の合間に読んだので、素直に笑えました☆

チェーンレター

折原一

「不幸の手紙」「棒の手紙」
あんまりホラーと思って読んではいなかった。
描写はわりと分かりやすくて想像しやすいと思う。
トリックは途中で気が付いてしまったが、なかなか面白いかな。
長いけど一気に読めました。
まぁ、古本で買って読むくらいがいいかも。

漂流者

折原一

もの凄く久しぶりの折原一作品でした。
この作中作とか手記とか、目まぐるしく
変わる視点とか折原作品っぽくて
懐かしかったスw。
どう読んでも勘ぐるしかない文章や
構成は面白いんだけど疲れるんですよねー。
もう後半のてんこしゃんこの攻防線を
読む頃にはクッタクタですw。

肝心の犯人探しという点でいくと今作の
ように登場人物が少ない場合はどうしても
消去法で想像がついてしまうのが難しいところ
ですよね。途中から薄ら真相の一部は
分かってしまった...かも?偶然にも数日前に
今作のベースとなる映画「シーラ号の謎」を
観ていたのもあるのかもw?

でも予想外に楽しめたので再読のも含めて
「〜者」シリーズの読破に挑戦してみよー。

黒い森

折原一

「黒い森」折原一
本格ミステリ。乳白色。

表からも裏からも読める作品と銘打たれており、
表からの女のストーリーと、裏からの男のストーリーが、
全体のちょうど真ん中でクロスして解決篇の袋綴じがあるという、
なんとも凝ったつくりになっています。

まあこの趣向自体は面白そうだと思って本屋で手に取ったのですが、
ストーリーは今ひとつだったかな…
本のつくりが先行して、むりやりそれに合うようなストーリーを書いた感じ。

製本屋は大変だっただろうなあという同情を込めて(笑)、☆3-

水の殺人者

折原一

「水の殺人者」折原一
サスペンスミステリー。叙述もの。特になし。
しっかりした作りの本格推理です。

「殺人者」「真犯人」には意外性はないけれど、最後まで読ませる展開は読み応え有。
トリックについては周到に頭が冴えていなければ完璧に見切ることはできないと思いますが･･･。
突飛な方法をついてくるのではなく正統的(？)に読者を欺く手法は好感触でした。
荒唐無稽なキャラクターや、アンフェアなトリックは全くと言っていいほどないと思います。

このような階層的なロジックを組み立てられる人は本当に尊敬します。
作り込まれてますよね。
まあその分もっと深い人間ドラマがあったらとも思いますが、それは読者の放言、ってことで。

黒い森

折原一

折原一にはいつも驚かされる。
この人はもう、ストーリーが面白いとか描写がどうとかいうことを超越しているので、この本を最後まで読んだらがっかりするとかそんなことは実はどうでもいいのだ。
この表紙を見ただけで、思わずニヤケてしまった。
読んでる最中のドキドキ感、ワクワク感は十分に味わえました。
それでいいのだ。

行方不明者

折原一

この作者特有の「パズルがきっちりはまった」と感じる
作品ではなかったような気がする。
最後まで読んでから序盤に戻り読み返したが、いまひとつ
すっきりしなかった。
複数の視点が交錯する中、最後は一本になるあたりは面白い。

暗闇の教室 ２ 悪夢、ふたたび

折原一

＜1＞で謎だったところが、かなりあっさり判明したので拍子抜け。
まぁ、登場人物が限られているからな。。

しかし、真犯人は想像つかなかったなぁ。無理がある気もするけど。。

最後の章が折原さんらしいなーと思った。

黒い森

折原一

＜「ミステリー・ツアーの目的地で待っている」駆け落ちする二人の恋人に、同じ内容のメールが届いた。行き先は、樹海の奥、作家が家族を惨殺したと伝えられる山荘。ツアー客が一人、また一人と樹海の闇に消えてゆく中、恋人が待つ目的地へ辿り着けるのか?そして山荘の固く閉ざされた一室で待つものとは…。仕掛け満載、心拍数急上昇のサスペンス・ミステリー。＞本の表から読む「生存者」編と、本の裏から読む「殺人者」編、そして解決編は真ん中に袋綴じ。このつくりは大変面白かった。ただ話はというと‥色々とそんなにレベルは‥という印象を受けたのが残念。

黒い森

折原一

本の表側と裏側の両方から読むことができ、
両方を読み終わった後に袋とじ部分を破って解決編を読むと
ひとつの話が完結する・・・という構成でした。
難しいものではないので、一気に読めちゃいましたが
なんとなくダラダラした雰囲気と、
人がどんどん都合よく死んでいくのがちょっぴり疑問でした。
どちらかというと、謎解きではなく恐怖小説を読んでいる感じがしました。

黒い森

折原一

　前からも後ろからも読めるという本。
　真中に袋とじがついてます。

　恋人から「ミステリーツアーの目的地で待っている」というメールをもらって、樹海にはいった主人公。ツアー客は、一人一人と消えて行く。

　「樹海伝説―騙しの森へ」のスピンオフともいえるだろう。
　樹海の怖さとか、他人への不信が招く恐怖とか、面白いんだけど、袋とじでなんか興ざめした。

　切るのが面倒だし、第一綺麗に切れない。せっかくの本が痛んだ感じがして、そのがっかりがせっかくの面白さを半減させてるように思う。
　
　折原一は、樹海に魅せられているのだろう。
　ただ、その結論というか成果、みたいなものが上梓されるには、まだ時間がかかるのかもしれない。

黒い森

折原一

表からも裏からも読めて、更に真ん中には袋とじ……という造りが面白かったです。生存者編→殺人者編の順で読みました。生存者編は、先の見えない樹海にハラハラしながら読んだのですが、殺人者編は似たようなシチュエーションに慣れてしまったのか、やや淡白に思えてしまいました。結末もそれなりに面白かったけど、わざわざ袋とじにする程の意外性は感じませんでした

灰色の仮面

折原一

なんとなく先が読めてしまった。

夢で見たことがリアル過ぎて、夢か現実か分からなくなる気持ちはよく分かるなぁ。

誘拐者

折原一

執念ってすごいな。
でも、実際に自分の産んだ子供を誘拐されてしまったら、執念で探す気持ちは分からなくもない。

後半は、「女」がどっちがどっちか分からなくなった。
けど、最後まで読んだら、納得。

倒錯の帰結

折原一

前から読んでも後ろから読んでもよいという
面白いつくりの本だが、前からよむ「首吊り島」だけで十分面白い。
逆に言えば「監禁者」や袋とじによってその価値を落としてしまったのではないかとも思える。

「監禁者」に関しては「倒錯の死角」を読んだ人にとっては
種のわかった手品を見ているようなもので
ややしらけた感じがする。

そして「首吊り島」と「監禁者」のつながりに関しては
「首吊り島」での清水ミサ子の役割をもう少し大きくしなくては、
その山本安雄を首吊り島へ連れて行く理由が薄すぎて
有機的なつながりにならない気がする。

15年以上前に書いた「倒錯のロンド」と「倒錯の死角」の
登場人物を使って話を書きました、
で終わっている気がしないでもない。

そして袋とじだが、
それによって何か新たな驚きがあるかといえばそれほどでもなく、
「首吊り島」と「監禁者」でのあいまいな点を補っているにすぎない。
最後の落ちの「新見月代、にいみつきよ、にいつ……」は
楽屋ねたで、知らない人にとってはわけがわからないだろうし、
知っている人にとっては、やはりしらけるものであろう。

自身の出世作である「倒錯」シリーズだからと
かなり力が入っていたのだろう、
「首吊り島」というそこそこのできの話を使ったために
「監禁者」において整合性つけるだけで精一杯、
袋とじにおいて「倒錯」シリーズとの整合性と落ちをつけるのに
やはり精一杯な感じがしてしまうのだ。

倒錯の死角 201号室の女

折原一

巻末に袋とじがあり、面白そうなつくりになっている。
大沢芳男、清水真弓、曽根新吉の３人の視点で物語が語られる。
その中で一番面白いのはやはり大沢芳男の視点で書かれているものだろう。

大沢芳男は最初やや神経質だが普通の人間だったのだが、
徐々に徐々におかしくなってしまう。
大沢芳男自身もそれを認識しているのだが
それが清水真弓のせいであると逆恨みするようになる。

なぜそれが逆恨みだとわかるかというと
読者は清水真弓の視点で書かれてあるものも読んでいるからだ。

この２人の視点のボタンの掛け違いというかズレが、
ホラーじみた設定であるにもかからず
コミカルに印象をこの小説に与えるのだろう。

しかし、最後になって大沢芳男が見ていた清水真弓は
清水真弓ではなく、彼女の母親の清水ミサ子だと分かる。
つまり推理小説としてみると
「探偵＝清水ミサ子」「被害者＝清水真弓」「犯人＝高野広志」となり、
めでたしめでたしなのだが、
そこでやや引っかかる部分がでてくる。

そう、つまり大沢芳男が感じていたのは被害妄想なのではなく、
本当の被害だったのだ。
それを考えると本当の被害者は大沢芳男であり、
清水ミサ子は探偵ではなく、
犯人であるともいえるのではないだろうか。

作者もそれを意識しているものと思われる。
なぜなら袋とじの部分に
清水ミサ子の気がふれている様子が書かれてあるからだ。

ただその部分は正直蛇足。
清水ミサ子がおかしくなっていることを
わざわざ袋とじにしなくても、その前に彼女が真の探偵ではなく、
犯人の要素も含んでいることが分かっているからだ。

前作の倒錯のロンドもそうだったが、
最後の最後でひっくり返そうとしている部分が
逆にやりすぎな気がしてならない。
もう少しシンプルにしても十分面白いと思うのだが。

とはいえこの清水ミサ子のキャラを
ここで強烈に打ち出しておくことで、
次の「倒錯の帰結」へつなげようとしているのかもしれない。

そういえば倒錯のロンドで出てきた山本安雄が
退院後住みだしたのは、東十条のアパートの２０３号室とあった。

清水真弓（ミサ子）が住んでいたアパートの２０３号室には
老人夫婦が住んでいるとある。
ということは山本安雄のと
清水真弓（ミサ子）のアパートは別物なのだろう。

どうせ２０３号室の老夫婦なんて
ストーリー上に何の関係もないのだから、
せっかくなら同じにしておけばよかったのに
と思うのは私だけではないだろう。

いや、２０３号室に老夫婦が住んでいる
といっているのはおかしくなっている大沢芳男であり、
実際は誰もその姿を見ていないのだから…
と、そこまで考えたところで先ほどと同じ感想を持つことになる。もう少しシンプルにしても十分面白いと思うのだが。

その後「倒錯の帰結」を読んで
２０３号室の老夫婦は山本安雄の両親だったとわかった。
なんだ、考えすぎて損した…

失踪者

折原一

過去の事件と今の事件がシンクロしていく。
読んでいくうち２つの事件が混ざって混乱します。
長さの割りにラストがあっさりしてる。