折原一のレビュー一覧

黒衣の女

折原一

だいぶ前に読み終わっていたんだけど、１度読み返しただけじゃ意味が解らず、２度３度と読み返してやっと解った。
唯一、片山の連絡先がメモってあったのがわからん。なんで？
相変わらず時系列がぐちゃぐちゃで、あたしにゃ複雑過ぎ。
わたしみたいな人はミステリーって読んじゃいけないのかも・・・？
と言いつつ、これからも読むけどね〜
ストーリーには関係ないが、話中に出てくるドイツ・レストランって、十数年前あたしがバイトしてた店だ( ´艸｀)

誘拐者

折原一

わたし、ヒステリックな女性にはトラウマがあり、かなり苦手。
読んでいて、桐野夏生さんの「Out」を思い出した。
出てくる女性がすんごいえげつないというか、不愉快なのよね。
それに、こいつ絶対怪しい！と思ってた人の名前を入れ替えても○○○○にはならないから、おかしいなぁと思ってたら・・・おいおい、折原さんそれってずるくない？
とか、30男が「ぼ、僕もです」とか言ってるのってかなりきもいんですけど。
とか、その他にも突っ込みどころは満載。
でも今までの○○者シリーズの中では、一番読みやすい。
そして一番最後に話を整理をしてくれるから、何も考えずに読んでるあたしにはとてもありがたい（＾＾；）

失踪者

折原一

いくつかの誘拐事件や殺人事件を犯人の視点で書く。
↓
同じ事件を被害者・被害者の家族・容疑者・容疑者の家族・犯人の家族の視点で書く。
↓
それぞれいくつかの章に分ける。
↓
全てを適当にシャッフル。
↓
折原一ミステリィのできあがり！

こんな感じかしら。
このシャッフルが面白いんだなぁ。

時を超えて起きた同じような事件。
それぞれの事件に関わってる人たちの生い立ちや家族構成なんかが似通ってるから、どっちの事件のことを書いているのか分からなくなる。
その辺が「冤罪者」と共通してるかな。
それに、時間が前後しているところも共通。

読み終わってから、つじつまが合うのかもう一度読み返してみた。
うーん、、、すごい。
大きな矛盾は見当たらない。
最後につじつま合わせの様な告白の手紙があるから、それで大抵のことは説明されてるし。
強いて言えば車の中の血痕が謎なくらいか。

読みながらも、あたしって今すごく騙されてるよね？絶対騙されてるよね？？って分かってるんだけどやっぱり騙され、読み終わった時には「やられた！」って思う。
でもすっきり満足。

失踪者

折原一

折原さんだなーっていう感じの作品。彼の作品は数作しか読んでないけど、なんだか彼ぽいて思った。時間軸が違うのはなんだかズルイって思う。

耳すます部屋

折原一

叙述トリックの本。すなわち、最後になるほどと思わせたり、どんでん返しがあったりする本。この本は短編を集めたオムニバス形式だったが、ほとんどオチが読めてしまったので少々物足りなかった。

耳すます部屋

折原一

折原氏独特の読んでいると薄ら寒くなってくるような、底の見えない不気味さ、みたいなものが短編ながらしっかり感じられました。トリックとしてはちょっと、、、てのもありましたけど、折原テイストはがっちり押さえられていたので満足。個人的には最後の「目撃者」が一番好きかな。

沈黙者

折原一

『冤罪者』→『失踪者』→『沈黙者』とお読みください！
どんなに見破ろうとしても折原氏の叙述トリックは見破れない！

沈黙者

折原一

最後30ページまではぐいぐい引き込まれて読んだものの、終わりが淡々としすぎていたため、納得のいかないものになった。これが倍以上の長さであれば、相当面白いものになるのになと思った。

チェーンレター

折原一

折原一のホラー小説処女作。良くも悪くも折原一の作品。どうしても話の展開が読めてしまうんですわ。こういった作風のものって出尽くした感もありますし。折原一を初めて読む、という人にはお薦めです。

灰色の仮面

折原一

最初に提示される殺人事件は、素直に見れば犯人が誰かぐらいは検討がつきそうなもんなんだけど視点人物が結構慌てているというか、その前の意味深なプロローグが気になるというかで巧くごまかされる。またその後の話もスリリングで飽きることなく一気に読まされる。最後のシーンはスリル満点。

耳すます部屋

折原一

久しぶりに読んだ析原一さんの作品だけど、これは叙述ミステリーの短編ばかり10作品。そのひとつひとつは、短編で、最後の1行でどんでん返しを狙うために、どうしてもショートショートのような印象を受けます。しかし、どの作品もさすがに析原ワールドと言った世界観を出しています。2003.4.13

沈黙の教室

折原一

連合赤軍事件の記憶も新しい1973年、その現場から程近いある中学の3年のクラスで【粛清】の名のもと 悪質な虐めが横行していた。
さらにその内容を詳しく記した【恐怖新聞】なるものの 無言の圧力は編集者の思いの外生徒達の心を抑圧していた。

加害者は容易に忘れるが 被害者は絶対に忘れない

という言葉の典型とも言えそうである。20年経っても尚 恨みは消えることはないのだ。
真の加害者は一体誰なのか 読み終えてみればなるほどと頷かされることもある。
しかし それほど深く反省しているようにはどうしても見えない。
これでいいのだろうか。この人物はこのままで。
あまりに多くの人生が狂わされたと言うのに。

軽い気持ちでしたこと――もしかすると加害者意識さえもなく――がやられた側には深い傷になることを 人はみな もっと自分に言い聞かせるべきだ。

沈黙の教室

折原一

大雨の中、自宅帰る途中いきなり飛び出して来た男を塚本由美は危うく轢きかけた。大事には至らなかったものの男は記憶喪失になる。男の手元に残っていた唯一の手がかりは手帳。その中には『青葉ヶ丘中学校３年Ａ組。同窓会における殺人計画』という文字が書いてあった。二人は少ない手がかりを元に一つ一つ丹念に調べて行き、やがてその男は神崎一郎という名だという事が判明する。が、その名前は二十年前の青葉ヶ丘中学校卒業アルバムの中には明記されていなかった。
二十年前――青葉ヶ丘中学校の３年Ａ組の中では首謀者のハッキリしないいじめが蔓延していた。事細かに書かれクラス全員に配られる「恐怖新聞」。そして何時誰が書いたのか不明な黒板の「粛清」の文字。その渦中の中、一人の自殺者を出してしまう。そんな事を忘れたかのように当時の学級委員長だった秋葉拓磨は二十年ぶりに郷里での同窓会を計画した。


この話は三部構成になっていて、一部が過去の出来事（中学校中心）に書き綴られている。ここらあたりはホラー気があるが、物語全体としてのホラーカラーは薄いので怖くは無い。
二部に入ると現在の同窓会を執り行う様が書かれ、また徐々に謎も核心へ流れ出すので、この辺りは文句無く面白い。何度「こいつか？いや、こいつか？」などと思ったことか・・・（笑）
確かにちゃんと解明してるのだが、なんか物足りない感があるのは何故だろうか？
絡められているこの作家独特の手法は面白いのだが、物語全体のインパクトが薄い。中盤辺りの面白さが最後まで継続してない気がするのは気のせいかしら。。。
人物が判明するまでのスリリングな展開に対してオチが軽すぎるのかなぁ。。まとまり過ぎて期待を裏切らないからインパクトに欠けるのかしら。うーん・・・

黒衣の女

折原一

[ワシントン]

結末の語り方にガッカリ

途中は引き込まれた。
そして騙されたし、驚いたんだけど…
説明の場面は、もう少しどうにかならなかったのかな。ちゃんと、文章なり会話なりで読めばわかるようになっていれば、面白かっただろうに！
一行ごとに「何章何節」まで注釈つけないと理解できないような書き方では、長編小説のラストとしてあまりにも…かなり引いてしまった。

耳すます部屋

折原一

[ワシントン]

もうひと超え引き込んでほしいな

本格ミステリのコーナーに載っていたから買ってみたのだけど、ミステリとしては、どれも先が読めてしまって…。ホラーとして体温が下がるような怖いシーンはパワーがあった。