折原一のレビュー一覧

冤罪者

折原一

評価は３．

内容（BOOKデーターベース）
ノンフィクション作家・五十嵐友也のもとに届けられた一通の手紙。それは連続婦女暴行魔として拘置中の河原輝男が冤罪を主張し、助力を求めるものだった。しかし自らの婚約者を犯人に殺された五十嵐にとって、それはとても素直に受け取れるものではない。河原の他に真犯人がいるのだろうか。謎のまた謎の千枚。

侵入者 自称小説家

折原一

実際の未解決事件二つをモチーフに作者が想像の翼を広げたミステリ。
一気に読まないと、こんがらがるのがこの作者の特徴。

潜伏者

折原一

この話は実際に1979～1990年にかけて栃木・群馬県で発生した未解決の「北関東連続幼女誘拐殺人事件」がモデルとなっているという。
話の中では3人の幼女が行方不明になるが、様々な人物が登場する。容疑者、犯人に成り代わり小説を書く作家、事件を追うノンフィクション作家、幼稚園の園長、幼女の親たち等。そして、それらの人物が複雑に絡み合っていく・・・
最後は色々と考えさせられるような結末だった。

2017.5.17

追悼者

折原一

　「東電OL事件」以下は同事件を題材にした小説
鳴海章『鹹湖 彼女が殺された街』（1998年、集英社）
久間十義『ダブルフェイス』（2000年、幻冬舎）
桐野夏生『グロテスク』（2003年：文藝春秋、2006年：文春文庫）
真梨幸子『女ともだち』（2006年、講談社）
折原一『追悼者』（2010年、文藝春秋）

2017年4月16日時点で
追記：『鹹湖 彼女が殺された街』『追悼者』二冊は未読

早速、折原一『追悼者』（2010年、文藝春秋）読んでみた。『鬼畜の家』 2011年4月/原書房　は探偵で『追悼者』フリーライターっていう違いはあるが、容疑者たちのインタビュー形式っていうところがとても似ている。『鬼畜の家』の著者が新人ということもあって、折原一『追悼者』影響を受けたってこともありうる。そう勘ぐって読むと面白い（笑　

　『追悼者』についてはラストで思わぬ展開がある。アッと驚かせるにはかなり間延び感が否めない。話しが長すぎて退屈極まりない、推理小説としては致命的である。

赤い森

折原一

折原さんらしい世界が広がっている物語だった。
一冊の小冊子･･･「遭難記－魔の森調査報告書」。
樹海の山荘にたどり着き、遭難し、死亡した男が残した手帳を小冊子にしたものである。
民宿の主人は、山荘にまつわる殺人事件を客である学生たちに語って聞かせる。
来る客、来る客、そのすべてに聞かせるように。
当然、話を聞いた学生たちは好奇心にかられ、興味本位で山荘を目指して樹海へと足を踏み入れる。
繰り返される悲劇は徐々にその様相を変え、本来の事件すらもいろいろなものが付け足されて伝説の中へと飲み込まれていく。
まるで山荘が樹海へと飲み込まれたように。
三話に共通して登場する人物が民宿の主人である。
彼は山荘の語り部となって、次々に樹海へと人々を送り込んでいく。
樹海の危険を説きながら、一方では若者たちの好奇心を煽る役目を果たしている。
殺意も悪意も連鎖し、誰も彼もが樹海の毒気にあてられたように精神を狂わされていく。
狂気と殺戮を操る傀儡師の存在を疑うこともなく･･･。

折原さんの描く物語が好きな人は楽しめるだろうが、繰り返される似たような描写に少しだけ辟易するかもしれない。
事件の背景があまりにも「いかにもな出来事」なのが、何となく物足りなくあっけない気もした。
逆に「いかにもな出来事」が伝説まで作りあげた不気味さも感じたけれど･･･。

叔母殺人事件 偽りの館

折原一

中盤を過ぎたあたりで結末が見えてしまったことに驚いた。
折原さんの物語はいつも最後まで楽しませてくれていたからだ。
登場人物が限られた設定だと、どうしても重なる部分をまったく書かないわけにはいかなくなる。
年齢もそうだし、話し方もそうだ。
折原さんの物語の場合、二重、三重の仕掛けがしてあることを前提として読んでいるので、この人物とこの人物は同一だなと気づいてしまったら結末が見えてしまう。
登場人物はみな欲望を胸に秘めている。
何人かの人間が犠牲となり、何人かが生き残った。
結局、強烈な個性と生命力のある清瀬富子の毒気にあてられ、その手のひらの上で転がされていただけのような気がしてきた。
彼女の退屈をまぎらわすための余興…。
もしもそうだとしたら、富子という人物そのものが一番ミステリーなのかもしれない。

グランドマンション

折原一

〇　概要
　グランドマンション１番館には，元「名ばかり管理職」の男，元公務員，三世代同居の女所帯から，独居老人まで，さまざまなアクの強い人達が住んでいる。騒音問題，ストーカー,詐欺，空き巣―グランドマンション１番館の住人達が引き起こすトラブル。そして最後に用意されているのは，どんでん返し。折原一らしさ満点の連作短編集

〇　総合評価　★★★☆☆
　「グランドマンション１番館」の住人にトラブルが相次ぎ，住人がどんどん減っていく「そして誰もいなくなった」テイストの味付けがされているのは面白い。民生委員の高田が出てくるまでの作品，「音の正体」と「３０４号室の女」の段階では，最後の部分までのアウトラインはできていなかったように思えるが，高田が登場してからの作品は，より，連作としてのつながりが強い。
　登場人物が全体的に高齢であり，後半の作品は，やや悪ふざけが感じられるが，叙述トリックの名手らしく，個々の作品でちょっとした驚きが用意されていて，そこそこ楽しめる。折原一の文体，作風が嫌いな人だと，嫌悪感を感じてしまいそうな描写があるが，折原一が好きならそれなりに楽しめる佳作だろう。時制トリック，人物誤認トリックなど，いろいろな叙述トリックが楽しめる。★３かな。

〇　メモ
〇　音の正体　★★★☆☆
　２０２号室に住む「沢村」という男が主人公。３７歳，無職。かつては居酒屋チェーン店の店長をしていたが，「名ばかり管理職」として過酷な労働をさせられた上で退職している。上の階である３０２号室の子どもの足音などの騒音に悩み注意をするが，３０２号室の子どもの母親は育児放棄をしているように見える。子どもが死んでいると思い，管理人を連れて踏み込むが…。
　実は，沢村は離婚を求めてきた妻を殺害し，自分の部屋の風呂に死体を置いていた。１０２号室の住人がその死体を発見し，警察を呼ばれるところで終わる。折原一らしい叙述トリックが用意されており，沢村達が３０２号室に入るシーンと１０２号室の住人が２０２号室に入るシーンが誤解されるように描かれている。
　折原一らしいえぐさが垣間見える佳作。

〇　３０４号室の女　★★★☆☆
　３０３号室に住む「松島有香」という女が主人公。グランドマンション１番館の隣にできるグランドマンション２番館のモデルルームで勤務している。まるで，グランドマンション２番館の３０４号室に住み始めたように見える「牧野麻子」の手記が挿入される。麻子は，夫が有香と不倫していると思って，罠を仕掛けるが…。
　実は，麻子達は，グランドマンション２号館の３０４号室ではなく，モデルルームに住んでいたというオチ。叙述トリックが仕掛けられており，最後の場面で，どうしてモデルルーム勤務の店長である大田原浩平が，麻子を拘束できるのか，混乱してしまう。
　これも，めちゃくちゃな話だが，折原一らしいえぐさがある。

〇　善意の第三者　★★★★☆
　２０６号室の，元公務員の高田英司が主人公。高田は退職後，地域の民生委員をしている。高田は，３０６号室に住む久保田綾香が会社の同僚と結婚しようとしていたとき，たまたま結婚相手がほかの女とホテルに入ろうとしているシーンに出くわし，写真を撮って綾香に送ることで，結婚をさせなかった。
　高田は，高齢者の所在不明が社会問題になっていることから，グランドマンション１号館内の老人の様子を見て回る。そこで，３０６号室の綾香の祖母のミヨが，既に死んでいるのではないかと疑問を抱く。年金の不正受給をしているのではないかと。
　高田は，３０６号室に忍び込む決心をする。３０６号室に忍び込んだ高田が見たのは，既に死亡しており，ミイラの姿になった久保田ミヨ…ではなく，高田の母，高田筆子だった。筆子は，高田英司に手を上げられたショックで，３０６号室に逃げていたのだ。また，綾香はミイラのような姿になって生きていた。綾香の結婚が破断になったのは３０年前の話だったのだ（ここで，時制の叙述トリックが仕掛けられている。）。
　高田は責任を取り，綾香と結婚する。久保田家は，実際に年金の不正受給をしていたが，そのことは見逃し，高田筆子は久保田が面倒を見るということになった。
　叙述トリックの冴えは，この短編集の中でも随一。まさか結婚の破断が３０年前のこととは思わなかった。オチも強烈。折原一らしい，えぐい話である。

〇　時の穴　★★☆☆☆
　２０３号室の瀬沼富男が主人公。瀬沼は家賃を滞納している。瀬沼は，かなりのミステリマニアで，多数のミステリの稀覯本を持っている。
　瀬沼は，２０４号室の老人，佐久田芳子が多額のタンス預金をしていることを知る。瀬沼は佐久田の行動を監視する。また，地震により，２０３号室と２０４号室の間の壁に抜け穴ができたことに気付く。そこで，密室を利用し，金を奪うことを計画するが…。
　実際は，瀬沼が密室で殺害される。容疑者として逮捕されたのはグランドマンション１号館の管理人。凶器は，ロバート・エイディーの「Locked Room Murders」という稀覯本だった。
　その後，２０４号室の佐久田が心臓発作で死ぬ。瀬沼を殺害した犯人は佐久田だった。佐久田は，瀬沼が２０４号室に忍び込んでいたことなどを知り，用意していた合鍵などを使って瀬沼を殺害し，その後，殺害したときのショックなどで，心臓発作で死んでしまった。瀬沼が殺害をしたような導入部分であり，管理人を瀬沼と思わせる叙述トリックがある。また，密室を扱うという本格ミステリのパロディっぽいつくりというところも折原一らしい。とはいえ，トリックらしいトリックはない（地震でできた，抜け穴とは…。）。平凡なデキ。
　
〇　懐かしい声　★★★☆☆
　３０１号室の独居老人，塚本ハルが主人公。オレオレ詐欺がテーマ。１０５号室の多賀稲子は５００万円をだまし取られる。また，１０６号室の塩崎俊夫が，２００万円をだまし取られる。３０１号室の塚本ハルのところにも，オレオレ詐欺らしい電話があるが，塚本ハルは，だまされない。民生委員の高田は，１０４号室の岡安亮太が怪しいと疑う。
　真相は，３０１号室の塚本ハルがオレオレ詐欺の犯人だったというもの。１０４号室の岡安は，そのことに気付き，逆に，塚本をだまそうとしていた。塚本は，娘の夫の借金を返すために，この騒動を起こしていた。
　塚本ハルもオレオレ詐欺の被害者だと誤認させる叙述トリックが仕掛けられている佳作。そこそこ。

〇　心の旅路　★★★☆☆
　１０３号室の武藤留子が主人公。留子は，グランドマンション１号館の老人会の世話役を頼まれる。留子のところに謎の訪問者がやってきて，留子が返り討ちにするシーンが描かれる。
　訪問者のバックから零れ落ちた手記には，ある少女が，父親のもとを出て，状況する話が描かれていた。
　実際は，その少女は留子だった。留子は，グランドマンション１号館の８階に住む立花百合子の娘で，母親達に会いに状況したのだが，自堕落な生活をしていた母親達には愛想を尽かし，武藤ヨシの養女になっていた。
　今回訪問してきたのは石垣晋太郎。立花百合子の夫であり，留子の父だった。
　これも叙述トリックを駆使して描かれている。まるで，少女が今，状況してきて，１０３号室を訪れたように錯覚させている。話自体はむちゃくちゃな上に，ミステリ的な要素はなし。叙述トリックだけの話

〇　リセット　★★★☆☆
　１０５号室の多賀稲子が主人公。謎の犯罪者の視点が挿入される。多賀稲子は，建設されていた「グランドマンション２番館」が無くなっていると騒ぐ。
　多賀稲子は痴呆が始まっており，他の住民と話がかみ合わない。そんな中，高田が年金の不正受給で逮捕される。
　また，１０６号室の塩崎も事故に遭う。
　周囲の人の言動と，多賀稲子の言動がかみ合わない。稲子は「事件」の犯人が管理人だと言っていたとのことだが，管理人にはアリバイがあるという。
　「事件」とは，放火。実はグランドマンション１番館は火事で焼失し，多賀稲子達は，グランドマンション２番館に移っていたのだ。
　放火の犯人は，かつてのグランドマンション１番館の管理人だった。グランドマンション２番館の管理人は石垣晋太郎。前の管理人は職を失っていた。
　ここまでの作品で管理人の名前を出さず，管理人を誤認させる叙述トリックと，グランドマンション１番館と２番館を誤認させる叙述トリックが仕込まれている。

〇　エピローグ
　再び松島有香が主人公。新しくなったグランドマンション１番館を売りに出している。大田原浩平と松嶋有香は，どんな汚い手を使ってもいいから，グランドマンション１番館から住人を追い出せと言われていた。前の管理人を陰で操ったのは松島有香だったのか…。

沈黙者

折原一

比較的軽い罪で逮捕された男は、なぜ頑なに素性を隠すのか？
同時進行していく一家惨殺事件との関連はあるのか？
物語は事件をノンフィクション作家が取材しているといった形で進行しているので、作家自身の視点もあり、インタビュー相手の視点の場合もあり、そのときどきによって視点が変わっていく。
折原さんの物語ということで伏線や仕掛けがあることを承知しながら読み進んだ。
終盤まで読者を振り回す筆致力といい、展開の妙といい、物語に引き込まれていった。

だからこそ思う。
「これが動機？」と。
意外な結末を期待していたが、まさかこんな残念なものだったとは。
あまりに弱すぎる動機に到底納得できず、表向きはこの動機になっているけれど本当は別の意味が隠されているのでは？などと思ってしまった。
より折原さんらしい物語を読みたくなる･･･そんな一冊だった。

水の殺人者

折原一

読み始めてすぐに引きこまれた。
コピー機に置き忘れられた１枚の殺人リスト。
そこには自分の名前が書かれていた。
リストは名前を書かれた人たちへ次々に送りつけられる。
それぞれの思惑でリストの名前は増えていく。
真相がまったく見えてこない中盤までは面白かった。
殺人リストを作ったのはいったい誰なのか？
何のために作られたのか？
連続殺人を実行しているのは誰か？
けれど殺人リストに名前が書き加えられ、ぼんやりとだが目的が見えてきてしまうと一気に先が読めてしまう。
折原さんの書く物語は好きなのだが、いまひとつ物足りない思いがした。
いつもなら結末までに「ああ、そうだったのか」と騙されていた楽しさのようなものがある。
読み終わったあとに「お見事！」と思えるような物語を期待していただけに残念な気もした。

螺旋館の奇想

折原一

折原さんの物語を読んでいるといつも途中で考えてしまうことがある。
私はもう折原さんの仕掛けにハマってしまってるのではないか？
いまはこんなふうに見えている物語も、最後にはまったく違う光景に見えてきてしまうのでは？と。
最初から懐疑的な見方をして読むのはどうかと思うけれど、折原作品に対してだけは条件反射のように探りながら前に進んでいく感じだ。
十年間も新作を書いていない作家が再び執筆活動へ戻ることを決意する。
だが、プロットは編集者にけなされすっかりやる気を失ってしまう。
突然現れた作家志望の女性は、いかにもな雰囲気をまとっている。
想定内のトリックは、意外にも第一部のみで一応の決着をみる。
問題は第二部だった。
折原さんのわりには少し緩い感じはしたが、重なり合っていく倒錯の世界が堪能できる物語だった。
「覆面作家」もそうだったけれど、重要な登場人物の職業が作家であることがたびたびある。
作家ならではの心理に絡めた展開は読む側としても面白い。

遭難者

折原一

うーん……
結局母が転落した時に複数人が聞いた「復讐してやる」という声は何だったのか、Ｎ子とＳは野島さんと五十嵐さんだったのか？

Ｎ子とＳの話で引っ張った割にはそこをはっきりさせないまま終わり消化不良。付き合ってた過去があるのにＮ子冷たすぎ……。

真相は真相でまあどうでもいいというか、最後の無理矢理ハッピーエンドな感じも白けた。

装丁は非常に凝っており、一冊目を読んだ段階では非常に面白かっただけに二冊目のガッカリ感が残念だった。

帝王、死すべし

折原一

息子・輝久の日記を盗み読んだ野原実は、学校で輝久がいじめにあっていることを知る。
担任に言っても、「いじめはない」というだけで何も対応しようとしない。
妻はなぜ実がいじめの件を知っているのか、確信はあるのかと首をかしげるばかりだ。
日記を盗み見たことを妻にいうわけにはいかず、イライラは募るばかりだ。
折原さんの作品なので、絶対に仕掛けがあると思いながら読んでしまった。
「なるほど･･･」と思うような結末だったけれど、折原ファンとしてはいまひとつ物足りない。
もう少し怪しげで胡散臭い人間が登場しても･･･などと思うのは欲張りだろうか。
最後にやってくる驚きを味わいたくてつい読んでしまう折折原さんの物語。
読む前から警戒するのもどうかとは思うけれど、気がつくと深読みしてしまっている。
それもまた楽しみにひとつになっているのかもしれない。

追悼者

折原一

この物語を読み始めたとき、最初に頭に浮かんだのは「東電OL殺人事件」のことだった。
実際の事件はまさにこの物語と同じような経緯をたどった。
被害者であるはずの女性は私生活を暴き立てられ、メディアによって晒し者にされ、悪意ある好奇心の的にされた。
メディアが伝えた被害者女性の私生活の描写には捏造ともいえる情報が多く含まれており、被害者遺族にとっては耐え難い出来事だったろうと思う。
折原さんの作品を読み終わると、いつも「ん～」と思ってしまう。
裏の裏を読もうと、ついつい疑いをあちこちにはさみながら読むのだけれど、結局いつも見事に「してやられた!!」と思うのだ。
中盤以降に登場した殺害されたライターの残した謎の言葉。
いったい誰が犯人なのか。犯行の動機は？
すべてが被害者・大河内奈美を中心に起きていることは間違いない。
しかし、本人が死亡している以上、残された容疑者は限られているはずなのに犯人像がまったく見えてこない。
読み応えがあった。
物語としての面白さだけでなく、考えさせられる（考えなければならない）ことも多かった。
たったひとりの短い証言。メディアが喜んで飛びつきそうな悪趣味な話題。投げ込まれた悪意のこもった餌。
この世で何より怖ろしいのは人の心だとつくづく思う。
すべての謎が明らかになったとき、いろいろな意味でゾッとする。
唯一笑えたのは、腰がほぼ直角に曲がっている（と形容されている）煙草屋のおばあさんだろうか。
女はいくつになっても侮れない。

倒錯の帰結

折原一

どこからが現実で、どこからが非現実なのか。
まるで境目のない終わりのないミステリーを目指したのかもしれないけれど、「首吊り島」が連続殺人事件を扱っている密室ミステリーだったのに対し、「監禁者」はまるで幻覚症状のある男の妄想のような物語になっている。
このアンバランスさが良いという人もいるだろうが・・・。
どうしても座り心地の悪さを感じてしまい、不安定な足場の上に立って揺らされているような気持ち悪さが残ってしまった。

二重生活

折原一 / 新津きよみ

折原一いいかなぁと思って、奥様と共著のこの本を読んでみました。すごいですねー。ご夫婦で一緒に作業できるなんて（そこかよ）
内容もなかなかスリリングでした。このストーリーを夫婦で考えて作ったんか・・と思うと、それもスリリングで・・（笑）
この作品自体が作られたのは、まだ携帯電話やメールの普及もそれほどしていなかったときなのですね。最近、そういう時代設定の作品も読むことがありますが、やっぱり、携帯電話やメール、ＳＮＳの普及によって、小説自体にもかなりの影響が出ているんだなあ！とつい思ってしまいます。
最初、いつ書かれたものかまったく知らずに読んでいて「ん？なんで携帯で連絡取らへんねん・・」って思ってしまったり・・・
それはそれとして、終盤は「うわー」「えー」「えーと・・」っていう感じでちょっと頭がこんがらがったかな～。

グランドマンション

折原一

過去と現在が入り混じって書かれていたりするので、ちょっと頭が混乱します。
折原一さん、初読みなんですが「叙述トリックの名手」と呼ばれている方なんですね～
「叙述トリック」って、頭が混乱するものなの？？？

しかし、ここまで犯罪者の多いマンションとは・・・・
住みたくない（笑）

タイムカプセル

折原一

中盤までは面白かったが、最後はモヤモヤな終わり方。
解説で（過剰なくらいに）読み直しを推奨していたので、そのうち気が向いたら伏線確認を兼ねて読み直します。

よく分からなかった点メモ。
・郵便の犯人は苛められっ子の両親だったが、なぜ時之穴道住人謹製を名乗ったのか。時之穴道＝ホールの事は、この老夫婦は知らないはずでは？
・回想シーンで、バイクの郵便配達に怯えてたのは誰？消去法で不破しかいないけど、不破はキャラ的に明らかに違うし…

冤罪者

折原一

良い点
長いけど、一気に読めて飽きさせない
最後まで、犯人を分からせない
展開が早く、推理させない
登場人物が個性的

悪い点
事件後の警察のせいで次の事件が起きる
隼の男の存在が薄い
五十嵐がモテる理由が不明
河原郁江の必要性が不明
犯人のそこまでやる意味か理解できない

以上

行方不明者

折原一

実際の事件をモチーフにして書いているけど、実際の事件は結局どうして行方不明になってしまったのだろうか。
これって関係者に文句言われたりしないのかな、って気になるのだけど。

耳すます部屋

折原一

「Mの犯罪」みたいな実在の事件と絡めて書く内容が好き。
折原さんの作品は、いつもつい最初から叙述トリックだとかかって読むから、犯人も別角度から出てくるのではとひねって読んでしまう…