折原一のレビュー一覧

赤い森

折原一

前に読んだ「鬼頭家」のやつは、この作中の話だったのか。どおりでそこだけ読んでも意味わからず。
でも正直よく分からなかった…。せっかく袋とじだったのに。

失踪者

折原一

久々の折原作品。

少年Aとは一体誰なのか。
途中混乱した箇所もありましたが、特にダレる事なく一気読み。
普段は犯人とか全く当たらない私なのですが、
今回はピタリと当たって何だか嬉しい！

すぐに内容忘れてしまいそうですが…。

シリーズものだと知らずに二作目から読んでしまった。
一作目も読まねば。

グランドマンション

折原一

グランドマンションに住む人々を書いた短編（だが、連作）
登場人物に老人が多いため、高齢化の社会問題が多く、その他、子供の虐待、ストーカー…とにかくいろいろあり、飽きさせない。欲張りな内容となっているため、分かり辛い（連作な為）所もあったが、概ね面白く読めた。初読の作家さんだが、他のものも読みたくなった。

セーラ号の謎 漂流者

折原一

とある理由により無人島に取り残された男が、
時を同じくして、とある理由で漂流する
「セーラ号」を見つけた事から始まる
漂流とミステリが9：1ぐらいの作品。

ほぼ漂流だこれ。

この人の作品はたいていどんでん返しか
叙述トリックがメインというわかりやすさがあって、
かつ日誌とボイスレコーダーが出たら倍率ドン
なので、この作品は分かりやすかった

じゃあトリックが分かったからつまらないか？
というそんな事は無い。というかむしろ面白い。

本を読んでるとわかる「読むべくして読む」と
「続きが読みたくて読む」の二種類があると思う。
この人は間違いなく後者の文を書く。

特に今回は海洋冒険要素もあるので、展開が
めまぐるしく変わるので読んでいて飽きなかった。　
ただ、ミステリかと言われれば間違いなくミステリ
だけど、いまいち納得出来ない気分は残る。

「殺人鬼の正体が最後までわからないから
ジェイソンはミステリ」って言われてる感じに近い。

謎は謎だけど……みたいな。
もちろんトリックはしっかりしてるし、
やられたーってなる人もいるので、
楽しめる一冊なのは間違いないです。

グランドマンション

折原一

ここまで訳ありな人達がひとつのマンションに集まるとは思えないけど、近所付き合いも程々がいいかもしれないし、ちゃんとしていないといけないのかもしれないし、他人を信用してもいけないし、信用してもいいのかもしれない。難しい。

グランドマンション

折原一

あるマンションの複数の住人がそれぞれの立場で起こすハプニング短編物語。ストーリーは、関連性がないように思えるが、場面場面では相互に繋がってる。まるで幕の内弁当のような味わいのあるまとまった作品。叙述トリックでそれぞれアッと驚くエンディング。登場人物の関係性が脳裏にある間に時間をかけずにいっきに読む事をおすすめ。

遭難者

折原一

二冊の追悼集から成る小説。
単行本の発売時には、実際に箱入りの二分冊とした凝った作りの書籍にして発売されたらしいが、今回読んだのは文庫版（一冊にまとめられている）。

全編を占めるのは二冊の追悼集。
登山に興味もない、ましてや知識もない自分としては、最初、なかなか物語に入り込めなかった。北アルプスの細かい地名など聞かされてもイメージが湧かないし、登山用語などもチンプンカンプン・・・。

半分を過ぎたあたりから物語に入り込めるんだけど、これが、また、今まで読んできた折原一とはチョット異なる感じで・・・。
たしかに死人は居るんだが、そもそも自殺なのか他殺なのかも判然としないし、自殺にしても他殺にしても動悸が見えてこない。モヤモヤした感じを抱いたまま後半へ進むんだが・・・。
ラストは、ちょっと強引だよなぁ。

他の方も書かれているけど、この小説は単行本発売時みたいに、二分冊で読んだ方がリアルに感じる事が出来たかもしれない。野心的な試みだったと思うけど、文庫版でもその試みで出版して欲しかったなぁ。そうすれば、また違った読後感を味わえたんじゃないかと思う。

強烈な「折原マジック」を期待してただけに、やや肩透かしだった一冊。

☆３個

背表紙～

残雪の北アルプスで、若手会社員・笹村雪彦は所属する山岳サークルの登山行で足を踏み外し、滑落死を遂げた。だが山を愛した彼に捧げた追悼集は、死因に疑いをもった母親の行動によって、予想外な内容に・・。登山届、現地地図、死体検案書など詳細な記録を収録した２分冊の追悼集に込められた謎とは何か？

思うんだけど、文庫サイズで、登山届やら現地地図やらを見せられても、小さすぎて見えにくいんだよなぁ。
それに結局のところ、真相には登山届も死体検案書も関係なかったし・・・。

序盤、なかなか物語に入り込めず、中盤、かなり盛り上がったんだけど、ラストが強引なのがなぁ・・・。

グランドマンション

折原一

マンションの部屋で起きる出来事が、それぞれミステリ小編になりつつ、全体で一つのストーリーにもなっているスタイル。叙述トリックっぽい内容が続いて、面白いのだけで頭の中がちょっとごちゃごちゃになってしまいました。

倒錯の死角 201号室の女

折原一

倒錯のロンドがイマイチだったのですが、たまたまイマイチだっただけかもしれないので、もう1作読んでみたけどやっぱりイマイチだった。

グランドマンション

折原一

短編のお話がいくつかあり
個人的にはどれも楽しめました。
話の最後に「そうだったんだ。」と思わず
つぶやいてしまうくらいには騙されました（笑）

黒衣の女

折原一

　もう少しすっきりしたドッキリを期待しすぎていたかもしれないです。読みながらだんだん不思議が深まっていきましたが、犯人の殺す動機がちょっと無理があるような、、、テレビに映っていただけで殺される、とか。記憶喪失のふりをしていたというのも、どうかなあ。
　読む力がないのかもしれないですけど。

冤罪者

折原一

長い。上に重い……さらにあんまり救いがない
主人公が軽薄だなー。クズはどうなってもクズだなー。って思いながら読んでた。
犯人は真ん中くらいでなんとなく想像していた通りだったし、もう一人の犯人もその通りだった。
娘を殺された親が、犯人（だと思っている）男に、一回も娘を殺したのはお前なんだな。と聞かなかったことにビックリ。
ただ、後半はやっと話が展開していくので、ドキドキしながら読める。

愛読者 ファンレター

折原一

うーん…短編は面白くないなぁ。どんどんつまらなくなっていく・・その中でも、「覆面作家」「講演会の秘密」「ファンレター」の三編は割と面白かったけど^^; 性描写がちょっと鼻につくから、女性には向かないんじゃないかな？次は『漂流者』に行こーっと！

誘拐者

折原一

「毒殺者」に続き、折原作品六作目。本作は『──者』シリーズ、第二作。やはり叙述トリックが用いられているんですが、中弛み感があってあまり物語に引き込まれなかったなぁ・・決してつまらなくはないんだけど^^; もっと短くは出来なかったのだろうか。。

暗闇の教室 １ 百物語の夜

折原一

読んだような、読んでないような・・・
秀才がアレだってことが昔の衝撃だったけど・・・
今回そのばらしがどこにもなかったよな・・・
最初のダムに降りていくシーンも前回読んだときなかったような。

誘拐者

折原一

私の赤ちゃんを返して!」誘拐された子供を求めて妻は出奔した…やがて子供は戻されたが、妻は行方をくらましたまま。その20年後、写真週刊誌に載った1枚の写真がきっかけで、怨念と狂気に染まった女と男たちが、ある一点をめざして急激に動きだす。そこに用意された誰も予期しえない衝撃の結末とは。

耳すます部屋

折原一

○　耳すます部屋
　ゆかりという母子家庭の子どもを預かった久恵が，ゆかりを殺害してしまったように思わせておいて，実際は，ゆかりの母がゆかりを殺してしまったというオチ。久恵とゆかりの母である八重子が電話をしており，久恵が電話を切らずに話していたので，ゆかりと久恵の会話が全て八重子に筒抜けになっており，話を聴いて，娘が盗みをしたことを知った八重子がゆかりを殺してしまうという話である。「耳すます部屋」というタイトルは，八重子が電話でゆかりと久恵の会話を聴いていたことを示している。

○　五十像
　少年が犯人と見せかけて，五人組の大人が，少女を誘拐した誘拐犯だったという話。しかし，少年が単なる善人ではなく，最後の最後で少女に対し「付き合ってくれるかい」と問いかけ，少女の全身に鳥肌が立ったという描写で終わる。何とも言えない読後感の作品

○　のぞいた顔
　夏美という自殺した娘の話を出し，房子という少女が，教師を脅そうとした話…と見せかけて実際はホラー？リドルストーリーのような結末だが，やや練不足か。

○　真夏の誘拐者
　誘拐。ただしメイントリックは母親がパチンコをしている間に，車ごと誘拐されたが，誘拐された段階で子どもが死んでいたという点。母親は自らの罪がバレないように，誘拐犯を殺害するが，勘の鋭い刑事が子どもの解剖をし，母親の罪を見抜いたような終わり方をする。なかなかの作品。

○　肝だめし
　ホラー。肝だめしで「死ぬほど驚かされ」，死んでしまった少年が，翌年の肝だめしで幽霊として驚かすという話。ショートショートらしいショートショート。

○　眠れない夜のために
　折原一らしい短篇。週間雑誌の読書投稿欄において，騒音についての投書がされるという話。読者コーナーの担当者が一方当事者だったという展開は，途中で読めてしまうが関係者が次々死んでいくというブラックな展開も折原一らしい。

○　Mの犯罪
　連続幼女殺人事件の被害者のひとりと思われた少女が，実は殺人者であり，彼女の犯した殺人を目撃し，Mという男性に罪を押し付けた変質者を最終的に殺害するという話。折原一の作品に登場する女性は，なかなかの曲者ぞろいである。作品のレベルとしては中の下くらいか。

○　誤解
　猟銃による誤射殺人がテーマ。自分の息子が，いじめにより自殺してしまったことから，藤岡という男の依頼し，いじめをしていた少年を誤射殺人に見せかけ，殺人するように依頼した男の話。藤岡が脅迫をしてきたので，いじめをしていた男の父に手紙を書き，藤岡を殺させようとした。なかなか込み入った話。考えオチという感じ。でも，これは結構いい作品と思う。

○　鬼
　「ひろし」が行方不明になる話から始まる怪談話。百物語として怪談を続けるうちに，「ひろし」は存在し，「敏樹」という少年がいなくなる世界になってしまうという話。世にも奇妙な物語系の作品。デキは普通かな。

○　目撃者
　亭主を殺した妻が，目撃者を殺害するために，目撃者に懸賞金を払うとして目撃者探しをする話。目撃者が出てきたところで，目撃者を殺害するがその殺人を別の目撃者が目撃していて…と続く作品。あらすじだけ聞くと結構面白そうだが，実際は，それほど面白くない…。

連作でもなく，折原一っぽい底意地の悪い作品が１０作ある。ここの作品のデキはそこそこだが，折原一好きなら十分楽しめるデキ。寝る前に読む小説向きではなさそうだけど…★３で。

沈黙の教室

折原一

　日本推理作家協会賞長編賞に輝くサスペンス。折原一らしく，多数の登場人物の視点からいろいろと謎が提示され，中盤のサスペンス部分はなかなかのもの
　交通事故に遭い，記憶喪失になった謎の男「神崎一郎」の正体は誰かという謎。２０年前の青葉ケ丘中学で，恐怖新聞を発行し，粛清をしていたのは誰かという謎。同窓会を妨害するために，野呂和男と喜多村冬彦を殺害した復讐者は誰かという謎。そして，青葉ケ丘中学の教師だった仁科良作の妻は誰かという謎。これらの謎が、畳み掛けるように構成される。しかし，真相が平凡。神崎一郎の正体は，都会から転校してきて，すぐに転校していった足立一郎。恐怖新聞を発行していたのは級長の秋葉拓磨。復讐者は，自殺した稲垣公夫の父であり，仁科良作の妻は，長谷川美鈴だった。
いずれも，ある程度ミステリを読んだことがある人であれば容易に予想する結末であり，ミスディレクションといえるものがない。叙述トリックを駆使し，作品がどんどん複雑になっていた折原一が，叙述のテクニックを利用し，サスペンスとして楽しめる出来とし，作品全体の作りをシンプルにした結果だと思われるが，どこか一つくらい，裏を書いても良かったのでは，と思ってしまう。折原一を初めて読む人が，叙述トリックの折原一の作品と期待して読むと拍子抜けするかも。ミステリ慣れしていない人が，先入観を持たずに読めば，楽しめるかも。
　いじめ部分は全く感情移入できなかった。折原一はいじめられたことがないのかもしれない。米澤穂信のボトルネックや，相沢沙呼の午前零時のサンドリヨンなんかに比べれば薄っぺらく感じてしまった。
　折原一らしく，サスペンスとして中盤部分までは十分に楽しめ，結末の意外性こそはないが，全体してこじんまりとまとまった作品といえ，駄作とは思えないので，評価としては★３かな。

誘拐者

折原一

　折原一による「○○者」と題する作品の一つだが，五十嵐友也は登場しない。シリーズでは，異色の作品。やりすぎと思えるほど複雑な構成で，はっきり言ってしまうとバカミス。
　「誘拐者」というタイトルのとおり，新生児の誘拐事件が背景となっている。堀江夫婦から新生児が誘拐され、堀江夫婦の妻である堀江チヨも同様に「あすか」という名前の新生児を誘拐する。堀江チヨは，佐久間玉枝という殺人者が獄中で出産した子を養子として引き取った夫婦の新生児を誘拐しており，これが事件を複雑化させていく。堀江チヨは，「あすか」という本当の自分の子どもを求めて「あすか」という子どもの誘拐を繰り返す。この部分が既にバカミスっぽい。堀江夫婦の亭主である堀江幸男は，チヨが誘拐してきた子どもを「あすか」として育てるが，佐久間玉枝からあすかを守るために，あすかをアメリカに留学させる。堀江幸男は，家を出て月村道夫と名乗って生活をし，そこで小田切葉子という女性と付き合い始める。
　叙述トリックとしては，玉枝とチヨを誤信させるというもの。堀江チヨも完全におかしくなっており，この堀江チヨの狂気も，折原一らしいといえばらしい。堀江チヨと佐久間玉枝という二人の狂気は，恐怖というより，そんなやついないだろう…。というバカミスっぽさにつながっている。折原一っぽさは満載で，やりすぎ感はあるが，バカミスとして見ればなかなかの出来か。★３かな。

沈黙者

折原一

　冒頭にバリンジャーの「歯と爪」からの引用が掲げられている。折原一の作品ということもあって，叙述トリックを駆使した作品であろうことは想像に難くない。
　内容は，五十嵐友也というノンフィクション作家による作品という想定。五十嵐友也の視点，アルバイトの新聞配達員の視点，万引き現場から捜査中，取り調べ，裁判から刑に服するまで，氏名を名乗らなかった「沈黙者」についての描写，殺人者の視点といった視点から描かれている。
　校長先生の家である「田沼家」で，一家のうち４人が惨殺される事件，同じ町内で起こった「吉岡家」の夫婦惨殺事件という二つの事件が描かれる。二つの事件の描写と，田沼家の生き残りである田沼ありさと立花洋輔による捜査が描かれ，その最中に名前を名乗らない万引き犯である「沈黙者」についての話が描かれる。
　終盤に一気に真相が明らかになる。真相は，沈黙者は，田沼家で行方不明になっていた「ありさ」の弟ではなく，「ありさ」の父の田沼繁だった。田沼家事件と吉岡家事件の間に挟むことで時制を混乱させるが，実際は二つの殺人事件より遥か昔の事件という時制を誤認させる叙述トリックが使われている。
　そして，吉岡家惨殺事件の犯人は，田沼繁だった。田沼繁が，かつて，自分の捜査をした警察官だった吉岡に復讐をし，吉岡家の長男である吉岡弘が，その復讐として田沼家を惨殺したのだ。田沼繁が，懲役６年の実刑を受けてまで，氏名を明らかにしなかったのは，自分の祖母に辛い思いをさせないためだった。
　折原一が実際に裁判を傍聴し，知った氏名を黙秘した男の事件をベースに描かれた小説とのことだが，田沼繁が，氏名について沈黙を守った動機が，おばあちゃんのためというもので，イマイチ腑に落ちない。二つの惨殺事件の真相が犯人が別々でそれぞれが復讐だったというのは，衝撃的ではある。ただ，やや動機が弱いという気もしてしまう…。読んでいる途中は，どういった真相なんだ？とワクワクしたが，オチが途中の盛り上がりほどではなかった。折原一の作品はこういう傾向が強い。駄作ではないし，★３かな。