佐藤賢一のレビュー一覧

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

おおお！　するする読めました。
フランス革命といえば『ベルばら』がベースになってしまっている(笑)ため、ミラボー伯爵がえらい男前で驚きます。
けれどもこの話はミラボーが主人公ではないのですね。
１巻目ではロベスピエールなのか。
２巻目のデムーランもそうですが、ごくごく常識的で小市民的な彼らが、革命を引っ張っていったさまを実にドラマチックに描いています。
ミラボー伯爵は彼が実行力であった頃から、どうやって世間を、軍を動かしていくのかを彼らに教えていく立場として描かれています。
単行本２冊分を文庫３分冊にしているのは何とももどかしいところです。
次の巻をまだかまだかと待つことになりそうです。

カエサルを撃て

佐藤賢一

カエサルに抵抗したガリアの偉大な首長、ウェルキンゲトリクスの話。歴史の敗者側で注目されにくいこの人物にスポットを当てて生き生きと描いている。ときどき出てくる過激な性描写は読者の範囲を狭めてもったいない気が・・

パリの蜂起 小説フランス革命 ２

佐藤賢一

あまりよく知らない歴史だけに、読むうちにどんどん物語に惹きこまれていく。
フランス革命の主役、ミラボーにロベスピエール、そして、第三の主役になるのか、デムーランが登場するが、カッコ良くない登場だ。
次の巻が発売されるのが、楽しみだ。

パリの蜂起 小説フランス革命 ２

佐藤賢一

ついに民衆が立ち上がり、フランス革命が始まる。
この巻はロベスピエールの視点で語られる。
恐怖政治のロベスピエールもこのときはまだ若かったのね、と思ってしまう。
経済的な困窮から救ってくれる希望をだんだんとなくし、革命にいたる雰囲気が伝わってくる。
いつでも革命は、経済的困窮から始まる。それは今でも変わらない。

カエサルを撃て

佐藤賢一

世界史が全然分からないままに読んだ。
カエサルは名前を聞いたことがある程度。
ブルータスってのは「ブルータス、お前もか」のブルータスか？と思いつつ読んだがその場面は出て来ず。
ウィキで調べるとやはりこのブルータスでした。
カエサルのウィキペディアが面白かった。

引用↓
カエサルには「ハゲの女たらし」という異名があり、彼の軍団兵たちも凱旋式の際に「夫たちよ、妻を隠せ。薬缶頭（ハゲ）の女たらしのお通りだ」と叫んだ。

最悪のあだ名である 笑。

しかしカエサルは実は凄いおっさんだった。
（普通は知ってるのでしょうが…）

またウィキ引用↓
イタリアの歴史の教科書には「指導者に求められる資質は、次の五つである。知性。説得力。肉体上の耐久力。自己制御の能力。持続する意志。カエサルだけが、この全てを持っていた。」との記述がある。
ドイツのローマ法学者であるテオドール・モムゼンは「ローマが生んだ唯一の創造的天才」と評した。

この小説はカエサルの生涯のほんの一部分でしかない。
カエサルの書いたガリア戦記を元に作られた小説である。

内容は歴史物というよりは、青春物の印象が強い。
理想に邁進する青い若者と因循姑息な中年の、戦いと葛藤がテーマに描かれている。
幕末の尊王攘夷VS江戸幕府みたいな感じが少しした。

それにしても、出てくる女性が全員レイプされるので、女性の中には拒否反応を示す人がいるかもしれない。
私はちょっとうんざりした。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

前から気になっていたシリーズが文庫化され、迷わず購入。明確な主人公が無く（今のところ）様々な人物の視点から語られる群像劇という感じだが、著者の筆さばきはさすが。

２巻以降も楽しみ・・・だけど全体で何巻になるんだろう？１８巻？

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

なるほど、ただ理想を唱えるだけなら綺麗なものだ。そのかわりに無力だ。反対に果敢に行動するならば、人間は汚れざるを得ない。が、それでこそ、初めて世界を動かせる。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

まだ始まったばかり。
国民議会が設立されるまでを、ミラボーの視点で描かれている。
続きが読みたい。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

フランス革命の予備知識も興味もほとんど無かったにも関わらず手に取ったのは著者への信頼度の高さゆえ。比較的薄かったせいもあり、一気読み。
早いとこ続きを読みたい。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

「小説フランス革命」の佐藤氏と池上氏の対談。フランス革命は、ブルジョアによる前半の革命と、市民による本格的な革命の２段階だったという指摘と、革命における言葉の重要性については目を開かされた。理想を語る言葉に扇動される前半と、その言葉に縛られて自らを滅ぼす後半。
日本の明治維新、戦後との比較で、日本の革命は前半部分のみの1/2であるという点も面白いが、何より、民主党政権への交代という革命についての語りが面白い。政権交代はひとつの革命といえたが、これも中途半端。経済低迷、財政破綻、政治混乱に続く震災で、日本で後半の革命が発生する可能性があるという。マニュフェストで扇動し政権をとったものの、それに縛られる現状。フランス革命においても、ポピュリズムによって、極端に走る動きが見られたが、果たしてそのような極端な動きを日本人が選択するかどうか。そういう意味では興味深いし、歴史的な岐路にあることは確かかもしれない。

ジャガーになった男

佐藤賢一

　支倉常長の遣欧使に加わっていたサムライが、仲間と別れ剣の道を究めんとスペインに残るも、夢は果てしなくその身は南米へ。そして彼はジャガーになったのでした！　『マレーの虎』みたいなニックネームじゃありません。本物のジャガーになります！
　めちゃくちゃな話ですが、突飛な事を気にしないところがとても面白い冒険譚です。

双頭の鷲（下）（新潮文庫）

佐藤賢一

　フランスとイギリスが大陸の領土をかけて戦った百年戦争の時代，貧乏騎士からフランス大元帥の座にまで登りつめた自称「戦の天才」ベルトラン・デュ・ゲクランの一代記です。
　上巻ではベルトランの大活躍が痛快に描かれていましたが，下巻ではついに彼の死が描かれます。私は涙もろいので，ベルトランが死ぬところを読んだら絶対泣くだろうなーと思いながら読み進めていたのですが，彼の死の瞬間は割に淡々と描かれていて，意外にもあっさりと終わってしまいました。しかしエピローグで，従兄弟エマヌエルと副官モーニの会話の中でベルトランの最期の言葉が明かされた時，そのたった３文字の言葉があまりにも切なくて涙がボタボタと……ああいかん，妻Ｎ子に借りた本なのに……。幼い日から彼が求めてやまなかったのはそのたった３文字で，彼が大得意とした戦争なんてのは，それに比べたら手慰みのお遊びに等しかったのです。それが切ない。で，彼が何を求めてやまなかったのかは，これから読む人もいると思うのでここには書きません。自分で読んでみてください。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

　2011年35冊目。
　237頁。
　
　書店で購入。






≪本文引用≫
p.14
　フランス革命と明治維新の違いは、変化の幅の単純な大小でなく、前者が二段ロケットだったのに対して、後者は一段しかなかったと、そこなのではないかと思うようになったのです。

p.30
　池上　私の認識では、「革命」と「改革」の間には大きな線引きがあって、革命は、それまでの体制を完全にひっくり返して別の人間が取ってかわる。これに対して、改革というのは、体制を大胆に変えはするけど、別の人間が取ってかわるわけではない。

p.110
　佐藤　気候であるとか、農作物の出来不出来であるとか、そういったものが、歴史にどういう影響を及ぼすかということは、いま、歴史学でも新鮮な論点でしょうね。

p.194
　国民に話を戻しますと、戦争に行って、参加意識を高めて、それだけじゃなく、自負や自覚だって強烈になるわけです。つまり、自分は命を張って国のことを考えている。危険をおかしているんだから、自分も権利を主張していいという発想になる。これが戦争の政治的効能ですが、いまの日本人はそうじゃありません。人権というものは生まれながらにして備わっているものだと思っている。権利を得るためには、それに対する義務もあるし対価も支払わなければならないという気持ちが薄いんですね。そこが、政治への参加意欲が低い理由かなと思うんです。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

帯には「何が起きても本気で怒らない日本人の謎に迫る」と書いてあり、興味を持って読みましたが、そのことについてはよくわかりませんでした。しかし、フランス革命と現在の日本の類似点について述べてあり、今の日本の状況が分析されている点が面白かったです。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

フランス革命と今の民主党の改革が似ているという認識のもと、議論が始まる。
今の民主党の体たらくが革命と呼べるかどうか疑問であるが、行きすぎた革命であるフランス革命の過程は大変興味が持てた。
佐藤賢一氏の「フランス革命」の文庫化を期待したい。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

小説家の佐藤賢一氏と、池上彰氏の対談。
佐藤賢一氏は、「小説フランス革命」を執筆中とのことだが、執筆を進めていく中で、革命時のフランスと現在の日本の類似点について考えるようになったという。そこで気づいたのが、本書のタイトルにも含まれる「１／２革命」であるとのこと。
フランス革命をフルサイズの革命としたとき、日本の革命、すなわち明治維新、八・一五革命などは、１／２なのだという。そして、民主党への政権交代を新たな１／２革命としてなぞらえ、フランス革命との類似点と相違点について対話が進み、引き込まれる。
歴史の普遍性を思わずにいられないが、だからこそ歴史に学ぶ必要があるのだろう。
佐藤氏の小説にも興味が湧いた。

日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

2011/06/20：フランス革命と日本の近代革命（明治維新、８・１５、政権交代など）との比較。
フランス革命って前半後半に分けられるのですね。
そうして比較してみると日本は確かに前半で終わっているかも。
東日本大震災で後半戦突入するかどうかはまだ微妙だと思います。

カエサルを撃て

佐藤賢一

ヴェルテン率いるガリアの戦いに対応する過程で、抜け毛を気にするしみったれたオヤジだったカエサルが指揮官として磨かれていく、というビックリな設定が佐藤氏らしい。ウェルテンに出会わなければさいは投げられなかった？　ヴェルテンのキャラが、わがまま勝手で暴力的。実はそうみえて、不器用なだけのナイーブな彼なんです、、、なんてありがちなフォローもなく、とことん困った奴なのが面白い。

カペー朝 フランス王朝史１

佐藤賢一

この時期のフランスについてよく知れました！面白かったです。
筆者は中世フランス史専攻で小説家とのことで、お堅い歴史書を読むより、こちらのほうが砕けた文体でリズム感のある語りだったので、親しみやすいかも。

しいて言えばオジさま向け。

英仏百年戦争

佐藤賢一

歴史の本には、その道のプロによるものと、作家の余技と言えるものがある。殆ど専門家と変わらない知識を有する作家もいるが、作家と専門家を分ける分水嶺は、知識ではなく歴史を扱うときの態度であろう。作家は、歴史を生き生きと伝えるために、物語を作ることにためらいが無い。一方、専門家は、自分のアクセス可能な資料から、慎重に歴史の流れを拾い上げていく。作家の著作のほうが専門家の著作よりも素人にはなじみやすいが、読んでいてどことなく作為的なものを感じるケースも、やはり作家の著作に多い。塩野七生女史などは、その典型である。本書の著者である佐藤賢一も、どちらかといえば作家寄りの素養の持ち主であるらしく、親しみ溢れる語り口が持ち味だ。
英仏百年戦争を「ナショナリズムの発生過程」と位置付ける本書の立ち位置が、はたして専門家の見解の一致するところなのかどうかは、私には分からない。しかしながら、それが英仏百年戦争を素人にも分かりやすく説明するには魅力的なパラダイムであるとは言えそうである。世界史教科書の内容を一通り覚えている人には、結構面白いかもしれません。