佐藤賢一のレビュー一覧

フイヤン派の野望 小説フランス革命 ８

佐藤賢一

フイヤン派がついになりふり構わず、反撃して来た。本当に面白い。まさに歴史の瞬間に立ち会っているような、どきどき感だ。
すぐに次の巻を読みたくなるのだが、残念ながら、発売は一カ月後だ。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

“財務長官”ネッケル、“国王”ルイ16世、“浪費夫人”マリーアントワネット、“怪物”ミラボー、“弁護士”ロベスピエール、“僧侶”シェイエス…
世界史の授業で一度は聞いたことのある名前、人物がこの本の中では生きています。一たび読み始めれば、教科書という枠を決してはみ出ることのなかった、名前と実績しか知らなかった歴史上の偉人たちが生き生きと動き始めます。

「身分の不平等」という世の中の不条理に対して、平等を勝ち取ろうと奮闘する人々の苦悩や考え方を生々しく感じるでしょう。それぞれの人物の描写や設定がきめ細かく、「知識・教養」でしかなかった彼らが互いに有機的に結び付いていくと思います。聖職者や貴族身分の絶対的とも言える地位が如何にして覆されていくのか。フランス革命について詳しくなるのはもちろん、単に物語としても楽しめると思います。

王の逃亡 小説フランス革命 ７

佐藤賢一

ミラボーを失った国王ルイ16世は、パリ脱出を決行する。（ヴァレンヌ事件）

ルイ16世の独白が多く、何もいわず何もせず他人まかせ、自尊心だけが高く、国のことは考えず、自分のことだけを考え、小賢しく立ち回ろうとするルイ16世の姿を浮かび上がらせる。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

フランス革命を題材にした歴史小説。第一巻の主人公はミラボーである。全国三部会の開催から国民議会の宣言に至るまでの流れが描かれる。登場人物の会話が地の文で描かれる独特の文体は、おそらく好き嫌いがわかれるだろうが、慣れればスラスラ読める。

王の逃亡 小説フランス革命 ７

佐藤賢一

まず、フェルセンが全然使えない男だったことに爆笑。所詮は見栄えが良いだけの貴族のお坊ちゃまだったのね。
それに比べて、ルイ１６世の凛々しいこと。バカだデブだコキュだとずいぶん軽視されてきたのは、いったい何だったのだろう。歴代フランス王の中でも稀にみる読書家で啓蒙主義者だっとは知らなかった。単に人の良いおでぶさんではなかったということか。時代が少し違っていたら名君と称されていたかも知れない。

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

世界史の教科書では１行になるが、その行間にこそ歴史がある
ということでしょうか。

ロベスピエールがどう変わっていくのか。
結論はみんな知っているけど、そこに至る経緯が
でてくる（もちろん小説だから事実とは違うが）

次巻以降も期待。
ちょっと読みづらいけどね。

シスマの危機 小説フランス革命 ６

佐藤賢一

1791年、国民議会の主役であったミラボー死す。
議会の暴走の歯止めの役割を国王に求め画策するが、
その考え方はだれにも理解されず、志半ばで病に倒れる。
さてこれから誰がフランス革命を導いていくのか？
この巻の終盤は、今後の波乱を思わせる。

見識も熱い思いもないが立場だけは恵まれている人間が、なにもかもぶち壊してしまう。そして歴史の流れが変わってしまう。
ついつい今の日本を思ってしまう。

シスマの危機 小説フランス革命 ６

佐藤賢一

ついにミラボーが亡くなる。ミラボーの臨終の際は感動的である。
ミラボーこそ、革命の陰の立役者だ。また、革命が行きすぎないように抑えてきた常識者でもある。
ミラボーのいなくなったフランスは、暴走し始めるのだ。

カルチェ・ラタン

佐藤賢一

パリ旅行のお供に買った本。

はじめは、イケメンのマギステルに萌えたものの、その頭頂部がザビエル状態だとゆー描写に一気に萎えたことが印象深い…。
忘れたころに、剃り上げる話とか挟まるしな。

ザビエルはともかく、史実を絶妙に織り込んだ話は、おもしろかったです。
初めは、「天才マギステルと愉快な仲間たち」なミステリ小話かと思っていたのですが、後ろに繋がる繋がる。
中には微妙な部分もあったりしますが、エロ事方面な話題がてんこ盛りで流されていきます。
あれだけ豪快に書かれると、反対にさらっと読み流せるんだなと痛感しました。

双頭の鷲（上）（新潮文庫）

佐藤賢一

同著者の、英仏百年戦争を読んだ直後だということもあってか、少し長いという印象は抱くものの、楽しくあっという間に読めた。
下巻の展開に期待。

議会の迷走 小説フランス革命 ５

佐藤賢一

この本を読んでいると、言葉が、演説が、如何に力を持っていて、人を動かすかというのがよく分かる。まさしく、歴史の大きな転換期に主役たちの言葉がどういう役割を演じるのか、興奮しながら読んでいる。

バスティーユの陥落 小説フランス革命 ３

佐藤賢一

　いよいよ最初の佳境。バスティーユ襲撃の前日から，ベルサイユ行進まで。ダントンとマラが登場。民衆側はかなり烏合の衆な気もするが，大きな力で歴史を動かした。
　武器が足りず，7/14に廃兵院から銃・弾薬などを入手，バスティーユを包囲する。パリには王の軍隊が入っており，さらなる武器を求めていた。交渉がうまくいかず，跳ね橋が降りたことで民衆が殺到，多くの犠牲を出しながらも，要塞側を降伏させる。報復の槍首など，行き過ぎがあるのは仕方ないか…。
　歴史小説を読んでていつも気になってしまうのは，事実はどうだったのかということ。デムーラン，ダントン，マラなど革命の有名人がバスティーユで戦っているのは，史実がそうなんだろうか，それともまったくの創作で，真相は歴史の中に埋没してしまって永久に分からないのか。
　ともかくバスティーユが陥ち，革命を今後どうするかで悩ましい。アメリカ革命とは違って，民衆の利害は多様。事件の収拾を図り，将来につなげていくために，ベルサイユの議会が動く。ここらから，ミラボーとロベスピエールの意見の相違が描かれはじめる。良い伏線だ。
　ロベスピエールは議会における議論を，正しい意見に軍配を上げる勝負のような感じで受け取っているのに対して，ミラボーは異なる意見のやりとりを通し，元の意見をさらに練り上げるという解釈。王の拒否権などを巡って，両者の対立が深まっていく。
　巻末あたりのベルサイユ行進，これはちょっとわざとらしいかなというのがあった。デムーランの恋人リュシルが行進の先頭に立って…という設定。あんまりあからさまだとちょっと萎えてしまう。
…万一史実だったら謝りますが。

パリの蜂起 小説フランス革命 ２

佐藤賢一

革命ってこんなかんじで始まるのかなぁ。昨年のアラブの春を思う。1789年7月12日で終わった。まもなく7月14日。次巻が楽しみ。

聖者の戦い 小説フランス革命 ４

佐藤賢一

なんとなく見えてきた感じがしてよい。

タレイランが出てきて、俄然物語が立体的になったようだ。
というのは、たぶん他人から見えるその人の姿と、その人の独白からうかがえるその人の姿のギャップが、とっても鮮明に感じられるからだろう。

人は誰でも、自分はこうだと思っているのと、他人から見えるものとは異なっているし、周囲の人から立派だと思われていたって、内面は立派どころじゃないってことだってある。そしてその差を、自分なりに納得している人もいれば、自分に対してでさえ恥じて隠そうとしたりしている人もいる。

もしかすると、人間のたたずまいというようなものは、実はそういうところで決まってくるような気がするのだけれど、そんなことを切実に感じさせてくれるストーリィである。

おもしろかった。

聖者の戦い 小説フランス革命 ４

佐藤賢一

フランス革命なんて、もう200年以上も前のことなのに、小説の形で読んでみるとすごい臨場感がある。社会状況が今の日本、世界と驚くほど似ていて、社会を動かす人間も、何も変わらないからかな。
昨年のアラブの春を皮切りに、世界各地で既存権力や「持てる者」への民衆の反発が強まってる。大きな波は、これから世界をどう変えていくのか？という観点から読んでも、示唆に富んでると思う。やっぱり歴史から学ぶことは多いよな、まだまだ勉強することいっぱいあるな、と、痛感。
にしても、この本の日本語は流れが変に感じる所が目立つんだけど、わたしが勉強不足だからなのかなあ…？

革命のライオン 小説フランス革命 １

佐藤賢一

　解説の池上彰が意外。第一巻は，財政難のフランスが特権身分への課税を模索するため全国三部会を召集，ネッケルが財務大臣に返り咲くあたりから，国民会議成立までの一年弱だが，解説では，フランス革命全般のことが書いてある。
　小説はやはり人物の特徴を思い切って描いているのですんなり頭に入ってくるな。ミラボーが中心で，ロベスピエールも主人公格。デムーランやシェイエス，タレイランなども登場して，ワクワクする。この年になると，歴史小説って，流れを知ったうえで楽しむものという感じ。

聖者の戦い 小説フランス革命 ４

佐藤賢一

革命というのはこういうものかというのがよく分かる。
何もない所に何かを作るということが如何に大変か分かる。
指導者たちの一人一人のあり方が全く違ったものに歴史を変えていくのかと。
明治維新をああいう形にしたのは、幕末の志士たちのそれぞれの人物たちの総和が導いたものであり、フランス革命もしかりである。

バスティーユの陥落 小説フランス革命 ３

佐藤賢一

1789年、パリ市民の暴動は、バスティーユを陥落させ、革命を成功させるが、暮らしは一向に改善されず、女たちによって国王の拉致される。
パリとヴェルサイユの関係、国王と議員と市民の関係、状況が理解できて面白い。

バスティーユの陥落 小説フランス革命 ３

佐藤賢一

ある種のミステリーである。如何にして、フランス革命が起こったか?計算されたものでなく、何かの勢いであったのか?
ルイ16世は民衆を軽く見過ぎたのではないか、イギリスのような立憲君主国に導くことも可能だったのではないか?歴史はちょうと歯車が狂うと別の方向に行ってしまう。そういう意味では、本当にわくわくする小説である。

パリの蜂起 小説フランス革命 ２

佐藤賢一

いよいよパリの市民が立ち上がります。
ここではミラボーは完全に参謀役（なんせ倒れてばかりいるので）、ロベスピエールにいたってはその秘書状態です。
後半はベルナール・デムーランの独壇場といいますか。
しがない弁護士に過ぎなかった彼が、選挙にも落選し、うだつの上がらないことしきりな彼が、彼女にいいところを見せたいがために打った演説でペレ・ロワイヤルが沸く……。
本当に小さな意地が、小さな欲が、時に大事件を引き起こすのだなぁと思わされます。真相て、実はそんなところにある。それが歴史の面白さでもあると思うのです。
さて、この次はバスティーユ牢獄襲撃になるはずですが、どんな小市民が、どんな度胸をみせるのか。大変楽しみです。