日本の１/２革命

池上彰 / 佐藤賢一

人気Ｎｏ．１ジャーナリストと、西洋歴史小説の第一人者が、日本の政治的混迷について、熱く語り合う。振り返ってみれば、あの「明治維新」も、第二次大戦直後の「８．15革命」も、多くの若者たちが街頭に繰り出した「1968」の熱狂も、日本の革命はすべて不発に終わった――。果たして日本の近現代史は、革命の本家本元のフランスと比べて、どこが根本的に違うのか？ また、東日本大震災後の未曾有の危機に直面する私たちは、ついに残り１/２の後半戦に挑むことになるのか？ 本気で怒ることを忘れて久しい日本人の謎に迫る一冊。【目次】まえがき ロベスピエールの二分の一革命 佐藤賢一/序章 改革、変革、革命/第一章 日本人がフランス革命を語る意味/第二章 「半分」だった明治維新/第三章 「半分」だった戦後の革命/第四章 言葉の時代、あぶない後半戦/終章 日本は後半戦に臨むべきか？/関連年表/人および市民の権利宣言（一七八九年）/一七九一年九月三日の憲法（冒頭）/人物・用語解説/対談を終えて 「二〇一一中東革命」の嵐の中で 池上 彰

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社新書
• タイトル: 日本の１/２革命
• タイトルID: 332730
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2015年09月04日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

この本はタイトルの内容以上にいろいろなことを知り、考えさせられるものだった。
第一に、フランス革命という出来事を分かりやすく知るためのテキストにもなる。巻末に関係年表と人権宣言なども載っているし、用語解説もあるので便利。
第二に、「歴史から学ぶ」ということの本質を分かりやすく理解できるということ。小難しい歴史学の本にもいわゆる、過去の歴史から学び現代を知る的なことは書いてあるが、それを様々な事例、具体的にはフランス革命という歴史的事実と日本の事例を比較して分かりやすく説明している。歴史を学び、そしてそれを教える者として、そして何よりフランス革命を学んだ者としては、この点において深く考えさせられる内容だった。
そして第三に、上記にような過去から学ぶことで、今の日本をどうとらえるのか、そしてこの先はどうあるべきか、我々はどうあるべきかを考えさせられる内容だった。古賀茂明さんの『日本中枢の崩壊』も読んでいるが、そっちはとにかく具体的な事例で今の日本はこうこうと書いてあり、分かるけども正直なんだか引いてします。それに対して本書は、今の政治を俯瞰しながら、フランス革命との比較で今の政治の在りかたや今後の展望を述べている。まさにタイトルにあるように、1/2で終わるのかフルサイズまで行くのかという点。
以上のようなことを、池上さんと西洋史作家の佐藤さんの対談ですらすらっと分かりやすく述べられている。簡単に読めるのに、内容は深いこの本はおすすめ。

[ブクログ · ★★★★☆]

フランス革命を1789年と1792年の2段階として捉え、
日本での明治維新だったり発行された時期の日本の政治が抱える問題をテーマにすすめられる対談。

フランス革命が失敗とは認めつつもフルサイズの革命というものに希望を抱いた形で締めくくられていたけど、
革命といった今までのやり方をなかったことにして新たな下地でいちからというよりは、少しずついい方向に変えていけるやり方の方がというか、その下地はあるとおもうけど。

少しずつ悪い方向に進んでいっている気もするけど。
社会が熟成してきたのが、重量を増してきたと捉えるなら動いているのに急旋回するのは難しいから、ゆっくりかじ取りするしかないのかなって気はするけど。
かじ取りに妥当性があるかどうかは別として。

[ブクログ · ★★★★☆]

フランス革命と民主党政権交代を対比して描く。
民衆が立ち上がるプロセスにはどの時代も似たところがある。
フランス革命は成功ではなく、むしろ失敗、フランス国民は当時を触れたがらないという言及が驚いた。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルに惹かれて購入。
内容はフランス革命を題材としながら、日本や諸外国の革命、改革を斬るというスタイル。
フランス革命についてもっと知りたくなりました。
フランス人は「王を殺したこと（革命の後半戦）」に対してトラウマを持っていることも初めて知りました。

[ブクログ · ★★★★☆]

フランス革命と日本の革命（主に明治維新）とを比較しながら、現代の日本のあるべき姿を考えるという主旨の元に池上氏と佐藤氏が対談します。最初はなぜフランス!?と思っていましたが、世界の革命の多くがフランス革命の影響を受けているという指摘辺りからなるほどと思いました。言葉（マニフェスト）に政治が振り回されてはいけないという所は2015年の現在から見ても的を得てると思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

自民党から民主党への政権交代時の出来事や時代背景とフランス革命のそれとの類似点を上げ、この政権交代はフランス革命の２分の一程度の革命であると述べた本。あまり知らなかった興味深いエピソードが次々繰り出され、最後まで飽きずに読み切ることができた。佐藤さんの著書の小説フランス革命も読んでみたくなった。

[ブクログ · ★★★★☆]

フランス革命と、日本のこれまでの革命（改革）を比較しながら考え、
歴史（人）から学んで今後のことをよく考えよう、ということ。

フランス革命そのものとしても、日本の歴史という意味でも、単純に勉強になる。
段階的な革命についてなど、もっと知ってみたいと思わせてくれる。

佐藤さんの小説フランス革命を読んでみたくなりました。

[ブクログ · ★★★★☆]

「小説フランス革命」の佐藤氏と池上氏の対談。フランス革命は、ブルジョアによる前半の革命と、市民による本格的な革命の２段階だったという指摘と、革命における言葉の重要性については目を開かされた。理想を語る言葉に扇動される前半と、その言葉に縛られて自らを滅ぼす後半。
日本の明治維新、戦後との比較で、日本の革命は前半部分のみの1/2であるという点も面白いが、何より、民主党政権への交代という革命についての語りが面白い。政権交代はひとつの革命といえたが、これも中途半端。経済低迷、財政破綻、政治混乱に続く震災で、日本で後半の革命が発生する可能性があるという。マニュフェストで扇動し政権をとったものの、それに縛られる現状。フランス革命においても、ポピュリズムによって、極端に走る動きが見られたが、果たしてそのような極端な動きを日本人が選択するかどうか。そういう意味では興味深いし、歴史的な岐路にあることは確かかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

帯には「何が起きても本気で怒らない日本人の謎に迫る」と書いてあり、興味を持って読みましたが、そのことについてはよくわかりませんでした。しかし、フランス革命と現在の日本の類似点について述べてあり、今の日本の状況が分析されている点が面白かったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

フランス革命と今の民主党の改革が似ているという認識のもと、議論が始まる。
今の民主党の体たらくが革命と呼べるかどうか疑問であるが、行きすぎた革命であるフランス革命の過程は大変興味が持てた。
佐藤賢一氏の「フランス革命」の文庫化を期待したい。