なぜ人はそれを買うのか？ 新 行動経済学入門

池上彰

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

意思を決定するのは「直感」？ 人を操る魔法の理論「ナッジ」とは？ プロスペクト理論／MAYA理論／現在バイアス／社会的選好／フレーミング効果／ヒューリスティック……。今世界が注目する「行動経済学」がいっきにわかる！

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: 学研
• タイトル: なぜ人はそれを買うのか？ 新 行動経済学入門
• タイトルID: 1966404
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2025年08月08日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 64MB

[ブクログ · ★★★★☆]

わかりやすく事例を含めて書いてあるのがよかったです。
フェアトレードがなぜ成り立つのかは行動経済学的に説明できるのは意外でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

世の中の経済活動は、人の行動心理をうまく使ったもので成り立っているのだと改めて実感。何かを購入しようとする時、何かを選択する時など、いろんな局面で、一度冷静になってみる必要があると感じた。一方で、なかなかやるべきことに取りかかれない、締め切りギリギリになってしまう、自分の怠け癖にも理論を活かしてみたいとも思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

行動経済学が応用されてるものって山ほどあるんだなと思ったし、無意識のうちに自分の行動をリードされているんだろうなとも思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

文字量が少なくイラストも多いため、まさに入門書として非常に読みやすかった！書かれている内容も、行動経済学の基礎的な部分を丁寧に解説してくれるので、知識ゼロの状態でもらくらくに理解できた。読んでみると「確かに行動経済学使われてるなあ」と納得できる部分が多く、名前だけ知らなかった理論を1つずつ吸収していくような感覚。

特に印象的だったのは、各国の行動経済学での成功事例をまとめているパート。個人だけでなく大勢の行動を変える力を持つ学問だからこそ、社会全体に与える影響が大きく、そのひとつひとつのアクションとその結果に面白さを感じた。

こうした面白さを踏まえて、次はもう少しレベルの高い内容にも挑戦してみたい。私のお仕事となる営業にも応用できる部分は多いと思うので、「自分の仕事に活かすなら？」の方向でもっと理解を深めていきたいな。

[ブクログ · ★★★★☆]

いつも通りの池上流。さすがです。難しい内容を平易な言葉でサクッと説明。いやー勉強になりました。読み進むほどに、なるほど、なるほどとうなづきすぎて首が痛くなっちゃいました。
ただ！一つ一つがあっさりとした説明なため、それぞれの項目でもう少し深く知りたくなりました。
まあ入門ですからね。というかつまりこの『もうちょっと知りたい！』という気持ちが、池上さんの術中にハマった証拠ですね。
勉強になりました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

生活の中で意思決定がどのように行われているのか、その理由は何が働いているのか

そのような事は考えたことがなかった

行動経済学でどう自分達に何が影響されているのか分かりやすく教えてた

特に、ナッジ理論は面白かったなぁ

[ブクログ · ★★★☆☆]

入門だもんね。
面白かったし分かりやすかったけど、中身は多くなくて、そうだよね〜って思ってるうちに終わった。
絵が沢山入っていて読み進めやすい。その代わり読み応えに欠けるという印象。
これより2レベルくらい上の本を読んでみたいな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

行動経済学を、心理学用語を用いつつ解説した1冊。
全くの新しい知識！なものはなくても、「よく言われてること」を心理学の理論で説かれており、理論の見える化ができる。
商売で生計を立ててる訳じゃなくても、フリマアプリなど、商売をしない人はいなくなるんじゃないかという現世。
頭の片隅に置いておきたい知識。忘れそうだけども。

[ブクログ · ★★★☆☆]

行動経済学に関しての本は、これが2冊目。内容的にも類似していた。

人の行動志向には特徴的なところがあり、それぞれ心理学でその行動パターンが整理され、名前もついている。
それを逆手に取って、人の行動をある方向にもって行こうとすることも出来るのだ。
例えば最近耳にする｢ナッジ｣、そっとヒジでつつくように人に行動を促すもので、心理学の応用だろう。それが経済活動始め色んな活動にも適応される。

しかし、この行動経済学に書かれている指向性は、必ずしも万国共通の話ばかりでは無いような気がする。
つまり国民性の影響もあるのではないのかな。