船橋洋一のレビュー一覧

こども地政学 なぜ地政学が必要なのかがわかる本

バウンド / 船橋洋一

世界の動きや日本の立ち位置等々分かりやすく述べられています。
子ども向けということもあって読みやすかったです（ルビ付きとは言え専門用語あれこれ出てくるので、社会大好きな5・6年〜中学生向きですかね…）。
中国との関係が不安定な今のタイミングでこの本を読めて、勉強になりました。理解が深まりました。

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

2022年の参院選の遊説中に奈良の駅前で暗殺された安倍元首相の年代記。

上巻はトピック毎に経緯がまとめられている。

章立てに沿って、再登場、アベノミクス、靖国神社、尖閣諸島、TPP、慰安婦、戦後70年首相談話、平和安全法制、ヒロシマ/パールハーバー、消費税増税。
所謂リベラルからすれば国粋主義の巨頭なのだろうが、筋の通った国家観や国家運営の原則に則って司られた7年半の実績の重さを実感する。

著者は「通貨烈々」などを著した船橋洋一。
経済、安全保障などの外交交渉の裏側を掘り下げた著作に定評があり、本書も公開情報やインタビューなどを通じ、項目毎に米大統領から本邦各省庁職員に至る交渉関係者の言動や思いまで汲み上げ、冷静、客観的な筆致ながら読者に深い感銘を残す。
もう八十歳を越えたとは思えない徹底した取材ぶりと臨場感溢れる描写に驚かされる。

「安倍晋三　回顧録」とともに21世紀のわが国の歩みを俯瞰的に顧みるのに絶好の書。
大学であれば各章が1-2ヶ月分の講義資料となるだろう。

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

下巻は外交、天皇退位と改元、コロナ、そして退陣について。
北方領土問題の難しさがよく伝わった。日ソ共同宣言で二島返還を合意してしまった以上、二島返還で動くというのも政治決断としてはあり得るとは感じた。ロシアのウクライナ侵攻により、当分は北方領土問題の進展は難しいだろう。
そして、本書のタイトルの『宿命の子』の意味が最終章で説明されていた。安倍晋三は東条内閣の閣僚、国論を二分する安保改定を行った総理大臣岸信介の孫として生まれ、普通の家庭とは異なる環境で育っている。生まれながらにして歴史の当事者として、歴史に向き合うことを余儀なくされた人生だったのだろう。
また、安倍晋三は卓越した外交実績を残したが、それを受け継ぐ後継者がいない。吉田茂は軽武装・経済重視という吉田ドクトリンと同時に、それらを受け継ぐ吉田学校の人材たちも残した。「安倍ドクトリン」を受け継ぐ者がいないと、安倍の外交実績は吉田ドクトリンほど長く続かないだろう。岸田内閣までは明確に受け継がれているようだが、現石破内閣は受け継いでいるのかどうか不明確のように見える。安倍晋三が後世にどう評価されるのかはまだ分からない。

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

第二次安倍政権発足から、アベノミクス、靖国参拝、尖閣問題、TPP、戦後70年首相談話、平和安全法制、消費税増税などについて。参院選までに上下読もうと思っていたが、結局この時期になってしまった。
印象深かったのは戦後70年首相談話と平和安全法制の章である。
終戦の節目のたびに首相談話が中国の歴史戦の道具にされては敵わない。安倍は70年談話を最後の談話と位置付け、村山談話を踏襲しつつも「謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません」との文言を盛り込み、国内でも中韓でも一応それなりに理解を得られた。
自身で言うように保守派の安倍晋三だからこそ、リベラル派からの期待値は低いし、保守派からの理解も得やすかった。今日は2025.7.27だが、石破首相は80年談話を出すとも出さないとも、まだ明言していない。本日時点ではリベラル派が参院選に負けた石破に「石破辞めるな」という声をあげている意味不明な状況であり、リベラル派からの期待値が高まっている一方、保守派は石破に反発している。このような状況で80年談話を出すことはリスクが高いと読みながら感じた。例え閣議決定を経ない「総理の談話」だとしても、中国は日米韓の離間策として、再び東アジアの歴史問題を再燃させてくる恐れがある。
また、国家安全保障会議（NSC）の設置は外交と軍事を統括し調整する司令塔の設置という意味で画期的であった。しかし、平和安全法制の審議の際、集団的自衛権の行使要件である「存立危機事態」は台湾有事を想定して議論をするべきであったが、それでは外交的にも内政的にも大きな反発が予想された。そのためにペルシャ湾、ホルムズ湾の議論に逃げてしまったのは残念なことであった。
下巻の目次を見ると、各国首脳の名前が章題として並んでいる。安倍による首脳たちの人物評が読めるのだろうか。下巻も楽しみである。

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

2025.07.21
人の真の評価は棺に蓋をしてからしかする事ができないのだということを痛感させられた一冊。
アベ政権には毀誉褒貶がつきまとうが、本人は国論を二分する議論ができるのが民主国家だという趣旨のことを述べていたと知り、懐の深さに想いをいたし、マスコミのアベ批判の浅薄さを振り返る。
また、昨日.2025.07.20の参議院選にも大敗し、明日をも知れぬ石破政権をみていて確実にいえる安倍政権の功績というか強みを２つだけ指摘する。
ひとつは長期政権は外交力を生み出すということ。
もうひとつは、国家的な課題に対処するには長期政権、力のある政権にしかなしえないということ。
いわゆるリベラルの人には安倍晋三は今も受け入れ難いのかもしれないが、強さこそが優しさを生むという信念を貫いた安倍晋三という存在には頭を垂れるしかないと思う。

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

重厚な取材に裏打ちされた記述。
紹介される話のネタがイチイチ面白い。安倍本人がエピソードトークが上手いというのが頷ける。それを丹念な取材で掘り起こして紡いでいるものだから、本の分厚さとは裏腹に読みやすいというかグイグイ引き込まれる。
(是非はさておき) 構想・理念を掲げて国内外の重要な政策課題にあたった政権だったのだなと再認識させられた。だがそれ以上に、リアリズム、実務主義、戦略的な歴史観、「開かれた保守」のように表現される、柔らかな立ち居振る舞いの数々が新鮮で印象に残った。

---
自己啓発的トリビア・備忘として
「反省ノート」(p574)
・政策が正しくても優先順位が正しくないと、結果として国民の支持を失ってしまう
・人事においては情に流されない
・人の話を最後まで丁寧に聞く
・チームをつくるには、仕事以外の"無駄かもしれない時間"を仲間と一緒に過ごすこと
・リーダーは、自分でやるべきこと、人に任せることをわきまえなければならない。人に任せた仕事であっても、最終的な責任は自分が引き受ける。一度、信頼し仕事を任せたら、結果が出なくても批評・批判はしない
(注19 田崎史郎『安倍官邸の正体』p130、『文藝春秋』2022年4月号 独占インタビューなど)

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

稀代の政治家も最初から出来上がっていたわけでなく、失敗から成長、進化を遂げたことがわかる。成功には地道な努力が必要だということを知らされる。

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

政治のリアルを体感できる著作。船橋洋一氏の著作となれば失敗はない。普段テレビで見る政治ニュースがいかに表層的で、断面的なものかがよくわかる。戦後70年の首相談話や消費増税をめぐる攻防は凄まじい。政治家を見る目が変わる著作だ。

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

森友学園問題での文書改竄は、佐川理財局長の強引な答弁に対して官僚の無謬性を確保するために財務省が組織ぐるみで行った行為。それがなぜか世間では安倍晋三が自分の不正を隠すために行わせた、みたいな報道のされかたをしている。首相への利益供与が目的なら、こんなめんどくさい案件を使わないだろう。普通に考えると。

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

デフレ経済下で金利を下げて金融緩和するのはマクロ経済の観点からは当然の政策で、これによって派遣切り、ブラックバイトみたいな困窮が解消されたのは事実。日本のリベラル界隈は安倍晋三の右寄りの政治姿勢嫌いを拗らせて緩和的、反緊縮的な財政政策すら敵視し、マスコミを巻き込んで反安倍晋三キャンペーンを展開、一般にも悪者という印象を与えてしまったのは日本にとって不幸だと思う。某政党に至っては堂々と減税に反対する有様だ。
本書ラスト近くで消費増税に関する記述があるが、今や財務省ベッタリの自民党政調会長が安倍晋三によって財務省の影響力を抑えるために抜擢されていたというのは非常に驚いた。また消費増税のような国民生活への影響が大きな政策の決定に対して、政権内部の担当者の顔を立てる立てないのレベルの話が大きな要因になっていることに、組織というものの構造的な問題を再認識した。インパール作戦も某将軍の顔を立てるために実行されたというではないか。こんなのは周りにとっても、そして本人にとっても不幸だと思う。

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

安倍総理については、橋本五郎の本もあるが、中身が非常に偏った、かつ、間違った内容が書かれていた印象。それと比べると、舟橋洋一氏の取材力に圧巻される。特に外交については、この本を読んで初めてアメリカや中国との関係などが分かったような気がした。消費税率引上げについても、知らなかった側面をしることができて、非常に面白かった。

宿命の子 下 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

上巻に続き650ページもの長編。
トランプ、プーチン、習近平など
お互いに自国の国益を守るために
戦った様子が生々しくえがかれていた。
なかでもトランプとのやりとりは興味深かった。
私は安倍さんが好きだったので、約10年前に
地元に来た時に見に行ったのだが、今はもう見ることができないのが、とても残念だ！

宿命の子 上 安倍晋三政権クロニクル

船橋洋一

550ページもの大作、やっと読み終えた。
安倍さんは私の最も尊敬する政治家です。
いろいろあったことが、なまぐさく書かれていて、当時のことを思い出しながら読み進んだ。
下巻はトランプやメルケルなどとのやりとりが
でてくるようで、楽しみ。

シンクタンクとは何か 政策起業力の時代

船橋洋一

シンクタンクとは何か
政策起業力の時代
著：船橋　洋一
中公新書2532

今日本に必要なのは、私企業を支援し、私利暴利を得るのに加担するコンサルティングファームではなく、複雑な社会全体の問題・課題に取り組み、それを解決に導く、シンクタンク、ドゥタンクである

■シンクタンクとは

政策立案者と一般市民が公共政策についてのより良い意思決定を行うために、国内・国際問題の政策志向の調査・研究、および助言を行うための永続的な組織・機関である

シンクタンクの共通の機能
　①政策研究集団
　②政策分析と政策提言を行う　シンク・アンド・ドゥタンク
　③政策課題の解決のために、多様なアクターを巻き込む活動する

シンクタンクの活動
　①長期、短期の調査・研究の実施
　②本の出版、具体的な行動志向のペーパーに発表
　③世論、政策当局者、メディアに訴える
　④政府に継続的に人材を提供する

多種多様な利害関心層を境界横断的に招き、多様な視点から問題検証の場を設定する
タスクフォース、スタディーグループといった有識者会合を開催する
ブリーフィング・ペーパー、エグゼクティブ・サマリーをタイムリーに情報発信する
本や本格論文を刊行する
「提案なくして敬意なし」オリジナルの提案を行いつづける。斬新であればあるほど、そのリスクを負う
シンクタンク存続のためのエコ・システムを形成する
政権への参画：入口、政権からの退場：出口。これを回転ドアという

シンクタンクが提供するのは、政策研究者である
インターンシップ、フェローシップが若手研究者を支える

■米国

・カーネギー国際平和財団
　国家間の紛争を一刻も早く廃止することが目的

・外交問題評議会（ＣＦＲ）
　フォーリン・アフェアーズの発行
　太平洋戦争後の日本の青写真を作った
　マーシャルプランへ（欧州復興計画）への参画
　キッシンジャー

・ブルッキングス研究所
　税制金融政策のエキスパート
　ＦＲＢのバーナンキをヘッドハンティングする

・ランド
　ベトナム戦争での深刻な課題に直面

・戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）
　外交・安全保障のトップシンクタンク
　アジア戦略への取り組み

・新経済思考研究所（ＩＮＥＴ）　ジョージソロスのシンクタンク

・反シリコンバレー

・世界経済フォーラム（ＷＥＦ）　ダボス会議

・高等国防研究センター（Ｃ４ＡＤＳ）
　ＡＩ，リーガルテック、ビッグデータ　情報、データのテクノロジストによる、調査・分析の新機軸を追求する機関
　
■中国とロシア

＜中国＞

２１世紀に入って、イラク戦争、リーマン・ショック、ブレグジットで、西側はオウン・ゴール、中国の国際政治のパワーバランスが増大

・社会科学院
・中共中央党校
・上海国際問題研究院
・中国現代国際関係研究院（CICIR)

党中央の考えを忖度する、中央政府の歓心を買おうというインセンティブが働いている
すべてのシンクタンクは、どこかの政府、党機関に属している

中国の３つの問題　経済リスクの軽減、貧困の撲滅、環境汚染の克服

＜ロシア＞

・コンラート・アデナウアー財団（ＫＡＳ）
・フリードリヒ・エーベルト財団（ＦＥＳ）

欧州のシンクタンクに資金注入を行い、間接的に影響力を行使するケース
ロシア政府が、欧州にシンクタンクを設立するケース

■政策起業家の素顔

・学問としての政策研究は危ない学問とされて、学者たちは政策研究の場は退却している
・その穴を埋めるのが、シンクタンクである

・ジョセフ・ナイ
　ソフトパワー概念
　冷戦後の同盟漂流
　クリントン時代の日米同盟の再確認

・グレアム・アリソン
　アテネとスパルタの「ツキジデスの罠」、つまり台頭国と覇権国との関係調整の失敗の罠

・フレッド・バーグステン
　キッシンジャ・ドクトリンに学ぶ
　自転車理論　各国が自由化の不断の努力をしなければ保護主義に傾斜してしまう

・リチャード・ソロモン
　中国通
　フィリピンの米軍基地問題

・ジェームス・スタインバーグ
　東日本大震災の米兵の支援

・マイケル・グリーン
　ＣＳＩＳの日本チェア
　アジア海洋透明性イニシアチブ
　中国の地政学的洞察

・ファリード・ザカリア
　文明の衝突
　視座革命

■日本の課題

理念と政策が求めらている日本の課題

上位１００位に入る日本のシンクタンクは２つしかない
・日本国際問題研究所
・アジア開発銀行研究所

日本には、外交・安全保障政策に関するシンクタンクが極端に少ない

・防衛省防衛研究所
　国際的レベルの研究者を抱える
　防衛省防衛政策局での職務経験のチャンスもあり政策志向の研究者の層が厚い
　政策研究大学院大学、パブリック・セミナー（大阪大学連携）

・高見澤將林（たかみざわのぶしげ）　防衛政策の権威　ジュネーブ軍縮会議日本政府代表　原東大客員教授

・日本の３つのない　ユーザがいない、カネがない、ディレクターがいない

・深刻なのは、政策専門家集団としての霞が関の機能と役割、使命が空洞化。

・日本のシンクタンクが変わらなけれならない理由
　①　成熟した民主主義国家では、政策決定者は、政策形成の議論を開かれた場で行い、差は買いへの説明責任を果たさなければならない
　②　現在世界各国のシンクタングが政府と共同作業を行うなど、対外関係構築のアクターとして無視できない力を持ちつつある
　③　第四次産業革命の技術革新や、経済社会イノベーション、サイバーセキュリティなどのグレーゾーン型地政学的リスクの出現により、公と民の関係を再構築する必要が生じている
　④　フェイクとポピュリスト的極論に侵食されつつある言論空間の中で、証拠本位の政策立案とそのための情報開示を行う必要がある
　⑤　医療・介護、地方創生、グローバル需要、成長戦略としての環境保護、災害対策とった多様なニーズと、社会サービスが増える一方で、財政規律を回復しなければならない

人口政策　金融政策　労働政策　教育政策　医療政策　環境政策　
エネルギー政策　地方政策　対中政策　日米同盟　米軍基地　南北朝鮮
核不拡散　多国間防衛外交　地経学　第四次産業革命
気候変動　ポピュリズム　ナショナリズム　国境　フェークニュース
メディア・ジャーナリズム　監視社会　監視資本主義　シルバー民主主義
世代間構成　財政規律　税の受益と負担

日本の政策起業力の課題

・シンクタンク自体が課題設定を行うこと
・事実とデータと分析に基ずく証拠本位の政策研究に徹すること
・利害関係者とオーディエンスの包摂力と、境界接続・横断性を心がけ、議論の場を主宰する力を発揮すること
・シンクタンクの独立性を貫くこと
・健全な楽観主義を持つこと

目次
第１章　時代がシンクタンクをつくり、シンクタンクが時代をつくる
第２章　米国シンクタンクの政策起業力
第３章　ポピュリズムの時代に
第４章　進化と多様化
第５章　中国とロシアのシャープ・パワー
第６章　政策起業家たちの素顔
第７章　日本の課題―公共と公共政策を政府と民間でともにつくる
おわりに
主要参考文献・資料

ISBN：9784121025326
出版社：中央公論新社
判型：新書
ページ数：320ページ
定価：920円（本体）
発行年月日：2019年03月
発売日：2019年03月25日

こども地政学 なぜ地政学が必要なのかがわかる本

バウンド / 船橋洋一

以前教養動画で地政学を知り、興味を持ちました。面白かったです。それぞれの国の特徴、領域の特徴を考えれば、そういう思考になるよねと納得。1位は2位がライバルだから、3位と仲良くするなども納得。地政学が軍事目的に使われていて、戦後GHQに禁止されていたのも納得。とても勉強になりました。

こども地政学 なぜ地政学が必要なのかがわかる本

バウンド / 船橋洋一

紛争ならば八田までで紹介されていたので購入して積読でしたが、今回のロシアとウクライナの件で引っ張りだして読みました。
あまり興味を持っていなかった分野なので、新しく知ることが多かったです。
台頭してきた超大国のあまりのインテリヤクザな手口にびっくりして、考えさせられます。
世界と日本について考えるきっかけをもらいました。
子どもにもぜひ勧めたいと思います。

ザ・ペニンシュラ・クエスチョン 朝鮮核半島の命運 上

船橋洋一

1.小泉訪朝・再訪朝:
●米朝関係が冷え込むと北のすり寄りにより日朝正常化機運が生まれ、拉致問題は進展。しかし正常化の関門は核問題平和解決であり、これは米朝関係が接近しないと実現しないという構造的ジレンマ。
→まず拉致じゃなくて根本の核問題を議論する姿勢は取れないのか。結局日本は米朝間の解決の御相伴に預かるしかないのか。多国間による圧力は結局露中が抜け道になってうまくいかない？
●田中均ーMr.Xのチャネルは一定の効果発揮。ジェームス・ケリー訪朝のお膳立てまでした。(北に黄海事件謝罪を促した。川口外相もライスに助言。)小泉-朝鮮総連チャネルは、田中の外交交渉力を弱めた。(ダブルチャネルは良くない)

2.ケリー訪朝:
●ブッシュ政権における北朝鮮政策の不在。ABC(anything but clinton)が冷静な判断を曇らせ、不拡散屋vs地域屋の内部対立が生産的政策形成を不可能にした。

3.1994枠組み合意崩壊
●北のHEU(高濃縮ウラン)開発による枠組み合意違反。KEDO軽水炉２基建設遅れ。重油供給停止。北のNPT脱退。

4.ロシュコフ訪朝
●露骨な外交カード化、包括解決パッケージに米もあまり耳をかさず。北もあまり頼りにせず。レバレッジを失う。

5.林東源訪朝
●金大中政権末期、金正日に会えず。
●盧武鉉政権は、親米派ソウルエスタブリッシュメントを敵視。従来の親米外交から一つの区切り。外交ブレーンでは、米からの自立と中国の関与促進による核問題解決を志向。

地経学とは何か

船橋洋一

シンクタンク理事長である著者が、『文藝春秋』に毎月連載してきたコラム４年分をまとめたもの。安全保障や経済情勢、米中覇権争いが主なトピックとなっている。学術的とは言えないが、時宜を得た情報が多く、出展もはっきりしており説得力がある。視点にも共感でき、有益な内容が多かった。わかりやすい。
「（アメリカのTPP脱退）世界の「自由で開かれた国際秩序(Liberal International Order)」の維持にとってはかり知れない戦略的損失を与えていることはいまや明らかである」p4
「（トーマス・ライト）これからの時代、大国はどこも互いの大戦争は避けようとする。しかし、彼らは戦争一歩手前のところで優位に立とうと激烈な競争を繰り広げるだろう」p7
「（グレアム・アリソン）かつては、勢力均衡は軍事力のことを指した。現代では、それは経済と軍事の組み合わせだ。それも、経済が軍事を凌駕していると思う」p8
「（４つのメガ地経学）第四次産業革命を牽引する技術とイノベーション、グローバル・サプライ・チェーンを握るコネクティビティ構築のための戦略的インフラ投資、国際秩序を構築するためのルール・規範・標準の設定、そして気候変動による新たなパワー変動と脱炭素化の経済社会構築による国際競争力の変化」p16
「（国際社会において）強化すべきはまず、国内の産業経済の国際競争力と生産性であり、研究開発とその事業化であり、インフラ投資であり、賢明な資産運用であり、そして何よりも教育と人材の育成である。そこでの強さがその国と社会の力となって世界で訴求力のある財とサービスを生み、市場をつくり、ベンチマークとなり標準となり、外貨を稼ぎ、経済パワーとなるのである」p25
「インドネシアは2044年、インドは2060年まで人口ボーナス期を維持する。米国は今後も人口が増加していく。現在のＧ７で今後人口が増えるのは米国だけである」p32
「北極の氷は2050年までにはほぼ溶けている。北極海は、世界の主要航路となる。ここは石油・ガス、希少ミネラルの宝庫である」p35
「（今後の社会）コネクティビティ、情報、頭脳がパワーのカギとなる。乱反射する「攪乱」の中で、中道の政治と社会の多様性を維持できる国がソフト・パワーを手にする」p36
「中国は、水が絶対的に不足している。水の量と質を確保できていない。中国北部の８省は「絶対的水不足」、11省は「水不足」にある」p43
「（水資源）21世紀、そのドライブはヒンズークシ・ヒマラヤへと向かう。ここは、揚子江も黄河も、そしてインダスもガンジスも、そしてメコンも、アジアの大河川が水源とする世界の屋根であり、南極、北極に次ぐ大氷原である。中国、インド、パキスタン、ネパール、ブータンのヒマラヤ諸国に加えて下流のバングラデシュやミャンマー、タイ、ベトナムなどを巻き込んだ水資源の争奪とダムの建設競争が熾烈になるだろう」p46
「北極海航路が世界の海運の大動脈になれば、それはゲーム・チェンジャー的な影響を世界に及ぼす。オホーツク海と日本海の交通量は爆発的に増える。日本海とオホーツク海のシーレーン防衛と海洋安全保障が世界の大きな関心事となっていくだろう。日本とロシアの関係の戦略性は増し、両者の安定がさらに求められるだろう」p51
「英国の歴史家イアン・カーショーは、両大戦間期（１次大戦と２次大戦の間）の欧州の危機を、民族・人種ナショナリズム、領土回復運動、階級闘争、長引く資本主義危機、の４つの危機の共振だったと述べているが、それはいま恐ろしくも類似的に共振し始めている」p60
「中国の「九段線」は、国民党政権が1947年に公表した「十一段線」に依拠している」p65
「ASEANの国々を中国派と日米派に色分けし、彼らの忠誠心を試すような真似をしてはならない」p73
「（マラッカ海峡からインド洋に出る付け根の海域）世界の石油海上輸送の2/3、世界のコンテナ輸送の半分がここを通る」p89
「韓国には世界に雄飛する強大な財閥グループがひしめいているが、どこも金融部門は弱い。サムスンをはじめ有力財閥はメガ三行を頂点とする日本の銀行から兆単位の巨額の借り入れを行っている」p115
「すでにシリコンバレーのベンチャー・キャピタルの10～15％に中国の企業が資金を提供している」p165
「中国式イノベーションを引っ張るのは、アリババ、テンセント、バイドゥといった中国のプラットフォーマーである」p186
「中国人は社会信用制度にそれほど抵抗感がない。便利だし、何といっても毎年、生活がよくなっているという実感がある。そもそも、人は見られることで社会人になるのだし、一人前になるのだ」p193
「2013年、中国は50テラバイトのペンタゴンの軍事機密情報をサイバー攻撃で盗んだ。その中には、ステルス戦闘機、F-35のステルス・レーダーとエンジンのデザインの秘密も含まれていた。20年かけて米国が開発した史上もっとも高価な兵器システムの秘密が一瞬にして盗まれた。中国はこれを使ってステルス戦闘機、J-31を登場させた。キース・アレクサンダーNSA長官は「史上最大の富の移転」と形容した」p199
「現在の中国のレアアース生産量は年間10.5万トンで世界全体の85％を占める。米国の対中依存度は90％を超える（日本の対中依存度は53％）」p213
「（レアアースの対中依存体質）日本は政府の担当者が１～２年で代わる。危機が終わると、すぐ教訓を忘れてしまうのもそのためだ」p217
「アジアの秩序形成にルールに基づく多角的な国際秩序を根付かせていくことが、日本の通商と安全保障と地域秩序の長期的な戦略を構築する上で、不可欠である。中国と張り合うのではなく、中国をも包み込む長期的なアジア太平洋構想を描くときである」p241
「ブレトンウッズ体制：GATT→WTO・IMF・世銀・Ｇ７」p244
「東南アジアとインドの新興企業のほとんどは創業者が経営をしており、意思決定もガバナンスもトップダウンで、スピードが速く、大胆にリスクを取る。日本は、「日本標準」のムラと空気のガバナンスと、スロースピード根回しを捨てなければ付き合えないことを知るべきだ。「日本から出て、彼らと付き合うと、いかに自分がサボっているかということに気づかされる」と日本の若い投資家が述懐していた」p262

シンクタンクとは何か 政策起業力の時代

船橋洋一

シンクタンクという漠然とした存在に関し、欧米などの事例を示しながら本来の日本におけるあり方を考える1冊。霞ヶ関や大手企業が暗黙のうちに支えてきた世界(例えば役所における「調査課」や金融機関の精度調査機能の位置付け)を再構築すべきタイミングに来ていることを感じた。最大の懸案は著者の指摘通り「財源」か。勉強になる一冊。

シンクタンクとは何か 政策起業力の時代

船橋洋一

日本がシンクタンク小国であることと、一強政党であることは鶏と卵。より大きな影響力を目指したいと思わせる。