トルストイのレビュー一覧

戦争と平和 （三）

トルストイ / 藤沼貴

岩波文庫版戦争と平和の第3巻で、ナポレオン のロシア遠征 が始める直前の1811年までのつかの間の平和を描きます。3巻の見せ場は、許嫁アンドレイボルコンスキーとの1年後の結婚の約束を反故にして短絡的な男と駈け落ちしようとしたナターシャロストフの心の動きでしょう 。

戦争と平和 （二）

トルストイ / 藤沼貴

岩波文庫版戦争と平和の第2巻で、ナポレオン戦争 の1805年アウステルリッツの戦い におけるロシア軍の大敗か1807年ティルジットの和約までが書かれています。主人公の一人で棚ぼた的に莫大な財産を相続した放蕩息子ピエールべズーホフに全く感情できないのが残念です。ギャンブルで家を傾けそうになったニコライロストフの方がまだ感情移入できるかも。

戦争と平和 （四）

トルストイ / 藤沼貴

4巻は戦争の記述が多く読むのに苦労した。ただ、ここがクライマックスなんだろうなと思う。
前線の任務につき、自ら負傷したり捕虜になったアンドレイと、それまで戦争とはまるで無縁だったのに、ひょっこり参戦してしまったピエールとの温度差が著しい。
最後のアンドレイとナポレオン、それぞれの心情から戦争の不合理、人生の無常が感じられる。

戦争と平和 （三）

トルストイ / 藤沼貴

1、2巻を読んでいた時は、ピエールの良さがあまりわからなく、アンドレイやボルコンスキー公爵が何故彼を気に入ってるのか不思議だった。
鈍いし単細胞ではあるけれど、誠実であることは確かだ。アンドレイとナターシャの婚約を知って自分の気持ちに気づき、ナターシャとアナトールの駆け落ち騒動を鎮めながら心が揺れる。
ピエール以外にも登場人物の心の動きがありありと描かれ、やはり名作だと思う。

戦争と平和 （二）

トルストイ / 藤沼貴

戦争の記述は少々読みにくかったものの、そのほかの人間模様は興味深い。
理想主義者のアンドレイが失望して行く様、もともと平和主義で人当りのいいニコライが戦闘の高揚感を楽しんでしまう様。そうなんだね、多分。戦争は嫌いだ、反対だと言っていても、いざその中に置かれると人間は意外とその状況を楽しんでしまうのかもしれない。
相反して状況を傍観しながら決して自分はその中に染まらず、只管己のみのボルツには反感を覚える。でも実際には多い、こういう人。

人生論

トルストイ / 原卓也

私は新しい戒めをあなた方に与える。互いに愛し合いなさい。「ヨハネによる福音書」

生命とは死に抵抗する様々な機能の結合。生命とは限られた時間内に有機体の内部であいついで起こる様々な現象の結合

生命とは世界に対する新しい関係であり、生命の運動とはより高度な新しい関係の確立であるから死とは新しい関係に入ることである。

戦争と平和 （一）

トルストイ / 藤沼貴

前半は社交界の様子やピエールの遺産相続問題でわかりやすかったけど、後半は舞台が戦場に移ったので理解するのに時間を要した。

理想の高いアンドレイが戦争の緊張感にワクワクしたが、上官達の体たらくに失望する様が興味深く読めた。アンドレイもニコラスもいい奴だけど自意識が強い。若いんだなぁ。

人生論

トルストイ / 原卓也

　大変ディープな内容を扱ってはいるが、よく読むと納得できる部分が多く、さらに同じ内容を折に触れて反復している。深い作品だけにしっかりメモをとりながら読めば良かったと、読み終わってからしばらく経つ今になって後悔。

　人間の生命は幸福への志向である。しかし、人間は理性という天性の特質ゆえに、動物的個我の追求によっては真の幸福を達成できない。なぜなら、不可避な死を認識してしまう以上、生きている間のいかなる個人の快楽も結局は無に帰す虚しいものであるという事実から逃れることができないからだ。根源的には満たされえない個人の快楽を追求する人々は、不可避な死から必死に目を背け、それに常に怯えながら生きていくしかない。
　この個我としての人生に対する絶望から立ち上がり、真に幸せに生きるために必要なものこそが、全人類に対する愛である。自己ではなく他者の幸せを追求することに人生の意義を見出すならば、自分の死は全く恐れるべきものではなくなる。自分の死は、他の全人類の終焉を意味するものではないし。むしろ然るべき時に自分が死ぬことは人類全体の繁栄にとって必要不可欠なものであるのだ。
　人生における、個人に起因しない理不尽な苦しみすらも、自らの生命を人類全体という視点から捉え、全人類との因果の鎖の中で見れば、自分の味わう苦しみは全人類が負っている罪（原罪？）に起因するものである。自分はそれを味わっているに過ぎないし、自分が味わうことによって他社の苦しみは軽減される。すなわち、理不尽な苦しみの耐えがたさも、人類への愛に追って軽減される。むしろ、これらの苦しみの、個人に限定された因果関係からは説明しがたい理不尽さは、生命を一個我として捉えるべきではないということを示している。

　以上、本作品の要旨を私なりに整理した。しばしば論理が明確に示されないまま自明であるかのように断定に至る部分も少なからずあり、完璧に理解しきるには難しい、だが、偉大な思想家トルストイの人生についてのスタンスを学べたことに意義はあると思う。個我の快楽を否定し全人類への愛によって生きるという人生はいくら理性的ではあるとはいえ実際なかなか実行できないものではあると思うが。
　自分のために内容を整理した感が強いのでとても長くなってしまってごめんなさい。
　

人生論

トルストイ / 原卓也

【愛こそ人間のすべて】
「人間が生きる目的はなんなのか？」「生物が生きる目的はなんなのか？」そんな答えを見つけたくてたどり着いた一冊。

人間、生物、無生物に分類するあたりや、人間は「自分の幸せのために生きている」という点は同意する一方で、「愛」によって「死」はなくなる、という点などは納得できない。

訳者が記述しているが、どうもトルストイ自身が６０歳になり、自分の死に向き合うにあたって、自己の精神の安定を求めて書いたように見える。

自分の幸せではなくて、相手の幸せを願うことこそ、「愛」であり、それをすることで死が怖くなくなる。自分というものを破棄し、人間というコミュニティ／カテゴリに収まることで、自分の死は人間という単位では死ではなくなるために、恐怖から解放される。

意識は寝るときも、死ぬときも無いわけで一緒なのだから、怖くないでしょ？っていう独自の論理は、なかなか面白い。

が、そんなこと気にせず、つまるところ大事なのは「自分の幸せ」なのであると私は思う。

クロイツェル・ソナタ 悪魔

トルストイ / 原卓也

ここで語られる倫理観について、興味も共感も持ちにくいのが正直なところ。小説の内容よりも、小説誕生のエピソードの方が興味深い。
「クロイツェル・ソナタ」は不倫テーマが仇となり発禁となったが、作者の奥方が皇帝に掛け合って出版の許しを得たと。「悪魔」は、作者自身が雇い人の女性に手を付けた実体験を描いた関係上、奥方に気兼ねして生前は出版することがなかったと。
前前世紀の作。小説が世に及ぼす影響度は、現在の想像を超えるものがある。あるいは国民作家トルストイが世に与える影響と云うべきか。

光あるうち光の中を歩め

トルストイ / 原久一郎

トルストイの宗教観がわかる一冊。
紀元後すぐだろう古代ローマを舞台とする、新興宗教キリスト教のお話。当時の空気感はよくわからないが、たぶんこういう雰囲気だったのだろう。

光あるうち光の中を歩め

トルストイ / 原久一郎

トルストイの宗教観が出ているという佳作。私は無宗教者なのでキリスト教の理念と言うか観念みたいなものを理解するのが難しかったかな。宗教関連のものにしては読みやすいとは思う。この本を理解するのは私には色々と経験が足りないなー。(本文より)“神のもとには大きなものも小さなものもありはしません。 人生においてもまた、大きなものも小さなものもありはしません。 あるものはただ、まっすぐなものと曲がったものだけです。”2012/502

アンナ・カレーニナ １

トルストイ / 望月哲男

基本はメロドラマではないか。
名作と言われる所以はこの巻では分からない。
作者が同じだからか、登場人物が「戦争と平和」と被ることが多い。

クロイツェル・ソナタ 悪魔

トルストイ / 原卓也

訳が読みやすくて、良い。

一人の男と一人の女がひたすらに愛し合うことを望んだ夫たちの破滅。

片方は妻の殺害に至り、片方は自殺を遂げる。

「クロイツェル•ソナタ」で、美しい妻が二枚目の男と合奏を披露するシーンがある。
そんな二人を、じっとりと憎悪を込めた目で見つめながら、クロイツェル•ソナタについて、こう語る。

「たとえばこのクロイツェル•ソナタにしても、それを作ったベートーベンは、なぜ自分がそういう心境にあったかを知っていたわけですし、その心境が彼を一定の行為にかりたてたのですから、彼にとってはその心境が意味を持っていたわけですが、こっちにとっては何の意味もないんですよ。」

なるほど、と思う。
それもトルストイがそう言い切れることに。

結婚が如何なる束縛であろうと、男と女には読めない心の揺れがあるものだと思う。
その揺れを見つめ続け、貞淑さを追うことによってもまた、ある種の破滅を起こしてしまうのだなあ。いやはや、難しい。。。

人生論

トルストイ / 原卓也

生命や愛、死についてのトルストイの考察。

人生において、動物的個我に執着するのではなく、それを理性的意識に従属させることで、生命や死の本来の姿が見えてくる、というのが、一番の主張でしょう。

生命は苦しみの連続であるが、苦しみこそが快楽を引き起こし、生命をさえ動かす、という考え方に非常に魅力を感じました。死についての考察にはいささか違和感がありますが。

アンナ・カレーニナ ３

トルストイ / 望月哲男

リョービンとコズヌィシェフのやり取りを読んで、都市の住民の「田舎」と地元の人の「田舎」の感じ方の違いってどこも似たようなものなのねと思いました。

ますますアンナの物語を読むのが苦痛になってきてるけど、彼女の不安定な立ち位置を考えると同情してしまう。
女性の社会的地位の弱さね……。

あと一冊

アンナ・カレーニナ １

トルストイ / 望月哲男

トルストイ3作目
やっぱり他の外国人作家に比べ読みやすい。

十九世紀後半のロシア上流社会の出来事って言うのが概要です。

都会の社交界と田舎暮らしという対比は今回もあって、彼の得意技だなって思いました。

タイトルのアンナが最初から出ていなくて戸惑いました。

まだ序盤（後三巻あるのかよ…）なので評価しようがないのですがとりあえず3つ星とします。

光あるうち光の中を歩め

トルストイ / 原久一郎

率直な感想としては私はキリスト教徒にはなれないだろうなということだった。

というかパンフィリウスや晩年20年のユリウスの生活の具体的なところが何も書かれていないのがずるいなと思った。
世俗的な生活を送っていたころのユリウスの苦悩や葛藤が詳細に追われているのに、パンフィリウスがあまりに霧に隠れていて、そりゃこれだけならパンフィリウスの生活のほうが素晴らしく見えるわと。
パンフィリウスの人生における苦悩や葛藤がキリスト教の思想によってどのように乗り越えられるのかが知りたい。

トルストイが理想を外から眺めている状態＝トルストイはパンフィリウスの仲間達の一員ではないんだろうなという気がした。
なんとかしてユリウスになろうとしている医者＝トルストイと感じる。

戦争と平和（四）

トルストイ / 工藤精一郎

ナターシャとアンドレイ公爵がどうなるのかと思って、公爵の死で悲しいまま終わると見せて最後にピエールとの結婚が待っていたなんて。ナターシャは恋多き女性であったということなのでしょうか。

戦争と平和 （一）

トルストイ / 藤沼貴

この歳で触れることになろうとは。
文体は慣れれば読みやすいですが、なんせ先が長い・・・
がんばろう。
世界史もっと真面目にやってれば良かった。