筒井康隆のレビュー一覧

誰にもわかるハイデガー 文学部唯野教授・最終講義

筒井康隆

すごい面白い。御大の真の狙いがどこにあったのかを想像するのも楽しい。この切れ味と凄さはネオ高等遊民さんですら難しいのではないか。いや本業の専門家では無理か...

残像に口紅を

筒井康隆

ことばが世界から無くなっていき、半分以上のことばが無くなってきたところから、自伝を始めた。「ことばが少ないからこそ自伝を綴れる様になった」とあり、制限されている中で、自由な時にできなかった事が出来るようになる事もあるんだなぁと改めた。最後になくなることばはなんだろう...

残像に口紅を

筒井康隆

TikTokでも話題になっていたし、筒井康隆も何冊か読んでいたので気楽な気持ちで読み始めたが、言葉がなくなっていくなかで言い回しが難解になり特に中盤は読むのに体力を使った。しかし作者の語彙力には感服した。

残像に口紅を

筒井康隆

森見登美彦さんのような不可思議さがある。独自のワールドすぎて途中ついていけなくなりそうだった。使える文字が制限されていく世界を描いている作者の大変さの方に意識が持って行かれてしまった。

時をかける少女

筒井康隆

表題『時をかける少女』他2編。学習研究社の1965年「中三コース」、1966年「高校一年コース」に連載される。1983年角川映画の原田知世、主演が有名である。芳山和子がテレポーテーションとタイムリープするお話し、その能力は、同級生の深町一夫が関係していた。40年前の中高生には驚きの展開だったのかな。

旅のラゴス（新潮文庫）

筒井康隆

普段ほとんど読書をせず、読むとしてもビジネス書くらいの私が、何となくもっと読書をしてみたいと思い立って、本当に久しぶりに読み終えた小説。

たまたま、ラゴスが本に熱中する章があり、読書への向かい方の一例を垣間見ることができた気がする。そもそも本を読むとは何だろうか。映画やSNSを見るのではなく、本や読書することが好きとはどういうことか、と不思議に思っていたところだった。

本を読むとなれば、どのジャンルを読むかも悩みどころである。もちろん、その時々で気分の乗る本を読むのが大抵だが、知識欲が高い時は、幅広いジャンルに目を向けて、網羅してみたくなることがしばしばある。ラゴスの場合は、異世界のそれこそ全てのジャンルの書物を読むにあたり、
・形而上的なものよりも形而下から読む
・歴史ものを読む時はその時代の伝記や文学を読む
・歴史はすべての学問の基礎である。例えば政治学史、経済学史から読まなければ、政治経済学が理解し難い
など、本の読み方、ひいては学問の仕方に対する示唆をもらったような気がした。

全体的な物語の感想としては、壮大な旅や女性関係の記述が多くあり、男性の方がよりロマンを感じる小説なのではと思った。ファンタジー要素もあり、アニメ化したらどうなるだろうと想像を膨らませた。

旅のラゴス（新潮文庫）

筒井康隆

面白いけど、俺は興味ないけど、色んな女に好かれちゃって困ってちゃうみたいなのが終始気持ち悪い。
ゼーゼだけならギリ耐えられるけど、他にも色んな女が出てきて作者の性癖なんだろなーと言う感じがしんどい。
かと思えば急に主人公がまともなことを言い出すからびっくりする。SF的なことだけ書いててくれてたら私にとっては完璧だったなー。

旅のラゴス（新潮文庫）

筒井康隆

ラゴスの旅と人生を書いた話。
物語は旅の途中から始まる。
序盤で出会ったデーデという少女がこの先のラゴスの旅と人生に深く食い込んでくる。
ラゴスは鉱山で七年奴隷に甘んじていたかと思えばポロではいつの間にか王になっている。妻が二人もできて子どもにも恵まれた。それなのに彼はまだ旅の途中にある。普通王になって妻子も出来れば旅は終わりそこに定住する人が大半だと思う。
でもラゴスはポロを発つ。25年ぶりに故郷に帰ってもまた旅に出る。そこにはずっとデーデの影がついて回る。彼の旅は彼の人生そのものなんだろう。

印象に残ったのはポロで読書三昧の生活をしていた時の「最先端の科学技術が一般庶民の生活感情と遊離するほどまでに進んだ社会は、必ず何らかの形で不幸に見舞われているのだ。」という文。現代でいうと例えばなんだろう、AIとかかな。ウラニウムが発見された段階で科学史の読み聞かせをやめた時はラゴスの聡明さを感じた。

全体的にのんびりとした世界観で癒された。個人的に女性より男性が好きそうな作品だと感じた。もしかしたら女性視点では不満を覚える点があるかもしれない。主人公がかなり有能かつモテまくるので現代のなろう系に通じるところがある。じわじわ良さが滲み出てくるような作品。また定期的に読み返したい。

ビアンカ・オーバースタディ

筒井康隆 / いとうのいぢ

☆2.5　涼宮ハルヒの影響
　ライトノベル読者の度肝をぬく始まりかたで、もはやエロなのだが、文章がうまいのですらすら読める。ラノベの文章はもっと粗雑だ。

　ヒロインのビアンカ北町の造形は一見奇妙だけど、涼宮ハルヒからの影響だと考へればいい。
　たとへば、第三章「怒りのスペルマ」のセリフだ。《わたしはずっと前、ちっちゃな頃から、宇宙人だの未来人だのが、わたしの前にあらわれてくれることを待ち望んでいたような気がするの》

　しかし内容は、SFの大家がものにしたといふこと以外、価値はない。最終的にカマキリvs人造カエル人間の戦ひになり、荒唐無稽なはなしになるだけだ。

　ラノベ好きがよんだら、卒倒するのではないか。
　ラノベの集合知をあぶり出したやうな存在かもしれず、しかし、私にとってはぬるい毒のやうな印象で、しかしそれでも島田雅彦のラノベとくらべると圧倒的に成功してゐるのだが。

残像に口紅を

筒井康隆

同僚に勧められて。ギミックのある小説として紹介してもらい、試みとしてはかなり面白いし、自分の語彙力や注意力が試されるようで真剣に読んだ。
初めに娘が三人消えてしまったけど、その後の展開で妻が妻という言葉によって存在が残るのなら、そもそも娘や長女という言葉が消えていない時点でいなくなってしまうのはおかしいのでは？と思ってしまい、やや不満を感じながら読み進めることに。音が消えていくことの実感としてのストーリー構成だとは思うが、娘たちはそんな簡単に失われる存在なの？とも納得できず。
途中急に始まる官能小説には驚いた。確かに音とともに言葉やそのものが失われることで、どこまで男女の性愛を描けるかという実験としては面白いかな。
最後はよくわからない結末で、もう少しひねりみたいなものが欲しかった感は否めない。

富豪刑事

筒井康隆

ふざけてる筒井康隆。
金で事件を解決するという設定の突飛さだけでなく、登場人物が読者に向かって喋りかけてきたりしてもうめちゃくちゃ。
それが面白いのかと言われるとよく分からない。
時間が解決すると飛び出してくる署長は愛らしくて仕方がない。おめでとさん。おめでとさん。

残像に口紅を

筒井康隆

言葉が一音ずつ消えていき、使える言葉が減っていく世界に、虚構とわかっていながら生きる、作家の佐治を描く。作品の内容というよりも、この題材を思いつき、最後まで書き切ったことに執念を感じた。全66章であるが、40章あたりまではさほど違和感なく読めていたのも、文才と工夫のなせる技だと感じた。

最後についている、この小説を題材にした論文の要約も面白い。3箇所ほど誤って消えた文字を使っていたらしく、その少なさにも驚いた。

筒井康隆自伝

筒井康隆

近所からもらってきた子犬のチビの一件がほんとに辛い。
今でいう動物虐待だね。
箱に入れて神輿担ぎをしたり、さんざん遊んび倒してチビが悲鳴まじりの吠えたのでやめたって。
次の朝、死んでたって。
子どもって無邪気で残酷な生き物だよね。
胸が傷んでそのあと読む気がすすまなかったよ。
今でも胸が痛むとあったから、忘れられない痛恨の思い出なのだろう。

時をかける少女

筒井康隆

映画と違うのね。映画で主人公が訪ねる、ちょっと事情を分かってそうな美術研究員の若い時の話という感じがする。

モナドの領域（新潮文庫）

筒井康隆

物語の始まりからミステリーの世界へとグイグイ引き込まれていきます。中盤からは、哲学の世界に置いてけぼりにされそうでかなり困惑します。でも、終盤には本作の作者の顔もひょいと覗かせてくれます。全てを司っていたのは作者だったということか…。うわー、筒井さんは自由だわ、ホント。誰にもおもねることなく、忖度することなく、思う存分楽しんで書いている、というのが初読の感想でした。初読と書いたからにはなんだか二度目もありそうな気がしています。

誰にもわかるハイデガー 文学部唯野教授・最終講義

筒井康隆

読みやすいし、割とわかりやすかったと思う。
90ページ以降よくわからなかったし、著者もよくわからないと言っている。
解説は面白かったが、理解できない箇所もあった。
次は新書とかでハイデガーについて読むかな。

残像に口紅を

筒井康隆

単純に言葉がひとつずつ減っていく。
でも難しい言葉が多くて読みづらかったし、ストーリーもわけがわからなかった。

作者の発想と、この作品を作り上げたことに対しては素晴らしいと思う。

時をかける少女

筒井康隆

思ってたより古典的な展開だった
ただ、記憶のこととかそれまでの思い出を考えると切なさはすごいよなぁと思った
記憶を消す時どんな風に思ったんだろうなとか余韻の残るラストだった
映画とはちょっと違うらしい

ほかの2編も筒井康隆らしいと思った
ファンタジーに理論が少し加わった感じがさすがだと思う

残像に口紅を

筒井康隆

「あ」や「ぱ」などの言語を順番に消しながら綴られる小説がどんなものか、気にならない訳が無い。
いやー面白い企みだった。
たかが一文字でしょ？ってならないのか。
こんな回りくどい言い方しないと語れなくなる物事は、意外と多いだね。
確かに文章としては読めるけど、風情が無くなるというか無粋なんだよなあ。
それに消えた一文字に“人柄”や“品”が滲み出るとは知らなかった。
通常なら感情が揺さぶられる場面でも、言語表現が雑なために笑ってしまう。
これって文字を消す順番がめちゃくちゃ重要だから、そういうのを考えつつ文章も破綻させないようにしないといけないわけで…。
ホントよく書こうと思ったよね。

残像に口紅を

筒井康隆

これはすごい本を読んでしまったな、というのが率直な感想。
途中から、限られた音の中でもこんなに文章って書けるんだと驚きの連続でした。言葉が消えていって勝夫さんの記憶も曖昧になり、やや回りくどい言い回しになっているのを、これは何について言っているのかを推測するのが面白かったです。むしろ後半にかけて、自分が知らなかった言葉が散見できたりもして、ここでも筒井康隆さんの筆力に圧倒されました。

筒井康隆さんの他の本も読んでみたくなりました。