アンソニー・ホロヴィッツのレビュー一覧

モリアーティ

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

いい意味で騙された

ホームズっぽいミステリを期待してなかったので

冒険活劇かつ、ご都合主義な場面もあるけど、なんだかんだと読み耽れる

多分ホームズ続編や番外などを期待してると拍子抜けするかと（それだと低評価にしてたかも

メインテーマは殺人

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

　ある老婦人が、自分の葬儀の手配をした日に殺害される。自分の葬儀の手配をした日に、たまたま殺害されるなんて偶然があり得るのか。この老婦人の死の真相は何か。この謎に、元刑事で、警察の相談役という立場の「名探偵」ダニエル・ホーソーンが挑む。著者のアンソニー・ホロヴィッツは、イギリスを代表する作家で、テレビ番組の脚本も手掛けている彼が、ホーソーンのワトソン役という形でこの殺人事件に関わる。「メインテーマは殺人」の特徴は、ユーモアとフェアプレイ精神、そしてメタ的な手法の3点だろう。犯人の意外性もあるのだが、ミステリを読み慣れていると想定内に感じる程度。とはいえ、非常に丁寧に描かれた作品であり、この丁寧なところが、世間での高い評判につながっているのだと思う。
　探偵役のダニエル・ホーソーンの立ち位置はリアリティに欠ける。そもそも、自分の葬儀の手配をした老婦人が殺害されたことで、警察が「自分の葬儀の予約をした日に、たまたま強盗に殺害されるなんて偶然が起こり得るはずがない。」と考えるかどうかが疑問。こんな経緯で警察が、顧問役であるというホーソーンに捜査の協力依頼をするなんてことはあり得ない。しかも、顧問役として捜査に関わる探偵が、捜査を小説家と一緒に行って、捜査の様子を本にしようとするなんて、完全にフィクション、作り物の世界の話である。日本で出版しても、「リアリティがない。」として、本格ミステリ好きくらいしか評価しない、マニア向けの本になりそう。それが、イギリスを代表する作家が書き、翻訳されて日本で出版されるとは。本格ミステリ好きのマニアの一人としては、イギリスでもこんな作り物めいた本格ミステリが出版されているだけで、嬉しくなってしまう。
　被害者の老婦人、ダイアナ・クーパーの殺害が、ゆきずりの強盗による殺人ではないと思わせる要因がいくつかある。そのうちの1つはダイアナが殺害される前に息子であるダミアン・クーパーに送った「損傷の子に会った。怖い。」というメッセージ。もう1つが約10年前にダイアナが起こした交通事故の存在である。
　ダイアナが殺害される事件の捜査、関係者への尋問に加え、ダイアナが起こした約10年前の交通事故の関係者への尋問が描かれる。捜査が進められる中で、ダイアナが何者かに脅迫されていたという事実が分かる。さらに、ダイアナが大事にしていた猫がいなくなっていること、ダイアナの息子であるダミアンは有名な俳優でハリウッドに住んでいるという事実等が分かる。
　ダイアナの葬式は、ダイアナが予約していたとおりの段取りで行われる。その葬儀の最中、ダイアナが約10年前に起こした交通事故の被害者である少年が好きだった音楽が、婦人の棺の中から流れ出るというトラブルが生じる。この騒ぎで婦人の息子であるダミアン・クーパーが怒り、葬儀を抜け出し、そしてその日に何者かに殺害される。
　約10年前にダイアナが起こした交通事故が、ダイアナ殺害の動機であれば、なぜダミアンまで殺害されるのか。事故のときに車を運転していたのは、ダイアナではなく、ダミアンだったのではないか、というダミーの推理も披露される。約10年前のダイアナが起こした交通事故では、車に轢かれた被害者の子どもはアイスクリーム屋に向かっていた。しかし、そのアイスクリーム屋は、実際には休みだった。それなのに、なぜ少年はアイスクリーム屋に向かって飛び出したのか。事故には、謎の目撃者がいたが、いったいどこに消えてしまったのか。これらの伏線が回収され、被害者の少年の父と乳母の不倫の事実が明らかになる。そして、少年の父が「自分の子どもが死んだことについて、ダイアナを殺したいほど恨んでいないのではない」ことが分かる。これにより約10年前の交通事故の復讐のために、少年の父がダイアナを殺害したのではないかという推理が、ミスディレクションだったことが分かる。
　ダイアナ殺害の真の動機。それは息子のダミアンに関わるものだった。そもそも、この2つの殺人事件における真の狙いはダミアンだった。真犯人は、有名人になってしまったダミアンを殺害するために、ダミアンを母親であるダイアナの葬儀に出席させるために、ダイアナを殺害したのだ。真犯人はダイアナが訪れた葬儀屋の経営者であるロバート・コーンウォリス。コーンウォリスは、かつて、ダン・ロバーツという名前で、ダミアンと同じ王国演劇学校（RADA）という役者の学校に通う学生だった。コーンウォリスはダミアンとダミアンの恋人の罠により、役者になることができず、葬儀屋にならざるを得なかったと考え、ダミアンを恨んでいた。ダイアナが、自分の葬儀をするためにコーンウォリスの葬儀屋に訪れたのは偶然。ダイアナは自分が脅迫されており、愛猫であるディブス氏が、偶然にも脅迫状が届いてからいなくなってしまい、殺害されたと勘違いしたことから自殺しようとして自分の葬儀の手配をした。そのために偶然にコーンウォリスの葬儀屋に入ってしまった。これが、連続殺人事件のきっかけになってしまったのだ。
　この本がフェアプレイ精神に溢れる作品であることは、例えばホーソーンの「ダイアナ・クーパーはどんな心境で、葬儀屋に向かったと思うか？そして葬儀屋に着いたとき、まず目に飛び込んできたのは何だった？」という文章でも分かる。ダイアナは、そして、葬儀屋でダイアナの目に飛び込んできたのはハムレットの一節。コーンウォリスが俳優を目指していたこと、ダミアンを殺害する動機があるということを暗に示す一文。ホーソーンのセリフとして、あからさまに伏線をピックアップして見せている。真犯人はコーンウォリスだが、最後のミスディレクションとしてダミアンの妻の父であるマーティンが出てくる。ダミアンが妻であるグレースを妊娠させたことを理由としてダミアンを殺害した。少なくともホロヴィッツはそう考えている。とはいえ、ワトソン役というのは推理を間違えるもの。読者としてはマーティンが犯人とは思えず、そうすると犯人になりえる人がいない。コーンウォリスが犯人と分かってもそれほど驚けない原因はここにある。
　「メインテーマは殺人」は、杉江松恋の解説もなかなか面白い。解説の中に、この物語の土台には3つのトリックが置かれている。Aは視点の切り替えとでもいうべきもの、Bは古典的な手法の再利用、Cは知っている限りでは前例がなく新しいが、同工異曲のものはいくつか挙げることができるとある。これについて少し考えてみる。
　視点の切り替えとでも言うべきものとは、犯人の狙いがダイアナではなくダミアンで、ダイアナはダミアンを殺害するために殺されていたというメインとなる殺人を読者に誤信させるというトリックだろう。約10年前の交通事故そのものをミスディレクションにして、ダイアナ殺害が犯人の狙いであると読者に誤信させる。なぜ、ダミアンも殺害されたのかという謎を提供している。
　古典的な手法の再利用とは、ダン・ロバーツとロバート・コーンウォリスの1人2役だろう。ダン・ロバーツにはダミアン殺害の動機はあるが、ロバート・コーンウォリスは、たまたまダイアナが訪れた葬儀屋の主人。ダイアナ殺害の動機もダミアン殺害の動機もないように思われる。しかし、ダン・ロバーツ＝ロバート・コーンウォリスなら、動機あるし、殺害機会もある。このイコールを巧みに隠しているというトリック。叙述トリックでもあるのだが、一人称で書いているホロヴィッツも騙されているので、作中人物から作中人物へのトリックとの取れる。
　知っている限りでは前例がなく新しいが、同工異曲のものはいくつか挙げることができるトリックとは、スペル自動修正機能を使ったトリックだろう。「レアティーズの子に会った、怖い」というメールを送るはずが、スペル自動修正機能により「損傷（レアスレーテッド）の子に会った、怖い」と変換されてしまう。これにより、約10年前の交通事故とのつながりが疑われることになる。これはちょっとしたトリックではあるが、日本語に翻訳されてしまうと魅力は半減というところか。「ああ、そういうことなんだ。原文で読んでいたら感心したんだろうなぁ」と思う程度。
　さて、作品全体のトータルの評価だが、丁寧に作られたよくできた作品ではあるが、突き抜けた魅力はない。65点というところだろうか。

モリアーティ

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

アンソニー・ホロヴィッツが描くコナン・ドイルの世界。コナン・ドイル財団公認。

物語は、シャーロック・ホームズとモリアーティがライヘンバッハの滝で行方不明になった「最後の事件」の直後から始まる。

アメリカの犯罪組織とモリアーティが手を組もうとしているという情報を追ってヨーロッパにやってきたアメリカの探偵社のフレデリック・チェイスと、スコットランド・ヤードの警部アセルニー・ジョーンズ（コナン・ドイルの小説「四つの署名」に登場している警部）が、ライヘンバッハの滝で出会い、モリアーティが手を組もうとしているアメリカ犯罪組織の正体を暴こうと奮闘する物語。

ホームズに心酔し、スマートな暗号解読や推理を披露するジョーンズ警部をホームズ役、アメリカ人探偵者の調査員チェイスがワトソン役（小説上の一人称）となって、事件を追っていくのだけれど、ようやく突き止めた証人や容疑者が次々に殺され、自分たちも命の危険にさらされる、手に汗握る展開は、まるで本物のコナン・ドイルの小説を読んでいるかのよう！


さて、ちょっと冷静になって、その小説を読んでいる私は、というと、直前に読んだ「カササギ殺人事件」と比べながら読んでいました。「カササギ殺人事件」は、アンソニー・ホロヴィッツが描くアガサ・クリスティーの世界。どっちの世界観が好きかと考えたら、アガサ・クリスティーの描く静かな世界のほうが好きかもなぁー、ホームズは好きだけど小説で読むとグロいんだよなぁー、なんて考えてました。

そんなわけで、「面白いんだけど、そもそもコナン・ドイルの小説のスタイルを私は好きなのかな？ホームズって変なやつ過ぎるよねぇ」と、ちょっと懐疑的な気持ちで読み進めていたんですが、最後の最後のどんでん返しで

「してやられたっ！」

と、ニヤニヤが止まらない状態に！
うわー、またこれ、最初から読み返さないといけないパターンではないですか！
途中、いろいろなキャラクターに疑いを向けてはいたんですが、そう来るとはっ。言われてみれば彼が一番怪しいですよね。うんうん。やられたわ。


そんなわけで、ミステリー好きで、ホームズとワトソンとモリアーティというキャラクターが大体わかっている人にはおすすめです。シャーロキアンから見た感想はどうなのかな？


私が、グロいシーンや、あまりにも痛すぎるシーンが好きではないので、最初の方が読み進まなかったぶんを差し引いて★４。でも、頑張って読んだだけの報酬はある小説でした。

シャーロック・ホームズ 絹の家

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

最後の事件の一年前、ホームズの捜査に協力した少年が惨殺される。正体不明の「絹の家」の謎をめぐり、ホームズとワトソンのコンビが活躍するパスティーシュ。

ホームズ作品をすべて読破したのは、もう数十年も前のこと。熱烈なファンというほどではないものの、コナン・ドイル財団初の公認しかもホロヴィッツの作品となると読んでみたくなる。
なるほど、薄暗いロンドンの阿片と貧困を背景とした闇の事件では、おなじみの面々がドイルの作品さながらに登場して、違和感などまったくなく懐かしさを覚えたほど。おぞましい事件だから、ワトソンが100年後に開封されるように配慮したという設定もおもしろい。

先日、ホームズの若い頃という設定で三谷幸喜が書いた芝居を観てきたのだが、笑いと推理とホームズ兄弟の愛憎にワトソンの屈折した思いも加わって、じつに楽しかった。しかも、ちょうどこの本を借りた頃に本人のエッセイが新聞に掲載されたのだが、参考にこの作品を読んだことが書かれていてびっくり。世界中で愛されているホームズに、またどこかで出会えるといいな。

カササギ殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

[nao]

最近海外ドラマのノベライズ版なの？という感じ本をミステリーとして読まされガッカリするパターンが多かったので、ちゃんとした？ミステリー小説で本当に良かったです
でもこういうのを読むと、クリスティやドイルは凄いなーと改めて思いました
いつ読んでも面白いですもんね
このカササギ〜が同じランクにいられるかはまた別の話かなと上から目線で思いました

シャーロック・ホームズ 絹の家

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

ワトソンがホームズの死の1年後に書いたという設定のシャーロックホームズ物。謎解きはちょっと物足りないが、まあ正典も物足りないものが多かったので、そこも正典らしいか？シャーロックホームズ物の定番の登場人物が生き生きと描かれていて、懐かしく感じるほど。シャーロックホームズ物が好きならばぜひ読んでおきたい。シャーロックホームズに馴染みのない人にはどうだろう？ちょっと分からないけど、面白いんじゃないかな…

カササギ殺人事件 下

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

〇　総合評価　　★★★★☆
〇　サプライズ　★★★☆☆
〇　熱中度　　　★★★★☆
〇　インパクト　★★★☆☆
〇　キャラクター★★★★☆
〇　読後感　　　★★★☆☆
〇　希少価値　　★☆☆☆☆

　作中作『カササギ殺人事件』は、1950年代半ばのイギリスの田舎町を舞台とした本格ミステリ。アガサ・クリスティへのオマージュを感じさせる作風であり、登場人物の多くが何らかの「秘密」を隠し持っているために、真相が隠されるという構成。作中作だけを見ると、ややサプライズ感は薄いが、丁寧に作られた良作。ロバートが14年前に弟であるトムを殺害した事件がベースとなる。メアリが事故死をしたが、彼女が死亡したことで、残した手紙からロバートの秘密がマグナスに知られてしまう。そのため、ロバートがマグナスを殺害する。このシンプルな構成を隠すためにさまざまなミスディレクションが仕掛けられている。ロバートは手紙を探すためにマグナスの屋敷に侵入し、その事実を隠すために銀製品を盗む。その途中で落とした銀のバックルをブレントが拾い、ホワイトヘッドが経営する骨董屋に売る。そのことからピュントは湖に銀製品が沈んでいることを推理する。
　クラリッサ・パイは本当はマグナス・パイより先に生まれていたが、エドガー・レナード医師がマグナスの母に脅され、マグナスが先に生まれたという嘘の出生証明書を書いた。このこともミスディレクションとして描かれる。エミリアとアーサーの教会の牧師夫妻はヌーディスト。二人で森で裸でいる写真をメアリに知られてしまう。これもミスディレクションとして描かれている。
　最大のミスディレクションはロバートの弟のトムの存在。トムの死の原因がロバートにあり、メアリはロバートがこれ以上犯罪しないように目が届くところに置いていた。ロバートとジョイの結婚に反対したのも、ロバートからジョイの家族を守るため。これをメアリはロバートを溺愛していると誤信させるような書き方がされている。これら多数のミスディレクションと隠された秘密から、シンプルな真相――メアリは事故死、マグナス殺害はロバート――が示される。作中作だけを見ると傑作とまではいえないが、丁寧に書かれた良作。
　これを、編集者であるスーザンが『カササギ殺人事件』の結末部分を探しながら、その作者アラン・コンウェイを殺害した犯人を捜すという話が覆う形の構成となる。作中で、『カササギ殺人事件』の登場人物は、スーザンが取り組むアラン殺害事件の関係人物をモデルとしていることが分かる。また、アラン・コンウェイが書いてきたという架空のシリーズ「アティカス・ピュント」シリーズには、さまざまなアナグラムや名前の遊びが隠されていることが分かる。作中作『カササギ殺人事件』の登場人物に被せる形で、現実世界の登場人物が描かれる。
　アラン・コンウェイには素人のアイデアを盗んだという疑惑が出てくる。不治の病で、殺害する意味もなさそうだが、殺害されたとすると容疑者は多い。同性愛の恋人であり、アランが数日生き残れば遺産のほとんどを相続できなかったジェイムズ・テイラー（作中作のジェイムズ・フレイザーのモデル）、アランの姉クレア・ジェンキンズ（クラリッサ・パイのモデル）、ピュントシリーズの映像化を計画しアランのわがままに振り回されていたレドモンド、アランから学生時代にひどい目に遭わされたロブスン牧師（オズボーン牧師はそのアナグラム）などが挙げられる。
　現実世界の主人公＝探偵役のスーザンは、恋人アンドレアスから結婚を迫られ、仕事を辞めてほしいと言われる。作中作『カササギ殺人事件』の結末部分の所在を探しながら、駅で偶然ジェマイマと出会うことなどからチャールズが犯人という真相に気付く。
　現実世界の真犯人もそこまでサプライズはない。アランを恨む人間ばかりで、誰が犯人でもおかしくない構成。それだけに誰が犯人でもそこまでの意外性はない。チャールズが犯人でも大きな驚きはなかった。彼の動機――アティカス・ピュントは "a stupid cunt" という英語圏で非常に下品な言葉のアナグラムであり、アランがそれをマスコミにばらしてシリーズを潰そうとしたことを阻止するため――には説得力がない。そんなことで本当に売れなくなるとは思えない。この点は英語圏との文化差かもしれない。
　二つのミステリを読むような構成のため、下巻の導入部分ではやや没入感が削がれる。この点は熱中度を割引せざるを得ない。下巻は下巻で面白いが、作中作の真犯人が下巻のラストまで分からないのはやや引っ張りすぎか。それでも作中作は良作であり、現実世界との絡みも良い。総合的に見ると、現実世界も作中作も丁寧に描かれている。読む前の期待が高すぎた分、損したような気持ちもある。欠点はフェアすぎて意外性が少ないこと（期待値が高すぎたのもある）と、アラン殺害の動機の弱さ。丁寧な作品だが、強烈なインパクトには欠ける。★4の評価で。
〇　メモ
★　全体
　上巻は作中作『カササギ殺人事件』についての描写。最後のセリフは「（マシュー・ブラキストンを示し）自分の妻を殺したのだ」という描写で終わる。
　下巻はピュントの謎解きから始まるのではなく、スーザンによる容疑者の推理。ブレントについて「謎解きミステリ第一の法則『もっともあやしい容疑者はけっして真犯人ではない』に引っかかる。したがってブレントは犯人ではないのだろう。」というメタ的な発言まである。
　アラン・コンウェイは下巻の序盤で死亡する。「遺書」と思われる手紙が届いていたことが分かる。手紙は手書きだが、封筒はタイプされていた。
　スーザンは『カササギ殺人事件』の結末部分の原稿を探す。スーザンはジェイムズ、カーン、クレアに会って話を聞くが、『カササギ殺人事件』の原稿は見つからない。
　スーザンはアランの死が自殺ではなく、殺人ではないかと疑う。アイヴィー・クラブのウェイターであるドナルド・リーから、アランが自分の作品のアイデアを盗んだという話を聞く。ドナルドから、アランとチャールズの会話を聞いた可能性がある人物がマシュー（アガサ・クリスティの孫）だと聞き、マシューの話を聞く。アランは「私は決して受け入れないぞ。そんな――」と言っていたという。
　スーザンとチャールズはアランの葬儀に参加。牧師のロブスンに出会う。また、ピュントシリーズをドラマ化しようとしていたプロデューサーであるレドモンドに会い、アランとドラマの配役などで揉めていたことを知る。アランの姉、クレアがアランについての文章を書き、スーザンに渡す。スーザンは牧師のトム・ロブスンとも話をし、トム・ロブスンがアランにぞっとするような写真を撮られ、恨んでいたことを知る。
　スーザンはジェイムズと酒を飲みながら話をし、アランがピュントのシリーズにアナグラムなどの言葉遊びを隠していたということを知る。スーザンとホワイトの会話。アランは投資の失敗からホワイトを訴えると言っていた。
　スーザンのもとに、ドナルド・リーから原稿が届く。アランがドナルドの着想を盗んでいたのは間違いない。スーザンに封書が届く。それはジョン・ホワイトがアランを殺害しようとしている場面を写した写真が入っていた。　
　スーザンはアラン殺害の容疑者の一人と考えている、アランの元妻メリッサに会いに行く。メリッサから、かつてメリッサとアンドレアスが付き合っていたことを知る。アンドレアスにはアランを殺害する動機があるのか。
　メリッサの話を聞いて帰る途中、スーザンはアランの作品に隠された秘密に気付く。アランのこれまで出した作品の頭文字を繋げると「アナグラム解けるか」というメッセージになるのだ。
　スーザンは駅で偶然にチャールズの元秘書、ジェマイマに出会う。ジェマイマは自ら退職したのではなく、チャールズに解雇されていた。そして『カササギ殺人事件』の原稿は、スーザンが聞いているより早く届いていたという。
　スーザンはクローヴァーリーフ・ブックスに行き、チャールズの机から『カササギ殺人事件』の結末部分の原稿を見つける。この原稿はアラン殺害の手掛かりになるので、チャールズに隠されていたのだ。
　真相が明らかになる。アランを殺害したのはチャールズ。アランは自身が不治の病であることを知り、自らが作り出したアティカス・ピュントに隠されたアナグラム（a stupid cunt）をラジオなどで明らかにし、どうせ死ぬならアティカス・ピュントを道連れにしようとしていた。チャールズはそれを阻止するために、アランを殺害した。チャールズはアランが送ってきた手紙の三枚目に、『カササギ殺人事件』にあるピュントの手記を挟み込み、遺書に偽装した。そのため、『カササギ殺人事件』の結末部分を隠した。
　スーザンから自首するように勧められたチャールズは、スーザンを殺害しようとする。スーザンはアンドレアスに助けられる。
　クローヴァーリーフ・ブックスは倒産。スーザンはアンドレアスと結婚し、クレタ島でホテルの仕事に携わる。
★　作中作「カササギ殺人事件」について
　サクスビー・オン・エイヴォンという村を舞台にした古風なミステリ。メアリが階段から落ちて死亡。メアリの葬式から物語が始まる。謎の人物が葬式の途中で退席する。ジョイがピュントに、メアリの死がロバートの仕業でないことを証明してほしいと依頼するが、ピュントはその依頼を受けない。
　サー・マグナス・パイが殺害される。これをきっかけとしてピュントが捜査を始める。サクスビー・オン・エイヴォンでのピュントの捜査。この村の人間は何か「秘密」を隠している人物が多いと感じさせる描写が続く。
　メアリが書いた日記が見つかる。メアリは村中の人のあら探しをしていたような日記であり、特にブレントとホワイトヘッドに対して悪印象を抱いていた。ジョイについても、ロバートとジョイの結婚に反対する記載がある。
　ブレントは道で拾った銀のバックルを、ホワイトヘッドの骨董品屋に売る。これはパイ屋敷から盗まれたと思われる銀製品の一部だった。
　オズボーン牧師夫妻の尋問。夫妻が何か秘密を隠しているような描写。
　ピュントによるジョイとロバートの尋問。メアリが死亡したときの二人の様子や、ロバートの子どもの頃のエピソードが描写される。
　アーサーが描いたフランシス・パイの肖像画が処分された理由は、サー・マグナス・パイがフランシス・パイと喧嘩した際に怒って絵を切り刻んだからということが分かる。
　クラリッサ・パイが本当はサー・マグナス・パイより先に生まれていたが、レナード医師が嘘の出生証明書を書いていたことを知る。また、エミリアの病院から毒を盗んでいたのはクラリッサ・パイだった。
　ウィーヴァー夫人がサー・マグナス・パイに脅迫状を出していたことが分かる。
　湖から、サー・マグナス・パイ屋敷から盗まれたはずの銀食器が見つかる。犯人はなぜ、せっかく盗んだ銀製品を湖に捨てたのか？
　ロバートの弟であるトム・ブラキストンは、少年時代にパイ屋敷の庭の湖に落ちて死亡していた。
　上巻は、メアリの夫マシュー・ブラキストンを示し、「あの男こそは、この事件のきっかけを作った人物なのだからね」「自分の妻を殺したのだ」というピュントのセリフで終わる。
　下巻の最後で結末部分が見つかり、真相が明らかになる。メアリは事故死。マグナス・パイを殺害したのはロバート。ロバートは14歳のときに弟のトムを殺害していた。メアリはそのことを知っており、「世間」からロバートを守るためにロバートを見守っていた。メアリは自分がロバートに殺害されたときのために、マグナスにロバートのことを書いた手紙を残していた。ロバートはその手紙を取り戻すためにパイ屋敷に侵入し、見つからなかったため、偽装のために銀製品を盗み、池に沈める。
★　登場人物
○　スーザン・ライランド
物語のヒロイン。上巻のプロローグから登場するが、名前が判明するのは下巻の18ページ目。
○　アンドレアス
52歳。ギリシャ語の教師で、学校の休暇中はギリシャに帰省する。
○　アラン・コンウェイ
ミステリ『アティカス・ピュント』シリーズの作者。下巻の冒頭で死亡が明かされる。
○　チャールズ・クローヴァー
スーザンが勤める出版社「クローヴァーリーフ・ブックス」の社長
○　ケイティ
スーザンの妹。アランをスーザンに紹介する。
○　ジェマイマ・ハンフリーズ
クローヴァーリーフ・ブックスの従業員。すでに退社している。
○　ジェイムズ・テイラー
アランの交際相手だった男性。作中作のジェイムズ・フレイザーのモデル
○　クレア・ジェンキンズ
アランの姉
○　サジッド・カーン
アランの顧問弁護士
○　ジョン・ホワイト
ヘッジファンド・マネージャー
○　ドナルド・リー
アイヴィー・クラブのウェイター。スーザンに対し、『羅紗の幕が下りるとき』は自分のアイデアを盗まれたと話す。
○　マシュー・プリチャード
アガサ・クリスティの孫。アイヴィー・クラブでのアランとチャールズの会話をスーザンに語る。
○　トム・ロブスン
牧師。アランの葬儀に参加
○　レドモンド
ピュントシリーズをテレビドラマ化しようと計画しているプロデューサー
○　メリッサ・コンウェイ
アランの元妻。スーザンの恋人アンドレアスと過去に交際していた。
★　作中作『カササギ殺人事件』の登場人物
○　メアリ・エリザベス・ブラキストン
階段から落ちて死亡する。村の多くの人物の秘密を知っていた人物。
○　ロバート・ブラキストン
メアリの息子。ジョイ・サンダーリングと婚約している。過去に弟トムを殺害していた。マグナスを殺害した犯人
○　トム・ブラキストン
ロバートの弟。少年時代、パイ屋敷の庭の湖に落ちて死亡した。
○　マシュー・ブラキストン
メアリの夫。メアリの死後、サー・マグナス・パイを訪ねてパイ屋敷を訪れる。
○　ジョイ・サンダーリング
レッドウィング医師の病院で働く従業員。ロバートの婚約者。ピュントに捜査を依頼するが断られる。村の掲示板に、メアリ殺害の時間にロバートと一緒にいたという声明文を出す。
○　サー・マグナス・パイ
屋敷で殺害される。メアリに宛てた手紙を保管していた。作中作で2人目の被害者
○　レディ・フランシス・パイ
サー・マグナス・パイの妻。不倫していた。
○　クラリッサ・パイ
マグナスの妹。実は兄より先に生まれていたが、出生証明書を偽装された。エミリアの病院から毒を盗んでいた。
○　エミリア・レッドウィング医師
医師。フィゾスチグミンという毒を紛失した（盗難された）。そのことをメアリに相談した直後、メアリが死亡する。
○　アーサー・レッドウィング
エミリアの夫。画家であり、フランシス・パイの肖像画を描いた。
○　ロビン・オズボーン牧師
村の牧師。ディングル・デルという森が宅地開発で売られることを憎み、サー・マグナス・パイに敵意を抱いていた。夫妻でヌーディスト。これはミスディレクションとして描かれる。
○　ヘンリエッタ・オズボーン
ロビン・オズボーンの妻。夫婦そろって秘密を抱えている。
○　ブレント
パイ屋敷の管理人。道に落ちていた銀のバックルを拾い、ホワイトヘッドの骨董品店に売る。
○　ジョニー・ホワイトヘッド
ロンドンから引っ越してきた骨董品店の店主。ブレントから銀のバックルを買い取る。
○　ジェマ・ホワイトヘッド
ジョニー・ホワイトヘッドの妻
○　ウィーヴァー夫人
エミリアの病院やクラリッサの家の清掃をしていた老人。エミリアの病院のタイプライターを使うことができた人物。サー・マグナス・パイに脅迫状を送っていた。
○　ジェフ・ウィーヴァー
教会の庭の手入れをしていた老人
○　ジャック・ダートフォード
フランシス・パイの不倫相手
○　エドガー・レナード医師
元医師。エミリア・レッドウィングの父。マグナスとクラリッサの出生時に、マグナスが先に生まれたという嘘の出生証明書を作成した。
○　アティカス・ピュント
探偵。ヒトラーの強制収容所を生き延びた人物。末期がんを患い、あと2～3か月の命とされている。最後はクラリッサが盗み出していた毒＝フィゾスチグミンで自殺する。
○　ジェイムズ・フレイザー
ピュントの秘書。現実世界のジェイムズ・テイラーのモデル
○　レイモンド・チャブ警部補
ピュントと旧知の警部補。メアリとマグナスが死亡した事件の捜査を行う。

シャーロック・ホームズ 絹の家

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

あああー。先入観に邪魔されて読まずにいたこの「続編」に値する本を読まなかったなんて！
著者の別作「カササギ殺人事件」を読んでこちらに流れ着いて、よかった。。。。
ホームズ好きも、楽しめると思う。
著者の本がまだ読むことができることに喜ばずにいられない。楽しめると思う。
注: ラストは衝撃な残酷に満ちている。安全でいたいのであればお勧めはできない。

モリアーティ

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

題名はモリアーティ。始まりはあのライヘンバッハの滝。本の中で語り続けるのはフレデリック・チェイス。
いや いいんだけど、 モリアーティさんは？？

ああ そういうこと！！ 恐れ入りました。

カササギ殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

ひさびさの翻訳小説。ちょっと翻訳が、ザ翻訳と感じたのは私だけだろうか。

作中作が記憶の限りだと初めての体験で世界観になれるのに少し戸惑った。
1人の家政婦の事故をきっかけに、10人程の視点から情報が少しずつ開示されていく。
そしてまた事件が起こり、、、。

普段メモなんかとらないけど、これはメモをとらないとわけわからなくなる。
メモをとったところで、わたしにはまったく解けないんだけどね。

アガサぽいのかはわからないけど、だいぶミステリーとして堅い感じ。古典的というのだろうか。斬新さなどは今のところ感じない、本格ミステリー。
奇をてらっていない感じが好感触だった。

このまま下巻にいってほしいと思いきや、なんだか怪しい雰囲気、、、。
もやもやするのはいやだよ〜？？？3.6

マーブル館殺人事件 下

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

物語の中に物語があり、それぞれの結末が呼応し合っている、という構造は面白かったが、クリスティーを引き合いに出されるほどかなぁという感じ。クリスティーレベルなら主人公以外の登場人物の深掘りをもっとやるはずと思ってしまう。だからなのか海外小説だからか分からないが、登場人物がカタカナなことで顔立ち・年齢・性別のイメージがただでさえ付きづらいのに二重構造になることでさらに混乱した。しかし最後には大体分かったのでスッキリした反面、こんなに混乱してても理解できるということは、謎も分かり易すぎたのでは、と考えてしまった。

シャーロック・ホームズ 絹の家

アンソニー・ホロヴィッツ / 駒月雅子

ちょっと雰囲気がくらい感じがあるけどちゃんとシャーロック・ホームズの世界になっていて面白かった。最初の事件からハウス・オブ・シルクの謎など物語も良くできていたかな。しかしハウス・オブ・シルク の秘密はコナン・ドイルの作品では出てこないような秘密だな～。途中にあの方が登場したり楽しんで読めた。

カササギ殺人事件 下

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

作中作であるアティカスピュントの話が面白すぎて、下巻で別の話が始まったことにとてもびっくりした。下巻は終始続きは！？という気持ちで頭がいっぱいになり、本筋の話はつまらないなと思ってしまった。ホロヴィッツの続編も読みたいとは思ってたけど、どっちの雰囲気で構成されてるんだろうか。本筋みたいな雰囲気なら遠慮したいな...

カササギ殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

アガサクリスティ、リスペクトを感じる文体だった。今のところ事件の内容自体に派手さは感じないが、下巻でどう展開されるのだろうか？非常に楽しみ！！

マーブル館殺人事件 下

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

答えは見つかるけれど、登場人物の名前の被り具合が気になる。あまり深読みせずに、淡々と読むのが良いかもしれない。

カササギ殺人事件 下

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

上巻のオールドミステリー感ある雰囲気はすごい好みだったんだけど、下巻での予想外の展開に若干失速してしまった...欲を言えばピュントの活躍をもうちょっと見たかったな‬ぁ

マーブル館殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

まだ上巻なのでなんとも言えないが、とにかく読ませる小説だ。アンソニーのカササギ殺人〜アティカスシリーズは読んでいるが、この作品も多分に漏れず面白い。下巻が楽しみだ。

ヨルガオ殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

カササギ殺人事件から2年後の話
登場人物が多くて覚えるのが大変だった。
全然予想がつかないので下巻が楽しみ♩

マーブル館殺人事件 上

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

シリーズ第3弾。

カササギは読んだが、2弾のヨルガオは読んでなかったけど問題ないのだ。

入れ子構造はちょっと疲れるけれど、登場人物をチキンと把握しなおして、下巻に進むのである。

その裁きは死

アンソニー・ホロヴィッツ / 山田蘭

先月・今月と立て続けに読んだホロヴィッツ作品。今回はこれで3作品目、そして、探偵ホーソーン・シリーズとしては第二弾です。

いやはや、今度は離婚弁護士が殺されたという話。

今回もまた容疑者は多く、しかも謎のメッセージまで現場に残されている。果たして犯人は…。

・・・
前回読んだシリーズ第一弾『メインテーマは殺人』では、どうにもホロウィッツ氏と探偵ホーソーンの仲が良くなくて、それがちょっと気持ち悪く感じました。

今回もどうかなと思いましたが、ちょっとした衝突は相変わらず。

でも何というか、そういう衝突もこなれてきた？というか、ホロウィッツ氏もホロウィッツ氏で、どうにかしてホーソーン氏の素性を探ろうとして暗躍？するなど、頑張っていましたね。

攻められつつも、ちょいちょいやり返す！？ようで、前回のような居心地の悪さもそこまでなく、むしろ面白く読めました。

ただ今回も、ホロウィッツ氏は迷推理をかましたり、ちょっとずっこけた立ち位置でしたが、前回と今回を両方読んで、ホロウィッツ氏は言わば読者の投影として自らを描いているのかな、と思いました。

いくら脚本家と言えども本職の警察官とは違うし、そのあたりは実力にギャップがあるわけで、そのギャップをホーソーンが鮮やかに回収するところにwho’d-done-itの面白さも光るのだと感じた次第。

でも筆者はちょっと自分役を意図的に落とし過ぎているかもしれませんね笑。

そうそう、本作で結局殺人事件に絡まなかったインド系の筋ジストロフィの少年がいました（ホーソーンの友人とか）。どうやらホーソーン・シリーズは10作くらい予定しているそうですが、将来的にきっと他の作品で登場するのだろうなあ、と思いました。

なお、今回もあっと驚く展開で締め括りますよ。

・・・
ということで、ホロウィッツ氏のホーソーン・シリーズ、第二弾でした。

楽しく読ませて頂きました。名前がこんがらがるのを除けば、ぐんぐん楽しく読める絶品エンタメ推理小説だったと思います。是非シリーズを順番で読んで欲しいと思います。

大矢博子さんの解説も、シリーズ全体を俯瞰できるような説明になっており良心的であったと思います。