あらすじ
名探偵アティカス・ピュントのシリーズ最新作『カササギ殺人事件』の原稿を結末部分まで読み進めた編集者のわたしは激怒する。ミステリを読んでいて、こんなに腹立たしいことってある？ いったい何が起きているの？ 勤務先の《クローヴァーリーフ・ブックス》の上司に連絡がとれずに憤りを募らせるわたしを待っていたのは、予想もしない事態だった――。ミステリ界のトップ・ランナーが贈る、全ミステリファンへの最高のプレゼント。夢中になって読むこと間違いなし、これがミステリの面白さの原点！／解説＝川出正樹
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
あれ？中ってあった？上と下の前に中あったな？と思うぐらい、別な時代の別な話になります。
1回で2回分楽しめる的な。
犯人も、両方とも想像つかず。(ええっ、この人なの？的な)
Posted by ブクログ
私はフィクションの中の劇中劇や作中作が大好物なので、これは読んで楽しめました。二度おいしいです。
「えっそう来るの？」というミステリならではの仕掛けもありますが、一番好きなのは下巻の凶器があれだったことです。
まさかミステリ小説でそれを使うとは！！と驚いた後に笑いました。これぞブリティッシュユーモアかな？皮肉が効いていて拍手したくなりました。演出がうまいなあ。
それと食事の描写がまったく美味しそうではない点にイギリスを感じました。
Posted by ブクログ
『21世紀に入ってから書かれた謎解きミステリーの中で最高峰』とあとがきに書かれてた。文句なしの推理小説。上巻から下巻に入って話の展開が急に変わってページを捲る手が止まらんかった。
Posted by ブクログ
よかった！作中作構造の光る名品。まさかのダブルフーダニット。
『ミステリとは、真実をめぐる物語である──それ以上のものでもないし、それ以下のものでもない。確実なことなどなにもないこの世界で、きっちりとすべてのiに点が打たれ、すべてのtに横棒の入っている本の最後のページにたどりつくのは、誰にとっても心の満たされる瞬間ではないだろうか。』私自身は首肯できるとは言えないが、ホロヴィッツの主張がしっかり筋として通っていて、よい！
「アガサ・クリスティへのオマージュに満ちたミステリ」というのも素敵な惹句で、『十角館の殺人』をはじめて読んだときみたいなワクワクが確かにあった。でもクリスティ作品に詳しくなくても作中できっちり解説されるので安心！あとピーター・ウィムジィ卿には一時期ドハマリしてたのでかなり嬉しかった。
でも肝心のピュント氏の解決部分については、引っ張ったわりには正直うーん、、みたいな、、推理の導線、果たしてあったか？？どうやって突き止めれた？正直こじつければ、誰でもいけるくない？（レッドヘリング多すぎかも）この人しかできないし、この人しかやり得ない、という状況じゃないのがムズムズするんだよな。マダミスでも推理導線がないシナリオはあんまり好きじゃない。その意味であまり探偵と読者が対等ではなかったし、目の覚めるような結末提示ではあったが、そのため悔しくはならなかった。（ただし、上巻最後の台詞はいいクリフハンガーだった、やられた）
現代パートはそうは思わなかったが、手紙の差し替えトリックは人称や語尾でもっとキャラが出てしまう日本語だと厳しいのでは。ピュントのアナグラムしかり、翻訳小説の限界は感じた。
Posted by ブクログ
入れ子式のミステリは何度か読みましたが、こんなに驚いたのは初めてかも。
まず、上巻を読み終えてすぐに下巻を開いたら「あれ？本を間違えた？カバーはカササギ殺人事件の下巻だけど、中身は別の本？」とカバーを外したこと。
そして、解説の川出正樹さんも書いていらっしゃるけれど、当に自分も同じ行動を起こして、作者のしてやったりに上手く嵌められたこと。
次にビックリしたのが、『羅紗の幕が上がるとき』と『死の踊る舞台』を読み比べたとき。
ホロヴィッツのプロ作家と素人の文章の書き分けもさることながら、翻訳の山田蘭さんが素晴らしい。
ドナルドの作品は素人の私が読んでも「読みづらい上に荒いなぁ」と思ったほど。
このまま『羅紗の幕が上がるとき』を読ませてくれよ！と思うだけでなく、アティカス・ピュントシリーズを全部読んでみたいと思いましたもん。
なんでここで聖書のカインが出てくる？と感じた違和感や散りばめられた伏線が回収されていく快感、ここに来てる方たちは皆さん味わったんですよね笑
こりゃ全世界でベストセラーになるわと帯を見て首肯するしかありませんでした。
Posted by ブクログ
ここまで心惹かれて一気に読んだ作品はほかにはないかも…。上下巻というボリュームをあっという間に読んでしまった…。小説の中に小説が入ってるなんて、だれが最初に気付けるだろう…。下巻を60ページほど読み返したこと、全然後悔してない！感想を書いている今も、また上巻を開いてしまいそうな気がしている。
Posted by ブクログ
ずっと読みたかったけど、なんだか海外ミステリーには読みにくい先入観があってなかなか手が出なかった。でもそんな食わず嫌いを一気に帳消しにしてしまうくらい面白かった。
上下巻で構成が違うので少し混乱したけど、最後までわくわくしながら読んだ。
もっと早くに読むんだったなー。
めちゃめちゃ面白い
もともと作者の方が脚本担当されていたドラマ(名探偵ポワロの初期と刑事フォイル)が面白くて大好きで、ミステリー小説を出されていたと知って早速購入したのですが、めちゃめちゃ面白かったです。味わってじっくり読むつもりが先が気になってあっという間に最後まで読んでしまいました。解決編の伏線の回収が気持ちいいです。また作中作のクリスティー愛溢れかえっている雰囲気もさすがでした(名探偵ポワロのドラマがもう一度観たくなりました笑)
一粒で2度美味しい
読み終えてビックリ
この本はミステリー好きなら出会えて良かったと思える作品です。
小説トリックと言えばいいのかな
下巻を読み始めたら誰もが「なに？なに？なにー？」となるのではないでしょうか。
最近は過激な内容で後味の悪いミステリーが多い中、宝石のような小説だと感じました
Posted by ブクログ
4.0 - 作中作で1冊で2つのミステリを楽しめる面白い構造の本だった
ただ、全般若干読みにくいのと、結末は面白かったが驚きという意味でのインパクトは個人的には少し薄かったかなと
Posted by ブクログ
この作品、上下巻で二度美味しい。
カレー（＝上巻）の翌日はカレーうどん（＝下巻）が秀逸なのと同じ原理。
美味しいカレー（＝上巻）があるからこそ、次の日のカレーは味が深まり、更に違う料理へ格上げされる（＝下巻）感じ。
カレーの具材が、うどんになった時にはその姿形、主張がほぼ無いのに、味の深みとしてはなくてはならない存在になってる。
カレーは洋物なのに、カレーうどんは見事に和食？味になり見事に融合してる。
作中作、入れ子式の構成、すんばらしい。
どうしても和訳が必要なので少し読みにくい、馴染みにくい雰囲気は拭えないけど、（私が海外物に慣れてないだけかも。）それでもこの緻密な構成を見事に日本語のミステリーにした、訳者山田蘭さんに拍手です
(*´ω`*ﾉﾉ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
Posted by ブクログ
面白かった！小説の外側のストーリーも面白かったんだけど、作中劇のアティカス・ピュントのストーリーの方が好きだったので早くピュントの謎解きが読みたい！となってしまった。
原文で読めたらアナグラムの衝撃をもっと受けられたんだろうなー、もったいない
Posted by ブクログ
アティカス・ピュントシリーズ、一作目。
作中作という形式で描かれる斬新な構成。
上巻でアティカス・ピュントの物語にすっかり入り込んだ後、下巻を読み始めて思わずやきもきした人も多いだろう。
オールドミステリーの形式を取るアティカス・ピュントの物語と、それを取り巻くどろどろとした現実の物語。
チャールズが殺人を犯したのは果たしてお金のためだけだったんだろうか？物語を冒涜されることへの怒りだったのでは？
上巻は古典ミステリをゆっくりと楽しみ、下巻に入ってからは目まぐるしいストーリーを楽しむという一作で二度美味しい構成でした。
Posted by ブクログ
さて、下巻を読む段で私は一旦スローダウンしました。
劇中劇の外枠、アティカス・ピュントの最新作を扱う編集者の世界に戻って来ています。
早くアティカス・ピュントの事件の結末が知りたいのにとウズウズしていると、物語の展開は私の思いもよらない方向に展開していきます。
・・・
個人的には、結論はややしりすぼみ的に感じましたが、下巻の展開にはゾクゾクきました。この下巻の展開、まさか上巻と…という、ここですよ、ここ！！！
これは面白い。
・・・
ということで、2019年本屋大賞翻訳小説部門の第一位作品を堪能させて頂きました。
ちなみに、英語のオリジナルですが、分冊されておらず一冊です。翻訳に際して分冊したようですが、非常に良いアイディアであったと思います。
分量だけに限らず、入れ子構造が明示的になりますし、翻訳サイドの工夫を感じます。
推理小説好きは読むべき本ですね。分量的に数日、ひょっとすると一週間弱くらいかかるかもしれませんが、下巻の驚きを是非味わって欲しいなあと。
既読の方、下巻で驚きましたよね？ ほかの方の意見も聞いてみたくなります。
Posted by ブクログ
7年ぶりに再読。
主人公の年齢に近くなった分、前より好きになったかも。
私の読み方もあるけど、スーザンに感情移入できるかで結構話の面白さが違うと思う。
たとえば、ライトノベルの挿絵にできるような「かわいい新人編集者」みたいな人だったらエンタメ性もあがっただろうけど。
そういうコテコテのエンタメ性は劇中劇の「カササギ殺人事件」にまかせて、外側の世界は現実を生きる。
嫌な奴も、いい人も。良いように思い込みたい人も。利害も、摩擦も、親愛も、いい意味で温かくも冷たくもあり、温度を感じる。
英語で読めたらアナグラムの楽しさや、アガサ・クリスティの世界との結びつきの楽しみも増しただろうし、執拗に言語に拘るアランの嫌らしさと高度な技術に唸っただろう。
わからなくても見事なパズルの快感と、謎ときのストレスから開放される、ため息をつくような読後感が最高だった。
Posted by ブクログ
下巻の初めの方で、カササギ殺人事件の主要人物についてスーザンが思考しながら整理してくれているのがとてもわかりやすくて良かった！
アランはカササギ殺人事件に何を隠したのか？アランは殺されたのか？事故か？カササギ殺人事件の犯人は？結末は？先が気になり一気読み。性格……ひねくれてる。。
この後ドラマも見ることで(アンソニーホロヴィッツ脚本)さらに原作の面白さが増した。
Posted by ブクログ
間違いなく初めて読んだ構成の小説。現実世界と、作品の中の世界、二重に事件が起きて、編集者のスーザンが探偵役となって現実世界の謎を探っていく。一つの作品を読んで2倍楽しめる。現実でも作中作でもたくさんの伏線が散りばめられていて、とにかく作者はすごいなぁと。構想から完成まで15年かかったのもうなずける。
Posted by ブクログ
約5年ほど積読してた本作。
ようやく読み終わりました！
上下巻の圧倒的なボリューム読み応えありです
登場人物の多さで頭がこんがらがるところもあったけど頑張って読み進めていくと
上巻のラストのあの展開のと下巻の掴みに
雷を打たれるような衝撃。
惹き込まれました
そしてラストまで夢中で読んでしまった
上巻を頑張って読んでくれたら下巻面白さが爆発してる作品だと思うのでこれから読む人は頑張って！！ボリュームがとにかくすごい作品。
そして現代のミステリーを語るなら外せない作品。
Posted by ブクログ
作中作の犯人も、本編の犯人も、どっちもはやく知りたくて一日中読んでしまった。おかげで休日がつぶれましたよ（幸）
この『カササギ殺人事件』という作品のなかでふたつのミステリが進行し、交錯しているという状態。しかも上巻をまるごと作中作にあてるという大胆な構成。いったいどうやって収拾がつくのかしらと思いながら読んでいたけど、ちゃんとつながった。感心しちゃった。さすがに登場人物がこんがらがって、「ン？」ってなる瞬間はあったけど、本作の構成を考えたらじゅうぶん読みやすかったと思う。続きが気になってどんどんページをめくってしまう読書はやっぱりたのしいな〜！
Posted by ブクログ
ハヤカワ ミステリ マガジンの
21世紀翻訳ミステリ ベスト！で
堂々の第1位。再読。
2016年、この作品で
ホロヴィッツは
ミステリ作家としての地位を確立し、
その後の躍進につながった。
それまではヤングアダルト向け小説や
サスペンスドラマの脚本家として
成功を収めていたベテランが
還暦を超え、この作品を著し、
さらに続々とヒット作を連発したのだから、
もう驚くほかない。
再読して改めて思うのは、
編集者スーザン・ライアンドの
新作ミステリ原稿の消えた結末を探す物語と、
そのミステリ原稿「カササギ荘殺人事件」の
見事すぎる入れ子構造の斬新さだ。
構想から完成まで20年近くかけたという本作は
この入れ子構造、伏線回収、驚くべきフーダニットで
これまでのミステリを完全に凌駕している。
そして、読みやすい文体と語り口で
グイグイ引っ張っていく。
確かに21世紀翻訳ミステリベスト！
間違いない傑作だ。
もちろん、21世紀ミステリなので、
いわゆる古典ミステリは入ってこない
ランキングであることはご承知おきを。
何度読んでも
その構成の見事さに
うならせられる。
あ
面白かったです。ミステリーがふたつあって倍楽しめた気がします。始まりが不穏だったのでいろいろあったけど主人公の編集者さんがハッピーエンド？でよかったです。
Posted by ブクログ
上巻の時にわたしの推理を書きましたが、盛大に外してしまいました。さて、本作は上巻と下巻では全く印象が違います。 前半ののんびりとした印象から一転した展開に、驚かされました。でも、あんまり書きすぎるとネタバレになってしまうのでやめておきますが、翻訳小説とミステリーが好きな方におすすめです。
Posted by ブクログ
2022.7.24
どちらかというと下巻の方が読みやすくてすいすい読める。
なんか似てるな〜と思ったら、やっぱりアガサクリスティーのオマージュだった。
Posted by ブクログ
上巻を読み終えた後、もう犯人わかるんじゃね？と思ったけど、なるほどこういう構成ですか。
正直言って、上巻の作風が好きだったので、そのまま1本のミステリーとしてもすごくよかったと思う。それを作中作としてさらにエンタメを追求したことを評価すべきか否かだけど、自分はギリギリ不可だった。
読み返せば「おぉ、これも作中のあの部分と繋がってるのか」という感動はあるかもしれないけど、ミステリーってこの作品でも書かれていた通り、読者が探偵と肩を並べて進む話と思うんですよ。だから初読の感動が大切だし、後から読んで上手いと思う構成を評価の中心に置くのはちょっと違和感があります。
Posted by ブクログ
面白かった！けどとんでもなく疲れた！
読むのにすごく時間がかかってしまった。
あらすじを知らずに読んだので最初は「ん？アランコンウェイ？え？シリーズ一作目じゃないの？」と少し混乱。
長々と続く上巻は古典ミステリっぽく、少し退屈な場面も真相が知りたくてひたすら耐えながら読んだ。
下巻は後半まで一気に読み進め、「この残りページ数でいける？どうなるの？」とドキドキ。
最後はまぁ納得の終わり方でした。
しかし上巻こんなに長い必要あった〜！？な気もしないでもないけど、作者の試みに巻き込まれて楽しい読書体験でした。
Posted by ブクログ
作中作であるアティカスピュントの話が面白すぎて、下巻で別の話が始まったことにとてもびっくりした。下巻は終始続きは！？という気持ちで頭がいっぱいになり、本筋の話はつまらないなと思ってしまった。ホロヴィッツの続編も読みたいとは思ってたけど、どっちの雰囲気で構成されてるんだろうか。本筋みたいな雰囲気なら遠慮したいな...
Posted by ブクログ
上巻のオールドミステリー感ある雰囲気はすごい好みだったんだけど、下巻での予想外の展開に若干失速してしまった...欲を言えばピュントの活躍をもうちょっと見たかったなぁ
Posted by ブクログ
上巻は冒頭以外は作中作のオールドファッションミステリで、アガサ・クリスティのポアロの世界観。
登場人物が多くてちょっと辟易してしまうけど、いかにもオールドファッションミステリらしいキャラクターで、それぞれに怪しくて、人間関係が絡み合っていて、少しずつベールを剥がすように真実が明るみになっていくのが面白い。
下巻に入ると、上巻の作中作が残るは結末のみという良いところで終わっていることが、それを読んでいた編集者の視点で明かされる。
その後に起きた事件と作中作に関連がありそうなことが判明してからは、とてもワクワクしながら読み進めた。
主人公は完全に読者目線で、事件について探偵のような調査を行うのが、とても新鮮でこれまでにない感じで面白かったが、作中作に比べて内容が薄いように感じた。
作中作のオールドファッションミステリと差を出すべく、書き分けているのだと思うけれど、とんとん拍子に調査が進んで、紆余曲折もなく犯人に辿り着くのは少し拍子抜けに感じた。
構成はとても面白いと感じたけれど、現代最高峰のミステリという謳い文句はいささか疑問を感じる。
Posted by ブクログ
むむむ確かに構成はスゴい、見事としか言いようがない。唯一無二ではあると思う。
だけどもだけど、おかげて上巻は地味でまじめなミステリーがひたすら進むんよな。まあ退屈ちゃ退屈。
ネタバレになるけど事件地味すぎん？
コードに足引っ掛けて死ぬとか…、天下のピュント最期の推理がコレで良いのか？？
最期は遺灰を森に撒いてとか、異常に事件に愛着湧いてるし…。そんなたいそうな事件かね、この話…。
現代パートも原稿の隠し方甘くて人殴って火つけて逃げきろうって…。チャールズはん、そいつは犯罪としてあまりにもお粗末じゃないすかねえ…。
まあワタシがミステリーの教養不足でクリスティのオマージュなどさほど愉しめないのも悪いのだども。
二重構造の美しさに全フリした結果、肝心の事件やトリックが都合よいものになってしまった感が否めなーい、と感じてしまいました。
と云うわけで、総じて大作家の壮大なる挑戦作、といった感想です、はい。
