帚木蓬生のレビュー一覧

アフリカの蹄

帚木蓬生

３０年以上前に書かれた作品。
アフリカの大学病院に留学して心臓移植手術を学んでいる日本人の作田信。
彼は黒人差別が横行していることに反発を抱き、大学病院へ行かない日はスラム地域での診療を始めた。
しかし、それに目をつけられ厳重注意を受けるが、それには従わず、スラムへ通い続ける。
そんな中、絶滅した筈の天然痘の症状が黒人地区の子どもたちばかりに見られるようになる。
それは人為的なものと見られる、作田は益々、黒人たちの側につくことになる。
しかし、この国での黒人に対する扱いは留まるところを知らずに、それに加担する作田も危険にさらされる。
何人もの犠牲を出しながら、戦う黒人たちの姿に、時代の残酷さを感じずにはいられない。

2026.1.24

白い夏の墓標

帚木蓬生

仙台ウイルスという新種を用いて、微生物兵器の研究が極秘裏に行われていた。
本作は昭和58年発行だが、内容はコロナ禍を彷彿とさせ、今読んでも非常にリアルに感じられる。
人が嫌いで誰とも打ち解けない黒田だが、実は人一倍繊細で優しい人物なのだと思う。
ラストはどんでん返しと言ってもいい展開で、最後まで面白く読めた。

フランスの地名が多く登場し、しかも説明なしにさらっと書かれているため、情景がイメージしにくい点は少し残念だった。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

答えのでない事態に耐える力。
ネガティヴ・ケイパビリティ。
何か起きた時に、曖昧な状態でい続けることはたぶんに辛いことだと思うから、はやく解決しようとするし、解決しないなら考えるのをやめてしまうかもしれない。
この概念を知ったとて、実践できるかどうかは別だが、知ってると知らないではきっと、違うだろうなと思う。

白い夏の墓標

帚木蓬生

夏フェア本2024。小難しそうで敬遠していた。理系サスペンスで、倫理を問う物語。細菌学者の死の謎。陸軍微生物研究所。不穏な場所だ。何を研究しているのか。想像通り、いや、想像以上に物騒な研究だ。良心の呵責、科学者としての理想や理念はどこにある。世紀の発見は、科学者としていつかは夢見るかもしれない。だが、正しくない使い道へと歩み出したら。あくまでも物語で作り話だ。それなのに、いつか現実に起こりうるのではないかと思わされるのが何よりも怖い。

カシスの舞い

帚木蓬生

10年振り再読。
題材はとても面白いが、展開がやや回りくどく、前半は正直退屈に感じた。一方で終盤は一気に畳みかけるように進み、読み終えたあとはスッキリとした爽快感がある。
生体実験というテーマは、倫理的な問題が強く問われる一方で、今後の医療発展に大きく関わる可能性を持っている内容でもある。
しかし、その裏で犠牲になる被験者一人ひとりの人生や幸せを無視するような考え方は、決して許されるものではないと感じた。
『閉鎖病棟』では患者の目線から苦悩が描かれていたが、本書では医療者や研究者の立場からの思考が前面に出ており、読後に重さの残る作品だった。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

ネガティブ・ケイパビリティについて知りたくて読んだ。
結果のみを急いで求めず、その過程や待ちの姿勢も大切と感じた。急がず、焦らず、耐える大切さ。
また、この本がいろいろな大学の入試問題に使われているらしい。

空の色紙

帚木蓬生

知覧の特攻兵のことが描かれていると知って、読み始めた。人間の嫉妬心がテーマだ。医学専門用語が難しかったが、医学の世界も人間の世界だ、と感じた。

ほんとうの会議 ネガティブ・ケイパビリティ実践法

帚木蓬生

前半はギャンブル症とオープンダイアログの紹介。バフチンのポリフォニー（多声性）。答えや解決，結論を急いで導く対話ではなく，参加者の語り，終わらない対話，それらを通した気づきを辛抱強く待つ。分かろうとする性質が導く，分かったつもりの世界。そこに対峙するには，分からないことを分からないままにしておけるネガティブケイパビリティ→不確実さや神秘さ，疑いの中に事実や理を早急に頼ることなく，居続けられる能力（帯より）。「ほんとうの会議」というタイトルは何を意味するのか。病理や害を生む会議の対義語か。

香子（一） 紫式部物語

帚木蓬生

紫式部が香子と呼ばれるようになり、源氏物語を書き始め、物語も劇中劇のように進む。
紫式部の父親為時が越前に行ったことで紙が自由に使えることで物語も書き始められたのだと感慨深い。

ギャンブル依存国家・日本～パチンコからはじまる精神疾患～

帚木蓬生

公営ギャンブルの管理元が違うことに驚いた
各省庁が私企業のように何とか利益をあげるよう躍起になっている構図は、もっとやることがあるだろうと呆れてしまった
大きくなりすぎて赤字になっても後にも引けないというのが、理解はできるが納得いかない

自分がならないから良いではなく、捨てるものがないやつが街に増えるのが困るから止めるか囲うかして目に届かないようにしてほしい

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

前半、歴史的な話が難しくて退屈

後半、具体的なエピソードを交えて書いてある
考え方の参考になるし興味深い

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

ネガティヴ　ケイパピリディとは、「事実や理由をせっかちに求めず、不確実さ、懐疑の中にいられる能力」です。
この本では、そのネガティヴケイパピリディの発見、利用シーンについて書かれてます。
ネガティヴケイパピリディの発見者の詩人キーツは、シェイクスピアにはその能力が備わっていたと言っていた。なるほど、あの結論がはっきりしない感じは、まさにネガティヴケイパピリディが成せることなのかもしれない。村上春樹の作品にも似たものを感じる。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

うーん、もう少し実践的な話だったり、心の持ちようだったりを期待して読み始めたのですが。
ネガティブケイパビリティを歴史に合わせて説明してくれているのですがそれだとちょっと身近には感じず。
ただ、小説家でもある作者さんがどんな方なのか少し知れたので他の作品も読んでみたくはなりました。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

ネガティブ・ケイパビリティという考え方は面白い。すぐ決断せずベントする、あやふやにしたまま考える、というのも良いが、今一つ具体例がフィットしている感じがしない。
ポジティブ・ケイパビリティとあんまり変わらないような。もっとネガティブでいいんだよ、という論調が欲しかったなあ、と感じました。

ほんとうの会議 ネガティブ・ケイパビリティ実践法

帚木蓬生

日本でネガティブ・ケイパビリティを広めた帚木蓬生さんによる新書。依存症の当事者グループ(ギャンブラーズアノニマス)や、福祉現場におけるオープン・ダイアローグなどのありようにネガティブ・ケイパビリティの実践を読み取る。「答えは質問の不幸である」というネガティブ・ケイパビリティの態度(個人的にはケイパビリティというより視点や態度と認識している)の重要性は強く共感する。そして紹介される現場におけるネガティブ・ケイパビリティ的な対話を「ほんとうの会議」ということも、企業等の多くの組織における会議がそれとは程遠いものであることもまったくその通りであると思う。ただ、(著者がつけたのではないと推測するが)副題に「実践法」と付けてしまうと期待と内容のズレがどうしても出てしまう。実践というからには、不祥事を起こした企業や旧日本軍での会議を推測でダメ出しするだけでなく、多くの読者が現在所属している組織における会議をどうすればいいのかなにかしらの「ポジティブ」なヒントを得たいという人も多いだろう。この点では枝廣さんの本の方が引き続き良い。また、著者の専門や関心から文学や芸術家たちのことに多くの紙幅が割かれるのも、個人的には関心があるから良いのだが、「実践法」というタイトルとのギャップは感じてしまう。「ほんとうの」「実践法」と総じてタイトルが別のものであった方が素直に楽しめたかな、という印象。

千日紅の恋人

帚木蓬生

　これまでに読んだ帚木蓬生さんの著書はテーマがどちらかと言えば重いものが多かったので、このような軽やかな恋愛小説は意外でした。
　大きな事件が起こるわけではないですし、主人公の時子も、彼女に惹かれる有馬さんも特別すごい何かをもっているわけではなく、むしろ地味な日々を送っている。
　けれども、多分、そういう日々を送っているのが大多数なのだと思う。でもだからと言ってつまらないわけではない。一所懸命生きている。それが清々しいなって感じることのできた小説。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

最初の導入部分のキーツやビオンの話は退屈だった。第四章のネガティブケイパビリティと医療あたりから俄然、興味深くなってきた。日薬、目薬の話は印象に残る。
人との関係から社会へ展開し、共感を欠いた不寛容な社会になっているとの指摘はもっともだと思う。共感力のある人間でありたいし、そんな社会を目指したい。

ギャンブル脳（新潮新書）

帚木蓬生

ギャンブル依存症はお金も浪費するし人間関係も悪化するのはわかります。
ですがドーパミンが原因というのは他の依存症と同じなので他の依存症の本と内容が重複している場所が多くあり、あまり目新しい内容は書いていないです。
まぁ今までギャンブルをやったことはありませんが、絶対にこれからもやりたくないとは思いました。

閉鎖病棟

帚木蓬生

琴線には触れなかった。

淡々と進んでいる内容で、精神病患者の日常を閉鎖病棟という空間で表している群像劇。
単純に合わなかった。

ネガティブ・ケイパビリティ 答えの出ない事態に耐える力

帚木蓬生

単にネガティブケイパビリティの解説だけでなく、歴史上の人物のことや、古典の背景などが織り交ぜられていて興味深く読めた。
ただ、結局よくわからない感じも残る。
この読後感こそ、ネガティブケイパビリティと共に味わうべきなのかも…