望月哲男のレビュー一覧

アンナ・カレーニナ ２

アンナの物語とリョービンの物語が好対照。

アンナの物語よりもリョービンの物語のが好きだけど、農業については良くわからない……。
「読書ガイド」を読み飛ばしてしまっているのが原因だとは分かっているけど、読み始めた勢いを削ぎたくないんだよなー……。

カレーニンのように自分の感情を素直に表せない人もいれば、オブロンスキーのように極めて自然体で上手に人と付き合える人もいる。
人生これからだ！な弟と人生これまでだ……な兄の対照や、人を愛することで明るい方へ行けるキティと愛することでどんどん苦しくなるアンナの対照が面白い。
（簡単に二項対立の構図にしてしまうと浅い読みになってしまうけど、楽しんで読むんならこれが一番わかりやすい、と思う）

色々な人がいて、それぞれがいきいきとしているのは凄いなあ。
カレーニンが善玉になってしまって、これからますますアンナとヴロンスキーの物語を読むのがつらくなってくるぞ。

これでようやく半分か！

アンナ・カレーニナ １

不倫物語。
男は～とか女は～っていうところではちょっとフェミっちゃうし、結婚どころか恋すらまともにしたことがない私には理解し難い部分ばかり。
それでも面白くてサクサク読めてしまうのは、この作品が超名作だからなのか、新訳が上手に訳してくれてるからでしょう。

舞台となっている時代のロシアや西欧の知識が全く無いので、知識の不足を強く感じてしまう。
なぜ彼らはロシア語だけでなくフランス語、英語、ドイツ語を使って会話するのか？
貴族社会や、当時のロシア社会そのもの等、勉強してみたくなります。

この調子で、今月中に全四巻読破したいなあ。

視線で会話しすぎ。

イワン・イリイチの死／クロイツェル・ソナタ

一人の死が周りに与える印象，という側面で非常に興味深く読んだ。死後に残されたイメージの重要性を喚起する作品である。
しかし，ラストで宗教的に勢い良く昇華されてゆく部分は正直よくわからず置いて行かれた。

白痴3

本編で黙示録から度々引用されるのが示唆する通り、逃れられなかった悲劇で幕を閉じる。ムィシキンがイエスの再来だとするならば、彼が再生する可能性もまた残されているという事か。またドストエフスキーの長編作品の魅力は本筋から外れた(ように見える)サブストーリーがどれも強烈な自己主張と輝きを放っている所だろう。一押しはイーヴォルギン将軍。『罪と罰』のマルメラードフ、『悪霊』のステパン先生を彷彿とさせる残念な酒飲み耄碌ジジイ枠(しかも全員死ぬ)なのだが、彼らの様な人間こそドストエフスキー作品の個性であり象徴なのだ。

アンナ・カレーニナ ２

本作に主人公は二人存在しているのだと気付く。一人は煌びやかな社交界に身を置き高名な夫を持ちながらも、ヴロンスキーとの情愛によって身を落としていくアンナ。もう一人は地方地主ながら都会の公爵とも繋がりを持ち、そこの娘キティに恋焦がれながら農場経営の改革に頭を巡らすリョーヴィン。この二人が直接出会う事はないものの、対照的な両者を描くことによって当時のロシアの全景を描き出すことに成功している。特にリョーヴィンの「ロシアには労働者の問題なんてありえない。あるのは働く農民と土地との関係の問題さ」という言葉は象徴的だ。

アンナ・カレーニナ １

「幸せな家族はどれもみな同じようにみえるが、不幸な家族にはそれぞれの不幸の形がある」そうそう、平凡と言われる家庭こそ実は何より幸福なのに、そんな家庭なんてどこにも見当たらないのは今も昔も変わらない。二組の夫婦の不倫劇と若者間の三角関係のすれ違い、粗筋だけ見ると単純だけどそれを精緻な人物描写で陰影を深め、資本主義と社会主義、貴族制度と議会制度といった具合にあらゆる社会要素が併存していた19世紀後半、動乱のロシアを舞台とすることで圧倒的な奥行きを与える事に成功している。当時の鉄道についての解説は興味深い。

イワン・イリイチの死／クロイツェル・ソナタ

訳者よりねだり、奪い去るように手に入れました。

先生、ごめんなさい（汗

岩波の米川訳と比べると、丁寧に読みやすく…と腐心された訳者の姿勢が見えて、大変嬉しく読み進められました。

白痴1

ムィキシン公爵の存在は何を表しているんだろう？ある種の二面性(賢さとお馬鹿さん)を持つ純粋無垢な青年として描かれているけれど実際は…？ナスターシャの最後の行動の意図は…？ムィキシン公爵の死刑に関する話はかなり興味深い。

イワン・イリイチの死／クロイツェル・ソナタ

ストーリーはシンプルで、あってないようなもの。「イワン・イリイチの死」はイワン・イリイチが死ぬだけ。しかし、死に至るまでの心の葛藤がなんともリアルですさまじい。死に直面したときの葛藤や絶望を描くだけでここまで読ませる小説が書けるのか。スゴイ。
自己を欺瞞して生きてきた人間と欺瞞にあふれた世間で生きてきた人間の末路がテーマであるということができると思う。多くの文学作品でも描かれているように、本書でも欺瞞は絶望を呼ぶ。普遍的なテーマを描いた作品のなかでも、ストレートなぶん強烈な読後感が残る一冊。

白痴1

3巻中の1巻を読み終えたところです。

きっと題名だけなら＾＾誰もが知る名作です。
でも、若い時から読んでみようと思ったことはありませんでした。
ロシア文学は小難しくて暗いというイメージがあったから（読んだこともないのに＾＾）

今回、お友達のレビューを読んだことをきっかけに、、
帯にあった「真実美しい人・・ムィシキン公爵」という主人公にぜひとも出会いたいと思った。

白痴と呼ばれるほど純真無垢な公爵と
公爵を取り巻く個性豊かな登場人物の名誉欲、金銭欲、色欲といった大人の汚らしい部分の対比が
この話面白くしている。

この長編を流れる大筋の話の中に「アネクドート・・小話、エピソード」がたくさん散りばめられている。
そのどれもが教訓的であり、哲学的でもある（と思った。）

最初は病気持ちでその純真さゆえに「白痴」と思われたり実際にののしられたりした公爵は
話を交わす人すべてから後には好かれ、惹きつけることになる。
そして子供のように純真で愛に富む人柄は・・

高慢な美女ナスターシャ（ゆえあって歪んだ性格になっている）に

「私、はじめて本当の人間を見たわ」と言わしめた理由が分るような気がした。

大筋は暗い話どころではなく1巻の後半は急展開、突飛の展開と読者を飽きさせることなく
ドラマティックに進んでいきます。

2巻3巻と・・さらにどんな「真実美しい人・・ムィシキン公爵」を知ることになるかと思うと・・
ワクワクします＾＾

面白いです＾＾若い時に読んでおくべきだったのかもしれませんが、
私は今この齢で読んで良かったと思いました。


＊あえて「あらすじ」には触れませんでした。

アンナ・カレーニナ ４

面白かった。当時のロシアの社会情勢（多分）と登場人物の恋愛物語がうまくからみあった，いろんな物がたっぷり詰まった話でした。アンナの心情の分析は，すごくリアルなところも興味深かったです。それにしても，やっぱり，アンナの話の結末はあーなってしまうのね。

アンナ・カレーニナ １

訳のせいなのか、普通の現代小説のようによめます。とりあえず、読みやすくておもしろいです。詳細な感想は最終巻で

イワン・イリイチの死／クロイツェル・ソナタ

訳文は読みやすい。

イワン・イリイチの死：自分の死期を悟った初老の裁判官の揺れ動く思いを描く。
死への反発や恐怖を経て、死が近づき今までの人生における自分の価値観（地位、名誉、富、・・）への疑問や孤独感が増す。読み終えてじっくり考えたい本。

クロイツェル・ソナタ：旅の汽車で出会った男が、結婚、夫婦、性といったものについての社会の欺瞞と、自分が嫉妬がもとで妻を殺した経緯を独白する。
独白者は、自分は男女の性愛の真実を見抜いていると考える危ない思考の持ち主。トルストイが論争を求めた作品かな？

アンナ・カレーニナ ４

アンナは魅力的だけど自己破壊的。
ヴロンスキーは情熱的だけど浅いところもある。
カレーニンは冷たいようで深い慈悲を持つ。
レーヴィンは善良だけど面倒くさい。

誰も単純な善人でも悪人でもない

イワン・イリイチの死／クロイツェル・ソナタ

「イワン・イリイチの死」
死ぬ間際に、自分の人生が迫ってくる。
自分のやってきたことに心が裁かれる。
どのような涙をながすことになるのか。
ごまかそうとしても、ごまかしきれない。
その迫力を堪能できる作品だと感じた。

描かれた人間の利己的な心が、滑稽ですらある。
この滑稽さに気づかないなんて、物事の本質を見ようとしなかったつまらない人生だな。と思ってしまう。
自分は特別な存在で、死ぬとは思えない。そんなイワン・イリイチの死生観は幼稚だと感じる。
今まで人の死を見たことはなかったのか。
そこから何も感じなかったのか。
ついそう思ってしまう。
しかしそれに対する答えは、初めの部分で彼の同僚たちが示した態度に集約されているのだろう。

浅はかだ。
でも、私だって、本当に死に直面したら、どう感じるのか。今はまだわからない。
とも、思った。



「クロイツェル・ソナタ」
”短期型の売春婦は通例軽蔑され、長期型の売春婦は尊敬される”　
つい笑ったわ。

極端だと思える結婚観や恋愛観・女性観、男性観が述べ
られていくのだが、どこか否定しきれないもどかしい思いも募る。
それが全てではない。しかし、それもある。
話の入り口は、そんな感覚に陥った。

男の結婚生活についても、同様に感じた。
わかる。そういう夫婦もあるのだろう。でも、そればかりではない。
そんな夫婦ばかりではない。
言葉を介して理解しあえる夫婦だって、たくさんある。
話し合って歩み寄る努力をしている夫婦も、いたわりあっている夫婦も、たくさんある。

見た目や肉欲で結婚したらこうなる可能性が高まるのかもしれない。と思った。
話し合えないこと、それは不幸の始まりだな。と。

全部読み終わってから、冒頭の結婚観の部分を読み返すと、老人・婦人、そしてこの男の主張の意味と、それぞれの不完全さがはっきりと見えてくる。
それも、面白かった。

白痴3

第一部、第二部を面白く読んだので、その後の展開には少し不満でしたが、最後まで引き込まれたまま読み終わりました。
小説の中では過去の出来事としてしか語られない空白の6ヶ月間もできれば書いて欲しかったなと思ってしまう。ナスターシャと暮らしていた公爵の様子がもっと知りたかったです。恋愛小説としては物足りなく感じてしまうが、ドストエフスキーの書く登場人物の個性はどの人も味わい深く面白い。

アンナ・カレーニナ ４

アンナは社交界からは遠ざかっていても豪邸で何不自由無く暮らしており、知人からは慕われて美貌も衰えない。庶民の自分から見ると何をそこまで悲観して死に至るのかどうもピンとこないのたけど、アンナにとってのアイデンティティはヴロンスキーの愛に立脚していて、それが翳った時点で存在意義を無くしてしまったのだろうとは理解できる。

しかしヴロンスキーはリョーヴィンのようにせっせと領地経営に勤しむでもなく、愛人を伴って田舎や都市に豪邸を構えて優雅に趣味に生きて、画家のパトロンになろうもいう裕福ぶり。
当時の貴族の豊かさの仕組みがやっぱりピンとこない現代庶民の私。

一方リョーヴィンは、何のために生きるのかをずっと追い求めていたが、良く生きようとすることが生きる意味である、ということに夕暮れのバルコニーで思い至る。
その感情の流れがこれもピンとこないのたけど。

作品として
19世紀ロシアの貴族社会と農地経営、ロシア農民の暮らしが活写されていて、その点の理解が進んだ。

それにしてもこの時代のロシア貴族の公用語はほぼフランス語なんだなあ。
ナポレオン戦争があり、国民性も大きく違うと思っていたけど、上流階級のフランス文化への傾倒はそうした国同士の関係にも影響を受けなかったようだ。

アンナ・カレーニナ １

ロシア系の登場人物、覚えにくい。
オブロンスキー、ヴロンスキー、しまいにはぽっと出でオヴァンスキーみたいな人物も出てきたり。笑
題になってるアンナ・カレーニナが出てくるまで、何が繰り広げられているんだ…とちょっと苦しかった。
競馬の場面の描写は、自分が騎手になったかのようで夢中になって読んでしまった。

戦争と平和4

ナポレオンは軍の中核であったものの、実際に敵を殺している人たち（殺したいという意志を持って殺している人たち）はもはやナポレオンの命令だからではなく、自分たちがやりたいからやっているという指摘があった。登場人物を介してではなく、トルストイの語り手としての戦争批判が目立ち始める。

戦争と平和2

ニコライが急に賭け事で大金を失うシーンは、これまでのニコライが順風満帆で、周囲から愛されていただけに見ているのが辛かった。

悪い仲間たちの雰囲気に乗せられて警察に追放されるところ、愛のない結婚をしてしまうところ、フリーメイソンにハマってしまうところ、どれもピエールの危うい自我を象徴している。

文学好きとしては、現時点でまだ本作の魅力が分かりきっていないので、悔しい。自分も戦争と平和が好きって言いたい。