野口悠紀雄のレビュー一覧

CBDC 中央銀行デジタル通貨の衝撃

野口悠紀雄

著者の仮想通貨関連の本は他にも読んだが、どれも分かりやすい。先ず、電子マネーの違いを踏まえて、仮想通貨の本質を理解する。

個人情報を紐付ければロンダリングや不正使用防げるが、情報漏洩や個人情報の不正利用などの問題があり、これらがトレードオフだという概念は面白い。「現金」にも同じ事が言える。現金には個人情報は乗らないから誤魔化しが利く。偽札の問題もある。それもあってキャッシュレス化を積極的に進める国もあるくらいだ。

それと通貨発行権や信頼性の問題。自国通貨に信頼がない弱小国通貨の場合、大規模なキャピタルフライト（資本逃避）が起こる可能性がある。また、中国では不動産の私有が認められないなど、資産の保有に大きな制約が課されているため、富裕層は、資産を外国で保有したいと考えている。人民元からの資本逃避は、中国政府がつねに直面する重大問題であり、実際、2013年には、人民元からビットコインへの大規模な資金流出が起きている。

そうした懸念もありながら通貨覇権を取りたい中国によるデジタル人民元だが、デジタル人民元には利子を付けないことで、銀行預金からの流出を防ぐ、必要であれば、デジタル人民元に手数料を課すなどで対策しているという。

他にも仮想通貨における信用創造の限界など。メモ書きみたいな書評だが、つまりは実用書みたいな感じだ。

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

主に「ブロックチェーン」の基礎入門編というような感じ。
ビットコインを世間的には知っているが具体的に知らないという人向け
暗号資産の本来の用途や、ブロックチェーンのシステム等、暗号資産を持つにあたり知っておいた方がいいことが記されてる本

経済危機のルーツ モノづくりはグーグルとウォール街に負けたのか

野口悠紀雄

アメリカ、イギリスの90年代の繁栄、またなぜ日本は置いてきぼりになったのかを明らかにする本 。
理由は①製造業のウェイトが低下しなかった
②金融、IT革新に対応できなかった
③資本と人的資源のグローバリゼーションに対応できなかった

70年代
第二次世界大戦後の世界経済の骨組みであった金ドル本位制が崩壊。
アメリカ イギリスの戦勝国の経済的地位が低下、日本 西ドイツの地位が上昇。

80年代
サッチャーと レーガンが世界の人々の考え方を大きく変えた。大きな政府 、福祉国家、ケインズ主義の見直し。
中国は鄧小平の改革開放への大転換。中国の工業化が始まる。

90年代
アメリカ、イギリスは繁栄。
アメリカ、イギリスの脱工業化。製造業のウェイト低下、 サービス（ IT、金融）のウェイトが高くなり、生産性の高い高度なサービスが増加。
対して日本、ドイツは凋落。
世界経済の大きな構造変化に対応できなかったことが原因。製造業の比率が低下しなかった。中国の工業化によって中国と同じことをやっている国は没落。中国でできないことをやってる国が成長。低賃金で生産される中国製品にはかなわない。競争すれば 賃金水準が中国並みに下がってしまう。

00年代
日本は中国と競争したため 賃金低下。非正規増加。
アメリカで住宅バブル→バブル崩壊。イギリス、アメリカより製造業立国日本の方が影響が大きかった。
中国 インドなどの新興国が著しい成長。

日本の停滞を打破するためには…
①高い技術力を生かし、国際分業。機械などの資本材、部品などの中間材の輸出に特化
②資本、人的資源のグローバリゼーション
③専門分野での高等教育 社会人の勉強支援（MBA など）

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

団塊ジュニアが高齢者になり、バブル世代と氷河期世代で対応が一変する。それを明確にしなければいけないとこの本を読んで考えさせられました。

日銀の限界 円安、物価、賃金はどうなる？

野口悠紀雄

やっと読み終わった。
本書に限らず、この人は本気でそう思っているのか、敢えて極論を言っているのかが判然としない。
著者の極端な主張や主観の部分を除くと、客観的なところは結構様々な実際の現状を背景や環境含めてタイムリーに直近のことまで正確に掘り下げているので、そこは事実確認として非常に役立つ。そこまで著者が見越してのことかどうかはわからないが。

（2回目追記）
最初はあまり良く分からないことも多かったが、多少金融に関する知識がついたのか、何が正しい（正しそう）ことか、正しくない（正しくなさそう）ことか少し見当がつくようになった気がする。日銀の問題というより、政府の政策の問題で日本が窮地に立たされているのではという気がしてきた。

「超」整理法３ タイムマネジメント

野口悠紀雄

「超」整理手帳ユーザーです。スマホの普及でさすがにところどころ古くなった記述内容もありますが、あらゆる予定表のマスターとしての位置づけ、リフィルによる新陳代謝、A4資料の打ち出しを挟み込めるなど、各自にとって最も使い勝手の良い手帳に工夫できる可能性は確かにあると思います。あとは野口氏の主張する積極的なタイムマネジメントをできるよう、読み返していくつもりです。

＃タメになる

「超」勉強法

野口悠紀雄

効率よく学習するヒントが得られる本。

この本はずっと家に置いてあったので、おそらく20数年前に読んだのだろう。背表紙は見ていたが、内容はすっかり忘れていた。もっとも、その後に『「超」文章法』など、野口氏の他の著作は読んでいたので、「わかりやすく書く技術」など、共通する部分は実践していた。本書の一部は身に付いていたということだ。

勉強法が書かれた本は、たいていあまり面白くない。「努力せよ」、「やる気を出せ」、「ゴールを想像せよ」という精神論に重きを置いたものも少なくない。たしかに、努力は重要だ。そして、努力が必要なことは、たいていの人はすでに知っている。

知りたいのは、どのように努力するかだ。
つまり、勉強のノウハウである。

「勉強」の本は、主に学生向けだと思われるかもしれない。しかし、この本は学生だけでなく、社会人も視野に入れて書かれている。その部分を引用しよう。

この本は、受験や学校の勉強のためのものではない。あらゆる知的活動の基礎となる学習行動一般について、有用なノウハウを含むと考えている。(p19)


学習することは、年齢にかかわらず重要だ。だからといって、やみくもにやっていては、効率が悪い。どうせなら効率よく学習したいと思うのが人情だろう。勉強のノウハウ、効率よく学習するヒントを得たいのなら、本書は一読する価値がある。

野口氏の本は、通り一遍のことを書いていないので、飽きさせない。わかりやすい文章で、読みやすいことも利点だ。

最後に、この本で基本となっている勉強法の三原則を下記に挙げておこう。

【「超」勉強法の基本三原則】

第一原則：面白いことを勉強する
勉強は楽しい／勉強を楽しいものに変えよう／知識があれば興味が深まる

第二原則：全体から理解する
一歩一歩進む必要があるか？／「鳥の目」法／重要な点を把握する

第三原則：八割原則
八割までをやる／基礎を八割理解したら応用に進む

日銀の限界 円安、物価、賃金はどうなる？

野口悠紀雄

いつもながら日本経済の状況、日本を取り巻く経済状況について俯瞰して論点の頭の整理となった気がします。

2040年の日本

野口悠紀雄

15年後の日本に向けて、甘い期待は持てないことが語られます。同時に30年前の日本がここまで転落してしまったことに筆者の野口先生をふくむたぶん50代以上の世代が大きな責任を負っているという話に、身につまされるものを感じました。

「超」創造法 生成AIで知的活動はどう変わる？

野口悠紀雄

2024.02.24
筆者のほうがわたしより年上だが新しいことへの前向きさは全くかなわない。
改めて尊敬の念が高まる一冊。自分もまだまだ自分を向上させないといけないと痛感した。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

タイトルが象徴するように、未知なモノに対しては、どうしても「敵か味方か」を分けたくなる。その後、敵でも味方でも自分と比較して能力を識別する。それは、社会性生物が個の生命を守るための本能みたいなものだろう。ChatGPTに関してもこれ。だからよくある議論は、ChatGPTが仕事を奪う（悪玉説）、でも新規性は無いしハルシネーションもある（悪の弱点）、故に最終判断や更に創造的な活動は人間が担う（正義は勝つ）みたいなパターン化したもの。そういう話でも良いのだが。

何冊か読んできて、そこに書かれている内容では無いが、私の思考は次の通り。今のAIの弱点は、ある段階の哲学や価値観によるものである事と、個人や集団固有の情報がデータベースに含まれない事による限界がある事。そこで導く回答には普遍性はあるが、先鋭性には上限がある。それでは、という事で企業情報を組み込んでオリジナルなAIを育てるには、データベース量が足りない。だから、企業オリジナルな活用では、未だあまり使い物にならない。

具体的には、あるマーケットの最適解を求めるには競合A社と競合B社の情報が格納されて初めて、ある程度、正確な回答ができる。しかし、相互に秘匿情報であるために現実にはそんな事は起こり得ない。あくまでA社はA社の少ないデータベース＋ノーマルAI、B社はB社の範囲でしか考えようが無いのだ。いつかAIが全能になっても、しかし、この構図である限り全知にはなり得ない。

加えて「悪用を制限する」ためには、悪を規定する必要がある。これは、ChatGPTよりもdeepseekだと分かりやすいが、共産主義批判は悪なのである。つまり、私にとっての悪が、あなたの正義である可能性だってあるのだ。

そうなると、使い手の価値観や企業秘密により、AI自体が個性をもち多様化はしていくが、それが融合しなければ、AIは全知全能になり得ない可能性があり、それが唯一可能なのはAIを統制するものだけだ、という事になる。それってヤバいじゃん、みたいな話だ。

しかし、100年後の未来を考えて、10年後に犠牲が必要だ、みたいな最適解がAIに導けるか。悪用の制限機能はリスクを伴う判断においてはフリーズする。彼らはあくまで優等生だ。逆に、制限の解除方法こそ人間側のトリアージ次第だから、それは全知全能じゃなくても出来る話にしかならない。例えば世界平和にはやはり妥協する国や人間を選択する必要があるが、その選択にAIは機能しないという話。ある国を悪にするか、しないか。その際ある国の情報は、企業秘密と同じ状態だ。AIを統制するものは、ソレと分かりやすいので、訴えられるか予測可能行動となって機能しない。怖いのは国だ。国の暴走をどう制御するかは、AIに限らず常に課題ではある。

そういう世界でのAIは、果たして悪魔だろうか、神だろうか。〝あなたにとっての片手落ちの神は、私にとってあなた同様の悪魔である“としかならない。

落合陽一の論説は面白かった（上述とは無関係）。他は、若干、冒頭に言ったパターンに寄っていたような。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

終末(老後)はますます格差が広がっちゃうよねということを言っている本
主に今の年金制度を批判してる感じ
本が主張してたことを下記にまとめる

5年前くらいに老後資金2000万が必要と言われて炎上したが、それ以来あまり老後資金について議論されなくなった
が、現在の実質賃金成長率や少子高齢化の現状を見ると確実に確保できる保険料は減り、給付を減らさざるを得ない
給付が減ると、30年後には老後資金3500〜5000万は必要らしい

NISAが老後資金確保の銀の弾丸と思われがちだが、実際はリスクがあるし、それで得られる利益はそこまで多くもない

政府は年金給付額を減らすか支給年齢を引き伸ばすかなりの対策を打つべき
また、一定の給与がある高齢者に年金を払わない仕組みはやめるべき。働いて損するなら働かないという人が増えるため
扶養者が保険料を納めない仕組みもやめるべき。今は専業主婦がほとんどいない時代なので

年金だけでなく介護や医療の負担も大きくなる
特に介護は人手不足が進んでるかつ、実際に人手が減っている。それにもかかわらず報酬の引き下げが起こり、実質賃金の上昇率も他の職種より低い
老人ホームなどの介護施設も少ないし、高いものが多い

昔は三世代で一つの家に住んでたため、そんなに介護は問題にならなかった
今は核家族化が進んで問題となっている

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

制度の違い、風土の違いから来るエコシステムの有り無しの違いが大きい。
移民、起業、資金供給者。
開放系と閉鎖系の違いも大きい。
加点か減点主義か、それは制度、風土などでどちらが合理的か無意識に考えで行動してしまうはず。

プア・ジャパン 気がつけば「貧困大国」

野口悠紀雄

冒頭から円安による様々な悪影響を次々と並べ立てているが、うんざりするばかりだ．高度成長期の夢から冷めないままに、停滞の30年を経験した今日、日本の社会をどのように変革していくかが将来的に重要な視点となろう．それには新しいビジネスの創出がキーポイントになるが、それを担う高度専門家を日本で育てられるか．日本社会の基本的な構造を改革していくことができるかが、ここ10年の重要課題となろう．

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

先端分野に取り残されていることが日本の問題ということや、金融正常化が必要ということには非常に納得できる。
しかし移民推進というのはどうであろうか。
有能な移民が日本の国益となれば理想的なのだが、移民によって日本を脅かされるようにならないのだろうか。
安易な移民推進には反対である。

プア・ジャパン 気がつけば「貧困大国」

野口悠紀雄

日本じゃ大学で頑張っても給料に反映されない→学生は本気で勉強しない→専門家不足→技術革新なし→海外に負けて給料上がらず…という負のループ。
優秀な人は海外へ流れちゃうし、この国ほんとヤバい。人口も減るし、近い将来終わるかも。
子どもには世界で通用する力をつけてほしいって思う一方で、やっぱ日本好きだから見捨てられない。何とか良くしたい。

「超」整理法１ 押出しファイリング

野口悠紀雄

[Singohsaki]

本書を読んで、職場のデスク上で押出ファイリングを導入しました。詰まってくると、廃棄できそうなものはないかなと目をやるので、平積みしていた頃より仕事スペースのスッキリ感が継続しています。

＃タメになる

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

良書。
野口悠紀雄さんの見識は相変わらず素晴らしい。
なんか、日本人として先行き不安になる。国民性がビジネスに向かないんだろう。協調性、安定志向、保守的。
でも、識字率、その他のスキルも高い国民。貧富の差も小さい。多少貧しくなっても平和に暮らせる方が大事ではないかとも思う。

プア・ジャパン 気がつけば「貧困大国」

野口悠紀雄

日本経済が上手くいかない理由がわかった
読み直そうと思ったが勇気がいる
普通最後に、うまくいく方法が書いてあるがこの本はない
このままでは昔に戻ってしまうのか?

「超」メモ革命 個人用クラウドで、仕事と生活を一変させる

野口悠紀雄

読書メモから抜粋。
------------------
＊まとめると、「超」メモとは？
①思いつき・記録すべきことをすぐにスマホにメモする（音声入力でもOK）
②適切なキーワードの体系（索引）をつくり、引き出せるようにする
③ページ間にリンクを貼る（目次づくり）
　→自分の手で「超」アーカイブを作り上げる。

＊発想の転換：
いくらでもファイルを溜め込む。その代わりにすぐ引き出せる仕組みを作る。「要らないものまで保存している」ことに対する心理的抵抗から脱却する。

＊同時並行的に進める仕事の管理：
数日後の自分は別の人間と自覚し、別人である将来の自分に親切な引継ぎメモを作っておく必要がある。