野口悠紀雄のレビュー一覧

中国が世界を攪乱する―ＡＩ・コロナ・デジタル人民元

野口悠紀雄

好きか嫌いかは抜きにして中国がアメリカを凌ぐ超大国になる可能性、いや危険性か、はかなり高い。
民主主義国家ではなく中央官僚国家が世界の覇権国家となることについての危機感を感じる。
「中国共産党が生き残ったのは、経済的な成功おおかげでもあるが、より本質的には強権的な手段のためである」と著者は述べている。
そしてＡＩにより究極の独裁国家が誕生しようとしている。

中国が世界を攪乱する―ＡＩ・コロナ・デジタル人民元

野口悠紀雄

１．野口先生の関心が中国へ
①ＧＤＰシェア16％②コロナのインパクト③日本の依存ー輸出・観光客
米中戦争の進展　貿易戦争ーハイテク戦争ー覇権戦争へ
ハイテク①５Ｇ②衛星測位「北斗」３５基＞ＧＰＳ３１基③一帯一路政策
仮想通貨　リブラvsデジタル人民元　基軸通貨・決済情報
２．中国の復活　鄧小平1978「改革開放・現代化路線」⇒国家の威信回復ー習近平
①社会主義市場経済ー1992南巡講話ー1989天安門事件
②輸出産業育成　✕輸入代替政策ではない　コスト・価格上昇で失敗インド
③経済特区　1979深圳・珠海・汕頭・厦門
　経済技術開発区　上海・天津・広州・大連
④1984株式会社を設立←国営企業を改革
⑤1990年代本格成長へ10%-30% 　高等教育短大４割大学２割
３．中国の成長戦略「社会主義市場経済ー1992南巡講話」
①国営企業の改革＝革命的　３，０００万人が失業　民間へ　生産性向上
②海外からの直接投資の拡大　５，０００万人の華僑
　台湾２，０００万人　香港６００万人　東南アジア２，３００万人
４．ハイテク企業の成長
①アリババ
５．中国の国家戦略　アヘン戦争以降の停滞からの脱却
国威の確立⇒習近平の使命
　

だから古典は面白い

野口悠紀雄

"古典"というよりも、何回も読むことに耐えられ、その世界を持っていることがその人が生きるうえでの糧となり、その人が豊かでいられる、そういう本を持っていて、それを楽しめることがなんとすばらしいことか！ということを訴えている本。作者のテンションが高いのが伝わってきて、読むのが楽しい。
ただ、ひとつ言えるのは、そうした”豊か”な本は得てして長大で、若い時にしか没入して読み切れない、ということ。やはり若い時に”古典”を読む、ということは大事。もちろんいくつでも遅すぎる、ということはないので、いちばん若い”いま”に、思い立ったら読むべき。

中国が世界を攪乱する―ＡＩ・コロナ・デジタル人民元

野口悠紀雄

「デジタル人民元」
個人的には怖いと思います。
中国が世界の送金データや買い物履歴を握ることになります。
これはFacebookの「リブラ」が新たなデジタル通貨圏を作るよりもっとリアルな怖さやと思います。

おそらくもう直ぐ
「中国人民銀行にプライバシーを握られるよりは自国の中央銀行に握られる方がまだまし」
という究極の選択する時期が来るんやと思います。
マイナンバーで個人情報が…とか言ってるレベルではないと思います。

おそらく「デジタル人民元」が流通し出すと使い出す日本人も出てくるでしょう。
だって中国人観光客はデジタル人民元を使うでしょうし受け取った企業や店は手数料の安さとか使い勝手の良さから使うでしょう。
ただ香港デモ参加者が地下鉄の切符を買うのに現金を使った意味を考えないといけません。

僕はそれよりは使い勝手の良い比較的安全な
「デジタル円」
が開発されることを切に願います。

だから古典は面白い

野口悠紀雄

　　テレビで観た勝手な推測だが、野口悠紀雄氏は対面会話ではあまり面白い方の様には思えない。上から目線的な所を感じてしまうし、かみ砕いて手取り足取り手引きしてくれる感じを受けない。

　　ところが、著作（但し経済書を除く）においては、元々備わっている文章力にその性向が加わると非常に面白いものとなる。風貌と異なり、案外と感受性の強い面や涙もろい所も文章から読み取れる（というか、ハッキリ書いてある）。

　　今回はロシアものなどの長編小説や、私が避けてきているSF小説も出てくる。これからの読書計画に高い壁が出来てしまった。

　　彼の読書好きは学生時代からの様だが、彼の興味に火をつけた日比谷高校そしてその先生の授業を羨ましく思う。今でもその様な伝統は続いているのだろうか？

AI時代の「超」発想法

野口悠紀雄

2020/01蔦屋
①模倣なくして創造なし
②アイデアの組み替えは、頭の中
③データを頭に詰め込む作業•勉強が必要
④環境が発想を左右する
⑤強いモチベーションが必要

灯のあるところを探せ→合理的考え

年金崩壊後を生き抜く「超」現役論

野口悠紀雄

客観的事実に基づきわかりやすく説明されていて腹に落ちる。
自身にとり、自立しなさい！との警告の書でもあった。

AI時代の「超」発想法

野口悠紀雄

2020/01蔦屋
?模倣なくして創造なし
?アイデアの組み替えは、頭の中
?データを頭に詰め込む作業?勉強が必要
?環境が発想を左右する
?強いモチベーションが必要

灯のあるところを探せ→合理的考え

「超」独学法 AI時代の新しい働き方へ

野口悠紀雄

継続は力なり
1 はっきりした目的を持つ
2 強いインセンティブを持つ
3 勉強の楽しさを活用する
4 時間を確保する
ロースクールに行ってたときは目的とインセンティブがなかったかなとσ^_^;
「勉強して自分の社会的地位を向上させたい」という強烈なインセンティブがなかったです。
やっぱり勉強するためには目的とインセンティブが必要やなあと思います。

「超」独学法 AI時代の新しい働き方へ

野口悠紀雄

野口先生の理論はいつも実践的で科学的だ。
科学的とは、この通りにやれば再現できることだ。その先生が自学自習の意義と方法を説く。
あとはやるかやらないかだ。

「超」AI整理法 無限にためて瞬時に引き出す

野口悠紀雄

2019/06/30蔦屋
グーグルレンズ
写真検索用のキーワードメモ
句読点の関係から、検索は、グーグル音声認識、文章作成はSiri音声認識

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

　バブル時代から現在までの平成の経済をコンパクトにまとめ、今後の指針も示した。
　著者の個人史も面白い。

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

平成の時代に何が起こったのかというと「新興国の工業化とＩＴ革命」である。平成が停滞した30年になったのはこの変化に日本が対応できなかったこと。野口先生の言葉でいえば「脱工業化を図り、産業構造を大変換」すべきだったのにそれができなかったということ。新興国が工業化するということは、製造業において「垂直統合から水平分業へ」という動きが起きたことに他ならない。具体的には、中国が大量生産分野を担当して生産を行なうことで、工業製品の価格は世界的に下落。 　日本の製造業が中国メーカーと製造過程でのコスト競争を行なっても、消耗するだけ。一方英国は、金融業で復活。

日本企業が世界経済の変化に対応できなかったのは「組織に対する無定量の依存心と組織の絶対性への信仰があったから」だと先生は言う。考えないということでしょうか。それと、「金融政策で『引く』ことはできても『押す』ことはできません」というのも印象的。マネタリーベースを増やしても、借り入れ需要がない経済ではマネーストックは増えないということ。余ったお金はバブルを生む。

最後に、日本の財政と労働力の話があった。何の根拠もないけれど、ハイパーインフレだけは勘弁してほしいな。それと「『雇用の確保』よりも『人手の確保』が重要な課題」と述べていますが、求められているのは高度な専門家なのでしょう。大切なのは規制緩和だと述べていましたが、少なくとも読後の完走は「日本のそして自分の今後に不安を感じました」ことでした。

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

190210野口悠紀雄　平成はなぜ失敗したのか
「失われた３０年」としての「平成敗戦記」　
７８歳になる野口先生　憂国の書であるが
自身の主張が現実化しないことへの諦めも見える

工業立国からの転換、高度サービス国家への転換を訴える
国内の既得権益体制は現状維持
金融サービス、情報サービス、健康サービスである
　ソフトウェア・インターネット・eコマース・金融・ヘルスケア
米国は金融・ＩＴ分野について日本の自立を許容するのか
むしろ終わった産業の受け皿　製造業・原子力発電

日本は「人口減少・高齢化」の問題に直面する
国家としての戦略明確化が不可欠と思うが
社会保障・財政・経済政策いずれもが目先の短期処方
日本は追い詰められるとますますその場凌ぎになる
昭和の満洲・中国侵略、アジアへの資源侵略、米国への戦争拡大
日本は「パラダイム転換」ができない　自滅まで

ＡＩ入門講座 人工知能の可能性・限界・脅威を知る

野口悠紀雄

文系ビジネスマンにいちばんおすすめできるAI解説書だと思う。わけわからない夢みたいなことは書いてないし、現在実用的な技術の概略をわかりやすく説明してくれている。現状できることと今後の展望もごく自然で納得できる。
地に足をつけてAIを理解し、きちんとビジネスに取り込んでいかないと、もう今後はアメリカか中国の企業にまったく太刀打ちできなくなるだろう。その、地に足をつけたAIの理解のための第一歩としてたいへんおすすめ。

経済危機のルーツ モノづくりはグーグルとウォール街に負けたのか

野口悠紀雄

2007年からの経済危機・金融危機に至る世界経済変遷の基点を1970年代に置き、世界経済全体の流れを俯瞰的に捉えながら日本経済が抱えている問題の本質を論じた一冊。
通俗的なものの見方を覆す視点が刺激的な良著です。

備忘も兼ねて、本著で論じられている流れの要点を以下記しておきます。

70年代に起こったニクソン・ショックと石油ショックにより、現在の世界経済の仕組みを形作られた。
第二次大戦後、ゼロからのスタートとなった敗戦国、日本と西ドイツが驚異的な経済成長を実現し、アメリカ、イギリスという戦勝国の経済的地位が相対的に低下したことにより固定相場制を維持することが不可能になる。
そして、石油ショックの本質は「ドルの価値が、実物財である原油や金に比べて低下した過程」であり、ニクソン・ショックが必然的にもたらした帰結であった。
また、アメリカやイギリスが、石油ショック後の激しいスタグフレーションに苦しんだのに比べて、日本と西ドイツが石油ショックに比較的適切に対応できた要因は、変動相場制により円やマルクが増価したために原油価格上昇の影響が緩和されたことにある。
後発工業国である日本と西ドイツは、後発であるがゆえに、戦後、製造業の生産性を急上昇させることができた。
それ以前から生じていた生産性格差を反映するように為替レートが変化したのが、ニクソン・ショックと石油ショックの本質であった。

そして80年代。
経済の低迷に苦しんでいた英米両国に、サッチャーとレーガンという強力なリーダーが出現する。
サッチャーとレーガンによる新自由主義的な改革が、イギリス、アメリカ両国の経済の効率性を向上させる基盤を形作る。
この時期、日本の製造業は世界市場を席巻し、アメリカやイギリスの製造業が衰退したと考えるのが一般的だが、アメリカやイギリスで起こっていたのは経済構造の転換であった。
また、冷戦が続いていたことにより中国をはじめとする社会主義国が世界経済にまだ組み込まれていなかったことが、日本の製造業が強く見えていた大きな要因であった。

90年代に世界経済は大きく変わる。
その基盤となったのは、80年代のサッチャー、レーガンによる変革であり、ＩＴと金融工学という技術の発展であった。
脱工業化に成功したアメリカとイギリスは繁栄し、アイルランドのようなヨーロッパの小国もＩＴと金融により急成長する。
バブル崩壊後の不良債権処理で手一杯だった日本は、その流れに完全に乗り遅れ、この時期に世界で起こっていた潮流の変化を理解できていなかった。
ドイツ、フランス、イタリアといった脱工業化に乗り遅れたヨーロッパの大陸諸国も流れに乗れなかった。

2000年代後半、アメリカとイギリスで大繁栄した金融バブルは崩壊する。
これを日本では「強欲資本主義の終焉」「やはり地に足がついたモノづくりこそが強い」と捉える向きが多いが、それは事態を見誤っている。
金融危機による経済の落ち込みが大きかったのは、危機の震源であるアメリカやイギリスよりも、むしろ日本やドイツだった。
ショックにより世界的に消費の落ち込みが発生すると、財の輸出で食っている日本やドイツは経済の落ち込みが大きい一方、脱工業化しているアメリカやイギリスは輸入が大きく減るものの国内経済への影響が比較的小さくて済む。
また、価格競争力の面で、日本やドイツの製造業は新興国にもはや叶わない。
望ましい国際分業の姿を探る必要がある。

70年代から現在にかけて、変わらないものと変わったものがある。
ヒトとモノは変わらず、カネと情報が変わった。

今、日本に必要なことは「変革」。
第一に、古いものの生き残りや現状維持に支援を与えないこと。
第二に、21世紀型のグローバリゼーションに対応すること。
第三に、専門分野での高等教育に力を入れること。

…ポイントをまとめると以上のようになります。

著者はエール大学に留学し、スタンフォードで教鞭をとった経験もある国際派だけに、日本から天動説的に世界経済を眺めるのとは違った視点が興味深い。
個人的には、変動相場制移行や石油ショックの本質を論じたあたりが新鮮で、目を開かれた思いがします。
日本は脱工業化社会を目指すべき、というか他に方法がない、という点には同感だけど、じゃあ具体的にどんな産業を伸ばしていくべきなのかというのはなかなか難しい。
英米の真似して金融だＩＴだというのもちょっとしっくりこない気がするし。
何よりもっと「国を開く」ことに力を入れるべきでしょうな。
「国を開く」とは、積極的に移民を受け入れるとかそういうことではなくて、海外の英知と資本、カネと情報を取り入れることに貪欲にならなければいけない、ということだと思います。
「おわりに」で、著者は「日本人は謙虚さを失ってしまった」と嘆いていますが、確かに。
やはり、まずは高度成長の成功体験を脱却することが肝要なのでしょう。

世界は数字でできている―数の「超」活用法―（新潮文庫）

野口悠紀雄

数字ってすごい。様々な報道で数字のトリックに騙されそうになるのを予防してくれる１冊でした。文系人間だけど、面白く読めました。こういう面白い数学だったら良いのに。

「超」勉強法

野口悠紀雄

読み易く、参考になる。基礎からも大事であるが、まずは全体を見通す為にとりあえず進みきる。ということも非常に大事である。外国語は耳から覚える。文章で記憶。数学も暗記である等、具体例が挙げられており良い。1995年出版の作品であるが現在でも通じると感じる。

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

名著　「ブロックチェーンの革命性」が本著の言わんとするところ
野口先生にはいつも勉強させられる

１．ビットコイン
　処理スピード遅い
　途上国　銀行店舗ネットを超えて、ビットコイン決済システムへ
　　　　　電話網が、優先ネットを超えて、無線電話への移行と似ている
２．ブロックチェーンの革命性
　（1）経済価値を送る
　（2）信頼を確立する

３．インターネットとの比較「情報のインターネット」
　情報を地球上どこへでも「コストゼロ」で送ることを可能にした
　ブロックチェーンは「価値のインターネット」
　
４．ＩＴにおける第三の革命
　（1）大型コンピュータからＰＣへの変革
　（2）電話からインターネットへの変革
　（3）ブロックチェーン

５．ＤＡＯ分散自律型組織　Decentralized Autonomous Organization
　　法体系の見直し・改正　行為の主体・責任
　　「業法」の意味　誰もがサービスの供給者となる･･･シェアリング

異次元緩和の終焉 金融緩和政策からの出口はあるのか

野口悠紀雄

20171031野口悠紀夫　異次元緩和の終焉-２
金融市場の異常→持続可能とは思えない
　国債市場は管理市場　金利という体温計は機能停止
　株式市場はＥＴＦ（上場投資信託）依存　株価も実態経済と乖離
　日銀当座預金　残高の急増　マイナス金利により銀行収益の悪化
金利上昇のリスク
　日銀保有国債の損失　＋３％で６９兆円の損失！　
　国債の支払金利急増により財政が破綻
　コントロール不可能なインフレ　ハイパーインフレ　（当局は待っている）

20171031野口悠紀夫　異次元緩和の終焉-1　一貫して安部政権の経済政策を否定してきた。根本は、金融政策・財政政策は短期のカンフル剤常態化は麻薬と同じになってしまうそこから脱出するのが難しい本質は「成長戦略」努力によるイノベーションと生産性向上いつの間にか本質に取り込むことを回避安逸なみちを選択するようになってしまった蓄えができたので、食い潰しでもいいやと「三代目」の発想になってしまった名目的な純資産があると気が緩むしかしその純資産はいつの間にか盗まれてなくなっている歴史は同じことの繰り返し　面白いものだ上野千鶴子先生がそこまで見通して、結局、焼け野原に戻るだけというのは至言!