米澤穂信のレビュー一覧

米澤穂信と古典部

米澤穂信

古典部シリーズ、一気に読んだので早く続きが読みたい！こんな気持ちで皆さんずっと待っているんだろうなあ…。
シリーズのおさらいをし、米澤さんの人となりを知り、他の面白そうな本にも出会えるお得な一冊。

犬はどこだ

米澤穂信

正確に書くと星3.6。
私は米澤さんの文章が好きなので＋0.1。
話の内容で言えば、二つの事件（依頼）がところどころ混じり合ってるかと思えば実は重要だったりして、そこが魅力だったかなと思う。
ただ、最後の重要な部分とかが種明かしの前に分かっちゃったりして、残念だな。
でもChapter6の最後とか、Chapter7の最後とか新鮮で面白かった。米澤さんらしい。

私は、ずっとミステリーの種を分からない読者だったので、ミステリーを読むと大体トリックなどで驚かされて、それを面白がって好んでいた。
ただ、ここ数年でミステリーをかなり読んだことにより、だんだんと種が分かってきてしまった。同じ作者さんの話なら特に。
もちろん全てではないが、これだとミステリーを面白がれなくなってしまう。それは嫌だ。
種が分かっていてもきっと他の楽しみ方があると信じてこれからはそれも探していこうと思う。

折れた竜骨 下

米澤穂信

折れた竜骨解決編。
一応推理しながら読んでいたが、かすりもしなかった。
盛り上がるところでは理解ができなくて、その後を読んでそういうことか、と納得した。
SFなので、イメージしにくいのが難点かな。

折れた竜骨 上

米澤穂信

正確に書くと星3.9。
SFのようでありながら現実と続いてるような設定で、引き込まれた。よく調べられているなという印象をうけた。
終わり方も続きが気になる終わり方で、すぐ下巻を読んだ。

犬はどこだ

米澤穂信

犬捜し専門の探偵事務所「紺屋サーチ&レスキュー」を開所した主人公、紺屋長一郎。しかし舞い込んだ依頼は、失踪人捜しと古文書の解読。行きがかり上、雇うことになったハンペーと調査を進めるうちにこの２つの案件が徐々にリンクしていく、というストーリー。
終わり方も個人的に好みですし、紺屋とハンペーのコンビも良かったので、シリーズ化されたら続編も是非読んでみたいと思える一冊でした。

リカーシブル

米澤穂信

あえて王道の展開から外したなぁ、という感じの終わり方だった。リアルっぽい雰囲気の作品によくありがちな、フィクションほど吹っ切れてないせいで感じる不完全燃焼感がどうしても気になる。

途中(半分越えたあたり)は面白かった。
やや閉鎖的で退廃の香りがする街での謎の風習、それを調べていた人が危険な目にあって、超常ホラーか？！とワクワクした。
あと個人的には、お母さん……お母さんがものすごく引っかかった。エンディング後あんなんいる家に帰らなきゃいけないの……？

古典部シリーズからの流れで他のも読んでみたい！と買ったうちの1本目だけど、正直女子中学生視点書くの向いてないかな……と思った。奉太郎がすごい合ってたから、余計におじさんの考えるちょっと大人びた女子中学生って感じが気になった。地の文が特に。

折れた竜骨 下

米澤穂信

下巻も上巻からの感想と変わらずいまいち入り込めなかった。下巻は本格的にファンタジーに突っ込んでいき、驚きがより強くなるばかり。ファンタジーでも制約を決めその中でロジカルな解決編ということなのだろうが、魔法が使えるなら何でもできるという思いから何とも言えない気持ち。アミーナが犯人と予想しておりそれは外れたが、探偵側に犯人がいるのいう読みも概ね予想通り。以前米澤先生のファンの方たちと話した時に評価ぎ二分していたのが非常に頷けるなと思った。

折れた竜骨 下

米澤穂信

ファンタジー世界での特殊設定ミステリ
戦いなどもあるがあくまでミステリがメイン
犯人も記憶がない中であくまで論理的に消去法的に犯人を絞っていく部分は良かった

ただどうしても犯行の記憶がない、犯人自体に動機がないということもあって、犯人がわかったあとのあっけなさが少し物足りなかった

折れた竜骨 上

米澤穂信

他の米澤作品とは毛色が異なる中世ヨーロッパのミステリー。内容自体は面白く感じるが、下巻が楽しみというほど没入はできていない。何かフワフワした感じが強く、登場人物の誰にも思いが乗らないのかな…今後の劇展開に期待したい。

リカーシブル

米澤穂信

え？そこで終わっちゃうの？と、盛り上がりに欠ける終わり方で残念だった。
入院中の先生が、見舞いにやってきたハルカに、自分が調べあげたことを伝える場面が一番面白かった。サトルは予知能力などなく、3歳くらいの朧気な記憶を講(町の集まり)による当時の町並み再現などで時折思い出しているだけだった。
サトルは誘拐されはしたが、ハルカが教授のMDを取引したばかりに(？)、そのまま静かに終わった。

折れた竜骨 上

米澤穂信

おお〜、米澤穂信のガッツリファンタジーと思いきや
ガッツリ推理小説であった。
最後の謎解きで関係者まで集める王道ぶり
ただし、その内容は微妙
キレがない
残念

時の罠

辻村深月 / 万城目学 / 湊かなえ / 米澤穂信

辻村深月さん、万城目学さん、米澤穂信さん、湊かなえさんの〈時〉をテーマにしたアンソロジー。辻村さんのタイムカプセルを題材に書かれたもの。私も小6の時、タイムカプセル埋めたけど、あの後どうなったんだろ。何を入れたかも全く覚えてないし、大した物入れてないんだろな。米澤さんのはよくわからなかった。湊さんのは、短編だけどよくできていて、面白かった。

折れた竜骨 下

米澤穂信

魔術の存在する十二世紀ヨーロッパにおけるミステリ。
制約の存在する超能力の上で展開される論理パズルという趣向はデスノートやハンターハンターなどにも見られる。
この種の作品で重要なのは作品世界における能力の妥当性を醸し出すこと、言い換えれば作品世界の法則を論理的思考の範疇に収めることだといえる。そうしないとミステリとしてはフェアとは言えないだろう。
この作品はその観点で言えば上記の範疇に収まるかどうかはギリギリのところだろう。
まず、物語のベースとなるのは中世ヨーロッパの世界観だが、これは歴史的事実に則った精密な描写がなされている。
問題なのはもちろん魔術だ。
この作品には複数の系統の魔術が存在する。それはおよそ以下の通りだ。サラセン、暗殺騎士、ルーン、ゲルマン、古代ギリシャの遺産、デーン人の呪い。
これは流石に多すぎるし、それぞれが詳細に説明されるわけではないのでその全容はわからない。序盤はサラセン人と暗殺騎士の魔術が中心となって展開されるので論理的に展開するが、事件の解決に向かう後半にかけて様々な魔術が後出しのように出てくるので、無理矢理さを感じてしまった。この後出しと魔術の雑多さの弊害は第五章に現れていると思う。この場面でファルクおよびニコラの話を理解できている人間はほぼ存在していないと言っていいだろう。ファルクの思惑を考えればそもそも真実を公表するつもりがないことは明らかだが、ミステリの醍醐味である真実が関係者全員に詳らかにされるカタルシスがなかったのは少し残念だった。ただその代わりファルクとニコラの信頼関係と別れの場面としては申し分ないものでもある。
また投げっぱなしになっている要素も多い、トーステンとヤスミナの関係や、事件の黒幕、ハール・エンマ（フレイア・ラルスドッティル）の来し方、ソロン諸島の今後。
アダムが事件関係者を早々に追い払ったように作者もこれらの説明を放棄している。正直この要素も評価が分かれるだろう。不完全燃焼感は拭えないものの、ニコラやフレイヤが旅立っていく世界の広さや物語の続きを期待させるものになっているからだ。
この作品を端的に表現するなら世界を端まで説明していないが故の開放性とミステリとしての不公平感が同居する作品だといえるだろう。

折れた竜骨 上

米澤穂信

ファンタジー×ミステリー
ファンタジーの世界じゃ推理なんて歯が立たなくない？って思ったら全然そんなこと無かった。
ラストで明かされる真実の数々に、うん、確かにって納得させられて気持ちよかった。
文面が、原作が海外小説のものに似てた？笑 言い回しの部分とか。

氷菓(12)

タスクオーナ / 米澤穂信 / 西屋太志（京都アニメーション）

※「TVアニメ「氷菓」10周年記念フィルムコンサート～神山高校の小さな音楽会～」、2023年1月29日（日）に開催。詳細はこちら→　ttp://event-info.kadokawa.co.jp/event/hyouka.html

折れた竜骨 上

米澤穂信

上下一括感想
下巻にて

ここまでは、
ホームズとワトソン
正統派ミステリー
さて、この先どうなるか……。

折れた竜骨 上

米澤穂信

ファンタジーで魔法がちりばめられているのに、説明に妙に納得する。筆者の力か。イングランドが舞台というのが好き。

時の罠

辻村深月 / 万城目学 / 湊かなえ / 米澤穂信

面白かった。複数作家の短編集は良いものだなあ、と思った。一番面白かったのは米澤穂信か。ああいうヘンテコな短編が好きなのかもな。よって万城目学のものも好きだった。湊かなえのものはシンプルに良い物語だと思った。辻村深月の作品はやはり俺の体質に合わない。女性だからか？ と思ったが湊かなえもいるので違うらしい。なんというかな、人物が単調で「良い話」を見せられているとだけ。回想形式を交える物語が好きなのかもしれない。短編というのはどれも、それぞれの人生のハイライトを切り取ったような、一人だけの物語という気がした。

時の罠

辻村深月 / 万城目学 / 湊かなえ / 米澤穂信

”時間“をテーマにした4人の作家たちの競演

辻村深月「タイムカプセルの八年」
不器用な父親と息子の物語、ジワリと涙腺がやられるやつです。

万城目学「トシ＆シュン」
この人の感性は本当に面白い。
“時間”をテーマにしたとき、よくこの発想へたどりつくなと、感心してしまう。

米澤穂信「下津山縁起」
今度の時間は気の遠くなるほどの長さ。
“時間”という概念について少し前いろいろ本が出ていたけど、”知性“という概念と合わせて編年体にして描く、お上手です。

湊かなえ「長井優介へ」
“イヤミスの女王“と言われた作者らしい短篇。でも最後に少し光が見え読後感がいい。

辻村深月と湊かなえが少しかぶり気味だったけど、全員「タイムカプセル」で作ったらあとの二人はどんな物語だったのだろう……と勝手に想像してしまう。

折れた竜骨 上

米澤穂信

謎のめくるめくファンタジィ。実在の時代（というか宗教というか……？）が魔術や騎士にはなやかに彩られている。とてもわくわくして読めた。ただ、美形が多いのが不服なのと、主人公含め女子の視点が少し足りない感じがしてしまうのとは、私の好みの問題なのだろうが、星を減らす一因になった。