森鴎外のレビュー一覧

舞姫(まんがで読破)

とてもロマンチックだな。
オータの葛藤を自分の事の様に感じてしまう。
彼は頭がよいかもしれないが、賢くは生きれないタイプの人間なのだろう。
高校時代から気にはなっていたが、漫画で読んでしまった。
いつか原書でもよみたいな・

舞姫・うたかたの記 他三篇

視線、時間、舞台が空間的、建築的に構成されていて本当に面白い。軽快なリズムを刻む文体が音楽的とも言える。計算し尽くされた作品だと思う。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

『山椒大夫』の最後は、なぜか大きく心が揺れた。ラストとしてはありがちといえばありがちなのに、何故こんなに動揺させられたのか、まるでわからない。淡々と語られていたから？　これは、ずっと評価される話しだと思った。
『最後の一句』も良かった。読んだ後は心の中が、すごいざわつかされているけど。映像にされるとさらに良さを増しそうだと思った。
『高瀬舟』は懐かしかった。

それにしても、『山椒大夫』が素晴らしい。

渋江抽斎

まず漢語を中心とした圧倒的な語彙力に憧れる。伝記としては訥々と事実を述べていて劇的な展開はないが、その分幕末の武家、明治の士族華族の暮らしぶりや考え方がリアルに伝わりとても良かった。つい100年程前なんだなと思うと胸いっぱい。

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

高校の教科書に載っていた『舞姫』
それ以来、初めて読み返してみたのですが、当時の思いと全く異なっていたのに驚きました。
こんなにも、最低な男だっかのか？

『阿部一族』『堺事件』『じいさんばあさん』はぐいぐいと読んでしまった。
『舞姫』にかかった時間の半分で読み終わったくらい。
それくらい、読みやすい。
きっと映像化したら、海外でも人気が出そうな気がする。

青年（新潮文庫）

目の描写がよくあるきがする。主人公やお雪、未亡人の目。それぞれの目。
漱石の「三四郎」と比較される事がよくあるかな？発表時期も近いし、内容としても。
横文字混ぜてくるのはまあしょうがないですよね。
男子の貞操について悩んでるの面白い。

舞姫・うたかたの記 他三篇

高校の時の現国の時間に読んで衝撃を受けた作品。
その構成、エピソード、言葉遣い全てがものすごく新しく今でも感じるのであるから当時はセンセーショナルだったと思う。

エリスが狂ってしまうあたりの描写の淡々たる遠まわしな他人的な場面が非常に痛く、苦しく、今も昔もオトコってずるいと思ってしまった。

作品全体から欧州の匂いが漂ってきそうな場面描写もすごい。近代文学の骨頂だと思う。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外は教科書で『舞姫』を読んだぐらいでちゃんと読むのは初めてかな。もっと読みにくいのかと思ったけど読みやすくて良かった(笑)『山椒太夫』『高瀬舟』『じいさんばあさん』が良かった(笑)『山椒太夫』は昔アニメで見たきがする(笑)この時代の他の作家や森鴎外の作品をもっと読んでみよう(笑)

舞姫・うたかたの記 他三篇

『山椒太夫』が口語体で読みやすかったのでこちらはちょっと読むのに苦労した。『舞姫』は教科書にあって読んだことはあったけどあれは口語体になってたのかな〜。読むのは大変だったけど『うたかたの記』が良かったな〜。また口語体にされたやつとか読むと感じが変わるのかな。次は『阿部一族』があるからそれにしようかな(笑)

阿部一族 他二篇

『舞姫・うたかたの記』からだとかなり読みやすく感じた(笑)『阿部一族』は当時の武士の誇りが凄いですね。現代人には少し理解できない部分ではありますが殉死という行為がなんとなく潔く美しい物のように感じてしまい殉死できなかった事が可哀想に感じてしまった。なんとなく心に何かが引っ掛かる作品でした。『佐橋甚五郎』も良かったな〜(笑)こういう作品集はいいな〜(笑)

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

教科書で舞姫と高瀬舟を読んで以来、その他の鷗外作品を初めて読みました。やはり舞姫のストーリーや人物活写は再び読んでも面白かった。解説に依ればそれぞれの作品において鷗外が良しとする人物像あるいは後期の歴史作品においては理想とする人物像が現れているとのことでしたが、それぞれの作品にでてくる人物の典型であったり考えていることは分かったとしても、その人物を通して鷗外が何を描きたかったのかまではよく分かりませんでした。

ヰタ・セクスアリス（新潮文庫）

世界を理解しようとする知的好奇心が非常に強い一人の男が、自らの性の目覚めを研究対象として記録した回想録

6歳の時に見た春画から始まり淡々と自分の感じた事を綴っていく作品で、もはや研究論文
知的好奇心を刺激される作品でした

山椒大夫・高瀬舟

親切だと思った人に騙され大切な家族と引き裂かれ、奴隷として見知らぬ土地へ連れていかれるシーンはすごく辛かった。
説経のさんせう大夫を森鴎外が小説にしたものだそうだけど、説経はもっと残酷だそうな、、、
安寿は一縷の望みをかけて希望を弟に託して亡くなってしまったけどら厨子王はよい運に恵まれて、母親にも会えてよかった。

高瀬舟は安楽死について現在でも考えさられる普遍的なテーマについて扱っているけど、話も短く淡々としていて読みやすい。喜助の流罪に喜ぶ様子からきっと弟を殺めたことは後悔していないのだろう。鴎外も医師として実際にこういった体験をしたことがあるのかな、、、

青年（新潮文庫）

小泉主人公に感情移入するにしたがって、自分の嫌な部分を暴かれるような嫌な気持ちを味わった。
大村青年は『ノルウェイの森』の先輩と似た雰囲気があったように思えた。
頻出するフランス語が瀬戸放浪人との対比なのか、注釈との往復が大変だった。
誘われ行った福住は、坂井夫人は岡村画家と親密な関係を築いていて、ありありと眼前でその光景を見せつけられている。しかも大晦日の夜だった。
もし、この光景を見せつけるために招いたのなら、裏切りでもなく羨むでもないこの余韻はなんだろう。良い気分ではなかった。
読後感？（読後感という言葉は慣れていたないが、余韻としてあまりよいものではなかった）。
とはいうものの、小泉主人公の目線から言えば恋人ではないのに、どうして坂井未亡人の元へと向かったのが、恋愛ではないと言っているくせに、それは情欲のためかとするならば、その裏切りとかそういう感情は、違うだろうと言えるが……。

ヰタ・セクスアリス（新潮文庫）

下品な感じはない。ただ、冷静に淡々と自身や周囲の人間の性について語っている。

人間の三大欲求の1つである性欲について意識を向けて、観察しているのはなんとも言えない。こういう観察眼を持っているからこそ、後世に名を残す人になれたのだろうか？

昔の言葉や英単語がでてきたりするが、どれも訳が後ろに載っているので読むことに不便はない。

丁寧に再編された日記を呼んでいるような感覚だった。

新撰クラシックス 高瀬舟（小学館文庫）

　本書収録の作品は、「堺事件」、「最後の一句」、「山椒大夫」、「高瀬舟」、「じいさんばあさん」と、歴史小説として有名なものばかり。
　内容もさることながら、その無駄のない引き締まった文章が読んでいて大層心地良い。
　

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

　私は夏目漱石さんの文章が好きです。高校の頃に文豪は時代順で読むといいよと国語の先生に言われたのがずっと残っており、夏目漱石さんの前の時代にあたる森鴎外さんの作品を読んでいないなと思いたって読みました。

　森さんの文章は淡々としている印象を受けました。登場人物について「〇〇は何年××の生まれで〜」というような説明をしているなぁと思いました。小説というより説明文みたいだなというのが率直な感想でしたが、時代劇として映像化したら絶対に面白いだろうなと感じました。

　個人的に好きな収録作品は『鶏』と『かのように』です。
　森さんの作品は波が無く、しかしどう終わるのかと気になってしまうものが多かったです。
　「人」を観察するのが上手い人なのかなと思いました。
　中でも『堺事件』の描写は、本当に目撃したような、目の前で事が起こっているような生々しさがありありと浮かんで、森さんの表現力や想像力に感動しました。ぜひ映像化してほしいです。

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

森鴎外なんていつ以来かと思う。今回は阿部一族を目当てに短編集を購読。殿様が亡くなり、殉死を希望する武士たちだが、殉死にはその殿様の許可が必要。自分に殉じてくれるのは嬉しいが、やりすぎると人材が枯渇してしまう。許されないまま殉死するのは不忠に当たるのだが、おめおめと生き残るなどできぬとばかり死に急ぐ者もいる。純粋といえばそうかもしれないが、馬鹿馬鹿しいプライドで命を捨てることを淡々を描いていて素晴らしい。一方、森鴎外の代名詞ともいうべき舞姫だが、今読むとなんてつまらないんだろうと思った。主人公の言動も最低。まあ、そういう話なのだが。

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

表題作の「舞姫」だけ読んでの感想です。

愛する人とほぼ完全に生き別れに近い状態になるのは狂女になる程の事ですが…その上更になったのは主人公が最初から優しかったことも含め全てが偽りだからだと思ってしまったからだと思います。

お腹の子供が産まれたらエリスは正気に戻る様な気がします(それを望みます)。愛しい人との子供を大事に育てて少しでも穏やかに暮らせて行ければ良いと思います。

エリスと想いあったが故に免職になりながらもエリスを大切にしていたのに最後エリスより復職を選んだのはやはり主人公にとってはエリスはかりそめの相手だったのでしょうか。

エリスにとっては唯一無二の相手だったかもしれません。

山椒大夫・高瀬舟・阿部一族

森鴎外の晩年の短編集である。たまたま小倉に来ているのだが、ここには森鴎外の旧宅が残されている。残念ながら、中に入ることはできないのだが、弁護士に建物と庭の雰囲気を見ることができた。
さて、この本は、殉死制度を扱った阿部一族と言う短編を読みたくて、手に取った。しかし、客観的な事実を中心に乾いた筆致でかいてあって、読んだことが記憶に刻まれない。私の性に合わないのであろう。