森鴎外のレビュー一覧

雁（新潮文庫）

森鴎外

短いので手軽に読めます。
高利貸の妾お玉と医学生岡田の淡く若い恋を描いた作品……なんて表面をなぞればなんてことのない物語にしか聞こえないですが、無駄のない文章と行間に見える美しさ、人間臭さが味わい深く、クセになります。

舞姫・うたかたの記

森鴎外

これも青空文庫にて。いろいろなレビューやらなんやら、豊太郎は酷い酷いと言われていたけど、私は豊太郎を酷い奴だと一言では言えないなと。豊太郎の気持ち、わからなくもない。エリスが好きだからこそ、言えなかった。家族も仕事も大切だから、悩む。でも、相沢の口から真実を知らされるエリスにとって拷問に等しい程の苦痛だったろうに…。エリスの愛は本当に愛で、私は慈愛溢れる愛に見えた。短いながら一言で表せない作品であり、誰も責める事が出来ないと感じた。

山椒大夫・高瀬舟・阿部一族

森鴎外

　この作品の時代は、平安時代だそうです。（作中には書かれていません）
　僕らの時代（高校生頃まで）に、『舞姫』と共に現代国語の教材として使われていたそうなんです。もしかして、習ったかもしれません。でも、記憶がないのです。
　何しろ現代国語の授業が大嫌いで、授業中は窓の外を眺めていたからです。（笑）　だから何で今更って言う感じなのです。
　この年になってこの作品を読んでいると、純文学と言うよりは歴史小説チックな感覚があります。
　初出は大正四年で、『高瀬舟』は大正五年ですから時代背景から考えると近代日本の成長期ではなかったのかな・・・なるほど、時代を置き換えて読んでみると、この小説は国にとって成長期ではあったけれど、国民にとっては物造りの大量生産を強いられたかの様なイメージを連想するのです。
　この作品が、何故学校の教材に選ばれたかについては、教育の思想的判断かもしれません。ネットで調べてみると、この作品の書評は数多くありますが、鴎外先生の伝えたかったものの真意は分かりません。
　もしかしたら、辛いだろうなと思う時代の風刺なのかもしれません。
でも、その風刺が真意ならば検閲されていたでしょうね。
この作品の鴎外先生自身の解説本がありますか？

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

森鴎外

「阿部一族」や「舞姫」・「堺事件」など名作揃いの一冊。

改めて「堺事件」を読んで、「高瀬舟」同様、背筋をぞわぁっとさせるのが相変わらず上手いなぁ、と感じた。
敵のため死刑にされるくらいなら、国のため切腹にして欲しいというこの論理が理解出来てしまう自分が不思議である。

青年（新潮文庫）

森鴎外

美青年、小泉純一が可愛すぎる。
小説家への溌剌とした思いとプライドから上京して上手く生活が回っていたのに。

坂井夫人の妖艶さに当てられて、彷徨。
そうだよね、恋って怖いもんだよね。
未亡人なんぞに負けるものか、と意気込むのだけど、ぐるぐると負のスパイラル。
近付きたい、でも、近付いてはいけない、でもでも、なんだ思わせぶりなその仕草はー！
といったところです。

読むべき所は様々あるのだけれど。
純一の初々しい恋の駆け引き具合にきゅんときてしまう。男をも魅了してしまう笑顔ってどんなもんだー！

舞姫(まんがで読破)

森鴎外 / Teamバンミカス

名前は聞いたことあったが、読んだことなかった。切なかった。主人公は作者本人がモデルらしい。昔は、海外に行くことは大変なことだったんだろう。主人公は、彼女か仕事かの決断を迫られている。これって難しいよな。最後は、結局相手がみごもったけれど、精神に異常をきたして、一緒に暮らせないということになる。彼女と一緒になれないということになってしまうが、こうでもしないと主人公が決意できなかったんじゃないかと思った。悲劇ではあるきがするが、主人公にとっては、諦めがつく形だったような気がする。仕事と彼ってどっちとる？今の私は仕事よりも彼をとるなー。そんなこといういうと、彼も逃げてしまうかな。
　昔は、階級差みたいなものがひどかったのかなと思った。海外に留学する人はエリートで、舞子とつきあうなんて、しかも人気の子だと！という感じに描かれている。人の嫉妬って怖いね。

青年（新潮文庫）

森鴎外

煩悶青年のお話。
純一は恵まれた家庭に生まれ
就職する必要がない。
奥さんとのロマンスも
うやむやに終わり。
ううん
「三四郎」のカタルシスはない

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外

高瀬舟が読みたくて購入。
中学の国語の教科書に載っていたなぁ。

かなり強烈な印象を受けていたのだけれど（喉から息が漏れる所とか）
改めて読んでみると別の箇所に目がいく。

上へ上へと人間の欲って際限ないですものね。


『じいさんばあさん』もお気に入り。

阿部一族 他二篇

森鴎外

殉死をするにも許しを乞うなどきちんとしたしきたりがあるんだなあ…武家社会の考え方が、淡々と書かれているぶんリアルに伝わってきた。うーん。読めてよかった。

青年（新潮文庫）

森鴎外

文豪、森鴎外の作品『青年』。
実家の私の本棚から取り出しました。
中学生のころに買って読んだ本です。
一度読んだ本を、今の私がもう一度読んだらいったい何を想うか。


主人公の名前が「小泉純一」。
なんとなく、今は政界を引退した元総理大臣のことを思い起こさせます。
私が本を読むときはあまり主人公のイメージを固めないのですが、
この作品に関しては、元総理大臣の息子（芸能人のほう）のイメージが定着してしまいました。
しかも、純一は地方のお金持ちの家の人。
勉強ばかりしてきた育ちのいい、しかも外見がとてもよいお坊ちゃま。
親の援助で東京に出てきて、「本を書きます」といいながらも
なかなか手をつけることをしない。
医師を目指す友人と議論をたたかせたり、
人脈を広げ見聞を広げようと、いろいろな会合に顔を出すが、
たいした収穫も無い。
あげく、偶然であった魅力たっぷりの未亡人にもてあそばれ、
傷心の坊ちゃまは未亡人のもとから逃げ帰る。
自分を傷つけた未亡人へのあてつけで、ようやく
本の執筆を決意する。
「今書いたら書けるかもしれない」

なんなんだ、この男、「小泉純一」。
これが「青年」なのか？
こんなんでいいのか？小泉幸太郎！！

解説を読むと、文学的な裏づけがしっかりしていて、
また当時の世の中への風刺がちりばめられている作品
とのことです。

すみません、私が不勉強でした。


結論：私、中学生のころにはこの作品読んでいないと思います。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外

いまのいままで「山椒大夫」が安寿と厨子王の話だと知らなかった。山椒大夫って言ってるんだからそうに決まってるのにどうして気づかなかったんだろう。鴎外は、親子の愛、姉弟の愛に焦点あてる一方で、仏の庇護や後の復讐はほとんど描かない。説経節らしくないといえばらしくないが、これはこれでいかにも近代の知識人といった仕上がりでいい。もともと簡潔な鴎外の文体もとても相性がいい。書き手によって全然違う物語が生まれるのが説経節の面白いところだな。説経節なら近藤ようこが描いているだろうと探してみたらやっぱりあった。

山椒大夫・高瀬舟・阿部一族

森鴎外

教科書に載っていた『舞姫』以来久しぶりの森鴎外作品。表紙がきれいで、見ていて飽きない。今回は以下の3作品を読みました。

『山椒大夫』…正直、なんだかよくわからなかった。当時の人買いの風習だとか、奴隷として働くくらいなら入水しようという考え方？信仰の大切さ？姉弟愛？いろいろあるだろうけど、その時々の生き方を書いているのだろうか。読む人次第なのかな。
『高瀬舟』…この中にある『附高瀬舟縁起』にも書いてあるけど、安楽死と、兄弟愛、財産に関する考えかたを描いている。特に、財産に関する考えかた（貰っている量が違うだけで、財産が残らないのなら変わりは無い。足りなくても、それで満足する心持）は勉強になった。あと、自分でも、兄弟に迷惑をかけるくらいなら死を選ぶことが出来るのだろうか。兄弟愛について考えさせられた。
『阿部一族』…殉死についてを書いている。殉死については、明治天皇が逝去したときの乃木希典のイメージしかなかったが、武士の時代には一般的な風習だったのか。これについては授業で使えそう。「武士は上が認めたことをしてこそ意義がある。そうでないなら犬死だ」という考え方は、面白く感じた。そして、急に話が展開し、阿部一族の話になる。面白かったが、最期の部分で何を描きたかったのだろうか。考えていく必要があると感じた。

今回はこの有名なこの3作品にしました。この人は歴史による倫理観の違いを読んでいくと面白いのかもしれない。意義として、昔の色々なエピソードを、読みやすく現代化したことに成果があるのかな。もっと勉強しなければ。

阿部一族・舞姫（新潮文庫）

森鴎外

中学以来、再び手にとってみた一冊。

ただ、感受性はあまり変わってないようで、「舞姫」については、未だにどこが名作なのか、さっぱり分からない。
中学時代から読解力が変わっていないという現実をつきつけられてしまった。

「阿部一族」は再読した現在でも、恐ろしい小説という感想。
武士社会において、「時代の精神」とどう折り合いをつけて生きて行くかという命題を、迫力のある筆致で突きつけてくる。
正直、中学時代も今も同じ様にビビりました。

夏目漱石の「こころ」と同じように「阿部一族」も明治天皇の崩御と乃木大将の殉死というのをモチーフにしているように感じた。

「阿部一族」は主君への個人的な忠義を殉死という形で表現する武士たちと、殉死を賛美する価値観が覆った社会の中の息苦しさをリアルに描いている。
特に、日本人が内包している問題のひとつである、「空気に流されやすさ」を物語の核としながら、それ自体が持つ狂気を読者に突きつけている。

「こころ」は殉死をカタルシスとして捉えているのに対し、「阿部一族」では、次から次へと死を誘う、空気の魔力といったものを感じさせる。

また、殉死というものをどう捉えるかということに対しても、漱石と鴎外では対照的で、「こころ」では古い時代の清算を通して、若い世代に対する新たな時代の創造を促しているのに対し、「阿部一族」では、過去の武士社会にその精神の根源を遡ることによって、日本人の精神構造自体を露にし問い直させていると感じた。

漱石は時代の終焉を描き、鴎外は継続して持ち続ける武士精神を問い直している印象である。

個人的には、鴎外の描く日本人の精神についての記述の方が深く胸に響いた。

また、本書に収録している「かのように」は神話と歴史に対する日本人の曖昧な意識に対して、婉曲的に批判した野新作。
「鶏」は落語のような滑稽な人間ドラマ。
「じいさんばあさん」は非常に短い小説ながら、ドラマのギッシリ詰まった厚みを感じる作品。

どれもオススメです。

舞姫・うたかたの記 他三篇

森鴎外

舞姫は、やはり名作だと思う。
豊太郎のどうしようもない心境も手に取るように伝わってきて、読んでいるこちらとしても、かなり心苦しい感情になった。
とても心に残る物語の一つである。

舞姫・うたかたの記 他三篇

森鴎外

高校の原告の授業で浜じい先生が使ってました。　友人のＫちゃんが授業が始まる前に文庫を買ってきて読んでいて自分も注目したのを覚えている。

青年（新潮文庫）

森鴎外

思想の話やあたしの知らない人物、外国語がでてきて読みにくかった。あきらかに知識不足。それだけの知識を持った森鴎外はさすがというかなんというか。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外

「本好きと言う割には読んでないなんてちょっと恥ずかしいんじゃない？的本をこの際だからまとめて読んでしまおうキャンペーン」第二弾。

最近「ずっしりぐったり系」の本が続いたので、淡々とした語り口が心地よい。

・山椒大夫
・魚玄機
・じいさんばあさん
・最後の一句
・高瀬舟
・寒山拾得
全6篇
解説：斉藤茂吉　豪華。

実は「安寿恋しや～」の場面が見たかっただけで手に取った本だったり。
でも面白かった。
簡潔な文章なのに、どのお話も人間の普遍的なテーマ。

他4篇の中では「寒山拾得」が気になってたりする。
斎藤氏の解説の中に「小説に説明を与えるのは邪道のごとくに」みなされるってありましたが、その説明を読んでもよく分かんない私はお馬鹿さん。
でもこの置いてきぼり感がスキ。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外

実は森鴎外の文章はあまり好きではない。

ただ、この一冊には歌舞伎でなじみのある「じいさんばあさん｣が収録されていたので読んでみた。

｢山椒太夫」は文章も読みやすく、ストーリーも追いやすい。淡々と書かれているがゆえに、心を揺さぶる。

｢高瀬舟｣も｢高瀬舟縁起」にあるとおり、色々と考えさせられる要素（『知足』と『安楽死』）のある話。

山椒大夫 高瀬舟 他四篇

森鴎外

山椒大夫…山岡大夫のせいで母、姥竹と安寿、厨子王が離れ離れに。最後には弟と盲の母が再会する。

高瀬舟…財産というものについての観念、人の欲には限りがないが、喜助は二百文を喜んだ。安楽死、苦しんでいるものを死なせてやるのは殺すことか。一番考えさせられた。

魚玄機…美しい女が詩を読んだり嫉妬で人を殺したり
じいさんばあさん…仲の良いじいさんばあさん。爺さん伊織は肝癪持ちだったが、美人ではないが器量のいい嫁るんを迎えて良くなった所に感動。
最後の一句…死刑になる父親を助けるために子どもらが色々する。
寒山拾得…盲目の尊敬について　　閭の頭痛を坊さんが水で治す。

青年（新潮文庫）

森鴎外

三四郎に対抗して書いたらしい。
鴎外自作の東京地図を辿りながら主人公が歩いていく場面も
初めだけだし、お雪もおちゃらもキャラが弱いかな。
坂井夫人も初めは強烈だけど、後は印象が薄い。
物語の筋も主人公が文学を書こうとしながらも書き上げられず、
やたらモテるという中途半端な感じだった。

ふらんす後が書いてあっても意味がわかりませんな。
ロシア文学だと訳にフリガナとしてフランス語だったりするからわかるけど。