芥川龍之介のレビュー一覧

【語注付】地獄変

芥川龍之介

これは…何度も読んでるんだけど（なんてったって、小学生の時に買ったものだし）、授業で紹介するために、「藪の中」の正確な内容を復習しようと思って。

なんで文学じゃなく、社会学の授業でそれを紹介するかっていうと、質的調査の分野では、「藪の中」は「Rashomon」という名前で世界的に有名な手法となっているからです
（黒澤明が映画「羅生門」で、芥川の「羅生門」と「藪の中」を混ぜちゃったから、海外では、「藪の中」は「羅生門」の一部だと思われているらしい）。

で、「Rashomon」あるいは「羅生門的手法」とは、あるひとつの出来事に対して、複数の語り手からインタビューを得る、という方法、、、なんで、「藪の中」そのものなんですが。

授業の話はまぁいいとして…。

毎回、この話を読むときに思うのは、芥川はこれを書くとき、何を思っていたんだろう、ってこと。

ある出来事が、それぞれの当事者によってまったく別様に語られること、それ自体のおもしろさ、っていうのは確かにある。

けど、ホントにそれだけなのか。。。
…いや、わかないけど。

何があればあんな奇想天外な話を思いつくのか…
何が芥川にああした話を書かせたのか…
それが一番気になるんです。

むしろ芥川にインタビュー調査をしたいと思うくらいにはｗ

侏儒の言葉 文芸的な，余りに文芸的な

芥川龍之介 / 平出隆

文芸論争はどうも神学論じみている。
きっと痛切なことだったのだろうが、申し訳ないことにあまり興味を持てない。

その一方でアフォリズムに惹かれるのは、
それが日々の何気ない思考の断章だと感じるからだ。
体系化される前に著者の生活の端々から自然と沸き出でる肉声のような気がする。
そして、いくつかのアフォリズムが長い時間を耐えて小説を構成する血肉となり、
また最終的には著者の人生を左右させるという予感がするからだ。

河童 他二篇

芥川龍之介

今までに「羅生門」や「鼻」や「蜘蛛の糸」などといったものは読んだが、どれも特に思うことはなかった。でも本作の「河童」は「蜃気楼」「三つの窓」を含め、始めてなんだこれはと当惑した。これが芥川が評価される根源なのか、といった具合に。もちろん他にもその要素はあるんだろうけど、少なくとも、この皮肉か嫌味か愚痴か呆れか後悔のような混沌とした感情を織り込んだ物語は他ではそう見られない。それも内容はすべて――この三篇において――は、気分が落ち込むでもなく、ただの日常とも思える出来事の中での話。哀しいことに、作者が伝えたかったことは解らなかった。が、この世界はどれをとっても狭く深い。

侏儒の言葉・西方の人（新潮文庫）

芥川龍之介

芥川らしい諧謔も散見するが、その中に狭量と言うべきかストイックと言うべきか、自己に対する絶望感がありありと見受けられて、読み進めるのはおもしろくもありつつ少々息苦しい。

侏儒の言葉・西方の人（新潮文庫）

芥川龍之介

ビアスの悪魔の辞典より、こちらのほうがアイロニーに富んでいる気が。特に「西方の人」はキリスト教への疑問と皮肉てんこもり。多分宗教を信仰に依らず理性的に解読しようとするとこうなるのだと思う。個人的に共感するが、幸せになりにくい思考回路だとも思う。批判的精神は必ず自己にも向かうからだ。

歯車 他二篇

芥川龍之介

表題作である『歯車』について。

病んでます。これに尽きる。かと言って、
病的な美しさがあるのかと言えば、そうでもない。
なんと表現したらいいものか、言葉に詰まります。

ただ、なんとなく歪んだ世界が心地良い。
この辺の感覚は、それこそ人を選ぶものでしょう。
ゆっくりと流れる時間と、奇妙な風景。それに惹かれました。
大正浪漫な雰囲気が好きだという方には、おすすめできる作品です。

河童 他二篇

芥川龍之介

ユーモアとは、批判することだと理解した。批判することはユーモアを含むことだとも理解した。批判を伝える手段としてのユーモアのベストな作品。

羅生門 杜子春

芥川龍之介

11話の短編集なので4年生くらいなら余裕で読めるみたい。
「にほんごであそぼ」でやっている知ったお話からなのもいいみたい。

【語注付】地獄変

芥川龍之介

私が買ったのは、小畑健の表紙だったのですが。同じ「地獄変」でも随分と雰囲気の違うイラストでした。
久々の文学ものでしたが、やっぱり流石、の一言に尽きると思います。12編の小品が納められていますが、中でも特に心に残ったものたちの感想をば。
「芋粥」読んでいて、悲しくなりました。涙が出るほど、という意味ではなくて、ただただ「哀れ」とはこういうことなのか、と。
「地獄変」お殿様の口の端からこぼれていた涎が、ぱっと見えるほどに、業火と呼ぶにふさわしい火の熱さを感じるほどに、生々しいお話でした。終わり方も素晴らしい。
「蜜柑」ここまでの短編で、これほどまでに鮮やかに日常の一瞬を切り取って、なおかつ普遍的なものと絡めながらも不安定な色を残してのけるのは、やっぱり芥川龍之介が文豪だからなのでしょう。ははーと頭を垂れたくなるくらいに、立派な作品だと思います。
「秋」信子の感じた「残酷な喜び」がすべてを物語っていると思います。多くは語らず、でも目を背けたくなるようなことから目を背けず、善と悪のどちらかに傾きたくても傾けない人間の業のようなものを感じました。
「舞踏会」「われわれの生（ヴィ）のような花火のことを」こんなにも悲しくも美しい、儚くもしぶとい言葉に、長い間触れていなかった気がします。
純文学は、たまに触れると精神をゆさぶられて、とても気持ちが良いです。現代作家の中では、数十年後、数世紀後、誰が「純文学」のカテゴリーに名を連ねるのだろうと思ったりもしました。

地獄変・邪宗門・好色・藪の中 他七篇

芥川龍之介

何度読んだか分からない作品。
約１００年前の作品とは思えない。
けれど、当時に読んだらもっと衝撃的だったろうと思う。

女

芥川竜之介

[スペ]

ワオ！

セクシー過ぎますよぉで

侏儒の言葉 文芸的な，余りに文芸的な

芥川龍之介 / 平出隆

芥川が晩年に記したアフォリズム。読んでいると、彼は神経むき出しで生きていたのではないかと思うほど、鋭く繊細な文章。こんな感覚をもって生きていくには、いったいどれだけの苦痛が伴うのだろう。

蜘蛛の糸・杜子春・トロッコ 他十七篇

芥川龍之介

『父』

『酒虫』

『西郷隆盛』

『首が落ちた話』

『蜘蛛の糸』

『犬と笛』

『妖婆』

『魔術』

『老いたるスサノオ』

『杜子春』

『アグニの神』

『トロッコ』

『仙人』

『三つの宝』

『雛』

『猿蟹合戦』

『白』

『桃太郎』

『女仙』

『孔雀』

歯車 他二篇

芥川龍之介

「歯車」の細部の連関ぶりは、瞠目すべきものがある。
すでに我々が芥川の自殺を知っているからではなく、あまりに緊密な細部がひとえに〈死〉の縁へと集まり、〈死〉に張り付く異様な様がひどくパセティックであるがゆえに、テクストを読みながら芥川が死んでしまうことを予感させるのであった。

そうした「歯車」とくらべれば、「或る阿呆の一生」は本人も遺書のようなものとして書いているため、むしろペシミスティックな感じがある。

収録されている順に、「歯車」→「或る阿呆の一生」と読むと、いっそう芥川の死が決定的なものにみえてきて、せつない。

地獄変・邪宗門・好色・藪の中 他七篇

芥川龍之介

『運』

『道祖問答』

『袈裟と盛遠』

『地獄変』

『邪宗門』

『竜』

『往生絵巻』

『好色』

『藪の中』

『六の宮の姫君』

『二人小町』

【語注付】地獄変

芥川龍之介

『近代知識人の苦悩』を主題としてとりあげ、多くの短編小説を残した芥川龍之介の短編集です。
深く没頭して読みたいときにおススメ。いろいろと考えさせられるお話が多く、私自身も「羅生門」は自分のエゴイズムについて深く考えさせられました。自分が人のためにやっていることや我慢していることは実は自分を正当化させたいがためにやっているのではないか……けれど人間、多少のエゴも必要なのかもしれません。
集英社から出ている短編集の表紙はリメイクされて現在は「BLECH」でおなじみ久保帯人先生が表紙を手掛けています。表紙もかっこいい！

【語注付】地獄変

芥川龍之介

短編集。含まれているのは次の通り。
大川の水
羅生門
鼻
芋粥
地獄変
蜘蛛の糸
奉教人の死
蜜柑
舞踏会
秋
藪の中
トロッコ
芥川龍之介の作品では、暗いものが多いかもしれない。
一度は読んでみるとよい近代の古典だと思う。

歯車 他二篇

芥川龍之介

中学生の頃に読んで衝撃を受けた。芥川の傑作だと思う。村上春樹の小説が好きな人にもこの小説の意味はわかるんじゃないかとも思う。

蜘蛛の糸・杜子春・トロッコ 他十七篇

芥川龍之介

トロッコ、仙人、杜子春、蜘蛛の糸の順に好き。子供向きのものを集めただけあって全体的に読みやすかった。あくさんの本は正常（日常？）と異常（非日常？）の境が上手い具合にとろけているので読んでるとたまにハッとする。

【語注付】地獄変

芥川龍之介

芥川久々に読み返したのですがとっても面白かった！読みやすいのにビリッと繊細で…蜜柑やトロッコがすごく好きです。