あらすじ
【語注付】時は平安時代。高名だが傲慢な絵師の良秀は、貴族の大殿様に頼まれた地獄の絵が描けずに苦しんでいた。凄烈な劫火に灼かれ、悶え苦しむ美しい女――。それを自分の眼で実際に見たいと良秀は望む。そこで大殿様は、残酷な方法を思いつき……。芸術のために全てを犠牲にするエゴイズムを凄絶に描いた表題作のほか、「羅生門」、「蜘蛛の糸」、「鼻」、「藪の中」など著者の代表作を収録。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
地獄変
1.大川の水
彼にとっての愛すべき東京
隅田川の話で良いか？隅田川→東京→生活
哀愁
2.羅生門
高校生ぶりに。意外ととてもシンプルな話だった、当時は老婆の衝撃やばかった気がするけど、下人も大概やべーなwてか狂ってんの人じゃなくて世、世が人を狂わせた説、不可抗力
3.鼻
有名、初めて読んだ。
人は人の不幸を同情する割に、その不幸をどうにか立て直した人を見ると逆に面白くなく思う、みたいなところの段落、読んでて気持ちよかった。この人結構叙情的？暗めの情だけど。
4.芋粥
人生のテーマはなんだっていい、それを笑うやつには笑わせとけば良い
でももしかしたらその人生のテーマは、別の人の世界線ではとても簡単に手に入るモノで、施しの対象に勝手に恩を感じたりしつつも、突きつけられる現実(狐にあげるレベルの物を人生のテーマにしてしまった的な)
5.地獄変
良秀とち狂ってるけどまだ首尾一貫で理解できる
大殿普通に何様すぎる、それが世間で人格者とか擁護されてるの違和感
なんの資格があって他人に教訓を与えるためにそういう事できるのか謎
てめーが一番とち狂ってるすぎ
6.蜘蛛の糸
芥川、結構シャバの人間の醜さメインで書いた後に、もう一個カースト上の人間の軽い感想で締めがちじゃねと思った
7.奉教人
古文多めで読みづらすぎたけど、なんか後半泣きそうになった
人がこの世で後世に継がれる事なんてたった一つでいいんだなと、私はなんなんだろう
でもやっぱ後世どうかも確かに良いに越したことないけど、普通に人生楽しみたくね
結構くらったこれ、畳み掛け、何段階でくんねんって感じだった
8.蜜柑
夕刊、娘、曇天、電車からこの世の縮図に繋がる文章かなり良かった
9.舞踏会
彼女がlotiを知らなくて良かった
10.秋
意味不明なくらい食らった
心理描写が深すぎて、文章が美しすぎる
ここまで哀しさややるせなさをこんなに短い文章で作り上げられるのすごすぎる
泣きそうになった。うまく文字にできない。電車来たけど一本見送った。
11.藪の中
黒澤明で一度食らったため流し見割愛
12.トロッコ
やっぱすごい個人的体験からの最後メタで収束してね
最後の書評もどき難しい単語並べすぎ
Posted by ブクログ
鼻！やっと読めた
芥川龍之介の〜出世作は〜鼻ぁ〜♪
内供かわゆす
今昔物語集か何かで読んで大好きになって、芥川の作品でも読めてさらに大好きに
小僧が小憎らしくていい笑
蜜柑と秋もすき
地獄変はおそろしかった
トロッコは懐かしい
Posted by ブクログ
中村文則著 「去年の冬、君と別れ」の中にこの本のことが出てきたので、オーディブルで聞きました。
私の読んだ芥川作品の中で上位にランクイン。（そんなに読んでないけど）やっぱすごい。
本物を見ないと描けない天才絵師が自分の娘を燃やしちゃうというグロテスクなサイコホラーなお話だけど、芥川龍之介が天才なのでグロい気持ちにはならない。そして猿が悲しい。
Posted by ブクログ
何十年ぶりに芥川を手に取ってみた。
まずは、芥川龍之介の写真。ここまで印象にのこる作家も珍しいが、それほど、心に残る何かがあるのだともおもう。
羅生門の人の中にある曖昧な善悪の境界、生と死の混在する現実は、妙な納得を強制的にさせられる感じ。
鼻と芋粥も、望んだものが手に入ることが、自分自身の中の何かを失くすことでもあるという矛盾の可能性を見せてくれる。
地獄変は、純粋さと、美しさと、悪意とが、人間臭さのなかに見出される。クライマックスが派手であるが故に、心に残る。
奉教人の死もまた、人の感情や世俗のなかに埋もれる純粋さと、集団の犠牲にはその集団が意味づけしていく不条理さに気付かされる。
舞踏会や秋は、羅生門や地獄変の後に配されると、より際立った、少女達の心の機微が読み取れる心に響く物語となっている。
そして、藪の中。すべての語り主が、嘘であり真実であることを、それぞれの認知と都合でかたるのは、これもまた、人間の姿そのものであり、芥川の人間心理の真に迫る表現なのだと思う。
ともあれ、いずれも、面白い。ただ、ただ、惹かれてしまう。引き込まれてしまう。
Posted by ブクログ
恥ずかしながら、国語の授業以来の芥川だった。
当時は感じ得なかったが、こんなに緻密で多彩で表現力豊かだったんだと思わされた。
地獄変は解釈の仕方がさまざま。語られてない余白がある。余白があるからこそ、時代を超えて読み継がれていく物語になるんだろうな。
Posted by ブクログ
これは…何度も読んでるんだけど（なんてったって、小学生の時に買ったものだし）、授業で紹介するために、「藪の中」の正確な内容を復習しようと思って。
なんで文学じゃなく、社会学の授業でそれを紹介するかっていうと、質的調査の分野では、「藪の中」は「Rashomon」という名前で世界的に有名な手法となっているからです
（黒澤明が映画「羅生門」で、芥川の「羅生門」と「藪の中」を混ぜちゃったから、海外では、「藪の中」は「羅生門」の一部だと思われているらしい）。
で、「Rashomon」あるいは「羅生門的手法」とは、あるひとつの出来事に対して、複数の語り手からインタビューを得る、という方法、、、なんで、「藪の中」そのものなんですが。
授業の話はまぁいいとして…。
毎回、この話を読むときに思うのは、芥川はこれを書くとき、何を思っていたんだろう、ってこと。
ある出来事が、それぞれの当事者によってまったく別様に語られること、それ自体のおもしろさ、っていうのは確かにある。
けど、ホントにそれだけなのか。。。
…いや、わかないけど。
何があればあんな奇想天外な話を思いつくのか…
何が芥川にああした話を書かせたのか…
それが一番気になるんです。
むしろ芥川にインタビュー調査をしたいと思うくらいにはｗ
Posted by ブクログ
私が買ったのは、小畑健の表紙だったのですが。同じ「地獄変」でも随分と雰囲気の違うイラストでした。
久々の文学ものでしたが、やっぱり流石、の一言に尽きると思います。12編の小品が納められていますが、中でも特に心に残ったものたちの感想をば。
「芋粥」読んでいて、悲しくなりました。涙が出るほど、という意味ではなくて、ただただ「哀れ」とはこういうことなのか、と。
「地獄変」お殿様の口の端からこぼれていた涎が、ぱっと見えるほどに、業火と呼ぶにふさわしい火の熱さを感じるほどに、生々しいお話でした。終わり方も素晴らしい。
「蜜柑」ここまでの短編で、これほどまでに鮮やかに日常の一瞬を切り取って、なおかつ普遍的なものと絡めながらも不安定な色を残してのけるのは、やっぱり芥川龍之介が文豪だからなのでしょう。ははーと頭を垂れたくなるくらいに、立派な作品だと思います。
「秋」信子の感じた「残酷な喜び」がすべてを物語っていると思います。多くは語らず、でも目を背けたくなるようなことから目を背けず、善と悪のどちらかに傾きたくても傾けない人間の業のようなものを感じました。
「舞踏会」「われわれの生（ヴィ）のような花火のことを」こんなにも悲しくも美しい、儚くもしぶとい言葉に、長い間触れていなかった気がします。
純文学は、たまに触れると精神をゆさぶられて、とても気持ちが良いです。現代作家の中では、数十年後、数世紀後、誰が「純文学」のカテゴリーに名を連ねるのだろうと思ったりもしました。
Posted by ブクログ
『近代知識人の苦悩』を主題としてとりあげ、多くの短編小説を残した芥川龍之介の短編集です。
深く没頭して読みたいときにおススメ。いろいろと考えさせられるお話が多く、私自身も「羅生門」は自分のエゴイズムについて深く考えさせられました。自分が人のためにやっていることや我慢していることは実は自分を正当化させたいがためにやっているのではないか……けれど人間、多少のエゴも必要なのかもしれません。
集英社から出ている短編集の表紙はリメイクされて現在は「BLECH」でおなじみ久保帯人先生が表紙を手掛けています。表紙もかっこいい！
Posted by ブクログ
短編集。含まれているのは次の通り。
大川の水
羅生門
鼻
芋粥
地獄変
蜘蛛の糸
奉教人の死
蜜柑
舞踏会
秋
藪の中
トロッコ
芥川龍之介の作品では、暗いものが多いかもしれない。
一度は読んでみるとよい近代の古典だと思う。
Posted by ブクログ
読書感想文に、パッと読めて面白い本を僕に薦めて欲しいと息子に言われて手渡したこの本。
どれ私も久々に読むか、と読み出せば止まらない。
100年以上前に書かれたはずなのに読みやすい。
「蜘蛛の糸」:独善的な振る舞いをする人の成れの果てをみた。
「羅生門」:生か、死かの極限の2択を迫られたときの人間が描かれる。そういった極限においては善悪の定義など無意味に等しいのかも。平和を享受してきた私たちには想像し難いものがある。高校の時、何を思いながら読んだんやろ。
「鼻」:自分より常に不幸でいて欲しい存在として、内供は周囲から認識されていたという残酷な真実。人の悪意というか無意識に見下す気持ち、それに翻弄される内供。今も昔も人の本質は変わっていない。後味が悪かった。
「地獄変」:まさに地獄絵図。大殿様と良秀、2人の男のエゴイズムに命を弄ばれた娘が不憫でならなくなった。せめて天国に召してやってくれ。
それにしても娘を丸焼きにされた衝撃や憎しみよりも、それを目に焼き付けてきっちり描きたい欲が勝ってしまうだなんて。何かを究めることは何かを犠牲にしなければ成し得ないのか？
きっとラストに良秀が自殺したのも、娘を喪ったからではなく「もう地獄変を超える作品を描けない」からに違いない。
「藪の中」:コナンくんに言わせれば、真実はいつも一つなはずなのに、当事者それぞれに語る内容が違う不思議。見る人によって真実や物事は変わるということ？あるいは自分に都合よく解釈してしまう無意識のフィルターみたいなものが誰しもあるよ、っていう教え？
真相は藪の中、という言葉はこの作品由来の言葉と知った。
「秋」:切な。
これを機に芥川先生の作品をもっと読みたくなった。し、どのような生涯であったかが気になって調べたら、先生の恋文に辿り着いた。
とても素敵な文章を書く方でした。
Posted by ブクログ
『羅生門』『鼻』『地獄変』『蜘蛛の糸』など一度は聞いたことがある作品が収録された短編集で、美しい情景描写や人間心理の複雑さ、今で言う「信用できない語り手」といった様々なジャンルの話があって一つ一つが味わい深く感じた。
Posted by ブクログ
読んだのはこの表紙の集英社文庫ではないです。(すみませんが、この表紙絵は好きではありません。)
口絵に芥川の小さい頃の写真等や黒澤監督の地獄変の映画シーンの写真があり良いです。巻末の注釈もありがたいです。
Posted by ブクログ
私の読んだ版では、小畑健のデスノート風の芥川の肖像が表紙だったが、今は変更されているようだ。
内容は入門編というべきか、現代ものも王朝ものも有名どころを集めてある。読み口も柔らかく読みやすいものが多い（地獄変はやや難しいか）。
わたしは三島由紀夫が讃えたという（と、北村薫の小説で読んだ）「舞踏会」を読むために入手。
べつに岩波文庫など他のレーベルでも同作は読めるし、巻末に註が集められちゃっているせいで読み進めるのがやや面倒なわけだけれど、集英社文庫版ならではの要素として、高橋敏夫先生の解説がとても面白くて、よかった。
Posted by ブクログ
読みやすかったし面白かった！芥川が書いたのは今からおよそ100年前？人間の普遍性を感じた。
ひとこと感想
⚪︎大川の水…日常のほんの一部の話をこんなにも豊かに書くことのできる表現力おそるべし。
⚪︎羅生門…アイデンティティとは
⚪︎鼻…コンプレックスを受け入れることの大切さ
⚪︎芋粥…人は簡単に手に入れられるものには惹かれない、努力して手に入れられるものに憧れる
⚪︎地獄変…欲望によって理性のコントロールは効かなくなる
⚪︎蜘蛛の系…自分だけ徳をすることを望むと返り討ちにあう
⚪︎奉教人の死…偏見という悪
⚪︎蜜柑…一瞬で人を判断してはいけない、一瞬で人の評価は変わる
⚪︎舞踏会…儚くて美しい恋。実は有名人だった、みたいなオチも現代っぽい
⚪︎秋…これが一番現代ぽかった。姉妹で同じ人を好きになった行く末。俊吉は妹と結婚するが結局愛し合っているのは姉。すごく切なくて、美しい、、、
⚪︎藪の中…みんな自分を主人公にしたがっている？何が真相なのか、芥川は何を伝えたかったのか全然わからない。
⚪︎トロッコ…はじめてのおつかい、冒険のような感情が鮮明に書かれている
Posted by ブクログ
装丁 小畑健氏による芥川氏の表紙だったんだが。。
解説 高橋敏夫氏。深く解説してくれる。
北方謙三氏。好きなんだな～と思う解説。
羅生門・鼻・地獄変・蜘蛛の糸・蜜柑は教科書で知っていたが、その他も結構面白い。
文体が作品によって違う(古典風だったり）ので
ものによっては読み解くのが大変だが。
多彩、というイメージ。
奉教人の死がベルサイユのバラみたいに漫画化できそうだな、と思った。ろおれんぞ は しめおん を兄として、ひょっとしたらそれ以上に慕ってそうだったので。
大川の水
羅生門
鼻
芋粥
地獄変
蜘蛛の糸
奉教人の死
蜜柑
舞踏会
秋
藪の中
トロッコ
Posted by ブクログ
自分が読んだのはこんな間抜けな装丁のやつではなかったんだけど。芥川龍之介は蜘蛛の糸とか羅生門とか鼻みたいな時代小説よりもこの本の後半に収録されている蜜柑や舞踏会、秋みたいな現代を舞台にしたものが面白いと感じた。
Posted by ブクログ
羅生門、地獄変、鼻、トロッコは作品そのものが筆舌し難い力を持っているなあ。芥川龍之介の生の力なのか、それとも死へ向かう力なのか。仏教に通ずる世界観(というか芥川は仏教徒なのか？)が華やかにもおどろおどろしく描かれている。蜘蛛の糸ではその天国の華やかさが、カンダタのいる地獄とはっきりとした差異をもって描かれており、また地獄変ではより凄惨な地獄の様子がグロテスクにもどこか美しく描かれている。一つ一つの作品が芥川龍之介の悍ましいほどのエネルギーの投影であり、一色他に評論できるものではないと、これを書きながら痛感している。
Posted by ブクログ
表紙の絵が怖い。いつ以来でしょう、芥川龍之介作品を読んだのは。
短編ばかりですが、印象に残るよね。羅生門とかもっと長かったようにおもっていた。短いが物足りなさを感じることもなく。タイトルにもなっている地獄変も話は恐ろしいが文体が綺麗で。
「秋」がいいな。空虚な感じがして。
Posted by ブクログ
地獄変はおもしろかった!!つくり方も落としどころも見事に納得のいく?作品で、無駄なく、さすが名作と思えました。
しかし他の収録作品は、まだまだ自分がきちんと読み込めていないのか、正直あまりひっかからなかった。「大川の水」だけは読んでて、なにを感じればいいのかが全然わからない。
「羅生門」「蜘蛛の糸」「トロッコ」あたりはちょっと好きです。
自分がまだまだ甘いのかもしれないけど、パラパラ読み進めてしまうだけでした。いずれまた読んでみたほうがいいのかな。
「大川の水」「羅生門」「鼻」「芋粥」「地獄変」「蜘蛛の糸」「奉教人の死」「蜜柑」「舞踏会」「秋」「藪の中」「トロッコ」
Posted by ブクログ
古本屋で買ったのは、この表紙絵ではなかったけれど。「地獄変」ほか「羅生門」や「蜘蛛の糸」など、有名作品が所収されていました。様々な題材、文体があるけれど、共通しているのは自己の利己心のために生きる人々、といったところでしょうか。
Posted by ブクログ
芋粥
子供の頃のことだけど、欲しい物が手にはいったあとの喜びは意外に早くフェイドアウトしていった。今は、仕事をやめたら好きなミュージカル、いつでも見にいけると思うけど、いざ、そうなったら行きたい気持ちは今ほどではない気がする。芋粥を恋い焦がれていた時を懐かしむ五位。彼は何かを手に入れることも幸せだか手にい入らない時の中にも良さがあることを知った。
成長していると思う。
Posted by ブクログ
春休み〜今月のはじめにかけて、授業で扱ってきた。全体的に、文体を通して芥川は「知識人と庶民」とか「男性と女性」みたいに、二項対立を第二の主題？のように暗示している気がした。もちろん物語の文脈から内容に即した形での主題はあるけれど、使われている語彙の端々から、「それちょっと軽蔑してない？」とか「この書き方はカッコつけてるなぁ」と感じる部分が多々あったから、裏の主題も絶対あるはず、、まあ主観的で客観性に欠けるけど何度も読んでて気づいたこと。
想像だけど、当時高等教育を受けていた芥川自身が、自分の知識量の豊富さを鼻にかけていた節があったのだと思うと、彼も誰かに認められたかったのかなぁと思う。その点では文豪も若干科学者に似た気質があるのかなと感じた
Posted by ブクログ
羅生門、鼻、地獄変、蜘蛛の糸、藪の中くらいしか覚えていない。藪の中が一番好き。きっと真相は存在しなくて、それをそのまま受け止めるのが正しい。
・大川の水
・羅生門
・鼻
・芋粥
・地獄変
・蜘蛛の糸
・奉教人の死
・蜜柑
・舞踏会
・秋
・藪の中
・トロッコ
Posted by ブクログ
芥川の短編「大川の水」、「羅生門」、「鼻」、「芋粥」、「地獄変」、「蜘蛛の糸」、「奉教人の死」、「蜜柑」、「舞踏会」、「秋」、「藪の中」、「トロッコ」が入っている。
芥川なんて最後に読んだのは何でいつというのも分からない。たぶん「トロッコ」は中学校くらいの教科書かなんかで読んだのか、でも話の内容はなんだったのか、ひとつも覚えていない。けど、あるきっかけがあって、読んでみた。タイトルは知っていても、「羅生門」と「蜘蛛の糸」以外は全然内容を知らなかった。実はこの本はもう３週間以上前に読み終わった本だが、今でも面白いと思うものはどれだろう。やっぱり「地獄変」だろうけど、サル好きのおれとしては「地獄変」のサルがやっぱり印象に残っている。サルが最後飛び込んでいくなんて、なんて可哀そうな話なんだ、と思った。後は、どれも面白いけど、改めてどれと言われると正直よくわかんない。そんなことよりも、キリシタンの話から舞踏会や秋みたいな現代的？な話から、藪の中とか蜘蛛の糸や地獄変みたいな話まで、文体の幅がすごいということに驚いた。（18/05）
Posted by ブクログ
「羅生門」と「蜘蛛の糸」は読んだことがあったと思いながら、ほかの作品を読んでいくが。言葉が難しく理解がなかなかできないのが実際の読んだ感想。ほかの本も読んでボキャブラリを増やさないと楽しめないかもしれない。いつか再挑戦したい。
Posted by ブクログ
有名な「蜘蛛の糸」「羅生門」も収録されてました。
基本的に御伽噺っぽくて、人の世とか、善とか悪とか、芸術とか欲望とか変人とかについて描かれている作品だと思います。
旧体？？な日本語の作品でも、なぜかすらすら読めて引き込まれるのはなぜだろう。
「トロッコ」の、少年のとある冒険した一日を描いたのがちょっといい。懐かしさを覚える。
また、「蜜柑」のような切ない話も。
「芋粥」や「鼻」は、求めているうちが一番幸せで人生が楽しいときと思えるような作品。
